Bárkivel ne forduljon elo, kicsit mindenki tullép, de ilyen esetnél már nem kell sajnálni szegénykét, nem véletlenül nehezedett el a jobb lába.
Ismeritek azt a kanyart? Ott egy sportBMW-vel a túloldalra kerülni nehéz dolog. Az már több, mint gyorshajtás. Azt a kanyart keleti autóval is enyhén gyorshajtva be lehet venni ugy, hogy ne kelljen levágni az ivet.
Az a baj, hogy egy ilyen nyálas, beképzelt csávónak a segge alá kerül egy jó autó, mindjárt Janinak érzi magát, száguld mint vaddisznó, nem vigyáz semmire és senkire. aki vezet, tudja mirol beszélek.
Ráadásul lelki nulla, nem is érinti, hogy miatta halt meg ember. Ami plusz utálatot képez, az a kiemelt bánásmód (mást legeloször sz@rrá vertek volna az orsön egy telefonkönyvvel, hogy érezze a dolog sulyát, aztán rohadhatna tárgyalásig a köztörvényesek között. Persze nem ez a természetes.)
Nemsokára alá gurul a következo kocsi, és ugyanúgy ötödikig hajtja minden lámás keresztezodésig.
Szerintem kijárna neki:
- gyorshajtás, baleset: jogsit minimum 8 évre elvenni, aztán ujra tegye le,
- drog hatása alatt, halálos kimenetelu: 5év fogház.
Részben igazad van, bárkivel előfordulhat, aki gyorshajtó.(sokan..) DE ÉN NEM ÚSZNÁM MEG, AZ BIZTOS! Ja, és én józanul vagyok gyorshajtó, nem szétütve, mint cs.e. Ha meg mégis megesett, akkor kussolnék attól fogva.
Nem hiszem, hogy CSE azért hajtott gyorsan, mert törvényen felülinek érezte magát. Azoknak akik mindennap vezetnek a 90%-a naponta elköveti a gyorshajtás vétségét. (Egyébként ez a tény nem csökkenti CSE felelősségét)Őszintén, Te még sohasem hajtottál gyorsan?(Már ha van jogsid?)
"sajnálni lehet, de hősnek tekinteni, felmenteni finoman szólva is aránytévesztés..."
Ebben teljesen igazad van, de én túlzásnak tartom néhány ide beírogató egyén véleményét:
"A Császár Előd szerintem nem közszereplő, hanem inkább gyilkos... "
"A Császár Előd szerintem nem közszereplő, hanem inkább közveszélyes közellenség"
"hát azért reméljük hogy nem. villamosszéket a gyökérnek!"
Tisztelt hozzaszolok en uj vagyok az onnok asztalanal es nem is othon elek,de.Engedtessek meg egy gondolat ezt a Csaszar urat a tette elott szidta onokkozul valaki,mert szerintem ha holnap reggel beulunk az autonkba es netantan velunk is elofordul hasonlo eset akkor,mi lessz.Isten megmondta csak az vessen ra kovet aki nem vetkezett.
A teteert o a felelos majd az igazsagszolgaltatas dont o meg vagy orul vagy nem.
Arra, hogy minimális megbanast sem tanusitott es sajat magát propagalta a kozszerepleseiben, amit igenis vissza kellett volan utasitania. Nekem nagyon visszataszitonak tunt az, ahogy egyes TV-musorokban viselkedett, azt hiszem, elbagatellizalta az esetet.
Itt szerintem nem ezzel van a baj, hanem CSE hányaveti, nagyképű, mitnekem hozzáállásának a baleset után. A fegyházban mondjuk lesz egy kis móres, az biztos.
Na végig olvastam az egészet, hát eléggé az volt az érzésem, hogy pont TI hozzátok ki CSE-ből azt amit annyira utáltok benne!
1. Szerintem mindenki csinál vezetés közben felelőtlen dolgokat (pl. rádiobuzerálás, térképnézegetés, rohanásegytárgyalásra - és már el is ütöttél 1 gyalogost).
2. Miert kellene ot maskepp megitelni mint egy nem kozszereplot (TI a peldakepeiteket latjatok BENNUK vagy miert fontos ez). Szerintem ha ezalatt a szukebb kornyezetetekre forditanatok tobb odafigyelest az jobban kifizetodobb lenne!
3. Mi tortent? Vadlott gyorsan ment, utkozott, sertett nem tudjuk hogyan ment, meghalt. TOKMINDEGY HOGY KI A VADLOTT (CSE) ES KI A SERTETT (RENDOR). Mondjuk ha forditva lett volna szerintem 1 paran meg orultek is volna... Es ez a baj, itt bukik meg a népnek mindig igaza van elv tisztelt publikum (tisztelet az ertelmesen hozzaszoloknak)!
4. Senkinek nem kivanom hogy baleset aldozata legyen o vagy csaladtagja, ismerose. De azt se ,hogy 1 veletlen figyelmetlenseg miatt bortonbe keruljon. Még ha miatta meg is halt 1 ember. De szerintem aki autot vezet tisztaban van ezzel hogy barmikor kerulhet 1ik vagy masik szituba.
Na ez eleg offra sikeredett.
Szoval ha: szomszed a telken kicsit pityokasan felborul ladaval, asszony meghal. Ot sem atkozza el az egesz orszag sot lehet hogy sajnalja is, meg ha nem is kap 1 ev bortont. De szerintem borton nelkul is megemlegeti 1 eletre.
Az én beírásomra reagáltál, de nem értem, mi a bajod velem...
Bemásoltam egy cikket az Indexről kommentár nélkül, nem emlékszem hogy gyilkosoztam volna, de ha igen mutasd már meg hol....
Mi lenne ha Te gondolkodnál mielőtt gyilkosozol ?
Azert legyen eszunk T. elvtarsak. Addig rendben, hogy ezt az esetet azert buntetlenul nem lehet meguszni, de a lo masik oldalara sem kene atesni.
Tegyunk kulonbseget a gyilkossag, es az akarmilyen okbol elkovetett emberoles kozott, mert az qrvara nem ugyanaz. Ment egy autoval, kicsit gyorsabban, mint lehet. Mindenki gyorsabban megy. Karambolozott. Sokakkal elofordul, nap mint nap. Pont egy rendorautoval csattant. Ez pech. A rendor meghalt. Ez viszont sajnalatos. Tehat nem gyilkolt meg senkit.
Lehet, hogy akar X, akar Y nem kedveli ezt az embert, de O is egy ember, a tarsadalom resze. Elkovetett valamit, majd kap erte, de nem kene villamosszeket neki, gyilkos, es hasonlo fogalmakkal illetni.
Helyes. A baj csak az hogy nagyon jó ügyvédei vannak és ez még csak az elsőfokú tárgyalás, valószínűleg majd mérséklődik ez, nem lehetetlen hogy felfüggesztett lesz belőle.
Egy évre ítélték Császár Elődöt ... Bűnügy
2000. december 11. 13:07
[Havaria] Elsőfokon egy év letöltendő
fogházbünetésre ítélték Császár Elődöt -
tudta meg a HavariaPress. A
fogházbüntetés mellett négy évre a
eltiltották a gépjárművezetéstől, 1998.
december 17-ig visszamenőleg. Az ügyész
súlyosbításért, a védő enyhítésért
fellebbezett a bíróságon. A popsztár 1998.
decemberében a Szilágyi Erzsébet fasoron
összeütközött egy szabályosan közlekedő
rendőrségi Opel Astrával, amelynek
vezetője a helyszínen életét veszítette,
utasa könnyebb sérüléseket szenvedett. A
rendőrségi vizsgálat során megállapítást
nyert, hogy Császár a megengedettnél
jóval gyorsabban vezette M3-as sport
BMW-jét, ugyanakkor felmerült a gyanú,
hogy kábítószer hatása alatt állt, bár ez
utóbbi tényt a nyomozás nem tudta
egyértelműen tisztázni.
