Keresés

Részletes keresés

syssy48 Creative Commons License 2019.11.11 0 0 16663

Kezdetnek egy Raynox M-250. Később jöhet a közgyűrű sor is. 30,60,90-es makro objektív is, minden attól függ, mennyit szánsz rá. de mindehhez kell megvilágítás, és állvány is ajánlatos. A többit a többiek elmondják:)

Előzmény: Sensei19 (16662)
Sensei19 Creative Commons License 2019.11.11 0 0 16662

Sziasztok,

 

Nikon D3300 (kit, 18-55 / 55-200-as objektívvel) géppel szeretnék "komolyabban" közeli, részletes képeket készíteni

Ki mit ajánlana költséghatékonyan?

Közgyűrű (sor), előtét lencse (sor), makro előtét lencse vagy makro objektív a jobb?

Előnyök / hátrányok

Köszönöm

monyesz Creative Commons License 2019.10.02 0 0 16661

A makrózás technikai sport is. Megvilágítás tekintetében főleg. Egy vakuval nagyon közeli munkatávon nem tudsz eredményt elérni. Szerintem ott már a vaku nem jó megoldás, mert élességet is kell állítani, sötétben az meg nehézkes.

Előzmény: Pityu... (16653)
black56 Creative Commons License 2019.10.01 0 0 16659

Lényeg: AF csak az AF-S lencsékkel van, sima D típusúval csak kézi élességállítás működik.

Előzmény: Krizi71 (16658)
Majki2006 Creative Commons License 2019.10.01 0 0 16658

Vegyél egy Nikkor 60mm 2,8D objektívet. 60-70ezer közt megkapod!

Előzmény: Krizi71 (16658)
Krizi71 Creative Commons License 2019.09.16 0 0 16658

Sziasztok!

Kezdő vagyok , van egy Nikon D5600 gépen és makrózni szeretnék vele, milyen obi kell, és egyéb?/vaku/. az anyagi lehetőségeim végesek;-((

Inzsellér Creative Commons License 2019.04.03 0 0 16657

Mi sem....

Előzmény: bandita39 (16654)
jcsapo Creative Commons License 2019.04.02 0 0 16656

Szoftveres úton, sorozatfelvételekkel.

Focus stacking az eljárás neve.

Előzmény: Spectato1 (16655)
Spectato1 Creative Commons License 2019.04.02 0 0 16655

Szervusztok,
Van egy Nikon D3200 + egy Tamron SP 90mm f/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD objektívem.

Mint látjátok, elfogadható a nagyítása. Viszont a mélységélességgel vannak problémáim.
Kérdésem:
Hogyan lehet ezt kezelni? Más, drágább objektívvel? Netán szoftveres úton?
Üdv

Spectato

 

bandita39 Creative Commons License 2019.03.30 0 0 16654

El se hiszem hogy ezt telefonnal készíttetem :)

Pityu... Creative Commons License 2018.11.23 0 0 16653

Még mindig filózok a vaku és körvaku között,úgy értem eladjam e a led körvakut és tényleg vegyek e egy rendes vakut.Meg ha vakut vennék milyen előtét kéne rá ami tereli a fényt,hogy makrózni is rendesen lehessen vele.Két vakut néztem elég jó áron vannak de egyik sem TTL es

Yongnu 560 IV  Godox TT600 ,nem tudom melyiket lenne érdemes megvenni?

Pityu... Creative Commons License 2018.09.08 0 0 16652

az álmom egyébként mindig egy 180mm makro volt

Előzmény: faki (16650)
Pityu... Creative Commons License 2018.09.08 0 0 16651

Hát szűkös a keretem meg nem tudom megéri e beruházni objektívbe megint,láttam egy canon 100mm makro obit olyan 60EFt ért

Előzmény: faki (16650)
faki Creative Commons License 2018.09.08 0 0 16650

A makrósínt nem próbáltam, az már nekem túl komplikált. Ha úgy érzed, hogy a közelpont kevés, emiatt nem sikerülnek a képeid, akkor cseréld le az 50-est valami hosszabbra vagy a telére vegyél Raynoxot! Az 1:1-et tudó 90-105mm makróobjektívek között a Komine gyártmányok a legolcsóbbak, sokféle néven és bajonettel léteznek (pl. Vivitar 90mm f2.8 Macro), itthon ritkák, eBay-en szoktak lenni (30-40e Ft-tól voltak, amikor még néztem, most passz...). Hajnalban, kora reggel, napkelte előtt, főleg ha harmatosak is a rovarok, könnyebb fotózni őket, jobban tolerálják a közelséget.

Előzmény: Pityu... (16649)
Pityu... Creative Commons License 2018.09.08 0 0 16649

Nem megy nekem ez a makrozás,nekem van egy  sigma 50mm makro objektívem de ha kitolom teljes nagyításra meg felrakom a led makró megvilágítást és makro sínnel megyek közel a dolgokhoz most pl egy pókot próbáltam kevés a közel pont majdnem a pókhoz nagyon közel volt.Mondjuk lehet ré játszott még a körvaku is.

Előzmény: faki (16648)
faki Creative Commons License 2018.09.08 0 0 16648

Dicsérni szokták a Yongnuot, de nekem nem volt alternatíva, Fujira nincs TTL-es vakujuk. Ezt most láttam az adok-veszekben, nem ismerem, viszont olcsónak tűnik és E-TTL.

 

Van egy régebbi, 1:2-t tudó Sigma 180mm F5.6 is, bár nem gyakori darab. Ezen is filóztam egy időben, de inkább a Vivitar Close Focusing 135mm f/2.8 lett, amit fájó szívvel el is adtam. Nekem sok kézből a 100mm feletti gyujtótáv makróra, legtöbbször nem használok állványt, a vázban sincs stabilizátor. Az előbbiekben linkelt oldalon kalkulálva erre a Sigmára 100mm közgyűrűvel ír 1.06x nagyítást és 720.5 mm közelpontot (ez a filmsíktól van mérve!). Alapból 1:1-et tudó verziónál 1.56x és 755.7 mm lenne.

 

A linkelt kép nem tűnik extrém nagyításnak. Alábbiak egy 60mm-es, alapból 1:2-t tudó makróobjektívvel készültek, amire Raynoxot csavartam. Lehet, hogy az utolsónál közgyűrű is volt, már nem emlékszem. Mondjuk célszerű korán kelni hasonlókhoz, ezeket már napkelte után pár órával már nem tudtam volna megcsinálni. Canonra is van 50 és 60mm-es makró, ezek valószínűleg elérhetőbb árúak. 90-100mm környéki manuálisokat is adapterezhetsz, ezekből az 1:1-et tudók 30-40e Ft-tól indultak, amikor utoljára néztem.

 

https://www.flickr.com/photos/faki_/27424612781/in/album-72157664739349994/lightbox/

https://www.flickr.com/photos/faki_/27006579444/in/album-72157664739349994/lightbox/

https://www.flickr.com/photos/faki_/27953402431/in/album-72157664739349994/lightbox/

https://www.flickr.com/photos/faki_/27551926386/in/album-72157664739349994/lightbox/

 

Előzmény: Pityu... (16646)
Pityu... Creative Commons License 2018.09.08 -1 0 16647

egyébként 180 as makrón közgyűrűsorral mit lehetne elérni pl távolságban?

Pityu... Creative Commons License 2018.09.08 0 0 16646

Isten igazán a kör vakut jó áron vettem szóval ha xy dolog van nem lenne nagy anyagi bukás de csináltam vele jó képet is igaz ott egy nagyobb szöcske volt az alanya az még kiállításra is ment.

Vaku témában sem vagyok otthon,az alliexpressen nézegettem sok fajtát de azt mondták azok a vakuk nem tudják azt a kulcsszámot amit rájuk írnak,vagyis mindig csak a drága a jó csak egy canon vakura sokalnék 50EFt ot de nézegettem egy ismertebb gyártótól egy vakut ami azt mondják képes hozni a drága canonok teljesítményét Yongnuo YN 560 IV itthon olyan 26EFt kintről meg 20EFt szóval elég jó ára van meg ahogy olvastam elég jó vaku. Az olyan olcsókat meg nem is ismerem ami neked van pedig lehet jók.Az oldalról felülről vakuzásnál jönne jól amit mutattam vakut csak már nem akarok mindent ész nélkül összevásárolni mert én sem vagyok milliomos.Még gondolkodtam végső esetben mikroszkóp objektívben de gondolom azzal sem lenne egyszerű mint ezekkel sem amik vannak. Ha sok pénzem lenne vennék egy sigma 180mm makro objektívet de az már nagyon költséges hasznot meg nem látok a hobbizásból,hogy megérje.Szóval lehet most egy álmom foszlik szét :(

Szerettem volna ilyesmi képeket de lehet nem lesz belőle semmi http://www.fotovideo.hu/ftp/2016/marcius/makro/jo.jpg

Előzmény: faki (16645)
faki Creative Commons License 2018.09.08 0 0 16645

A körvakuval (Aputure Amaran Halo H100teszt1teszt2) nem elsősorban a LED volt a bajom, akkor vettem volna valami régebbi hagyományost kb. ugyanannyiért, hanem a macerás használat és útban volt sokszor az ágak-bogak között. Utóbbi kicsit igaz erre az obi elejére rakható vászonra is, de legalább kis helyet foglal összehajtva és könnyen, másodpercek alatt felrakható. A ~800 Ft-os árához képest teljesen jól van megcsinálva, nem hiszem, hogy tudnék hasonlót normálisan összeeszkábálni.

 

A manuális vakum (Soligor 30 DA) kb. 3e Ft volt, de fényerőt nem tudtam rajra állítani, mindig teljes erőn villant, vagyis szinte állandóan igényelt a gép beállításainál korrekciót. Utána még próbálkoztam saját fénymérős automata vakuval (Metz Mecablitz 32 MZ-3, ~10e Ft), ez már jobban használható lényegesen, de makró témánál ezt is többnyire állítgatni kellett. A legegyszerűbb a TTL megoldás lett (Meike MK-320, 15-20e Ft). A softboxokat meg cigidohányos, chipses dobozokból fabrikáltam.

 

Ami szerintem még javítana kicsit, oldalról, oldalról-fentről vakuzni, de mint írtam, ezt egyelőre nem próbáltam. Persze ez is plusz dolgok megvételével, hurcolásával és körülményesebb használattal járna.

 

A Raynox ront a képminőségen, mert újabb optikai elem kerül a fény útjába, torzít is minimálisat, de ezt pl. rovaroknál nem nagyon vettem észre, nagyon szögletes, egyeneseket tartalmazó téma meg ritkán adódott. Itt van pár kép, igaz egy alapból jó rajzolatú tele elé tettem, nekem ez megfelelt: Fujinon XC 50-230m + Raynox DCR-250.

 

A fordított objektíves dolgot azért sem erőltettem, mert az óriási nagyítás már nagyon szűk mélységélességgel és rövid munkatávval járt, rengeteg fény és stabil kéz vagy állvány kellett volna. Nem tetszett a dolog, úgy éreztem ez a legjobb út ahhoz, hogy elvegye a kedvem az egésztől. Rakosgattam makróobjektív mögé közgyűrűt és/vagy elé Raynoxot, de már elmúlt a késztetés a minél nagyobb leképezés elérésére, megelégszem az 1:1, 1:2 környékével. A különböző módszerekről itt egy jó összehasonlítás: Kovadri-féle nagy makrós teszt.

Előzmény: Pityu... (16643)
Pityu... Creative Commons License 2018.09.07 0 0 16644

Gondolom egy ilyen fordított objektívnek szűkebb az élességhatára vagy hogy mondják mint egy makro objektívé,vagy ha arra is közgyűrűt rak az ember akkor annak is szűkebb lesz?

 

Ez egy szar kép de csak meg mutatom ekkorát nagyít az 55-250 közgyűrűvel.

Előzmény: faki (16642)
Pityu... Creative Commons License 2018.09.07 0 0 16643

Nekem a ledel semmi bajom nincs pár képet már csináltam vele és nagyon jó élesek a képek,csak mivel ugye makrónál nincs tárgy távolságom azért nem tudom használni,55-250 nem rossz a közgyűrű sorral és hely is van a körvakunak csak ugye fordított az objektív és kéne valahogy fabrikálni rá egy körvaku tartót.Egy ismerősöm régen még kompakt gépnél használta a raynoxot,de az szerintem a lencse végett nem ront kicsit a képeken?Nos egyébként jó áron lenne ez a flexibilis vaku,vagy szintén jó áron yongnou vaku csak manuális azt hiszem ttl nincs benne bár ez nem is olyan érdekes csak 1cm helynél hogy derítek be normál vakuval meg ezzel az előtéttel,bár 250 nél működhetne mint a led is.Őszintén meg mondom kicsit meg keveredtem a makró témában nem akarok csak úgy a levegőbe pénzt kidobni,most akkor mi lenne jó,ilyen flexibilis vaku,vagy a körvaki vagy éppen ilyen terelőkkel egy mezei sima vaku is jó?Objektívbe meg később esetleg akkor ruháznék be ha már tudnám,hogy megy nekem a makrózás.Egyébként nézem a képet amit be raktál,ezt egy rossz esernyőből nem lehetne meg fabrikálni?

Előzmény: faki (16642)
faki Creative Commons License 2018.09.07 0 0 16642

Telére a Raynox DCR-250 egy jó választás, nekem 230mm-en kb. az alábbiként alakultak a legnagyobb leképezések (és munkatávok, ahol megvan). Ez természetesen objektívfüggő, csak a miheztartás végett írom.

 

Csak az objektív: 1:5 (905mm);

11mm közgyűrű: 1:3,7 (700mm);

16mm közgyűrű: 1:3,45 (636mm);

27mm közgyűrű: 1:2,55 (?);

Raynox: 1:0,55 (?).

 

Ilyen flexi vakut nem próbáltam, a körvaku macerás volt (és LED), inkább egy sima manuális vakura faragtam softboxot. Ma már TTL vakuhoz csak egy ilyesmi egyszerű, de nagyszerű csodám van: https://www.ebay.com/itm/251340393031. (Még tervbe volt, hogy oldalra teszem ki a vakut valami tartóra + softbox, de egyelőre nem lett belőle semmi.)

 

 

 

Előzmény: Pityu... (16641)
Pityu... Creative Commons License 2018.09.07 0 0 16641

Hát most végig próbáltam az obikat amik vannak van nekem helios 50,akkor van egy jupiter 135mm bár ezzel nem sokra mentem egyenlőre,akkor van 18-55 jól nagyít és több hely marad az alanytól mint a sigma 50 esel közgyűrűn.Ma próbáltam a sigmával makrózni de kb ha 1cm van az alany meg az obi között így közgyűrűvel ha fel rakom a kör vakut nem tudok élesíteni ha le veszem a kör vakut akkor kb 1cm.Viszont ki próbáltam 55-250 objektívet ott azért van hely nem akkora a nagyítás mint a sigmával de azért nem kicsi egy ismerősöm azt mondja 2:1 is meg van szerinte és még vagy 4cm em van hely bár nem mértem le pontosan csak nem tudom hogy fabrikáljam rá a körvakut.Viszont közben jó áron találtam egy makro vakut.szerinted ez lehet jó biznisz mondjuk ha a két oldalra hajlítanám akkor a nagyon közel lévő alanyok is kapnának fényt,vagy nem?

Előzmény: faki (16639)
Pityu... Creative Commons License 2018.09.07 0 0 16640

Most sajna kevés a keret obi téren ezért vettem közgyűrű sort

Előzmény: vektoroptika (16638)
faki Creative Commons License 2018.09.07 0 0 16639

Talán legolcsóbb egy 8-10e Ft-os, 135mm-es objektívet kipróbálni közgyűrűvel vagy ha még belefér, egy MC Sonnar-t. Itt meg számolgathatsz: http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/macro-extension-tubes-closeup.htm.

Előzmény: Pityu... (16637)
vektoroptika Creative Commons License 2018.09.06 0 0 16638

Pedig valószínűleg a tárgytávolság megnövelésére az egyetlen megoldás az, hogy eladod az 50 mm-est, és veszel mondjuk helyette használtan egy Sigma 180 mm f3.5-öst (HSM verzió). 100 körül már lehet kapni használtan.

Előzmény: Pityu... (16637)
Pityu... Creative Commons License 2018.09.06 0 0 16637

Azt hiszem kicsit hamar bele ugrottam a makro fotózásba,van egy sigma 50mm makro objektívem meg vettem egy makro sínt,egy makro kör led vakut,meg egy közgyűrű sort. Nos bogarakat szeretnék jó nagyra nagyítani,de máris bele akadtam az első akadályba nagyon nagyot nagyít a makro obi de szinte bele kell tolni a témába cserébe  világítás nuku meg a téma jó ha max 1cm re van az obitól. Próbálgattam fordított 18-55 ös objektívet ott mar van pár centi tárgy távolság viszont nem tudom rá rakni a világítást m3g szűk az élességi faktor de majdnem úgy nagyít mint a makro objektív. Szóval mit tegyek hogy tudjak jó makro fotókat csinálni? Jó tudom vehetnék egy 100mm es makro objektívet de most szűk a keret,a cuccokat jó áron vettem.

halaloszto Creative Commons License 2018.07.23 0 0 16636

A makro es a hold az ket nagyon kulonbozo tema. Makrofotozas kicsi dolgok kozelrol fotozasa. A hold meg nagy es tavol van.

Előzmény: TarrG (16631)
comad2 Creative Commons License 2018.07.23 0 0 16635

Üdv, egy párizsi ismerős lány keres makrózásra gépet, 500 euro keretig. Használt is lehet. Tudnátok segíteni?

topoly Creative Commons License 2018.06.06 -2 0 16634

Sziasztok! Eladó egy canon bajonettes Tokina AT-X 35mm-es, f/2.8 macro objektív; serial:810241*. Az objektív újszerű állapotú és minőségű, doboza, tokja, garancialevele is megvan. Kihasználatlanság miatt adom el. Ár: 80eFt, csere csak kápéra:) Megnézhető, kipróbálható egyeztetéssel a Békéscsaba-Szeged vonalon vagy a szomszédos megyékben. Levélben vegyük fel a kapcsolatot először, ímélcím az adatlapon.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!