Emlékszel rá az elején, mikor nagy hír volt hogy Putyin eggyel magasabb szintre helyezte a stratégiai rakéta erőket (az atomfegyvereket)? Arra is emlékszel mikor bemondta a híradó hogy vissza is vették alapra? Biztos nem, mert ezt nem mondta be a híradó, de visszavették, mert hivatalos csatornákon jelezték nekik az amerikaiak hogy akkor ők is emelték a készültséget, aztán mindenki lenyugodott.
Elvileg megkapta a fegyvert akkor az övé, azt csinál vele amit akár. Amúgy meg nem teljesen, mert ugye ezer szállal függ a támogató országoktol, mondjam tovább...
Petrucciani és GabikA (úristen, ráadásul ők ketten, együtt) pár napja együtt megállapítják, hogy nincs aszály és ezzel szinte egyidőben tartósan vízhiányos időszakot állapít meg a ner?!
Laci ezt elintézted már?! Szart se ér ez a kurvaország, ha már ez is gond, az se baj, ha még Advot is megkéred hogy a postázásban vegyen részt, és több lesz a posta mint a szajré ára, csak legyen elintézve. Régen rossz ha ennyire komolyan vesszük az életet.
Az elso ugye azert nem realisztikus, mert ha ez igy mukod(het)ne, akkor soha nem is kezdtek volna siklobombazni, mert lett volna legifolenyuk.... az osszes tobbi kozul meg melyiket tekintene barki is valojaban negativ kovetkezmenynek az ellenfelre nezve? :)
Akinek egy csopp esze is van (belertve a Frunzen vegzetteket is) az tudja, hogy egy esetleges eszkalacioval melyik fel veszitene tobbet.
Lőhetnek az amerikai katonai repülőkre (ami ugye amerikai felségterület, mellesleg támadás az USA ellen, tehát a NATO ellen, ha nem baleset vagy "baleset")
Elkezdhetnek angol-USA zászló alatt hajózó hajókra lőni. Akár "véletlenül" is.
Már írtam, csak képtelen vagy megjegyezni, már bedőltem, a készlet leépítése zajlik, múltkor egy olyan km meghajtót adtam el, ami vagy 10 éve itt feküdt a polcon .... természetesen nem rendelem meg soha többet .... csak ha megrendelik, előleggel ..... elég szépen lepucolódott a készlet az utóbbi másfél évben, készülök a teljes zárásra .... érdekes lesz, mivel én vagyok az egyetlen számlaképes motoralkatrészes 30-40 km távolságban, macera lesz a motorosoknak, de evvan .... zárás egyébként 2026 tavaszán, akkor lesz 50 év munkaiszonyom, tanácsadók szerint azt várjam ki, ha nehezen is .... de félretett pénzem nem keletkezik egész évi munka után, nullszaldó, értelme nem sok.
Az utobbi ket (es fel) evben mar 20+ atomhaborus-eszkalacios bloffot sikerult lehivni osszessegeben zero negativ es rengeteg pozitiv kovetkezmennyel...
+1 hogyan kell NEM ELOBEN feszegetni a hatarokat? :)
... amikor az oroszok kilovik az egyik atomraketajukat tevedesbol sajat teruletre es a TASSZ jelenti, hogy 5 nap utan 150 halottat szamoltak ossze es az atombomba meg mindig pattog...
... de... komoly(abb)ra forditva a szot: nem csak hagyomanyos, de atomhaborut SE lehet inditani egyedul. Hacsak nem direkt agyhalottakat kepeznek a Frunzen meg az FSZB-nel, akkor az atomhaboru kb az utolso dolog amitol jelenleg tartani kell.
Írtam Gabikának, hogy ezeket elképzelhető, hogy nem csak arra használják, hanem arra is, hogy segítsék az orosz-ukrán határon a "rakétaforgalom kezelését".
Ekkor ez racionális.
Illetve, ha mégsem ukrán részről akkor is lehet korlátozottan racionális egy ilyenre lőni, hiszen demonstráció, hogy ilyet is tudnak.
Az első 20 prióban viszont (ekkor) nincs benne, tehát ilyenre lőni nem fognak.
Állítólag a ukránoknak sincs sok rakétájuk (tudom, robotrepülőgép), hogy mindenre azt durrantsák
Ma délben voltam a LIDL-ben, ilyen kevés kocsit a parkolóban és ilyen kevés embert még nem láttam a legendásan nagy forgalmú boltban ..... qrvára nincs lóvé az embereknél, pláne sokadikán .... nálam is alig vannak, de a többi boltos is nyafog .... rosszabb lesz ez az év, mint a tavalyi ....
Egyszerűen és tömören: ha az ellenfélnek az a dilije, hogy ballisztikus rakétákkal akarják a földdel egyenlővé tenni, akkor nem támadjuk azt ezt előrejelző rendszereit, mert felesleges gerjeszteni benne a félelmet, hogy azért tesszük ezt, mert tényleg a földdel egyenlővé akarjuk tenni ballisztikus rakétákkal.
a haboru az egy olyan rovid atmenet ket hosszu beke kozott, aminek a kimenetelet igen ritkan dontik el a harccselekmenyek onmagukban... sokkal inkabb azon mulik a vegkimenetel, hogy a resztvevok mivel toltottek az azt megelozo bekeeveket
