Az lenne a kérdésem, hogy valóban létezik egy úgymond "szolgáltatói zóna" és egy "tulajdonosi zóna" a villanyóra szekrényen belül? Deszkából épített, külső falba süllyesztett szekrényről van szó, ami egy deszkával vízszintesen ketté van osztva. Van lehetőség ennek az elválasztó deszkának az áthelyezésére, esetleg a szekrény fúrására pl. a "szolgáltatói részen" (ha van ilyen)? Esetleg valaki tudna linket küldeni ahol ez le van írva?
Mérőhely kiépítésénél (HB 3000 FFD) a kábelfogadó méretlen oldalán a kábelbevezetést kizárólag csak csőadapterrel (A 50) lehet szerelni, vagy tömszelencét (AKM) is felrakhatok? Elmű terület. Köszönöm a válaszokat előre is.
Segitsetek kérlek, mert nem tudom mit csináljak...
Szerzödtünk egy ikerház-félre, ami elkészült, már a banki papirok is megvannak, de még mindig nincs áramunk.
Van használatba vételi engedélyünk, lassan fizetnie kellene a banknak, de az épittető még mindig csak hiteget, hogy a terveket engedélyezteti, ami azt jelenti, hogy be se adta még az ELMUnek.
Holnap jön az értékbecslő de Őt se érdekli, hogy van-e áram, megadja a 100%-ot.
Ráadásul villany fútésünk lesz, remélem csak ideiglenesen. Attól félek, hogy a bank kifizet minden hitel-részt, mi meg ott maraduk koppon.
Nem tudom, hogy hogyan kaphatott ez a ház használatba vételi engedélyt, ha nincs bekötve csak egy kamu fogyasztasmerő...
Üdv ! Lakótelepi lakásom (épült 1973) villamos felújítását tervezem. Több lépcsőben gondolkodom anyagi okokból. Első körben a "bejövő" vezetékek cseréjét gondoltam.
Abban "szerencsés" helyzetben vagyok, hogy a házelosztó szekrény kb. 70 cm-revan a villanyórámtól a folyosón elhelyezett fa 4 ajtós szekrényben. Az összekötő fővezeték gondolom alu, ami egy 3.cm átmérőjű barna müa gégecsőben fut. A villanyórámat kb. 1 éve cserélték, és 25 A-es főbiztosítékot kapott. A villanyórámtól kb.7méterre a lakásomban van a lakáselosztó 5 db. kismegszakítóval. Ezt az egyébként szintén müa kábelcsatornában futó vezetékszakaszt is első körben cseréltetném alumíniumról, rézre. Most még biztosan nem, de valamikor lehet szükségem lesz majd egy klímára. (Mondjuk azt sem tudom, egyáltalán szükséges-e a villamosfelújítás.)
A kérdésem az lenne, hogy:
1./ Milyen költségekkel számolhatok?
2./ Szükséges-e ebben az esetben tervdokumentációt benyújtani az ELMÜ-höz?
3./ Szabványosítás kötelező ?
4./ ÁVK., fi relé beépítése kötelező? (Eddig nem volt, és nagyon jól meg voltam nélküle, ha nem kell, én nem látom előnyét beszereltetni)
5./ Mik a buktatók?
6./ Hogyan hozható ki a legköltséghatékonyabban a csere ?
Pontosan ugyanez a probléma van nálam, mint amit te leírtál. Az ELMŰ rendszerében ugyanúgy nincs nálam feltüntetve a bekötés. Érdekelne, hogy mi lett végül a megoldása a történetnek!
több forrásból szeretnék információt + illetve a telek még nem az enyém, a tulajtól kell meghatalmazás hogy kérhessem az elműtől az árajánlatot
de a tulajjal én nem is állok közvetlen kapcsolatban, nincs helyszínrajzom sem
ráadásul ha elrettentő számot kapok a villany bekötésére, már egy durva becslés szintjén, akkor az egész ügy nagyon gyorsan felejtős lesz, mert akad másik telek drágábban, ahol már van villany és nem kell ezzel bajlódni
hétvégi háznak szánt ingatlan megvásárlásán gondolkodom
a telken nincs elektromos csatlakozási pont, a szomszédnál vannak oszlopok felállítva, de arra elmondása szerint nem lehet rácsatlakozni, a vezeték is vagy 30 éve épült ki, és nem tud nagyobb kapacitást átereszteni
ezen nem is vitatkoznék vele, azt szeretném tudni, hogy ha a telekhez az áram eljuttatása légvezeték és oszlopok felállításával is jár, ez mennyibe kerülhet, oszloponként, méterenéknt stb egy támpontra lenne szükségem, mielőtt beleugrok a vásárlásba
az az opció is jó lehet, hogy a szomszéd oszlopain felhozatni egy új erősebb légvezetéket
egyáltalán mi a menete egy ilyen felmérésnek, hol kell egy ilyen kérdéssel jelentkezni, amikor még nem vagyok tulajdonos a telken, vagy el tudok-e járni az elműnél a tulajdonos nevében egy meghatalmazással?
Idén végre sikerült vennem egy házat, és átvétel közben páromnak feltűnt, hogy az oszlopról jövő légkábelről az évek során a szigetelőanyag levált a kötésről, illetve a kábeltartó állvány is az az igazi régi kerámia bevonatú kábeltartó van fent, és hogy az oszlopról jövő kábel csak másfeles. Kérdés: Ennek a balesethelyzetnek az elhárítása kinek a felelőssége, hogy a csupasz fáziskötés az égnek áll villanyóra előtt? Illetve a betáp kábel cseréje villanyóráig? A 1.5es kábel cseréjét kérhetem-e vastagabbra, hogyha minden elektromos lesz a házban?
Hirtelen megduplázódott a villanyszámlám. Nem tudom mi okozta, semmi különösebb változtatás nem történt. Kihívtam az Elműt, hogy vizsgálják meg a 15 éves villanyórát és az első megállapítás az, hogy nincs semmi baja, de azért lecserélték. Vajon hogyan lehet az, hogy egyszer csak az ember dupla mennyiségű áramot fogyaszt?!? Van valakinek egy jó tippje? Köszönöm előre is.
Írásodból pont az nem derül ki, hogy mi volt pontosan a hiba.
Az érdekes helyzet, ha a villamos kötés hibásodott meg, mert a kötést ők hozták létre. De ugye pont ezt nem tudjuk.
(Már bocs, de szerinted az igazságot nem lehet szajkózni? Ha egyszer a kábel magántulajdon, akkor magántulajdon. A magántulajdon karbantartásáról a tulajdonosnak kell gondoskodnia.)
Hadban állok az Elművel. 2016. október végén egyik éjszaka, a családi házunk 220V helyett, több mint 380V feszültséget kapott. a hibát, az oszlopon levő 0-vezeték szakadása okozta. a hibát du.-ra kijavították, de az elmű nem ismeri el a kárunkat, és hibát sem. 1986-ban földkábellel vezették be a házba az áramot. erről meg is van a számla az elmű részéről. az ő akkori munkatársuk hozta a vezetéket, és ő vette át. most mégis azt szajkózzák, hogy a kábel magántulajdon, így nekik semmi féle kárigényt nem kell teljesíteni. azóta húzodik az ügy. most ott tartunk, hogy oda adták a jogászaiknak. viszont őket ismerve, biztos vagyok benne, nemleges választ fogunk kapni a kárigényre. tudtok ezzel kapcsolatban segíteni? előre is köszönöm
Szituáció: Egy telken két épület áll. Eredetileg a melléképületben van a mérőhely, amit egy szabadvezeték köt össze az elosztó csatlakozási pontjával. Ez a mérőhely megszüntetésre került (korszerűtlen volt plusz a melléképületet lebontják). A villanyszerelő készített egy új mérőhelyet a főépület falára. Ide kéne becsatlakozni az oszlopról.
Probléma: A csatlakozó vezeték létesítéséhez kijöttek felmérni a terepet az ELMŰ-től (nem voltam ott, amikor kiszálltak). A felmérőlapra azt írták, hogy a csatlakozó az alaphossz felett 25,0m (és még egy +6,0 is oda van írva..) és így a helyszíni előzetes kalkuláció 30000 ft a vezetékre. A fő gondom, hogy azt mondják, elvileg nem használhatják fel a már meglévő vezetéket, mert nem elég hosszú. Én úgy emlékszem, hogy a régi hely távolabb esik az oszloptól mint az új, de amíg nem mérem le, fogadjuk el. Ha új vezeték kell, akkor viszont ebben az értelmezésben azt számolták ki, hogy az alaphossz(30m)+25m = 55m kábel kell. Google Mapsen megnéztem és ez a ház túlsó sarkáig érne.. (ha ezt mint földre vetített hosszt számolják, amúgy a csatlakozási pont Maps szerint ~30m mindkét helyre, de ez pontatlan, a lényeg, h 55m tuti nincs.). A felmérő mellé csatolt Műszaki gazdasági tájékoztatón a csatl. vezeték földfelszínre vetített hossza nincs kitöltve.. A kalkulált díj a tájékoztatón: A Csatlakozóvezeték létesítési díj becsült összege 38100 Ft (30000+8100?), Igényelt egyéb szolgáltatás becsült összege 7550 Ft. Ez utóbbi még nem is tudom, hogy mit takar, plusz az első díjat sem értem, h akkor miért annyi.
Kérdések:
Ha elég hosszú a már meglévő vezetékem, akkor azt ingyen rá kell kötniük az új helyre?
Ha tényleg rövid, vagy vmi megalapozott ok miatt nem használható a már meglévő, akkor nekem csak az új kábel 30m-t meghaladó hosszát kell fizetnem méterenként 1200 Ft-ért? Ezt a már itt korábban linkelt rendeletben olvastam: http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0700086.TV (a Műszaki lap is erre hivatkozik amúgy). Igaz ez azt írja az elején, hogy nem vonatkozik áthelyezésre, ami ebben a rendeletben van: http://www.panenerg.hu/webimages/files/273_2007_X_19_korm.pdf (9/A paragrafus). Itt azt írja, h a költségeket én viselem (ebben eddig nem találtam meg, h mik a költségek, ezért gondolom, h a másikban leírtak vonatkoznak ide is..), nade a Műszaki lapon itt is az áll, h 30m szabadvezetékig ez díjmentes.
A Műszaki gazdasági tájékoztatón az is szerepel, h teljesítmény növelés a bejelentés célja, pedig a jelenlegi megegyezik az igényelttel, így ez értelmetlen, nem? Plusz mi csak áthelyezést kértünk.(csatolok egy részletet ezekről a papírokról: http://bit.ly/2ikpTf2)
Felhívom az ELMŰ ügyfélszolgálatot, meg miután lemértem én is a meglévő kábelt meg az új mérőhely távolságát az oszloptól azt is, aki kiment felmérni, és kikérdezem a lapon lévő apróságokról, de kiváncsi lennék a véleményetekre is.
Kérd meg őket, mutassanak valamit, mert ha nem, panaszt teszel az Energiahivatalnál. És ha nem reagálnak, akkor tedd meg (azok nem szeretnek addig mozdulni, amíg a civilizált megoldási lehetőségeket ki nem merítetted).
A csatlakozó berendezés csak a 2007-es törvény óta a szolgáltató tulajdona. Nem tudom, ez visszamenőleg is érvényes-e.
Az biztos, hogy a " Ez alapján a mérőórám is az oszlopon kéne legyen" kijelentés nem helyes.
Talán nincsenek meg a bekapcsolásod adatai? Esetleg ásasd elő velük a saját példányukat. Így helyből és fejből azt mondanám, a tiéd. Csak úgy mellesleg, nem te akartál kábelcsatlakozót a légvezeték helyett?
Azért az is erősen gyanús, hogy nincs a közműtérképen. Ha az övéké, akkor még azt is rájuk verheted, hogy nem jegyzeték be. De ha a tiéd...
légvezetékről jön le a földben az óráig. Anno, 15 éve nem tudom, h az Elműs hogy jegyezte be, de az Elmű szerint az első csatlakozási pontom a utcán levő elműs villanyoszlopon van, ezért nem javítják. Ez alapján a mérőórám is az oszlopon kéne legyen, de az valójában nem ott és nem közterületen van, hanem saját telken, kerítésen belül.
Elmű továbbra is állítja h magánkábel. Esetleg a Villamosenergia Törvény leírása megtalálható valahol a neten?
