Én - a kitiltástól félve - már 2010 előtt sem mertem teljes őszinteséggel elmondani a véleményemet a vallásokról ; a liberális politikai "korrektségre" való tekintettel.
Most pedig - egy keresztény ország keresztény Alaptörvénye alatt - még kevésbé.
Bárcsak én is olyan bátor , például a kitiltástól cseppet sem félő ember lehetnék , mint a kedves olvtársak.
"Igen, ez így van. Mert honnan is tudnánk, hogy Isten szól és nem David Copperfield."
Igen, nem kell megfontolni az ateisták érvelését, mert nem eléggé alátámasztott, szemben a Biblia minden ponton tökéletesen alátámasztott, objektív, matematikai pontosságú érvelésével, ugye?
"De azt nem elméletileg határozták meg, hanem kisérlettel. Pontosabban felállítottak egy elméleti modellt ismeretlen valószinüséggel. Levezették ebből egy mérhető jelenség valószinüségét és ebből kiszámolták magát a valószinüséget."
És szerinted kerámiákon hány ilyen kísérletet végeztek már?
Szerintem marha sokat. Így elég pontosan ismerik ezeket az értékeket.
Neked viszont kívánom, hogy olyan emberek vegyenek körül, akiket egyáltalán nem zavar, ha téged, számodra ellenőrizhetetlen hazugságokkal etetnek és ezen hazugságok segítségével uralják életedet.
Ha mondod, akkor bizots ilyen környezetre vágysz, nem az enyémére.
De azt nem elméletileg határozták meg, hanem kisérlettel. Pontosabban felállítottak egy elméleti modellt ismeretlen valószinüséggel. Levezették ebből egy mérhető jelenség valószinüségét és ebből kiszámolták magát a valószinüséget.
Ennek az eseménynek a bekövetkezte bizonyítaná, hogy létezik egy általunk ismeretlen erő, mely képes olyan dolog véghezvitelére, mely világegyetemünkben gyakorlatilag lehetetlen, tehát isten.
Bár látom teljesen értelmetlen mondnom ezeket neked. Hasonlítasz alábbi vicc kétkedő zsidóihoz:
Egy zsidó, három másik zsidót akar meggyőzni, egy hitbéli kérdésről:
egy zsidó: Uram segíts, hogy elhiggyék, igazam van.
Ekkor egy madárcsapat ék alakban kelet felé elhúz felettük.
Egyedül az zavar, hogy egész lényük egy hazugságra épül.
És mi ennek a jelentősége? Ha kiderülne, hogy a Windowst nem Bill Gates találta fel, attól érvényét vesztené az összes művelet, amit Windowsos számítógépekkel végeztek el.
Milyen szerencse, hogy Sagan példáját hoztam fel, aki Nobel-díjas csillagász létére ennek a valószínűségnek a kiszámítására matematikus barátját kérte fel.
Annak is megvan a valószínűsége, hogy egy Nobel díjas meggárgyul. :-)
De tegyük fel, hogy a számítás helyes. Mit cáfol vagy bizonyít, ha az adott esemény 2015.02.03-án Karakószörcsökön bizonyított módon bekövetkezik?
Éppen azt állítom, hogy a bizonyításhoz szükséges esemény valószínűségét nem lehet elméletileg meghatározni. Ezért ennek esetleges bekövetkezése nem bizonyít semmit. Legfeljebb azt a hipotézist dönti meg, hogy lehetetlen.
Aki igazán hisz, az belső indíttatásból él a közösséget segítő életet. Aki erre magától nem képes, annak szólnak a vallási parancsok. De a lényeg, hogy úgy éljenek, ahogy az jobb.
Most néztem meg matek szempontból is a hozzászólásodat, de az agyagszobor esetén hibásan álltál hozzá.
Most mennyi a valószínűsége, hogy egy kerámiában egy elemi kötés elengedjen? Hogy egy elemi kötés létrejöjjön, hogy nagyon sok elemi kötés egyszerre engedjen el (letört a karja? vagy gumivá változott?), hogy a kar felemelkedjen, majd leereszkedjen és a sok elemi kötés kerámiában(!) helyrejöjjön.
Tulajdonképpen nevezhetjük mindennapi eseménynek is, ugye?
Milyen szerencse, hogy Sagan példáját hoztam fel, aki Nobel-díjas csillagász létére ennek a valószínűségnek a kiszámítására matematikus barátját kérte fel.
Most, komolyan. Szerinted ha egy agyagszobor karját felemeli, majd visszaengedi, az tök normális.
(Sagannak van más elképzelése is. Pl. Kapcsolat című könyve végén, amikor az ateista főhősnőnek bebizonítják, hogy van isten, vagy valami ahhoz hasonló.)
Fogd fel úgy a hitet, mint az egyszerű emberek számára kitalált életvezetési tanácsadót. Ne lopj, ne ölj, szeresd felebarátodat, satöbbi. Azt se felejtsd el, hogy a keresztény hit sivatagi kecskepásztoroknak lett kitalálva, ne keress benne XXI. századi dolgokat.
Akárhogy is, a hit összességében csak jobb embert csinál valakiből, persze csak ha az illető azért alapjában is ember valamennyire. A szélsőséges, fanatikus hit és a bele kapaszkodó, gyenge ember kombinációjából láthattuk és saját bőrünkön tapasztalhattuk, mi lesz :-(
