Keresés

Részletes keresés

Trelawney Creative Commons License 2024.03.27 -1 0 5423
Előzmény: zdcmchy (5421)
KohnDanceChickKohnTheo Creative Commons License 2024.03.27 0 0 5422

Explozív vitorlázórepülő?

zdcmchy Creative Commons License 2024.03.27 -1 0 5421

60 km re szerintem nem 20 hanem 200km magasból kell induljon. Ha csak nem nagyon nagy szárnya van, síkló szám a kulcsszó.

Előzmény: XANTIi (5420)
XANTIi Creative Commons License 2024.03.27 0 0 5420

Ahhoz 20 km magasról kellene minimum ledobni. Az nagyon jól látszik a radarokon akár 100 km távolságból.

Előzmény: DIDORO_2 (5419)
DIDORO_2 Creative Commons License 2024.03.27 0 0 5419

"A siklóbombák nem mennek messze a hordozó géptől. "

 

40-60 km elég messze van?

Előzmény: XANTIi (5418)
XANTIi Creative Commons License 2024.03.27 0 0 5418

A siklóbombák nem mennek messze a hordozó géptől. Nem azért vannak. A becsapódás pontosságát javítja a GPS ha nem zavarják időben. Annyiban jobbak a hagyományos gravitációs bombáknál.

Az amit messzebbről a levegőből indítanak, azok drónok, robotrepülők.

Előzmény: Dodge` (5415)
Capibara2 Creative Commons License 2024.03.27 0 0 5417
zdcmchy Creative Commons License 2024.03.21 -1 0 5416

Igen, csak a címsort néztem, de nem találtam lejjebb semmit.

Szerintem Kievet úgy nem lehet elérni olyanokkal.

Előzmény: Dodge` (5415)
Dodge` Creative Commons License 2024.03.21 -6 1 5415

Na az úgy van tudod hogy léteznek olyan siklóbombák amiket stratégiai bombázóról inditanak orosz területről, aztán az átrepül ukrán területre.

A bombázó nem repül be ukrajna fölé.

Előzmény: zdcmchy (5414)
zdcmchy Creative Commons License 2024.03.21 -1 0 5414

....idex? vagy nem tudom már hol olvastam most, hogy stratégiai bombázókkal támadták most Kievet. Úgy tűnik egyre kevésbé tartanak a légvédelemtől.

zdcmchy Creative Commons License 2024.03.18 -1 0 5413

Jóval a háború előtt kezdődött már jelentősebb elvánorlás, nem csak nyugatra, Oroszországba is. De harcok csak kis területen vannak egyébként is, bár másfele is megesik ez az, de pl Gázához viszonyítva biztonságos ország az.

Előzmény: Capibara2 (5412)
Capibara2 Creative Commons License 2024.03.18 0 0 5412

Elűzés, elrablás = népirtás.

Előzmény: zdcmchy (5411)
zdcmchy Creative Commons License 2024.03.18 0 0 5411

Ne túlozzunk, a lakosság fele el is húzott onnan, de nagyon ritkák és pontosak az orosz csapások a polgári hátországban. Olyan drezdai típusú szőnyegbombázásokról szó sincs.

Előzmény: gezemiceJack (5408)
zdcmchy Creative Commons License 2024.03.18 -1 0 5410

Nyugati fegyver biztosan kiemelt célpont az oroszoknak. De az abrams tank nem is egészen olyan amit oda adtak mint amiket máshol használnak. De a bredleyk is elfogyogatnak, 2 hirmans az usa ban van javítják, 2-t kilőttek.

Előzmény: gezemiceJack (5408)
Capibara2 Creative Commons License 2024.03.17 0 0 5409
gezemiceJack Creative Commons License 2024.03.17 0 0 5408

Ukránnak születni is halálos ítélet manapság.

Előzmény: zdcmchy (5405)
zdcmchy Creative Commons License 2024.03.16 -1 0 5407

Áruláshoz túl kevesen tudják, éppen hol van, és ezek megválogatott emberek.

 

Válogatottak azok is akik válogatják? Szerintem nem biztos.

Előzmény: mmormota (5406)
mmormota Creative Commons License 2024.03.16 0 1 5406

Ha városban lőnek ki vezetési pontnak használt épületet, azt valószínűleg feladta valaki. Viszont terepen levő, gyakran költöző nehéz fegyvert inkább műholdakkal lehet felderíteni. Áruláshoz túl kevesen tudják, éppen hol van, és ezek megválogatott emberek. Ezzel szemben egy városban akárki láthatja, ha katonák jönnek-mennek, rendelnek pizzát stb. 

Előzmény: XANTIi (5401)
zdcmchy Creative Commons License 2024.03.16 -2 0 5405

Ha más mondja akkor is ténykérdés, hogy egy abams tankba beszáállni az halálos ítélet az ukrán katonának.

Előzmény: gezemiceJack (5403)
XANTIi Creative Commons License 2024.03.16 0 1 5404

Vagy megzsarolják a családjukkal őket. Hazaárulók mindig voltak. Pláne ahol sok a vegyes ukrán-orosz család.

Előzmény: XANTIi (5401)
gezemiceJack Creative Commons License 2024.03.16 -2 1 5403

Van aki hitelt ad a putler szavainak.

Ez önmagában is szégyen.

Előzmény: zdcmchy (5402)
zdcmchy Creative Commons License 2024.03.16 -2 0 5402

A felderítésekhez sorolandó az is. Meglehetősen sok lehet olyan mert tényleg nagyon hatékonyan puztítják a nyugati fegyvereket. Putyin szerint az ukrán katonák nem is szeretnek olyannak a közelében tartózkodni.

Előzmény: XANTIi (5401)
XANTIi Creative Commons License 2024.03.16 0 0 5401

Inkább jól megfizetett árulók..........

Előzmény: mmormota (5399)
zdcmchy Creative Commons License 2024.03.15 -1 0 5400

Szerintem ilyesmiben az orosz tud többet segíteni Kínának.

Nem pár nyugati fegyvert lőttek ki, hanem közel felét.

Előzmény: mmormota (5399)
mmormota Creative Commons License 2024.03.15 0 0 5399

Úgy tűnik, javul az oroszok felderítés&csapás képessége. Kilőttek pár nagy értékű nyugati fegyvert. Ehhez jó felderítés és gyors reakció kell. Talán új műholdakat állítottak rendszerbe, vagy besegít valaki, pl. Kína.

zdcmchy Creative Commons License 2024.03.12 -1 0 5398

Érdekes, arról volt szó, 30-40 éve is, közelmúltban is, hogy a modern háború gyors mozgásokról manőverekről szól. de nem az történt hanem anyag és állóháborút látunk:

 

KULI ORSOLYA4 ÓRÁJAKegyetlen, amire Vlagyimir Putyin képes, a NATO nem bírja tartani a lépést

Oroszország az ukrajnai háborúja támogatására idén közel háromszor annyi tüzérségi lövedéket fog gyártani, mint Európa és az Egyesült Államok – írja a CNN alapján a The Independent.

A hírportál a NATO hírszerzés becslésére és az ügyet ismerő forrásokra hivatkozva azt írja, hogy Vlagyimir Putyin évente mintegy hárommillió tüzérségi lövedéket képes előállítani – szemben azzal, hogy az Egyesült Államok és Európa mindössze 1,2 millió lövedéket képes Ukrajnába küldeni.

Oroszország inváziója óta mindkét hadsereg kegyetlenül sok lőszert használ fel, de egy európai tisztviselő szerint Oroszország jelenleg naponta körülbelül 10 ezer lövedéket lő ki, míg Ukrajna átlagosan csak 2000-et, és ezek a számok a hatalmas frontvonal mentén eltérőek.

„Amiben most vagyunk, az egy termelési háború” – mondta egy magas rangú NATO-tisztviselő a CNN-nek. „Az ukrajnai kimenetel attól függ, hogy az egyes felek hogyan vannak felszerelve ennek a háborúnak a lefolytatására” – tette hozzá.

zdcmchy Creative Commons License 2024.03.05 -1 0 5397

...igen, a drón ez az új fegyver, politikai célra nagyon alkalmas. A wtc 911 volt az első amikor a támadó fel se fedi magát, a drón erre tökéletes.

Előzmény: H.M.S. Dragon (5395)
zdcmchy Creative Commons License 2024.03.05 -1 0 5396

Mondom, lehet annak is nevezni. Ami a krímben szokott lenni az olyan szempontból emlékeztet terrorizmusra, hogy elszórt, alkalomszerű, nyugtalanságot próbál kelteni. De valóban hasonló mert szőnyegbombázásokat az oroszok se szoktak elrendelni pl. Kiev ellen.

Előzmény: H.M.S. Dragon (5395)
H.M.S. Dragon Creative Commons License 2024.03.05 -3 1 5395

Putyin maga mondta hogy ez nem hábotú, úgyhogy terrorista műveleteket hajt végre oroszország ukrajnában.

Előzmény: zdcmchy (5393)
zdcmchy Creative Commons License 2024.03.05 -2 0 5394

... szerintem nem az összeset mert nincsenek szárazföldi hadműveletek, jelentős lehet az orosz ellenállás..

Előzmény: Harmony of the Seas (5390)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!