Gyermekkorától kezdve a fizikai anomáliák, a különleges, jelenlegi tudásunk alapján nem megmagyarázható jelenségek érdekelték. Ennek az érdeklődésnek köszönhetően karrierje során olyan kutatási témák foglalkoztatták, mint a gömbvillámok, az életenergia mérése, a hidegfúzió megvalósíthatósága vagy a piramisok technikai jelentősége. Témái miatt napjaink egyik legérdekesebb, és legmegosztóbb magyar kutatója, a szkeptikusok kedvelt céltáblája.
Sajnos igen. Erre a folymatra jómagam nagyon régen ügyelek, nehogy azonos csapdába essek. Neked sem árt.
(Nekem azért van könnyű helyzetem, mert még fejlesztő mérnök koromban már alkottam néhány jó és működő és sikeres dolgot. Persze más egy CNC szerszámgép és más a logikai folyamatok, meg a pszichovirulógia. Meg persze az elméléeti fizika is más.)
Volt egy főnököm. Átment a versenyszférába a bokrosodás miatt.
Aztán kénytelen volt visszamenni a zegyetemre, mert tervező mérnökként többször zsinórban megbukott.
Egy darabig megpróbálta másra kenni. De egy idő után ez tarthatatlan, hogy "véletlenül" mindig hülye beosztottakkal veszi körül magát.
Nem mondom, hogy semmit nem tudott. Valamire mégis kiadták azt a doktori címet. Nem nullából extrapolálta a világ vélt működését. Mindenesetre nagyon túlment az általa ismert jelenségek körétől.
Közbevetés: amit csak egyféle módon lehet megcsinálni, az kitalálható.
Amit több különböző módon is lehetséges (például NTSC/SECAM/PAL) ott logikailag nem bogozható ki egyértelműen, hogy melyik utat választotta az alkotó.
Arról nem is beszélve...
Vann egy ügyfelünk, aki állítólag fizikus. Habár az egyetem telefonkönyvében a professzor urat nem találtam meg.
Mondjuk úgy, hogy "aki gyertyával nézte a hordót". Átfogalmazom, méterrúddal akart hőmérsékletet mérni.
Nem. De valami hason ló. Elhitették vele, hogy egy szállítóeszközzel pontosan lehet mérni. Az ad-hoc kísérletek ezt nem erősítették meg. Azért egy doktortól elvárható lenne, hogy egy jelenség ellenőrzésére alkalmas célszerű kísérleteket kitaláljon.
Khm...
Valaha egy professzor volt, két docens, rengeteg adjuktus.
Amióta beléptünk az EU-ba, az oktatás szinvonalának emelése érdekében (mint MZ/X gazember=gazdaságemelési berendezés-szerelő) - merugye indokot mindig lehet találni (mondta Stirliz) - kitört a populáció inverzió. Nagyon az agya-núm, hogy ez már a woke nyitánya volt. Nem az oktatás lett szinvonalasabb, lefelé toltuk a mércét?
"aki nem ebből él, az szabadon gondolkodhat . . ."
Annak nem kell bizonyítania, hogy ismeri az elődök eredményeit, szabadon hódolhat a saját rögeszméinek, s bármikor akkora hülyeségeket mondhat, amekkorát nem szégyell.
"Én nem ebből élek. Ez a különbség, kicsit sem lényegtelen."
Igen, aki nem ebből él, az szabadon gondolkodhat, ami óriási előny lehet.
Aki viszont tudományos pályára akart lépni, annak először le kellett vizsgáznia a relativitáselméletből ötösre, amihez be kellett bifláznia, sőt el is kellett hitetnie magával, hogy érti is. És aki később ebből akart megélni, annak nap mint nap bizonyítania kellett (és kell ma is), hogy a szent dogmákat elfogadja és hirdeti is. Annak le kellett mondania a gondolkodás szabadságáról örökre.
De a szabadság hiánya megöli a szellemet.
Ezért van az, hogy a tudományos forradalmat mindig csak fiatalok, vagy kívülállók csináltak, akiket nem tudtak arra kényszeríteni, hogy feladják a szabad gondolkodást.
Persze, tudom, te pusztán hobbiból fedezel fel naponta önellentmondásokat mindenben, amit a nálad kevésbé zseniális szakértők sokévi munkával építettek, s esetleg még különféle ösztöndíjakat is felvettek érte. Te viszont naponta számtalan bölcsességedet ideöntve, teljesen magánszorgalomból égeted magad, bármi ellenszolgáltatás nélkül is.
Amit felvetsz értelmetlen javaslat, több ok miatt is:
1. A te javaslatod, tedd meg te. Mérő Laci a Fb közösségi oldalon elérhető neked is.
2. Laci nem annyira praktizáló pszichológus. Az oktatásban is a matematikai rész viszi és nem a psziochológiait.
3. Ő maga is hasonlóakat tesz. Sőt Mérő Laci, nagyon hasonlatos egy dologban Egely Györgyhöz. Mindkettem "MESÉLŐK" mindketten a meséikből a történeteikből és a könyvirásaikból "élnek" meg főként. Főként amiatt közismertek.
Mérő Laci tudomásom szerint alapvetően csak matematikus. A pszichológiát nem nagyon járta ki és végig. Max valamiféle gyorstalpalót. Tudtommal, csak irt valamit és arra kapott valamit, hogy ott taníthasson. Mármint az ELTE Izabellea utcasi Kisérleti Pszichológiai Tanszékén.
.... de hogy jön ő ide és hogyan kapcsolódhat?
Talán annyiban, hogy az AION Alapítvány, ami az emberi elme képességeit kutatta, abban ő is én is és még számos más ember is ott volt. Többen voltunk ott a Para-Kutatási Társaságból is. Aminek Egely tagja és egy időben elnöke is volt. Elvileg a TTT (Tényeket Tisztelők Társasága), azaz a Szkeptikusok tagja is voltam rövid ideig.
Voltak itt érdekes kapcsolódások, de az nem MÉRŐ Laci által. .... Inkább bizonyos fizikusok próbáltak kettős játszmákat járszani. Illetve egyes természetgyógyászok is kavartak nem tul etikus dolgokat. Mármit az egely kerék ügyben.
"1990 és 1991 között a Magyar Para-Kutatási Tudományos Társaság elnöke volt. Az 1992–1996 időszakban Egely György otthagyta a Para-Kutatási Tudományos Társaságot, és a pszichotronika felé mozdult el. Az Aquapool cég és Jakab István menedzselte."
forrás: Egely György szócik a magyar nyilvános WiCipédián
elkészítési mód:
Gravomágneses falszárító készüléket készíthetünk otthon, házilag is. Saját ötletem és fejlesztésem, így ez nem esik sem aquapol szigetelési licenc, sem aquapol rendszer besorolása alá. Minimális az előállítási költsége (néhány ezer forint maximum) és garantáltan ugyanolyan jól működik, mint a drágább típusok. Összeállítása és instrukciók: spiráldrótfonatos rizspapír lámpabúra, szilveszteri díszítőkellék szerencsepatkó. Ez utóbbi nem lehet sem fém, sem műanyag. Fontos, hogy rétegelt és préselt papírból legyen, ami aranyszínű fémszemcsés festékkel van befújva. Más összeállításnál és jelentősen eltérő számú, vagy irányú spirálrugó lámpabúra tekercselésnél, vagy túl nagy, vagy túl kicsi távolságnál nem működik megfelelően. A felfüggesztő zsinór is csak papír, vagy növényű alapú lehet. Sem fém, sem műanyag, vagy más anyag nem jó hozzá.
Mérő Lászlónak szólhatnál, hogy - csak úgy - olvasson bele itt egyik-másik topikba...
Valahol azt mondta vagy írta, hogy az űrállomáson az asztronauták nem a saját nyelvükön beszélnek, hanem a partner nyelvén. Mert a saját anyanyelvén mindenki felsőfokon ért, ha beszélni nem is képes művészi szinten. (Kevesen tudnak úgy fogalmazni, mint a nagy írók és költők - de megértik.)
Viszont ha beleolvasna néhány itteni hozzászólásba a professzor úr, rájöhetne, hogy egyeseknek még az anyanyelvükön is szövegértési problémáik vannak időnként. (Habár a pszichológus ismeri a beállítódás fogalmát. És egy ilyen állapotból nem mindig könnyű kibillenteni a delikvenst.)
Na persze a nemzetközi űrállomásra nem lehet csak úgy felsétálni. Erősen válogatják a jelentkezőket.
Valószínűleg ott már az elején kiszűrik a szövegértési problémákat és a pszichés zavarokat.
Az elktromos jelent meg elsőzsör és annak volt két változata.
Más fejből nem is nagyon emlékszem a pontos számokra, de az egyik 200 %-ig mért, a másik meg talán 400% -ig. A nagyobb verziót kivonták aztán gyorsan a forgalomból.
