Keresés

Részletes keresés

sáfár istván Creative Commons License 2023.10.01 -2 1 917

Hagyd rá.

Felesleges.

Safi

Előzmény: kétszerkettő öt (916)
kétszerkettő öt Creative Commons License 2023.10.01 -2 1 916

Olvasd el jó sokszor, hátha meg is találod érteni: 

"permafroszt jelentése állandó fagy vagy örök fagy. Ez a kifejezés olyan talajra vonatkozik, amelynek hőmérséklete legalább két egymást követő évben 0 °C-on vagy ez alatt marad. Általában a sarkvidékek környékén fordul elő, leginkább az északi régiókban, a szibériai tajgán, illetve a magas hegységekben."

 

https://www.google.com/search?q=permafroszt+jelent%C3%A9se&oq=permafroszt&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqBggBEEUYOzIJCAAQRRg5GIAEMgYIARBFGDsyBwgCEAAYgAQyBwgDEAAYgAQ

Előzmény: Ulrich_von_Lichtenstein (914)
kétszerkettő öt Creative Commons License 2023.10.01 -2 1 915

Nyugodj már le....te a személyes találkozás elől futamodtál meg.....

Előzmény: Ulrich_von_Lichtenstein (914)
Ulrich_von_Lichtenstein Creative Commons License 2023.10.01 -1 1 914

Totálisan nevetséges kifogás egy olyan embertől, aki egyszerűen kihátrált az utóbbi 2-3 vitából,

miközben előtte sem volt valami túl sikeres vitázó (lásd 2 baki a permafroszt definicíójában).

 

Ez van...

Előzmény: kétszerkettő öt (913)
kétszerkettő öt Creative Commons License 2023.09.29 -2 1 913

Bírd ki nélkülük. Nem pazarolom rád.

Előzmény: Ulrich_von_Lichtenstein (912)
Ulrich_von_Lichtenstein Creative Commons License 2023.09.29 0 1 912

Hol láttál bármilyen dühöngést?

Az érveidet hiányoltam.

Előzmény: kétszerkettő öt (911)
kétszerkettő öt Creative Commons License 2023.09.29 -2 1 911

Neked ez a feladatod valakiktől, hogy engem kritizálj, véleményezz? Vedd már észre, hogy engem nem érdekel, nem zavar a dühöngésed/tek. 

Előzmény: Ulrich_von_Lichtenstein (910)
Ulrich_von_Lichtenstein Creative Commons License 2023.09.29 0 1 910

0 ellenérvet láttunk eddig.

 

Csak ad hominem light beszólásokat olvashattunk, ez egy egészen biztos jele annak, 

hogy nincsenek komoly szakmai érvek a tarsolyodban, hisz akkor azokat használnád fel.

 

Ebből garantáltan nem lesz semmilyen, érvek menti vita, csak a szokásos pózokkal próbálkozol :-(((

Előzmény: kétszerkettő öt (908)
kétszerkettő öt Creative Commons License 2023.09.29 -2 2 908

Ha nem lenne net, akkor talán az agytekervényeid is kénytelenek lennének tevékenykedni. Így viszont a másolási /linkelési mániád is elég a vegetálásodhoz. 

Előzmény: Ulrich_von_Lichtenstein (907)
Ulrich_von_Lichtenstein Creative Commons License 2023.09.29 -1 1 907

Az a baj, hogy újra csak nincsenek érvek.

Ez egy dohogás arról, hogy vacak a net, szar a Gugli, bezzeg az agytekervényeim stb. 

 

Lássuk az agytekervényes érveket, amelyek cáfolják ezt:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=165360379&t=9253569

Előzmény: kétszerkettő öt (906)
kétszerkettő öt Creative Commons License 2023.09.28 -2 2 906

Abban a pillanatban, ha nincs net elérésed, megáll a tudományod! Nem vetted még észre, hogy veletek ellentétben én az agykérgemben, az asszociációs mezőkben bevésődött információkra hagyatkozom s nem a gugli által feldobott sok ezer válaszból keresgélek ki valamit? Én is használom a netet, a guglit, a wikit, de szelektíven s nem abszolutizálva az ott található információkat. Ti nem tisztelitek  az emberi fejben található tudást, önálló gondolatvilágot, nektek csak a gépi a jó! De jön a ti világotok és a MI kielégiti majd minden igényeteket, hiszen másodpercek alatt a linkek millióiból szedi össze a mondanivalóját! Hol lesztek ti ehhez képest? 

Előzmény: Ulrich_von_Lichtenstein (905)
Ulrich_von_Lichtenstein Creative Commons License 2023.09.28 -2 1 905

Nincsenek (ellen)érveid.

És ez egyre több vitában megjelenik.

 

Gyakorlatilag abban a szent pillanatban, amikor konkrétumokról van szó -- és nem valami elvont csapongásról az evolúcióról, a genetikáról, a galád finnugrászokról stb. --, akkor megáll a tudomány... :-(( 

Előzmény: kétszerkettő öt (904)
kétszerkettő öt Creative Commons License 2023.09.28 -2 2 904

Mire jó a falra borsót szórni s várni a csodát, hogy a fal értelmesen válaszoljon? 

Előzmény: Ulrich_von_Lichtenstein (903)
Ulrich_von_Lichtenstein Creative Commons License 2023.09.28 -1 1 903

Ahhoz képes, hogy volt időd a Történelmi népességgenetika topikhoz hozzászólni, itt valahogy nagyon-nagyon nincs kedved folytatni a társalgást a 2-ös honfoglalásról, nekünk laikusoknak villantva az interdiszciplináris tudás morzsáit.

Előzmény: Ulrich_von_Lichtenstein (902)
Ulrich_von_Lichtenstein Creative Commons License 2023.09.28 -1 1 902

Nem "kínlódok", nem akarlak megteríteni, viszont egyre nyilvánvalóbb, hogy számodra a konkrétumok jelentik a legnagyobb kihívást. Most sem tudtál érdemben reagálni erre:

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=165360379&t=9253569

Előzmény: strigoveniensis (896)
merigazoi Creative Commons License 2023.09.27 -1 0 900

a finn viszont úgy mondja:

 

ei ole 'nem van'

Előzmény: merigazoi (899)
merigazoi Creative Commons License 2023.09.27 -1 0 899

nincs

 

japánban is hasonló (de nem tutto tudó)

egy szó. nincs : arimaszen (there is no)

sőt, ott a múltidő is egy szó. nem volt: nakatta (there was no)

a jövő már szerkezetes: nem lesz : nani mo naidaro (there will be no)

Előzmény: merigazoi (898)
merigazoi Creative Commons License 2023.09.27 -1 0 898

1. nincs ahé magyarul. van hé. ki. aki. ah. ajjé.

 

2. nincs tsak írásban a hangok cs. mivel s hasonuló. régi/eredeti hang a magyarban. lásd csap. csöpp. csip.

 

3. nem van az ún. indogermanizmus. magyarul nincs. igaz, h múlt és jövő: nem volt és nem lesz.

 

Előzmény: ewwereretret (897)
strigoveniensis Creative Commons License 2023.09.27 -1 0 896

Na látod, ez az úriember meg mit kínlódik a megtéritésünkkel! 

Előzmény: ábmrus (895)
ábmrus Creative Commons License 2023.09.27 -1 1 895

Hát igen, a finnugribugrizmus,.. az igazi nyelvtodomámmm!!!!

Ulrich_von_Lichtenstein Creative Commons License 2023.09.27 -1 1 894

"...van e olyan mai s aktív régész, aki nem a finnugrizmus hive?"

 

1. A probléma ott kezdődik, hogy nincs finnugrizmus (ami egy alter szitokszó), viszont van finnugrisztika és

    annak egy megállapítása, hogy a magyar egy FU nyelv. Ezt a tud. konszenzust az elmúlt 100 évben senkinek

    nem sikerült megkérdőjelezni, meg a próbálkozó nyelvészeknek sem (Marácz, Marcantonio stb.).

 

2. Mivel semmit nem tudsz kezdeni a 2-ös honfoglalás elmélet régészeti ellenérveivel, így kitaláltál

    egy összeesküvés-elméletet: a galád finnugrászok zombivá változtatják a régészhallgatókat stb. stb. [A]

 

3. Ez a méretes badarság nem tud választ adni arra kérdésre, hogy Szabados, az elmélet nagy támogatója miért ír

    ilyeneket: László Gyula alkotói ideje óta oly sokat gyarapodott a leletek anyaga és változott értékelésük

    módszertana, hogy a jelenlegi tudással az elmélet régészetileg sem működik." (Friss Rubikon)

 

4. Arra sem ad választ a képzelgésed, hogy Vékony -- LGy tanítvány -- miért próbálkozott sikertelenül másképpen

    alátámasztani az elméletet: "Jellemző, hogy Vékony Gábor sem László nyomán próbálta igazolni a magyarság avarkori

    jelenlétét a Kárpát-medencében, hanem egy teljesen új rendszert próbált felépíteni. (Amit egyébként Éry Kinga fizikai

    antropológiai és az újabb genetikai kutatások már rommá lőttek.) Mert hiába hitt abban, hogy a mesterének

    a lényeget tekintve igaza van, tökéletesen látta, hogy Lászlónak egyszerűen nincsen tudományos érve." (Winn.)

 

5. Továbbá az sem érthető, hogy miben ütköznek a magyar nyelv FU nyelvrokonsága és a kettős honfoglalás

    elmélet tételei. Lásd: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=162896468&t=9111571

 

    (2x is átnéztem és nem találtam olyat, hogy csupán a finnugrisztika valamely megállapítása miatt kellene

     elvetni LGy elméletét. Szóval, milyen "agymosásról" beszélsz??? [A])

_______________________

 

A. "Mutass már olyan mai régészt Mo-on, akit nem a finnugrász oktatók képeztek ki  s mosták át az agyát!"

Előzmény: protosfinx (893)
protosfinx Creative Commons License 2023.09.27 -2 2 893

Ez nem szellemi csörte, mert ahhoz két fél kell, én és egy másik.. Viszont a kérdés nem az volt, amit feszegettek LGY-val és V-nal kapcsolatban, hanem az: hogy van e olyan mai s aktív régész, aki nem a finnugrizmus hive?  

Előzmény: Ulrich_von_Lichtenstein (892)
Ulrich_von_Lichtenstein Creative Commons License 2023.09.27 -1 1 892

Pont így hátráltál ki a permafrosztos vitából is.

Most pedig nem tudtál olyan mai régészt mutatni, aki elfogadja LGy 2-ös honfoglalás elméletét.

 

"Mivel komolytalankodsz, lezárom a párbeszédünket."

 

Hol komolytalankodtam??? Volt egy konkrét kérdésem, amire -- te -- nem tudtál felelni.

Tehát szó nincs valami elsöprő interdiszciplináris főlényről!

 

Lezárod, hát lezárod...

Én sem akarok egy olyan vitát erőltetni, ahol a partner már nem élvezi a szellemi csörtét.

Előzmény: protosfinx (891)
protosfinx Creative Commons License 2023.09.27 -1 1 891

Nem szép  a futás, de hasznos! Látom ezen az elven vagy! Mivel komolytalankodsz, lezárom a párbeszédünket. 

Előzmény: Ulrich_von_Lichtenstein (890)
Ulrich_von_Lichtenstein Creative Commons License 2023.09.27 -1 1 890

Inkább erre reagálj: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=165353883&t=9111571

 

Plusz lásd:

"Jellemző, hogy Vékony Gábor sem László nyomán próbálta igazolni a magyarság avarkori jelenlétét a Kárpát-medencében, hanem egy teljesen új rendszert próbált felépíteni. (Amit egyébként Éry Kinga fizikai antropológiai és az újabb genetikai kutatások már rommá lőttek.) Mert hiába hitt abban, hogy a mesterének a lényeget tekintve igaza van, tökéletesen látta, hogy Lászlónak egyszerűen nincsen tudományos érve."

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=165357223&t=9111571

Előzmény: protosfinx (889)
protosfinx Creative Commons License 2023.09.27 0 0 889

Háát, pont ezt mondom: itt ugorj Miklóson s mutasd meg, hogy mit tudsz!

Előzmény: Ulrich_von_Lichtenstein (888)
Ulrich_von_Lichtenstein Creative Commons License 2023.09.27 0 0 888

- Hic Rhodus, hic salta -- ahogy a művelt ókoriak mondták.

Előzmény: protosfinx (885)
protosfinx Creative Commons License 2023.09.27 0 0 887

S akkor miért csak fedezékből vállalod? 

Előzmény: Ulrich_von_Lichtenstein (886)
Ulrich_von_Lichtenstein Creative Commons License 2023.09.27 0 0 886

Nézz utána: nem tiltattalak ki. Nem vagyok moderátor.

 

Nem hinném, hogy különösebben izgulnom kellene a veled való vita miatt.

Most sem tényekkel próbálsz vitázni, hanem teljesen irreleváns dolgokkal. 

 

A Wiki csak arra jó, hogy gyorsan ellenőrizni lehessen egy állítást.

Ha nincs megfelelő műveltséged, olvasottságod stb., akkor a Wikit sem tudod hatékonyan használni.

Előzmény: protosfinx (883)
protosfinx Creative Commons License 2023.09.27 0 0 885

Nem kötelező a disznótor, addig vitázhatnánk, amig a kedved tartja, délelőtt, délután, este. Utána meg haza ugarasz. A zöld határon le is rövidítve az utad, akár gyalog is! Nos? 

Előzmény: Ulrich_von_Lichtenstein (882)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!