csabika25,
A Fidesz társadalompolitikája nem generációkat tüntet ki. Családközpontú és a családról, mint háromgenerációs egységről gondolkodik. Bizonyára nagyon sok ötvenes éveiben járó ember számára hozott könnyebbséget a családtámogatási rendszer, mintahogy bizonyára nagyon sok ilyen ember gyermekei számára fogja majd a főiskolára, egyetemre járás lehetőséget megkönnyíteni a szeptembertől bevezetenedő diákhitelrendszer. Mintahogy a gazdasági növekedés, az ennek következtében érzékelhető reálkeresetnövekedés és a folyamatosan csökkenő munkanélküliség sem csupán az aktív korosztályok számára jelentenek előnyöket, hanem azon kiskorúak és időskorúak számára is, akikről az aktív korosztályokba tartozók gondoskodnak. Nincs megítélésem szerint számszerűleg igazolható diszkrimináció ma a munkaerőpiacon, bár tény, hogy nem mindenki indul egyenlő esélyekkel. Általában azonban e tekintetben is inkább a pályakezdő fiatalokat szokták hátrányos helyzetűként megjelölni, nem a középkorúakat.
Kövér Úr!
Répássy Róbert képviselő és elvtársa szerint megszülethet a képviselők vagyonnyilatkozatával kapcsolatos törvénymódosítás. Bár hangsúlyozta, hogy a módosítás rossz, és a csúnya MSZP elvei szerint készült, a Fidesz mégis elfogadja, mert - mint mondja - még mindig jobb, mint a jelenlegi. Csak én tartom ezt ekkora megalkuvásnak, vagy Ön is?
A nevemben ne beszélj.
Jól élek, először éreztem az elmúlt 3 év alatt, hogy javul a saját és a családom helyzete.
Mondjuk ehhez kell az a mentalitás, hogy ha több pénzre van szükségem, akkor tanulok+új munkahelyet keresek,
ahelyett hogy állambácsi segélyéért hisztizzek:)))
Nem hiszem azt, hogy mindenki ugyanígy gondolja, ahogy én, de részedről viszont túlzás azt állítani, hogy a "honfitársaid így gondolják". Valóban. Vannak akik így, vannak, akik úgy.
1. Nem tudom észrevettétek-e, de vendégünk csak azokra a kérdésekre hajlandó válaszolni, amelyek - hogy úgy mondjam - nem tapintottak a lényegre: magyarán kényes kérdésekre még semmi konkrétumot nem mondott, csak - hofisan - lökte a süketet.
2. Sok mindenkitől tudnék kérdezni ezt-azt, jobbról-balról. Sok mindenkivel _hajlandó vagyok_ szóba elegyedni. De vannak emberek (?), akikkel jószántamból még egy levegőt sem szívnék, pláne nem kommunikálnék vele. Mai vendégünk ilyen.
(Még mielőtt leliberálbolsiznának, a másik oldalról is tudnék egy-két nevet mondani...)
További jó szórakozást!
Tolvisz
Ja, egy vélemény a végére:
Nem az a fontos, hogy ki győz 2002-ben (persze az is), hanem hogy egy két ember (inkább 15-20) eltűnik-e végleg a politikából, jobbról is, balról is, középről is. Ha mindegyik párt megszabadulna azoktól a szellemi és erkölcsi hulláktól, akik miatt mindig lesznek, akik hányni tudnak az adott párttól, egész jó kis Parlamentünk, kormányunk, országunk lenne.
Üdv.
Olvasom a válaszait és a bicska nyílik a zsebemben.
Miért van az, hogy az Önök pártját FIATAL demokraták szövetségének (+stb.) hívják, de én még egyetlen olyan fiatallal sem találkoztam (egyetemen, főiskolán ahová jártam) és a munkahelyemen sem, ahol 80%-ban 30 év alatti a társaság, aki szimpatizált volna a Fidesszel? Nem gáz ez? Van egy olyan érzésem, ez nem is érdekli magukat...
Nem látják mi lett magukból? Egy dinamikus, aktív és szimpatikus pártból egy korrupt, karrierista, csak-a-saját-boldogulását kereső karrierpolitikus fiatal tenyérbemászó okoskodó yuppie társasággá váltak. Nem gondolnak arra, hogy ha valaki ilyen pozícióba kerül, AZ ORSZÁG ÉRDEKEIT kellene elsősorban szem előtt tartani és nem bányákat meg golfpályákat felépíteni saját célra?
Kívánom, mindannyiunk érdekében, hogy páros lábbal rúgja ki önjöket az ország jövőre. Mindannyian jobban járnánk. Szégyelljék magukat.
Nem kell válaszolnia, itt úgy látom, a nem betanult válaszokhoz szóló kérdések nem jönnek be.
Ha ismered, miert nem idezed? Lehet hogy mindenki ismeri, csak senki sem beszel rola? Abban mindenesetre egyetertunk, hogy nem veletlen, hogy ez felroppen, mint ahogy az sem veletlen, amilyen modon a felmondat roppen fel.
Az előzményt nem olvastam, de ha ezek a nem túl hízelgő jelzők elhangzottak, legalább annyi megértés kellene, hogy ők legalább nem állati hasonlatot kerestek.
Kövér Úr Dája vu érzésem van a 80-as évek tájékozatása köszön vissza.
Nyomjuk a sódert egy része úgysem tudja mirol beszélünk azért inkább elmondjuk többször amásik része meg úgyis mindegy. Például az infláció is csökken szépen,nem.
Ez a voluntarista gazdaságpoltika pedig a 70-es évekre emlékeztet. Nem engedjük begyurüzni az energiaárakt igaz így ahatékonyságjavulás gyorsabb lenne és sikerül alkalmazkodni a viláuggazdaáésgi folymatokgoz, de nálunk ez nem cél. A követekezo Bokros csomagot én 2002-3-ra prognosztizálom ha esetleg Önök keülnének kormányra hajlandók elnnének rá vagy görgetnék maguk elott még 3 évig?
mellesleg most ugrott be, hogy az RTL Klub hiradojabol Kover szajabol hangzottak el a mondatok, ugyhogy nem tevedek, mint ahogy az elobbi hozzaszolasomban elbizonytalanodtam.
VALOBAN MONDOTT ILYENT
Először is szeretnék gratulálni az eddigi munkájához. Látom néhányan gyűlölködőnek nevezik, pedig nem ártana, ha néha magukba néznének.
Szeretném, ha néhány kérdésemre válaszolna:
1. Mikor tudnak véget vetni a média bal oldali liberáliis voltának, mert amit az MSZP és az SZDSZ végez tűrhetetlen.
2. Ön szerint Magyarorszára melyik párt vezsélyesebb az SZDSZ avagy a MIÉP?
3. Lehet e hinni a különböző közvéleménykutató cégek eredményeinek?
4. Meg kell e tisztítani a sajtót a múlt renszert kiszolgáló ujságíróktól?
5. A FIDESZ a unióba csak akkor hajlandó belépni, ha az az országnak előnyt jelent, vagy a nyugat kiszolgálói leszünk?
2a. A Budapesti Búcsú Ön szerint ugyanúgy milliárdos nagyságrendű, mint a Happy End által szervezett események?
2b. A nov 7-i ünnepségek Ön szerint nem az MSZMP-hez kötődnek inkább? (Tudja, az a párt, amelynek ön dolgozott.)
Hadd forditsam amit kedves honfitarsaim kozolni szeretnenek.
Rosszul elunk.
Csak szavakat kapunk.
A fiatalok nem tudnak gyermeket vallalni mert lehetetlennek tunik hogy valaha is teteo legyen a fejuk folott.
Tanulni nem eri meg mert ket diplomaval is csak a Mekdoba mehetnek el dolgozni.
A kozeposztalynak abbol a keveske fizetesukbol kell eltartania a gyerekeiket es a szuleiket is.
A tamogatasok amit kinalnak csak nevlegesek, gyakorlati hasznuk nem sok van.
Azon kivul mi hetkoznapi emberek csak azt latjuk hogy civakodnak meg megsertodnek egymasra szegeny politikusok. Es ez enyhe kifejezes volt.
Segitseget kerunk.
Ne legyenek kenyergondok ho vegen a gyereket nevelo csaladoknal.
A beiskolazas ne jelentsen egy-ket honap koplalast.
Tudnak valami ertelmeset ajanlani amit tutira meg fognak csinalni?
Ez a lenyeg itt, nem az hogy kinek a kicsodaja mit csinalt valaha regen.
Ehhez a hozzaszolasomhoz is varom a valaszat (meg az elozohoz is).
Kövér Úr!
Ha Ön lenne Magyarország legjobb futója, megnyerne valamennyi válogatóversenyt, mégsem jutna ki az Olimpiára, VB-re, EB-re, nem gondolkodna el azon, hogy vajon van-e értelme a rengeteg befektetett munkának?
Vajon azok a nemzetközi reklámügynökségek, akik nem indulnak el a MeH pályázatokon azért nem indulnak el, mert félnek a megmérettetéstől egy ilyen kaliberű, nemzetközi hírű cégtől, mint a HappyEnd, vagy egyszerűen nem látják értelmét?
Öszintén válaszoljon, PR dumát majd inkább a délutáni lakossági fórumán nyomjon. Én nem tapsolok...
Rsüni (7)
"-'98-ban, a kormányrakerüléskor, elhittétek-e az ellenzék ígéreteit, melyben konstruktiv ellenzékiséget ígértek?"
Kövér László (162)
"Nem hittük el az ellenzék ígéreteit, amelyek a konstruktív magatartásra vonatkoztak, hiszen akkor már éppen 8 esztendeje ismertük mind a két pártot és természetesen ismertük ezeknek az előzményeit is."
"Mint fizetésnélküli mszp aktivista, bizonyára fejből is pontosan tudja idézni azokat az Ön pártjához tartozó politikusokat és értelmiségieket, akik bennünket Gömbös Gyulától, Szálasin át, Rákosin keresztül Kádár Jánoshoz, Sztálinhoz, Napóleonhoz, Néróhoz és még nagyon sok mindenki máshoz hasonlítottak, akikről éppenséggel nem pozitív képzettársítások jutnak az ember eszébe. Szerintem is változtatni kéne a hangnemen és a stíluson."
Megmondtam már 2x hogy nem beszélhetsz a nevemben!
tatiti
Például, de, hogy kérdezzek is valamit, az mennyire következets, hogy a fidesz korai, 90 előtti időszakában az eredeti korhatárt azért szerették volna kitolni, hogy a vezetőség választható azután is, hogy az eredeti szabályok alapján már kiöregedtek?
Mint fizetésnélküli mszp aktivista, bizonyára fejből is pontosan tudja idézni azokat az Ön pártjához tartozó politikusokat és értelmiségieket, akik bennünket Gömbös Gyulától, Szálasin át, Rákosin keresztül Kádár Jánoshoz, Sztálinhoz, Napóleonhoz, Néróhoz és még nagyon sok mindenki máshoz hasonlítottak, akikről éppenséggel nem pozitív képzettársítások jutnak az ember eszébe. Szerintem is változtatni kéne a hangnemen és a stíluson.
Mit szól T. Elnök Úr a tozsde helyzetéhez. Ez egy sikertörténet volt, vagy nagy tanitónk (Machiavelli) szerint a cél szentesíti az eszközt. Kiváncsi lennénk arra, hogy a neves tanácsadói kör is így kezelné a tozsdét vagy ez egy saját kútfos megoldás.
Az már biztos, hogy a Torgyán-féle kisgarázdapártban, s a kétszínü MDF-ben a Fidesz nem bízhat. Így arra kérem, fontolja meg, hogy a Fidesz milyen kapcsolatban marad a MIÉP-pel. Csak így maradhatnak kormányon. A MIÉP nem szélsőjobboldali, csak annak mondják. A jobboldalnak pedig nyernie kell. Az MDF valószínüleg leül az MSZP-vel, így önök csak a MIÉP-re számíthatnak. Meg kell győzni a népet, hogy ez polgári oldal, s nem szélsőjobb.
pvcpadlo,
Ha már ilyen régi ismerősök vagyunk, igazán megtisztelhetett volna azzal, hogy bemutatkozik. Így ugyanis nem tudom, hogy ön hová lett. 2., Érdekes válogatás. Bizonyára hasonlóan érdekes lapszemlét más szempontok, más politikusok nyilatkozatai alapján is össze lehetne állítani. 3., A köznépről én nem gondolnám, hogy "hülye" volna. Valószínű, ezért egyetlenegy választás előtt sem azzal foglalkozik, hogy idézeteket gyűjt a megelőző évtized napi sajtójából.
Akkor mivel magyarázza, hogy a nagy reklámügynökségek nem indultak az országimage központ legutóbbi 4.2 mrd-os tenderén. Az egyetlen kivétel (McCann) pedig a határidő lejárta előtt egy héttel kapta csak meg, hogy kinek is fog szólni a kampány, a magyaroknak vagy a külföldieknek. Nem hiszem, hogy a többi, "nagy" ügynökségnek ne lett volna érdeke elnyerni egy ekkora megrendelést. Más magyarázat?
Elnök Úr!
Köszönöm a válaszát!
Én is úgy gondolom, hogy a jövő a polgári értékeké, illetve azé a politikai erőé, amelyik ezt jól képviseli.
Üdvözlettel:
Yashmak
Ugyancsak köszönöm a szép számban megjelent MSZP, BIT, SZDSz és Új Degeneráció aktivistáknak, hogy hozzák a formájukat, gyűlölettől és hisztériától átitatott írásaikkal vonnak felelősségre egy higgadtan válaszolgató, de szerintük "gyűlölködő" pártelnököt.
Nagyon vaknak kell lenni ahhoz, hogy ne vegye észre az ember, valójában ki gyűlölködik ebben az országban, immár egy évtizede folyamatosan.
De csak csináljátok, neurózisotok hőfoka indikátorként működik, minél magasabb hőfokon toporzékoltok, annál biztosabb, hogy 2002-ben sem nektek áll a zászló.
Y.
KL!!
Valóban ennyire ostobának tartják a pleps-et?
Nyoma sincs a piaci alapoknak (MOL MVM)
az egészségügy az oktatásügy reformjának, viszont a Széchenyi tervben minden olyan dolgot támogatnak ami bányaipari termékeket használ föl vagy épít be.
Ilyen janicsártempót csak a magyarországi multicégeknél látni, ott sem mindenhol.
Jó lesz belehúzni, mert rövid idő az az egy év.
Utána meg jöhet a baloldal nadrágszíjat húzni, bokroscsomagozni, hogy az ország fizetőképessége megmaradjon valahogy...
Érdekes módon ez tőlünk nyugatra pot fordítva működik: A baloldal költekezik, a jobboldal gazdaságimegszigorít...
(és még nem is vagyok igazán elájulva a "fejlett demokráciáktól")...
