Keresés

A gyári mikrofonokról van szó. Pótlólag viszont nagyon hitvány gagyik vannak a polcokon.

A mikrofonokban csak nüansznyi különbségek vannak. Inkább csak forma.De az új 2-es sorozatúaké már teljesen más.

SSB-ben a kimenő teljesítményt alapból a Mic GAIN poti állítja az előlapon.

A belső szabályzás csak egy limitet húz.

Koszi! Mikrofonban van vmi preferencia? Illetve. A kinenotejesitmenyt lehet szabalyozni?

A 10 kHz + az kell, könnyű megcsinálni. A 0-s freki elég csúnya munka. Kétségeim vannak a szükségszerűségéről.

SZERINTEM az SWR ellenőrzést is érdemes egy kis külső műszerre bízni. Szerencsére igen masszív a végfok, bírja a kiképzést. A Jackson eredeti végfoka viszont pont ebben gyenge.

A gyakorlatban nem szeretem, amikor egy egyszerűségében megbízható és bevált rádiót teleraknak csicsákkal, buherákkal. Az úgy jó ahogy kitalálták. Ha az extrák kellenek, akkor érdemes valami modern típust választani. Anytone vagy hasonló hipercsicsás vasat.

valaki szerel bele 0-as frekit, 10khz-et meg swr vedelmet. Ezek milyenek?

Nem. Az a lényeg, hogy a Clarifier csak 1 gombos legyen! Ne dupla, mint a Jacksonokon. Volt sok sima Grant fekete előlapos is.

Honnan lehet felismerni a classic elotti grantot? Gondolom az meg ezust?

A legjobb a Classic előtti Grant. A Classic már hidegre-melegre érzékeny  mint a Jacksonok.

Annak 2-es változatáról nincs ismeretem. Ami biztosan jó, az a Grant2. Annak van Export változata, 25W-os (dupla)végfokkal.

A jackson 2 nem jo?

illetve grant vs grant classic vs korai (5) jackson vs kesoi (6 band) jackson?

termeszetesen SSB-re, melyik?

Csodálkozó népek a Stalker felett...

Most már megértem, hogy mitől vannak kétségbe esve a grafikusok. Innen már csak egy-két lépés... (DALL-E 3, OpenAI)

Akad belőle a bontott rádiók ládájában.

Főnök, egy jó "Stalker" felirat nem érdekli?

OK, köszönjük.

Aki elolvassa, annak írtam. Lehet hogy nyelvtanilag nem jó

Ezt kinek írtad?

Korrektebben kerámia tokozásnak hívják.

Találtam egy Stalkerbe való csatorna kapcsolót. Bontott, de ránézésre hibátlan, nem repedt.

Ha érdekel 3000 huf a tied

Ennek hívják az összes hasonlót, típustól függetlenül. Még MRF452 és társai. CB-s nyelven a modern LDMOS FET-ek (MRF1k8 stb.) is azok. 

SD1405

https://datasheetspdf.com/pdf-file/573153/STMicroelectronics/SD1405/1

PorceLLLán végfok? :)

Igen. Alapvetően sima 4 lábú mikrofon, és MRF477 volt bennük és sima zajzár.

Az elfogyott MRF477 helyett került bele a 455A. Egy kis kiegészítő panelkán. Evvel már 40 W-ot tudott. Aztán megjelent az ASC (automata zajzár) és hátul egy pót műszer csatlakozás, 6 pólusú mikrofon.

A legutolsó sorozatba már az MRF455 is elfogyott és egy SD14xx sorozatú végfokot kapott, ami simán tolja az 50 W-ot.

Kb ez volt a "régi" Jackson életpályája. Utána már a Jackson2 jött, ami egy teljesen más vas volt.

Igen,az.

Ebben milyen végtranyó van, MRF477? 

Ez akkor régebbi lehet,mert panelka nincs a végfok tájékán.

Nemrég én is hozzájutottam egy utolsó szériás, GYÁRILAG export végfokos Jacksonhoz. Belenyúlás nélkül 50 W. Nem ennyire szép, de hibátlan. Már egy külön kis panelkán gyárilag került bele az MRF-nél jóval combosabb végfok.

Felejtsétek el az ilyen suttyókat. Ha ettől élvez el, hát osztogassa.

Arra vár, hogy vele foglalkozzanak. frászt!

OFF

Milyen mínusz? Amióta AdBlocker fut a gépemen meg a tabletemen, nem is látszik 🙂. A zuhanóbombázó madarat meg mártonpetikét kár komolyan venni🙂.

ON

Nem tőlem van a mínusz,csak hogy tudjad :)

Gratula! Itthon is néha kerülnek elő ilyen garázsmélye-leletek, gyári dobozban! Szép, de hidegen hagy.