Keresés

Részletes keresés

s4775 Creative Commons License 2006.11.20 0 0 496
Állítólag van Zuglóban egy úriember, aki mindenféle átalakítót készít (esztergál, kovácsol, stb.)
Tudja valaki az elérhetőségét, címét? Esetleg azt, milyen minőségben dolgozik?
Köszönöm és elnézéseteket kérem, ha netán OFF-nak számít...
nord Creative Commons License 2006.11.19 0 0 495
Igen.
Előzmény: Jeannie (494)
Jeannie Creative Commons License 2006.11.19 0 0 494
Üdv, írtátok lejjebb hogy közgyűrűvel lehet makrózni a fix 50 obival. Működik ez minden további nélkül EOS 33-on is? Esetleg ezekkel: Soligor közgyűrűk? Valami olcsóbb alternatíva esetleg...?
Törölt nick Creative Commons License 2006.11.16 0 0 493
Összeszerelési minőség, anyag minőség, bajonett pontossága stb...
Kenko-t vettem.
Előzmény: nord (492)
nord Creative Commons License 2006.11.16 0 0 492
Milyen minőségre gondolsz? A fém/műanyag karikában a lyukra? :)))
Előzmény: Törölt nick (490)
tlight Creative Commons License 2006.11.16 0 0 491
Állítólag ez a két termék teljesen ua. csak a feliratok eltérőek, lehetséges ez?

SOLIGOR 1.4X PRO AUTOFOCUS TELECONVERTER
43045 CANON C/AF 50400.-

Kenko AF Conversion Lens PRO 1.4 x DG
KE-MC2PAFE Kenko MC1.4x Pro300 DG Canon 52 300
Törölt nick Creative Commons License 2006.11.16 0 0 490
kenko vagy soligor közgyűrűt jobb minőségű?Melyiket érdemesebb venni?
Joco.. Creative Commons License 2006.11.14 0 0 489

Sziasztok!

 

Látom, itt elég sok profi van. Hozzám képest biztosan. Én még csak most tanulom a fotózást. Van egy FUJI S 9500-as gépem. Segítene valaki abban, hogy milyen tele előtét objektívet lehet hozzá venni, ill. hogy milyen illesztő gyűrű szükséges? Gondolom, hogy az ill. gyűrűk minőségében nem sok különbség lehet, de az objektívekben biztosan számít a gyártó.

Tehát tanácsot kérek, azoktól akik jártasak az ügyben!

Köszönöm

O'haze Creative Commons License 2006.11.03 0 0 488

Sziasztok,

Kenko TELEPLUS PRO 300 Pro DG 1.4x teleconvertert vettem.

Idáig minden várakozásomnak megfelelően működik, az itthoni és külföldi véleményekkel megegyezően.

Az összes prime objektívemmel használható, EF-S objektívekkel nem.

Itt köszönöm meg a véleményeket.

Bátran tudom ajánlani minden hezitálónak.

Százbolha Creative Commons License 2006.11.03 0 0 487

Ezek közül az 50/1.8-val makróznék. Soligor kgy.-val elérhető az 1:1 nagyítás

Makro felvételeknél a kép "élvezeti értékét " általában meghatározza a képminőség.

 

Extrém nagyítások elérésére megfordítás helyet egy Raynox előtétet ajánlanék, vagy méginkább egy jó kompaktdigigépet.

 

Az átlag amatőt makró fotóinak 90% nem az extrém kategóriába tartozk.

Az 50mm+ kgy-vel jól el leszel, szép képek készíthetők ezzel az eszközzel is..

Előzmény: Törölt nick (486)
garfieldka Creative Commons License 2006.09.26 0 0 485

az adaptert az objektív elé tartva

 

a halszem előtétet az objektív elé tartva

Előzmény: garfieldka (484)
garfieldka Creative Commons License 2006.09.26 0 0 484

1. Találsz 52-es, 58-as szűrőmenetbe tekerhető halszem előtétet is, persze drágábban.

2. Ha a 36 mm-est tekered be egy 52-es objektívbe adapter segítségével, ha jó is lesz, csak az objektíved felületének egy részét hasznosítod. Hogy mi fog látszani a képen, előre nem biztos, hogy megmondható. Próbáld ki előbb, az adaptert az objektív elé tartva! Akkor látod, hogyan rajzol az adott objektívvel.

3. Mindenféle szűrőmenet átalakítót kaphatsz tőlem úgy 20 mm-től 120 mm-es méretig. Felfelé és lefelé is. Többnyire rendelésre.

Előzmény: conyg (483)
conyg Creative Commons License 2006.09.25 0 0 483

Hello mindenki!

 

Elég amatőr vagyok még a digitális fotózáshoz, viszont kinéztem a Soligor 0,25-ös halszem előtétjét.Tetszik ez a halszem téme. Viszont lenne egy kérdésem. Először is hogy miylen menete van, mert eddig csak azt találtam róla, hogy a filtermérete M52-es. A másik vége olyan 30 körüli lehet. A kérdésem az lenne, hogy a gépemnek M55-ös a menete (Pana FZ5).Ha találok hozzá megfelelő adaptert, akkor fel lehet rá rakni?Megfelelően fog működni?Van egy miniDV kamerám is, annak 30.5-es menete van(asszem), ha ahhoz is találok átalakítót, akkor ahhoz is használhatom?

 

Minden válasz nagyon érdekel.Előre is köszi: Cony

fonail Creative Commons License 2006.09.21 0 0 482
Sziasztok!

M42-52mm fordítógyűrűt keresek régi Zenit és hasonló obikra makrózáshoz.

Ha valaki tud ilyenről, az léci jelezze az alábbi mélcímen:
fonail@yahoo.com

Köszönöm!
tlight Creative Commons License 2006.09.18 0 0 481
Nagyon szépen vakuztál!
körvaku v. ikervaku v. diffúzor külső vakuval
Csinálj már egy werk fotót légyszíves!?
Előzmény: karvaszdani (473)
Salvataggio Creative Commons License 2006.09.18 0 0 480
Most nézegettem én is a közgyűrűk után, a Kenko és a soligor minolta AF-es közt 3000HUF a különbség.
Előzmény: garfieldka (472)
npixis Creative Commons License 2006.09.11 0 0 479

csak hogy előreugorjon

npixis Creative Commons License 2006.09.09 0 0 478

senkinek sincs semmi tapasztalata?

npixis Creative Commons License 2006.09.08 0 0 477
ez engem is érdekelne, bár inkább a sigma canon összehasonlítás. Annyival rosszabb is a sigma, mint amennyivel kevesebbe kerül? Főleg az 1,4-es érdekelne. Írjatok, ha van tapasztalatotok! Köszi!
Előzmény: Törölt nick (476)
Törölt nick Creative Commons License 2006.09.08 0 0 476
Sziasztok!
Az olcsóbb illetve a drágább telekonverterek között ua. márka például kenko 1,4pro vs. sima 1.5x között az autofókusz közvetítésében mármint a sebességben van-e különbség?
karvaszdani Creative Commons License 2006.09.03 0 0 475
nagyon közel kell menni, szóval kell olyan alanyt keresni, aki közel enged...... aha, 300D
Előzmény: Kreta (474)
Kreta Creative Commons License 2006.09.03 0 0 474
Kafa!
Mennyire kell ezekhez közel menni a témához?
Canon?
Előzmény: karvaszdani (473)
karvaszdani Creative Commons License 2006.09.03 0 0 473
Végül a Soligor mellett döntöttem .. de nem rosszul, legalábbis kezdeti tapasztalataim ezt mutatják .. mindhárom gyűrű felhelyezve ( 68 mm ) és 50/1.8 .. :



garfieldka Creative Commons License 2006.08.31 0 0 472
A Kenko jobban csengő név és drágább. Használatbéli különbség nemigen lehet a kettő között.
Előzmény: karvaszdani (471)
karvaszdani Creative Commons License 2006.08.31 0 0 471
Sziasztok
Elég rendesen visszaolvastam, volt is itt ilyen kérdés, de végül ha jól láttam, nem válaszolták meg...
Szóval, ha közgyűrű és a 12-20-36-os szet, akkor Soligor vagy Kenko?
Kuulpix Creative Commons License 2006.08.18 0 0 470
Mi pattan ki honnan? Egyébként az MC bevonatos védőszűrő (ez kellhet neked), az ND pedig semleges szürkeszűrő (kevesebb fényt enged át; záridő növelésére ill. mélységélesség csökkentésére használható).
Előzmény: duct (460)
mdemcsik Creative Commons License 2006.08.18 0 0 469

Eladó:

-Pentacon auto 2.8/29 MC kitűnő állapotban első sapkával M42 kb 5e Ft

-Revuenon-Special 2.8/165 M42 kb 5e Ft

-sefotos féle nagyon frankó EOS -> M42 átalakító ráragasztott és működő EF EMU 2-vel 15e

A szívem megszakad hogy el kell adnom őket, de sajna nagy úr a szükség. Nem használom őket annyit, hogy érdemes legyen megtartani. Mind a két obi képe kitűnő, üvegeik karctalanok, mechanikailag nagyon jó állapotban vannak.

Ha nem hiszed járj utána!

email:

demcsik kukac gmail.com

tom13 Creative Commons License 2006.08.17 0 0 468

Nikon->Canon átalakítóval már találkoztam, gondoltam fordítva hátha van...

Azért kár. Köszi a segítséget.

Előzmény: garfieldka (466)
belphnaque Creative Commons License 2006.08.15 0 0 467

Sziasztok !

 

Van egy elég... olcsó Tamron 70-300-asom. Más obit vettem közben, ami elég jó, s 200-ig lefed.

Akartam 200 feletti nagy telét, de soha nem lesz annyi pénzem.

A drágább Tamron telekonverterrel az egyszerű optika mennyire ad majd használhatatlan végeredményt ?

 

Köszi !

 

Belphnaque

garfieldka Creative Commons License 2006.08.14 0 0 466
Tudomásom szerint ilyen nics. Fizikailag több tényező is akadályozza a megalkotását. Fodítva viszont van.
Előzmény: tom13 (465)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!