Értem. Megnézem. Már szedtem szét vetítőt, az sem volt piskóta (Aspectomat J24B), ezért gondoltam a szíjhajtásra. Az nem lehet, hogy mivel a vetítő több éven állt, a mechanikus forgó részeknek nincs elég zsírozása? (Csak gondolkodom. Mindenesetre köszi!
Amiket én láttam belülről, ott egy csigaorsó+fogaskerék működteti a diakilökő kart. A kart (ami nálad kelepel) a csigaorsó mozgatja ki-be. Ez futtatja, mozgatja a kart ki-be. A csigaorsót egy rá merőleges, ferde fogazású fogaskerék hajtja meg. Itt nyalódik el általában egy fog a fogaskerék-csigaorsó közötti kapcsolatnál és ettől kelepel. Kicsit rásegítve, a fogaskereket átsegítve a hibás ponton, újra megy a továbbítás. Gondolom hasonlóak a szindrómák.
Nem tudom mennyire volt érthető,de erre írtam a tippet és nem a csillagra, ami a tárat is hajtja. De mondom, ez csak egy tipp. Csak megbontással derülhet ki a hiba igazi oka.
De lehet, hogy a szíj lazult le (már ha van ilyen). A lényeg: a műa továbbító csillag teljesen ép, kilökésnél nem megy vissza a dia a végpontig, és a dia kilökő kar kelepel.
A diamozgató szánt működtető (valószínűsíthetően műanyag...) fogaskerekek közül az egyiken valamelyik fog el van nyalva és azon a ponton megakad a továbbítás.
Bejáratnám a Leitz Pradovit 253-mat, amihez végül is nem Colorplan lett, hanem fém Elmaron. A gondom az, ha a standard diatárat használom (amit a Zeisshez is), akkor az első egy-két diát rendesen váltja, de az utána következőknél kelepel, láthatólag az a kar, aminek funkciója, hogy kivigye a diát és a lökőberendezést a túlsó végpontra, nem viszi ki. Ha kifelé meghúzom a váltókart, akkor vált rendesen. A tár a hibás, vagy a kinyomószerkezet? Válaszotokat előre is köszönöm.
hat a fene tudja, 110mm-es obival kisfilmet vetitve egy eleg kicsi, 100cm szeles kep vetitesehez 3.2m-re kell lenned (plusz a cucc) ami nem kis tavolsag (foleg lakasban, es 1m szeles kep az valljuk meg nem tul impressziv).
az hogy a lampahazban mi hogy all az inkabb csak az egyenletes kivilagitottsagot befolyasolja. a ket reszbol allo uveg az sztem a hoszuro uveg. de nem hinnem hogy gyarilag kettobol lenne, inkabb el van repedve. de nem olyan nagy gond mig ki nem esik. az objektiv lesz problemas ha nem vetit nagyjabol eles kepet. az optikai tengelye meroleges kell hogy legyen a filmre. ha ki be huzigalod akkor van olyan pont ahol a feliratok elesek es a kozepe nem? es ha van ilyen pont akkor a tobbi szele is eles vagy nem. mert ha nem akkor nem meroleges valami. gyanus hogy megis rosszul allnak benne a lencsek. persze alap hogy a probaknal merolegesen vetits a falra ne szoget bezarva mert ugy nyilvan gond lesz az elesseggel.
Van egy oldtimer Filius diavetítőnk 3,5-ös objektívvel. régi, fémvázas szerkezet. Az a problémám vele, hogy a képének a sarkai életlenek, csak középen éles. Olvashatatlan a szöveg a diafilmeken. Látszólag a testben lévő három lencse jól van elhelyezve (a szerkezet miatt csak egyféleképpen lehet őket berakni). A középső lencsével egy foglalatban található síküveg vízszintesen osztott (két darabból áll), nem tudom, ez normális-e? A három lencséből a hátsó kettő (az izzó felőliek) előre felé domborodnak, az első lencse hátrafelé.
Ha van ilyen géphez leírásotok, vagy tudjátok mi okozhatja a problémát, megköszönném a segítséget.
maga a gépaz izzótól balra a második síküveg vann kettévágva"
Megoldottam, rájöttem, hogy a legegyszerűbb bakelit-módon csatolták fel a tetejére, úgyhogy rögtön lebányásztam. Persze a tartalék izzónak se híre se hamva – bár a gép tényleg teljesen zsír új.
Ha kérdezhetném: hogy a fenébe lehet a tetejét levarázsolni (nem férek a lámpaházhoz)? Úgy néz ki, hogy az egészet le lehet pattintani, de nem, és nem akarom erőltetni. Majd megnézem a tartaléklámpát.
Az jó! Pradovitből szerintem a régebbi CA1500, 2500,AF-S,stb. darabokat érdemes keresni. Ezek még masszív fémből voltak. Van valahol elfekvőben egy viszonylag új Pradovit P300-asom: egyszerű, gagyi műanyag kategória... :^/ Csak egy Vario-Elmarit miatt vettem meg olcsón.
tényleg, a tartalék izzót a vetítőben megtaláltad, vagy már csak a (hűlt) helyét ? az én 153-as gépemben ott volt, gyári csomagolásban :) Egy zeiss ikon perkeo megfordult a kezeim között, itt hirdettem úgy 5 éve, még másnap elkelt. Annál nehezebb vetítőt abban a méretkategóriában még életemben nem láttam.
No ja, előbb megvenni a Pradovit 253-at obi nélkül, aztán felhajtani egy obit hozzá! Mindenesetre egy kicsit méltatlankodnék: Volt Pentacon J 24B-m, Zeiss Perkeo-m, mindegyik vasból volt. Ez a Leitz meg, amire az ember azt hinné, hát ez kizárólag csak fémből lehet, műanyag. Milyen világban élünk?
Urak! Nem tudna valaki mégiscsak segíteni, hogy a Leitz Pradovitokhoz milyen más gyártótól származó objektívek használhatók? Például a Braun Paximat N12 objektívje jó lenne-e a Pradovit 253-hoz? Megköszönném.
Sziasztok! Tud valaki ilyen vetítőt olcsón vagy cserére? Köszi