Néhány alap dolgot érdemes tisztázni még a beruházások előtt.
A közbeszédben gyakran mindent CB-nek hívnak ami adó-vevő szerűség. Az igények is igen változóak. A gyerek játszótéri felügyeletétől a sárdagasztó autózáson át a DX világversenyekig.
(Ismerek olyat, aki minden jótanács ellenére vett kb. fél milláért teljes rádióamatőr állomást, hogy az amerikai rokonokkal tudjon napi kapcsolatot tartani. Ingyen! Mert az internet havi pár ezer, hogy a Skype működjön. No mondani sem kell mennyit bukott a nagyszerű tanácsadói hasznára.)
Nekem orosz cb kellett volna de nagyhatalom nem gyárt már ilyet! Kína meg fejlődésben korlátozott,amelyik tud USB módot 70Ft.-al drágább! Régi cb veszek vagy ilyet:
Örülök, hogy ezt te írtad le. Jó lenne, ha a kezdőt a szabályos úton indítanánk el. Két okból: Egyrészt mivel az "Elmész a boltba..." - kezdetű "jótanácsokból" sosincs hiány, még valaki rábeszéli valami "világadó" rendszerre ("minél drágább, annál jobb"), aztán rácsipog a repülőkre és csodálkozik. Másrészt ha cb-zni akar, akkor cb-zzen! Ne adjon ki feleslegesen tízezreket URH-ra, mint ahogy én is jártam...
Bár az is igaz, hogy én eddig (tisztelet a kivételnek) jobb társaságot találtam hetven centin, mint tizenegy méteren... De ez csak pech. 😀
A CB főleg otthon vagy autóban használható a nagy antennák miatt. . A PMR, amiről a topik szól elsősorban a kézi rádiókra és esetleg az autó készülékekre van kitalálva. Jóval kiszámíthatóbb, korlátozottabb hatótávra. Igen kicsi méret, olcsóság, kis antennák. De az épületek, dombok nagyon korlátozzák.
Mire kell a rádió? Ha csak hobbiból beszélgetni távoli emberekkel, akkor feltétlenül SSB (USB, LSB) szükséges. Kötött, kisebb távolságra családi, munka kapcsolatra esetleg jó az olcsóbb FM/AM üzem.
A "hatótáv" alapvetően függ a terjedéstől. Az antenna méretétől, magasságától. A közeli környezet zajától. S csak ezek után a rádiótól. De a kezelő rutinjától és jó fülétől is. Nagyjából ebben a sorrendben!
Köszönöm! Most már értem! Nézegettem a cb-ket és valamelyiken nincs USB úgy olvastam nagyobb távolságokra ez kéne?(+jó antenna) Érdemesebb olyat venni vagy ne foglalkozzak vele? Értem nem lehet megmondani hány kilométerre jó egy amatőr rádió. Tapasztalat az antenna maradt csak cserélt ilyen készülékeket neki mennyivel lett nagyobb a távolság?
Szeretnék vásárolni egy CB rádiót, nem értek hozzá szakit meg nem ismerek. Az érdekelne hogy melyiket választanátok ezek közül, vagy ha tudtok jobbat mondani akkor szívesen venném. Köszönöm! Albrecht AE 355 M a másik: BaoJie BJ-318
144-148MHz / 430-440MHz vagy 136-174MHz / 400-490MHz.
Szoftveresen állítható, programozó USB kábel kell hozzá, amit a mikrofon helyére kell dugni.
Két program van hozzá AT_778UV(VOX)_SetOSetup_3.00.exe - ezzel lehet a frekvencia tartományokat állítani AT_778UV(VOX)_Setup_3.00.exe - ezzel lehet programozni
A végeredményben nincs nagy eltérés. Csodák nincsenek csak sok év alatt kialakult tapasztalatok. Amik a fizika törvényei miatt igen hasonlóak egymáshoz.
A digit átvitel, még a jó is elvesz sok hangszín finomságot. Kicsit robot, kicsit jellegtelen géphang. De az érthetőség van kimaxolva.
Ez nagyon jó irány volt, köszönöm! Az egyetlen bajom, hogy az ETSI szabvány a bejövő adatok sztenderdizálásáról szólnak, nem a bejövő adatok milyenségéről. A mikrofon érzékenysége, alul/felül áteresztőszűrők alkalmazása, esetleges visszhang vagy zajszűrők végterméke (ez már erősen analóg digitális keverék is lehet) a bemenete a vocoder inputjának. Egyre jobban úgy érzem, hogy gyártónként, típusonként változhat mit képes hallani, feldolgozni, továbbítani egy-egy rádió. Aztán a másik (fogadó) oldalon ismét konverziós kérdés, mit hallhat a tulajdonos.
Nem vagyok egy digitális szagértő. De a különböző kódolási eljárások adott céleszközökön, többféle szabvány protokoll szerint történnek. Keress rá esetleg a "vocoder" kifejezésre ha mélyebben érdekel.
Ezek az átviteli jellemzők szigorú szabványokban rögzítettek. Ezek minden, az adott rendszerben működő eszköznél kompatibilisek. Ezek a szabványok elérhetőek.
Tiszteletem Urak! Elkezdtem tanulni, de a google nem dob eredményt, így kérném a segítségetek. (kulcsszavak is jöhetnek) PMR446 digitális és analóg közötti beszéd frekvencia tartományát keresném (gondolom erősen gyártó és típus specifikus), de általánosan gondolom van egy tartomány, amit átvihet a rádiók többsége. Például találtam egy ilyen videót: https://youtu.be/tn6G8B69q5U?t=175 (Motorola esetén itt az analóg 400-3500Hz között visz (ugye a CTCSS miatt az alja le van foglalva 254.1Hz-ig), és a digitális használ szélesebb tartományt 60-3500Hz-ig kb) De nem tudom, hogy egy univerzálisnak mondható márkák közti információátvitelhez? Illetve a közvetítő periódus / közeg 446Mhz (+-x), de az átvitt adathalmaz az valamilyen jelszélesség (400-3500Hz)/ digitális esetben szószélesség (bit) szorozva átviteli sebességgel (446Mhz?) (és Nyquist–Shannon alapján ez még kisebb lehet) tehát valamilyen módon az adat átviteli mennyiséget nem tudom miként számolhatnám ki, vagy olvashatnám le egy-egy rádiónál.
Ugye nem rádióspecifikus a kérdésem szándékosan, mivel két teljesen más rádió közötti veszteséges tartomány feltérképezése a célom, számszerű adatokra támaszkodva. Esetleg más márkákkal (Kenwood, BaoFeng, iCom, Wouxun, stb) van ilyen felvett hangmintátok, amit tudnék analizálni? (jó lenne, ha azonos márkával (esetleg típussal) lenne küldve és fogadva is a minta hanganyag, akkor tuti a márkára specifikált tartományt látnám freki analízis hangszoftverrel.)
Vagy ha valaki már feltalálta a spanyol viaszt (és van ilyen adatbázis a neten, vagy egy fiókban pendrive-on) bárkinek, nagyon hálás lennék a linkért, megosztásért. Köszönettel: Sokimm
Extra: Ha bármit rosszul értelmezek, vagy tévesen írtam le, kérlek javítsatok ki, abból tanulok! :)
