Mivel többségében háziállatokkal kapcsolatos témák vannak a csúcson, picit nekem hiányozni kezdtek az igazi vadak. Ezért is nyitottam meg ezt a topikot, ahová jöhet minden, ami kerítésen kívül van. Netán kerítésen belül, ámde mégsem egészen odavaló (és nem a rendőrséget hívjuk észrevételükkor ;-) A bogaraktól kezdve a ragadozókig bárkit becincálhattok ide.
Legtöbbünk találkozik a kirándulásai, túrái során olyan állatokkal, amikről szeretne többet tudni vagy legalábbis nevén „szólítani”. Persze vannak olyanok is, amiket a többség felismer (őz, vaddisznó, róka vagy éppen bükk, gesztenyefa), de mondjuk a lábnyomaikkal, netán hangjukkal már gondban vagyunk.
Tehát jöhet ide minden, írások, beszámolók, kérdések és képek, amik az élővilág „vadabbik” részéhez kötődnek.
Persze! Sőt, ha ki akarja irtani őket, kfejezetten ajánlott! ;)
Az azévi hagymákat (amik majd következő évben virágoznak), abból az energiából neveli a tulipán, ami ezekből a levágott levelekből jönne mindaddig, amíg maguktól a nyári pihenőideig vissza nem száradnak.
Nem értek különösebben a teknősélelmezéshez, de én madársóska-fajokat nem adnék nekik. (Nekem amúgy kifejezetten bejött a pitypang e célra.)
Amúgy ember számára kifejezetten finom pl. a savanykás erdei madársóska levele, de nagy mennyiségben az oxálsav-tartalma miatt ez sem jó - főleg - a vesének.
Sajnos Szárszón az elmúlt évben nem voltam. Ezen a héten volt egy konferencia, az utolsó pillanatban az is meghiúsult számomra, pedig szerettem volna elmenni. Az Index "teknősök" topikja egy kissé bedöglött, ámbár pont tegnap írtam egy rövid eszmefuttatást a CITES-ről, középpontban a tekik.
Nem közvetlen az én problémám, egy másik tekis fórumon tette fel a kérdést egy fórumtárs, hogy adhatja-e a tekijének, de nem tudtuk egyértelműen beazonosítani.
Véregér válasza után elkezdtem nézni az oxalis fajokat. Feltűnt a név, be is igazolódott a gyanúm, oxálsavat /sóskasav/ tartalmaz. Mivel az oxálsav leköti a CA-t, teknősök táplálására nem éppen ideális. Persze, nem rendszeresen adva szvsz nem lehet probléma.
Köszönöm a segítséget, hasonló problémával lehet, hogy megkeresem ezt a topikot.
Szia! :) Való igaz, tényleg rég találkoztunk, bár a teknősök és Szárszó is megmaradtak változatlanul.
Igaza van Véregérnek, tényleg madársóska-faj. Szerintem jó eséllyel szürke madársóska (Oxalis corniculata) lesz az alany. Szívós gyomnövényként emlegetik, bár szerintem elég szép (igaz, ezek meg nem függnek össze :). Nálad nő?
Köszi az ajánlóért! Szerintem a védettségek jogi szempontból azért nem olyan körülményesek vagy nehezen megérthetők ebben az esetben, mint ahogy a cikk lefesti. Az IUCN besorolás szerint az egyik alfaj "fenyegetettség közeli", a másik pedig "különösen veszélyeztett"/kihalófélben lévő. Ezen nincs sok mindent agyalni, az egyik ilyen, a másik olyan. Persze az állat életének szempontjából nem sokat számítanak a papírformulák.
Másfelől a cottoni alfajnak, ahogy nemrég hallottam, az egytucatos állománya is mintha kérdőjeles lenne, legalábbis nemigen találják a hatodiktól tizenkettedig terjedő sorszámúakat. Valószínűleg ők se egymást.
S most igyekszem nem belekezdeni a szokásos szózataimba.
(Lelkesedés van: találni egy jó helyet, odaköltözni, társsal élni, társsal lenni, növényekből rendesen kikupálódni, állatokat nézni, s nem mellékesen megtanulni varázsolni és szivárványt morzsásítani. De tényleg. Feszítenek tenni vágyások, lelkesedések, de ezek nem a hivatalokkal folytatott levelezésben, telefonálásban és menedzsment-kérdésekben csúcsosodnak ki. Világválságom van épp. ;)
Egyébiránt múlt hétvégén fotóztam ökörcsínt, s az remek volt! És dögivel láttam út szélén hunyort, sőt egy olyan növényt is, amelyikről lövésem sincs, mi lehet. Pont olyan levele volt, mint a májvirágnak, de fehér szirma. (S nem galambvirág volt, hacsak nem mutált.) Persze a látványhoz nem tesz hozzá semmit, ha tudom, hogy Buluncus muffusnak hívják, de meglepett.
Köszönöm, de igazából nincs mit. Csoffadt épp ez a hely is, semmi időm sincs, márpedig a helyeknek általában jót tesz a gondozás. Ökörködni persze lehet két perc alatt is, de a korábbi kis írások és általában a határozások nekem elég sok időmbe tellettek, nem is az írás, inkább az átgondolás (lajhár-hibrid vagyok), s hozzá a kellő nyugodt hangulat. De én még mindig bizakodom. Pl. hogy felemelik az évi szabadnapok számát százra. :)
Ha van egy kis időd megfigyelni őket, lesd meg, pislog-e. Ha pislog, gyík, ha nem pislog, kígyó. (Vagy döglött gyík. :) A kígyóknak összenőtt a szemhéjuk (átlátszóak), úgyhogy nem tudnak kacsintani se. Ha sokat nézegeted a képeiket, idővel már a karakterük is beszédes lesz, mi gyík, mi kígyó.
Nem valami jól látszik de mintha nem lenne farka. Ez, meg valahogy az alakja is arra utal, hogy nem kígyó hanem gyík. Lábatlan gyík: http://hu.wikipedia.org/wiki/L%C3%A1batlan_gy%C3%ADk
Törékeny gyíknak is hívják mert veszély esetén le tudja dobni a farkát.
A tegnapi túrám során Ausztriában, találkoztam egy kígyóval, amit le is sikerült fényképeznem. Tudtok róla valami infót? Faj, táplálkozás, élőhely, mérges-nem mérges...stb. Köszi!
....Ha bármi ki is kelt volna belőle az most már nem fog, mert a dobálás, pattogtatás egyáltalán nem kedvez a tojásban lévő életek...Ugyanis a madaras tenyésztők pl. ha azt akarják, hogy ne legyen több vagy túlszaporulat, elég ha erőteljesen csak megrázzák a tojást s már is elpusztul benne....A tojást amúgy visszateszik alá, mert különben új költésbe fognának és ez eléggé legyengítené a szülőket.
