Megy az álmodozás, a kapkodás, meg a sz*rkeverés ahelyett, hogy valamelyik illetékes kiállna a nyílvánosság elé, és végre tiszta vizet öntene a pohárba, és mondjuk feloldanák a több tucatnyi, a KKK miatt érintett ingatlan változtatási tilalmát, hogy ne lehetetlenüljenek el emiatt komplett családok...
Te jó ég, micsoda elvárásaim vannak, én kérek elnézést!
Megkérdeztem a szomszédomat az elidegenítésről, állítólag nem keresték meg őket, vagy csak nem mondja meg.
Most néztem a tv 18-at, azt mondták, hogy a fővárosnak a metróépítésre is alig van pénze, ami napról-napra egyre többet emészt fel az önrészből. Így a kkk-ra honnan lesz pénz?
Én pont ma olvastam a legújabb Városképet, nem volt benne semmi egyik beruházásról sem. (Érdekes, ezt már kikézbesítették.) Azon filóztam, lehet, hogy az önkormányzat taktikát váltott és inkább agyonhallgatja, mi folyik a háttérben, ahelyett, hogy tájékoztatna?
Ma este hallottam az infót (XVIII. kerületi ingatlanos, a kerületben vásárol telkeket és épít - általában - ikerházakat rá), mely szerint az Auchan dobta a tervezett áruháznyitás-tervét a kerületben (gyorsforgalmi mellett, a tervezett KKK egyik leágazásánál...) és már el is adta a területet!
Egyértelmű a hatás. A környék átalakul zöldövezetből ipari zónává. Mint pl a nagykőrösi erzsébeti oldala stb. Az olcso de nagyobb telkek vonzzák a vállálkozásokat, munkahelyként nem zavar a nagy zaj ha olcsó a telek.
A FigyelőNet által megkérdezett, az ügyben független ingatlanforgalmi szakjogász, Butánkov János szerint olyan esetekben, amikor az építési engedélyt a bíróság hatályon kívül helyezi, az építési hatóságnak mérlegelési joga van. Dönthet a hatóság úgy, hogy fölfüggeszti az építési engedélyt, de dönthet például úgy is, hogy az érvényes szakhatósági engedély meglétét elegendő a használatbavételkor igazolni.
Ez alapján lehet olyan végkifejlet, hogy az építtető egészen a használatbavételig építkezhet.
Számunkra a 190. oldaltól érdekes, többek közt a Cséry-telep ráépítési és földhasználati jogával kapcsolatos megállapodás megkötése. Főpolgármesterünk a határozat szerint 30 napos határidőn belül megköti a megállapodást az FTSzV-vel, a jogok a pályázaton majdan nyertes céget illetik.
A TV18 heti műsorában a POLGÁRMESTERI NEGYEDÓRA rovatban dr Mester László nyilatkozik a Cséri telepre tervezett komposztáló építésének elutasításáról, de a kérdezők nem teszik fel a kérdést a KKK-val való összefüggésekről.
Ha elolvasod a 1119 hsz-ben belinkelt Osan szerződést, láthatod, hogy az egésznek alapfeltétele a KKK megépülése. Persze nincs az a szerződés, amiből ne lehetne valami módon kifordulni, főleg akkor, ha annak a tartalma sért bármilyen magasabb szintű törvényt, jogszabályt (és a szerződés részét képező KKK esetében bizony van még jónéhány, ebben az értelemben nyitott kérdés).
Márpedig ha ezt igazolni lehet, akkor - egy majdani bírósági döntés értelmében - a szerződés semmissé válik. Kérdés, hogy ki a felelős egy nem megfelelő előkészítés miatt meghiúsuló szerződés miatt keletkezett kárért, amit az Osan felé meg kell majd esetleg fizetni?
A két aláíró polgármester takarózik majd azzal, hogy a Közgyűlés jóváhagyta a szerződés aláírását, és ők csak tették a dolgukat.
Egyébként jogilag érdekes a szerződésben az (még nem is láttam ehhez hasonlót ilyen kaliberű megállapodásnál), hogy nem beszél a KKK megépülésének meghiúsulásáról, és annak következményeiről, csak az esetleges csúszásokból fakadó késedelmes fizetésekről. Elgondolkodtató...
A Képviselőtestület június 19. ülésén a képviselők egyhangúan megszavazták, hogy a Polgármester kezdeményezzen tárgyalást a Fővárosi Önkormányzattal arról, hogy a komposztáló NE a XVIII kerületben épüljön meg. Ezt az 512/2008 sz Határozatban foglalták írásba. A hír ellenőrizhető a XVIII kerületi Önkormányzat honlapján a testületi ülések jegyzőkönyvei rovatban.
Aha. Akkor ha jól sejtem, most azért a szerény 475 milláért megy a harc (lsd. 5.5/5.6 pontok), melyet az Auchan akkor fog kifizetni az önkormányzatnak, ha
"a Körútberuházás megvalósításához szükséges valamennyi engedély és jóváhagyás jogerőre emelkedett és végrehajthatóvá vált"
Feltételezem, hogy 2005-ben még javában élt a mélyvezetésű fúrt alagutas terv, mert ez a vázlat egyértelműen azt ábrázolja.
Közben eltelt két röpke év, pénzszűke lett, az önkormányzatokat viszont köti ez a szerződés, ezért próbálták gyorsan, fű alatt keresztülvinni az olcsóbb, de nem oly emberbaráti verziót.
Ezek már megnyomták a pánikgombot és sem Isten sem embert nem kimélve hozzák a döntéseket mindentől és mindenkitől függetlenül.
A vesztüket érzik, s nekik már úgyis mindegy, mert nem hiszem, hogy akadnának még olyan barmok ebben az országban, akik rájuk szavaznának.
Éppen kiszámoltam, hogy kvázi 20 éve költöztem ide, azóta a Mester a polgármester. Akkor az hány ciklus is? + a második parlamenti képviselői ciklusa. Ahhoz képest, hogy én egyáltalán nem szavaztam rá.....
Igazad van abban is, hogy a Strassbourgi Emberi Jogok Biróságán fogunk kikötni, csak legyen erőnk odáig eljutni......
Hát, igen. Úgy fest, hogy minden eltérő véleményre, javaslatra (legyen az civil, vagy nem civil) magasról tesznek.
A jelenlegi városvezetés elkönyvelte magában a várható politikai vereséget, és minden döntésük ennek megfelelően meglehetősen kapkodó, lekezelő jellegű, és diktatórikus. Sértődöttek, és utálnak jóformán mindenkit, aki másképpen mer vélekedni a "csodálatra méltó" ötleteikről.
Egyben viszont biztos vagyok: hasonlóan a kiírt népszavazási kérdéshez, a továbbiakban is elkövetnek még jónéhány törvényt sértő, jogszabályokba ütköző hibát, ami egyszerűen a hatalmi gőgből fakad, és ami a lakosságra nézve súlyos hátrányt jelent. A civilek egyetlen lehetősége, hogy ezeket a feladott labdákat bíróságok útján lecsapja, és így próbálja normális emberi keretek közé visszaterelni az eseményeket.
Sajnos nem fogjuk tudni elkerülni, hogy nemzetközi felügyeleti szervhez forduljunk, de ezt már írtam lejjebb.
