csalodtam egelyben. ugylatszik neki is kell a penz, eladta a becsuletet. 5-10 eve meg volt mersze kimondani, hogy goze nincs mitol, de mukodik a fuzio. (magas homersekleten kemiai elemek atalakulasa). most meg elojon ezzel a buta elmelettel. igaz akkor egyedul volt es nem kapott tamogatast, most meg csapata van es kap tamogatast. csak abban remenykedek, hogy amit bemutat az csak pr es a tenyleges fuzios eszkozet ebbol fejlesztgeti.
amit a szerkezet mukodeserol leir, az lehetetlen, logikatlan.
a homerseklet kulonbseg meg termeszeti torveny. egy ellenallas teljesitmenye, vagyis a leadott hoenergiaja W=I(negyzet) * R. ha sorba kotunk ket ellenallast, akkor a nagyobb ellenallasu lesz a melegebb.
„... katalitikus nukleáris reakciók jönnek létre a kőzetek összeroppantásakor, mert olyan magas frekvenciák jönnek létre a kristályrácsban, hogy a teraherc frekvenciájú rezgések rezonanciába jönnek az atommagokkal. (sosem gondolták volna, mert egy kutatónak ilyen, sosem jut az eszébe...)”
„ez a mérnöki kihívás benne, hogy olyan áramköröket kellene tervezni, megvalósítani és kimérni, amelyek jó hatás fokkal 'szedik össze' a legyártott energiát, csak ezt nagyfeszültségen és nagyfrekvencián... ez egy nagy kihívás...”
Mint laikus érdeklődő, olvasom a témát. Csak kérdezem, hogy az inverz piezoelektromosság már eszedbe jutott? (felületek tisztittására már használják, lehet vízforralásra is jó);-)
"..a folyamat barmilyen kis frekvencian letrejon. persze a hatasfoka - vagyis az idoegyseg alatti energia termeles - fugg a periodusidotol ami a frekvencia. ... az egely fele nagy frekvencia az elemek szetbontasahoz, atalakitasahoz szukseges. ez is hasonlo elven mukodik, de ahhoz, hogy az elemek kisebb protonszamu elemre bomoljanak G reszecske hianynak kell fellepnie. vagyis itt pont az az allapot elerendo, ami az aramtermelesnel mar nem jo. ... a geometria alatt maganak a tekercseknek a formajat es egymashoz valo viszonyat ertem. mert a legegyszerubb megvalositasa a dolognak, amikor egy vezerlo aramkor egmasba agyazott tekercseken vezeti keresztul az aramot. kb mint a transzformator, csak mas kivezetesekkel es sokszoros retegzessel. ... egyik sem gond, csak probalkozadokat es mereseket igenyel. ... a felvezetok birjak, viszont az aramnak is van egy sajat terjedesi sebessege, amit akkor sem akar atlepni, ha az alkatreszeien gyorsabban is haladhatna. ezert kell a jobb hatasfokhoz tobbszoros retegzes, hogy a gerjeszto feluleten, ahol az elektronok keletkeznek, ne csak az elektrontobblet taszito hatasa ervenyesuljon, hanem egy masik elem jovoltabol, ahol meg elektron hianyt alakitunk ki, 'vakumhatas' is legyen az elektronokra. igy gyorsabban hagyjak el az aktiv elemet. ... olyan megoldas is lehetseges elvben, hogy a szerkezet egy kondenzatorbol hajtja at egy masikba az elektronokat es a kozottuk levo vezeteken lehet kitranszformalni az aramot. viszont ehhez qrva nagy kapacitasu kondik kellenek, es idonkent meg kell cserelni oket vagy lefoldelessel kiereszteni a tobblet elektronokat.
a teszla elektromos autoja valoszinuleg igy mukodott, legalabbis a leirasokbol en erre kovetkeztetek."
"...mérnöki fejjel kell gondolkozni! Egy mérnök az ilyen nehéz feladatokat két 'trükkel' szokta megoldani: az egyike rezonancia, ... a másik nagy, műszakilag használatos 'trükk', a katalízis. ... .. a nukleáris katalízis eddig ismeretlen volt. Megtaláltam azt a folyamatot (nem csak én, hanem 'tök' véletlenül sok feltaláló, de néhány akadémiai kutató is) hogy mi az a folyamat ami nukleáris fúziót tud katalizálni. ... A torinói egyetemen -egy fatális véletlen során- a földrengésvizsgáló laborban a márványtömb össze-roppantásakor a neutrondetektor jelzett... (többször megismételve..!) ... katalitikus nukleáris reakciók jönnek létre a kőzetek összeroppantásakor, mert olyan magas frekvenciák jönnek létre a kristályrácsban, hogy a teraherc frekvenciájú rezgések rezonanciába jönnek az atommagokkal. (sosem gondolták volna, mert egy kutatónak ilyen, sosem jut az eszébe...) ... a 'természet' ezt a fajta hidegfúziót a magas frekvenciájú rezgések segítségével éri el, ez is egyfajta katalízis, a 'természet'-nek ilyen fajta katalizátora (is) van. ... 32:06 ez pici energiáknál, kis nyomásnál jön létre, és azért keresek 'hadra-fogható' kollégákat, munkatársakat akik segítenek abban a rögös úton, hogy ebből az ici-pici demó eszközből egy olyan -a gyakorlatban is nagy teljesítményt adó- készülék készüljön el,
ami idővel aztán piacra is vihető. ... ..ebben a készülékben nincs rádióaktivitás, nyugodtan a babakocsiba is be lehet tenni.
... (a 'hivatásos' fúzió-kutatóknak..) ..amikor kitettem eléjük a kis .. készülékemet ...
azt mondták, hogy: 'az nem lehet, hogy ez fúziós dolog lenne, mert ha sz lenne én már halott lennék'... mert ők abból indulnak ki, amit ők ismernek, hogy a fúziónál nagy energiájú neutronok szabadulnak fel. De nálunk -a katalízis miatt- pont' 'az a poén', hogy pici energiával dolgozunk - ez a katalízis előnye. ... az itt a műszaki kihívás, hogy ezt a többlet energiát jó hatásfokkal be kell fogni... .. eddig a felét se tudjuk kivenni ... ennél a kis reaktornál a felszabaduló energiának kb. a harmadát tudjuk 'befogni', az összes többi fölöslegesen elmegy ide-oda (pl. világít a neoncső a közelében..), tehát itt még sok 'keresnivalónk van'. ... olyan sok 'apró fogás' kell ... az elkészítéséhez, hogy ...
(ha valaki nem profi mérnök, nem ért az 'anyag'-hoz, akkor
hiába naaagy tudós, meg ákádámikus - nem lesz eredmény...) ... Itt van egy kép 49:29 az önkéntes mérnök-találkozóról, ...két-három havonta gyűlünk össze kb. húszan... ...
Itt, ezen a képen 50:01 az látszik, hogy milyen rossz hatásfokkal fogjuk be az energiát, mert egy nagy neoncső elkezd világítani, és annak az energiája nincsen befogva,
tehát ez a mérnöki kihívás benne, hogy olyan áramköröket kellene tervezni, megvalósítani és kimérni, amelyek jó hatás fokkal 'szedik össze' a legyártott energiát, csak ezt nagyfeszültségen és nagyfrekvencián... ez egy nagy kihívás... ... ..tudom -harminc éves tapasztalattal a hátam mögött-, hogy erre soha nem fog lehetőséget adni a mostani állam-berendezkedés, semmiféle szabadalmat nem fognak adni erre -a szabadalmi hivatal abszolút ellenséges ezekkel a találmányokkal szemben-, ezt csak mi magunk összefogva tudjuk megoldani. ... ..azt gondolom, hogy az energia/energetika területén ez az 'utolsó mentőcsónak' (a katalitikus hidegfúziós energiatermelés), hogy ha ezt az 'utolsó mentőcsónak'-ot is hagyjuk elmenni, akkor 'megfulladunk'..."
"Valóság csak egyetlen egy van. A többi csak látszat."
"Igen, és csak a látszat látszik a valóságból. Mindenkinek a maga szempontjából. ;-) "
"Mert vannak műszerek is, amik megmérik a valóságot."
"Persze, a maguk mérési pontosságuk alapján, a hibahatárokon belül."
"..hibahatárokon belül"...
De legfőképpen azon a tudás-halmazon belül, amelynek alapján az ember megtervezte és elkészítette a mérő-műszert... Minden olyan létező! doog, amiről nincs tudomása a mérést végző embernek, az a "hibahatárokon" kívül! esik... ;-/
(pl. a fényt mérő és fénnyel mérő műszereink csak a 'hagyományos', transzverzális hullámú e.m. sugárzást használják, pedig létezik londitudinális és torziós hullám is. Vajon 'mennyivel más' lenne a 'világ-képünk', ha nem csak a mai, 'egysíkú' fényt használnánk...?!) ;-)
Egyelőre egy „filantróp” emberről tudjuk, hogy milyen célra használja fel a vagyonát. Az egy fecske nem csinál nyarat szlogen alapján viszont, a többi „fecske” virtuális üzemmódban tevékenykedik. Az a helyzet, hogy csak a fantáziafilmekben vannak királyölők. Az meg nem változtat a valóságon.:-(
"Az alap 'probléma', hogy míg az ellenség látja!célt a mi oldalunkon, addig mi nem látjuk a VALÓDI ellenséges személyeket a 'túloldalon'... Így aztán 'nehéz' pontosan 'visszalőni'... !"
Sok igazság van benne. De mi lehetne az ellenszer???
"Azonban a CCCP is a katonai túlköltekezésbe bukott bele. "
Mert így lett előre 'kisakkozva'... a hidegháború -is- valójában 'anyag-háború' volt... a "CCCP"-nek kevesebb 'erőforrása'/gyarmata volt mint az USA-nak, -'aki' pénzügyi 'mahinációival' az egész 'béketábor'-on kívüli világot a maga szolgálatába állította a II. v.h. után-,
így aztán 'csak idő kérdése volt', hogy mikor 'dől össze a szocialista rendszer'... ;)
"Ha a Gandhi módszert# alkalmazná a világ még "fogott" oszágai, akkor bukik az USA. (#nem veszünk tőlük semmit)"
Gandhi csak azért tudta végig vinni az ellenállási módszerét (#nem veszünk tőlük semmit) (amit a magyar '48-as szabadságharc utáni ellenállást tanulmányozva alakított ki /"egy gyufát se a némettől!"/, és ami annyira megnövelte az elnyomó osztrák rendszer 'üzem-fenntartási' költségét, hogy kénytelen volt "kiegyezést" kötni a magyar 'nemes' urainkkal... persze azt is úgy, hogy ők jártak jobban... ;-( ), szóval Gandhi csak azért tudta sikerre vinni a 'gazdasági-izolaciációs' ellenállási módszerét, mert az angol birodalmi felfogás 'puhapöcs' volt az amcsihoz képest, és annyira bízott a saját 'felsőbbrendűségében', hogy megengedte ezt, hogy végig menjen a folyamat... 'Nefélj'!, az amcsik már tanultak a történelemből ! Ha valamely országban 'elszabadulna' ez a 'szellemi áramlat', akkor ott
naggyon hamar zuhanásnak indulna az életszínvonal (embargók, pénzügyi/kamat 'eszközök') és sok 'véletlen baleset' ("ablakon kiesett") is történne a 'hangadókkal/'influenszerekkel'... (és így 'elapadna a soruk', mert a 'követőik' tanulnának az 'elődeik' sorsából...
a 'níp' meg 'egykettőre' USA-barát kormányt választana -akár 'besegített' forradalommal is!..-
mert az emberek többségének a fizikai jólét -ha alacsony szinten is- többet ér,
mint a szabadság/függetlenség érzése... "kutyák dala" vs, "farkasok dala" ... ;)
;-(
Az alap 'probléma', hogy míg az ellenség látja!célt a mi oldalunkon, addig mi nem látjuk a VALÓDI ellenséges személyeket a 'túloldalon'... Így aztán 'nehéz' pontosan 'visszalőni'... ! ;-(
'A magyar szabadalmi hivatalban több mint 400 (kisebb-nagyobb mértékben) vízzel működő belsőégésű motor szabadalmi leírása található.'
„Kisebb-nagyobb mértékben: 1%-tól 3%-ig ? ”
Tévedsz! Valójában az arány, 10%-tól 40%-ig...! ;-)
„Te is tudod, hogy valamelyik állításod nem igaz. Bár olyan "benzinkutas" találmányról én is tudok, hogy egy kevés vizet hozzáadva a benzinhez, még működik a motor. ”
Így van, a 'benzin' motorban elégethető 'kisebb-nagyobb' mennyiségü víz (l.m.f.), ezt már régóta tudják 'a mérnökök', de a probléma mindig a benzin-víz 'össze-házasításával', emulgeálásával volt, vagyis olyan anyag 'kifejlesztésével', amely 'probléma mentesen' alkalmazható a 'benzin' motor hosszútávú üzemében... (korrózió-gátlás, stabilitás, veszélyesség, ár, stb. ... ;) ;-/
"Szerintem amíg a jelenlegi (háttér??) hatalmi rendszer fennáll, addig nincs esély bármilyen, a 'központi hatalom'-tól föggetlen (annak élősködésétől megszabadult...) egyéni-közösségi-országos független energia termelési mód/rendszer kialakítására/megvalósulására. (az USA többet költ évente hadi-kiadásokra, mint az utána következő 10 ország összesen..!)"
Ez íigy igaz. Azonban a CCCP is a katonai túlköltekezésbe bukott bele. Ha a Gandhi módszert# alkalmazná a világ még "fogott" oszágai, akkor bukik az USA. (#nem veszünk tőlük semmit)
"A magyar szabadalmi hivatalban több mint 400 (kisebb-nagyobb mértékben) vízzel működő belsőégésű motor szabadalmi leírása található."
Kisebb-nagyobb mértékben: 1%-tól 3%-ig?
"ha valami szerepel a magyar szabadalmi lajstromban,
akkor az biztos, hogy "működik" a gyakorlatban..."
Akkor Magyarország vízmotor nagyhatalom.
A hülye kormányunk meg akkumulátorgyárakat épít. ;)
Te is tudod, hogy valamelyik állításod nem igaz.
Bár olyan "benzinkutas" találmányról én is tudok, hogy egy kevés vizet hozzáadva a benzinhez, még működik a motor. Mivel 1 liter benzin 400 Ft, 1 liter víz pedig 1 Ft sincs.
"szabadalmaztatható találmány Magyarországon (a Wikipédiából, a 'szabad' enciklopédiából)
Szabadalmazható minden
1., új, 2., feltalálói tevékenységen alapuló, 3., iparilag alkalmazható műszaki megoldás.
Feltalálói tevékenység: Feltalálói tevékenységen alapul a találmány, ha a technika állásához képest szakember számára nem nyilvánvaló.
Újdonság: Új a találmány, ha nem tartozik a technika állásához. A technika állásához tartozik mindaz, ami az elsőbbség időpontja előtt írásbeli közlés, szóbeli ismertetés, gyakorlatba vétel útján vagy bármilyen más módon bárki számára hozzáférhetővé vált.
Szabadalmazható a találmány, ha új, feltalálói tevékenységen alapul és iparilag alkalmazható. Nem minősül szabadalmazható találmánynak a felfedezés,
a tudományos elmélet, a matematikai módszer, az esztétikai alkotás, az információk megjelenítése, a számítógépi program, továbbá
a szellemi tevékenységre, játékra, üzletvitelre vonatkozó terv, szabály vagy eljárás, amennyiben rájuk szabadalmat kizárólag e minőségükben igényelnek.
A találmány a kreatív tevékenység olyan eredménye, a tudomány és technika területére eső olyan megoldás, amely jelentősen gazdagítja a tudomány és a technika adott szintjét és a gyakorlatban alkalmazható. (A találmány abban különbözik a felfedezéstől, hogy az utóbbi természeti törvényeket tár fel, és a gyakorlatban közvetlenül nem alkalmazható.) A találmány az ötlet kidolgozott formája.
Kifejezetten szükséges, hogy bármelyik találmánynak az adott pillanatban gazdasági haszna legyen. Az újdonság és eredetiség azonban mindenképpen fontos, mint ahogy az is, hogy a találmány legalább elméletileg (a kor tudományos szakértelme szerint) működőképes legyen."
Nakérem!: a magyar szabadalmi hivatalban csak olyan beadványt fogadnak el találmányként, adják meg rá a szabadalmi védettséget (az amcsival szemben...), amit a magasan képzett szabadalmi szakértők úgy ítélnek meg, hogy -a minden részletre NEM! kiterjedő szabadalmi leírás ellenére-,
egy jól képzett mérnök a szabadalmi leírás alapján 'utánépíteni' tud. (az USA-ban ezzel ellentétben, minden elméleti lehetőségre is adnak szabadalmat... 'prioritás'-harc...! ;)
Tehát ha valami szerepel a magyar szabadalmi lajstromban,
akkor az biztos, hogy "működik" a gyakorlatban... ;-)
„Ha majd azok, akik az energiaárakat „kifundálják”,
áttérnek egy jóval hasznosabbra, (hidrogénalapú) akkor lesznek a fiókban lapuló szabadalmak, találmányok előszedve.”
Szerintem amíg a jelenlegi (háttér??) hatalmi rendszer fennáll, addig nincs esély bármilyen, a 'központi hatalom'-tól föggetlen (annak élősködésétől megszabadult...) egyéni-közösségi-országos független energia termelési mód/rendszer kialakítására/megvalósulására. (az USA többet költ évente hadi-kiadásokra, mint az utána következő 10 ország összesen..!)
Ezért (sajnos) nem csak a 'vízzel hajtott autó', hanem a 'vákum-energia kicsatolásos' energia-termelés megvalósíthatóságának esélye is annyi, mint egy falónak az Epsom Derby-n... ;-(
A szénhidrogén alapú energia kinyerése, még sokáig tart annak ellenére, hogy „már régen ki kellett volna fogynia”. Ha majd azok, akik az energiaárakat „kifundálják”, áttérnek egy jóval hasznosabbra, (hidrogénalapú) akkor lesznek a fiókban lapuló szabadalmak, találmányok előszedve. A türelem „rózsát” terem.:-)
„Sajnos a vízzel működő motor, meg a térnergia-kicsatoló csak vágyálom. Aki ezekre pazarolja a tudását, az félő, hogy csalódni fog.”
A magyar szabadalmi hivatalban több mint 400 (kisebb-nagyobb mértékben) vízzel működő belsőégésű motor szabadalmi leírása található. (némelyiknél a korrózió-gátlás is meg van oldva...)
De valahogy ez, mégsem 'ütötte át az ingerküszöböt'... ;-/
Sajnos a vízzel működő motor, meg a térnergia-kicsatoló csak vágyálom.
Aki ezekre pazarolja a tudását, az félő, hogy csalódni fog.
Annyi haszna mégiscsak van ezeknek a próbálkozásoknak, hogy egyre gyűlik a tapasztalat abban a vonatkozásban, hogy valóban műkő ilyen berendezést lehetetlen építeni.
