Keresés

Részletes keresés

jazzcool1,2 Creative Commons License 2024.05.11 -1 3 29674

2014 és kb 2020 között az ingatlanárak sokkal nagyobb mértékben hasítottak, mint az állampapír-hozamok. ezért is fontos a diverzifikáció, azaz nem csak állampapírt kell tartani, hanem más jószágokat is, aki teheti. 

Előzmény: tacsi69 (29666)
jazzcool1,2 Creative Commons License 2024.05.11 -1 2 29673

hm, az infla sehol a világon nem találkozik pontosan egyetlen ember fogyasztásával sem. az egy mérőszám. ebben a topikban persze nagyon fontos a kamatmegállapítás miatt. 

Előzmény: t.lantos (29658)
aptohu Creative Commons License 2024.05.10 -2 1 29672

Uzemanyagnal tovabbra sem erted a szamitas modszertanat. 

Az eves majusi infla uzemanyagra a KSH szerint is kb. 11% lesz. Akkor vegre elegedett leszel? 

Előzmény: mh1973 (29654)
Veszpremi Creative Commons License 2024.05.10 -5 5 29671

Hiába mínuszolsz, te barom,ez tény.

Előzmény: Veszpremi (29668)
mh1973 Creative Commons License 2024.05.10 -2 3 29670

Nyugi, félénk is ez megy, de eladni már nem tudják, vagy engednek belőle 6-8%-ot.

Előzmény: tacsi69 (29666)
oveipreib Creative Commons License 2024.05.10 0 1 29669

Vegyél vidéken, ipari körzetben felújítandó lakást, vagy házat! Beleölheted minden pénzed és kiadhatod.

Előzmény: tacsi69 (29666)
Veszpremi Creative Commons License 2024.05.10 -2 4 29668

Ennyiért osztrákoknál nem panel vehető!

Előzmény: t.lantos (29667)
t.lantos Creative Commons License 2024.05.10 -3 5 29667

Majd bedol az egesz.

Ki az a barom, aki 1m-t ad egy panel m2-ert? (megmondom, az, akinek fogalma sincs a penz ertekerol, alatolt allambacsi a csokot, a bank meg a hitelt, o meg boldogan beget hozza)

Előzmény: tacsi69 (29666)
tacsi69 Creative Commons License 2024.05.10 0 0 29666

aki nem tudott februarig Bp-en panel lakast venni, mar szerintem nem is fog :-( legalabb 20%-ot dragultak a panelek csak aprilis vegeig, es a hitelek is felmentek rendesen, ha valaki az allampapirt be akarta volna valtani egy lakasra, mint en.. Szal cel nincs mar semmi, marad az allampapirban az elinflalas :-(

aptohu Creative Commons License 2024.05.10 -1 0 29665

Ettol meg a pelda igaz. 

Előzmény: t.lantos (29664)
t.lantos Creative Commons License 2024.05.10 -2 3 29664

De az pelda lenne, igy meg a valosag :)

Előzmény: aptohu (29663)
aptohu Creative Commons License 2024.05.10 -2 5 29663

A pelda akkor lenne helyes, ha havi 3 kilo turo rudit ennel, es ebbol 2 kilo 3.000 kilonkent, az afeletti resz meg 5.000 lenne kilonkent. Ezutan nem eszed meg a 3. kilot, tehat osszessegeben olcsobb lett a kilos ar. 

Előzmény: t.lantos (29660)
b.racso Creative Commons License 2024.05.10 -8 0 29662

Ennek mindenki örül.

 

Megjegyzés: ha esteleg tonnában számolnád a túró rudit, még drámaibb lenne a változás ;)

Előzmény: t.lantos (29660)
eredeti_hiteltelen Creative Commons License 2024.05.10 -2 2 29661

Panelben semmit nem emelkedett a rezsim, de a 2022 nyár végi gáz/villany áremelkedés okozta inflációs többletet mégis megkapom PMÁK kamatban.

Előzmény: t.lantos (29658)
t.lantos Creative Commons License 2024.05.10 -1 4 29660

Innen nezve a turorudi is olcsobb lett, mert amig 3000 volt kiloja, addig zabaltam, amiota 5000 folott van, nem veszem meg, annyit nem er. Rengeteget sporolok vele. Igy jut allampapirra :)

Előzmény: mh1973 (29659)
mh1973 Creative Commons License 2024.05.10 -1 5 29659

Kevesebb kenyeret eszünk, így fordulhat elő az is, hogy a kenyér olcsóbb lett, megalol! :D

Előzmény: t.lantos (29658)
t.lantos Creative Commons License 2024.05.10 -1 1 29658

De nekem pl. 0 a valtozas. Eddig is belefert a keretbe, most is.

Előzmény: jazzcool1,2 (29657)
jazzcool1,2 Creative Commons License 2024.05.10 -2 2 29657

az Eurostat elfogadja, plusz az elemzők is, amúgy most az elemzői konszenzus is 3,7% volt.

 

én elfogadom, de mint tudjuk, az egész világon mindenhol mindenki nagyobb inflát észlel, gondol, mint, amennyit az adott ország statisztikai hivatala kimutat. az infla egy mérőszám, és nem véletlenül volt nálunk háromszor-négyszer magasabb - a KSH szerint -, mint az eurózónában. 

 

https://www.ksh.hu/gyorstajekoztatok/modszertan/farmodsz23.html

 

 

Előzmény: t.lantos (29656)
t.lantos Creative Commons License 2024.05.10 -1 3 29656

De azert abban egyetertunk, hogy ez a szamok megb.szasa, ugye?

Előzmény: jazzcool1,2 (29655)
jazzcool1,2 Creative Commons License 2024.05.10 -2 2 29655

az energia azért lett "olcsóbb", mert átlagban kevesebb fogyott, mint egy éve. kevesebben és kisebb mértékben fogyasztottak a drágább áramból (70 ft)  és gázból (700+ Ft).

mh1973 Creative Commons License 2024.05.10 -2 5 29654

Szokásos lehazudott adatok, közben a gyógyszerárak/vitaminárak nőttek, pl protexin junior 2500 -> 3200, supradyn immune kids 3090 -> 3690, üzemanyagok: benya 593 -> 643, gázolaj 575 -> 645, áprilisban már a drágább telekom számlákat fizettem, növekedtek a banki költségek is, stb...

Előzmény: Önkény úr (29653)
Önkény úr Creative Commons License 2024.05.10 -1 3 29653

" háztartási energia 4,5, ezen belül a vezetékes gáz 9,2, az elektromos energia 2,9%-kal olcsóbb lett."

 

Ezek tényleg semmit sem szégyelnek.

Előzmény: eredeti_hiteltelen (29651)
eredeti_hiteltelen Creative Commons License 2024.05.10 -1 3 29652

Szerencsére a háztartási energia "árcsökkenése" ismét lefele tolta az inflációt, így csak 0,7% lett a március április havi átlagos áremelkedés! LOL (éves visszatekintő: 3,7%, 2024-es éves eddigi átlag: 3,7%)

Előzmény: eredeti_hiteltelen (29651)
eredeti_hiteltelen Creative Commons License 2024.05.10 -1 3 29651

Szerencsére a háztartási energia "árcsökkenése" ismét lefele tolta az inflációt, így csak 0,7% lett a március havi átlagos áremelkedés! LOL (éves visszatekintő: 3,7%, 2024-es éves eddigi átlag: 3,7%)

mh1973 Creative Commons License 2024.05.08 -2 4 29650

"Az idei első negyedévben 33 ezer tartós befektetési számlát (TBSZ) nyitottak a magyarok"

 

Szép szám, ezzel szemben vargamiska mindössze 40e kincstári számlára verte magát, ahova 60 mrd érkezett (aminek a korábbi számok alapján legalább harmada start számla és még bejött mellé a komolytalan nyesz-ük is), ezzel szemben arányosan a tbsz-re egészen biztosan 4-5x ennyi megtakarítás vándorolt.

Előzmény: pacs_425 (29646)
mh1973 Creative Commons License 2024.05.08 -5 5 29649

Szokásos hazugság, rendelkezésre állt 921 mrd forint, amiből NEM állampapírt vettek, mert megtehették volna (de nem ostobák), hanem etf-t.

Előzmény: b.racso (29645)
b.racso Creative Commons License 2024.05.08 -5 2 29648

Van aki felveszi a kamatokat és feléli. Főleg, ha kicsit túltolta a PMÁP vásárlást korábban. Nincs olyan szabály, hogy kötelező újra befektetni, de úgy tudom a kamatok 50%-a újra be lett fektetve. 

Előzmény: t.lantos (29647)
t.lantos Creative Commons License 2024.05.08 -1 3 29647

Azert az idoben betevoknek mar volt kamatfizetese is. Es azt is tenni kell valamibe.

Előzmény: b.racso (29645)
pacs_425 Creative Commons License 2024.05.08 -3 0 29646
Előzmény: mh1973 (29641)
b.racso Creative Commons License 2024.05.08 -6 0 29645

Hát nem teljesen úgy. A többség beletette minden pénzét IDŐBEN a pmáp-ba, ezért most nem vesz újabbat. 

Előzmény: mh1973 (29641)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!