Keresés

Részletes keresés

destrukt Creative Commons License 2024.05.11 0 0 11249

Még örül is neki, hogy mellékhelyiségnek nevezted.   ;)

Előzmény: gyongyom bokretam (11247)
Run like hell Creative Commons License 2024.05.11 0 0 11248

Tudsz te, ha akarsz. A könyved is előbb kész lesz, mint a szuperfizikusé, amit már hatodik éve lektorálnak :D :D

Előzmény: gyongyom bokretam (11247)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.05.11 0 0 11247

Én vagyok a szem ,Te meg a mellékhelyiség.

Előzmény: Run like hell (11246)
Run like hell Creative Commons License 2024.05.11 0 0 11246

Legalább annyira értelmes, mint a cseik-féle halandzsa-szófosás.

Előzmény: gyongyom bokretam (11242)
destrukt Creative Commons License 2024.05.11 0 0 11245

Én szóhoz sem tudok jutni.  ;)

Előzmény: gyongyom bokretam (11242)
destrukt Creative Commons License 2024.05.11 0 0 11244

"A hanghullám megrezegteti a levegőt igy jön létre a hang. A fényhullám mit rezegtet meg, hogy létrejöjjön a fény . A fény tulajdonképpen az éter rezgése. "

 

A hangforrás (hangszóró, vagy a hangszálad, stb.) rezegteti meg a levegőt. Így jön létre a hang.

 

"A fényforrás mit rezegtet meg, hogy létrejöjjön a fény?"

 

A relativitáselmélet szerint a semmit rezgeti meg, mert a fény terjedéséhez nem kell semmi, a fény csak úgy, az üres térben terjed.

Na ezért hülyeség a relativitáselmélet. 

 

 

Előzmény: gyongyom bokretam (11239)
destrukt Creative Commons License 2024.05.11 0 0 11243

Te tudnál, ha értelmesen írnál.

Azt kérdeztem, hogy te már tudod a Holdon elvégzet ingakísérlet eredményét?

Valaki már elvégezte a kísérletet?

 

Ha igen, akkor mond el az eredményt.

Ha pedig nem, akkor hogyan tudnám csalásnak értékelni a mérési eredményt, ha nincs is eredmény?

 

Tudsz értelmesen válaszolni?

Előzmény: Mungo (11241)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.05.11 0 0 11242

Mit szólnátok ahhoz , ha én azt mondanám, hogy a fekete lyukak a világ szemei, illetve ,hogy a fény bevilágit a fekete lyukak belselyébe. Ez az én logikám , Keresem a hasonlóságot.

Mungo Creative Commons License 2024.05.11 0 0 11241

Már megint nem értem, hogy mit akarsz mondani.

Szerinted ezn ki tud segíteni rajtad kívül?

Előzmény: destrukt (11237)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.05.11 0 0 11240

?

Előzmény: gyongyom bokretam (11239)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.05.11 0 0 11239

A hanghullám megrezegteti a levegőt igy jön létre a hang. A fényhullám mit rezegtet meg, hogy létrejöjjön a fény . A fény tulajdonképpen az éter rezgése. 

Előzmény: destrukt (11233)
Mungo Creative Commons License 2024.05.11 0 0 11238

Nem fárasztom az elmémet a kusza mondataid kibogarászásával.

 

Valóban sokkal fárasztóbb, mint köpköni meg öklendezi. Ha csak ennyit tudsz.

Előzmény: destrukt (11235)
destrukt Creative Commons License 2024.05.11 0 0 11237

Már megint nem értem, hogy mit akarsz mondani.

Te már elvégezted a mérést és tudod az eredményt?

 

 

Előzmény: Mungo (11236)
Mungo Creative Commons License 2024.05.11 0 0 11236

A közeljövőben holdbázis fog épülni, és egy ingával el lehet dönteni, hogy a Hold forog-e vagy nem. Szerintem nem forog, számomra ez nyilvánvaló. 

 

Ezzel a hozzáállásal nyilván csalásnak fogod értékelni a mérési eredményt. Erről mi a véleményed?

Előzmény: destrukt (11233)
destrukt Creative Commons License 2024.05.11 0 0 11235

Nem fárasztom az elmémet a kusza mondataid kibogarászásával.

Tanulj meg értelmesen írni!

Előzmény: Mungo (11234)
Mungo Creative Commons License 2024.05.11 0 0 11234

A szöveged majdnem olyan zavaros, mint a relativitáselmélet.

A mentális állapododat lemérheted a szövegértéseden. Ez a te problémád, először ott keresd a hibát. :o))

Előzmény: destrukt (11232)
destrukt Creative Commons License 2024.05.11 0 0 11233

Igen, az egész relativitáselmélet értelmetlen. Mert abból indul ki, hogy a fény terjedéséhez nem kell közeg, mert a fényhullám a semmiben terjed. Vagyis a relativitáselmélet szerint a semmi hullámzik. 

Ez egész biztosan értelmetlen. 

 

Az, hogy a Hold forog-e a tengelye körül, hamarosan ellenőrizhető lesz. A közeljövőben holdbázis fog épülni, és egy ingával el lehet dönteni, hogy a Hold forog-e vagy nem. Szerintem nem forog, számomra ez nyilvánvaló. 

 

Előzmény: gyongyom bokretam (11231)
destrukt Creative Commons License 2024.05.11 0 0 11232

A szöveged majdnem olyan zavaros, mint a relativitáselmélet.   ;)

Előzmény: Mungo (11230)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.05.11 0 0 11231

Te csak állitod, hogy értelmetlen az egész, akkor hogy tudod megtámadni.Egy két példát irtál, ami egész értelmesnek tünt. Azt mond meg ha már hitről van szó hogy higyjen valaki neked, miután a holddal kapcsolatban nyilvánvaló , hogy tévedsz.

Előzmény: destrukt (11228)
Mungo Creative Commons License 2024.05.11 0 0 11230

Később rájöttem, hogy maga az elmélet zavaros, és lehetetlen értelmesen elmondani.

El lehet mondani értelmes embereknek. Te nem tartozol ebbe a halmazba egyelőre. De a remény hal meg utóljára.
Egyszer veled is megtörténhet a csoda és valóban arra használod az agyad, amire való.
Jelenleg neked modhatnak bármit, alapállásod, hogy a relelm hibás kell legyen, mert nem sikerült megértened.
Pedig ha kicsit nyitottabb lennél, akkor esetleg kiegészitenéd azzal, hogy a fizikai állandókat lokálisan mindig ugyan annyinak tapasztaljuk, akkor elindulhatnál az általad áhított úton és valóban nyomot hagyhatnál magad után. Csak azt ugye végig is kellene gondolni, meg ilyen strapás meló kellene, amihez nem nagyon fűlik a fogad...
De neked eddig láthatóan a mindent letagadok álláspont volt a legkényelmesebb.
Sebaj, a karaván azért halad... ha nem is túl gyorsan.

Előzmény: destrukt (11224)
destrukt Creative Commons License 2024.05.11 -1 0 11229

Jánossy könyve 10-szer értelmesebb (a tévedéseivel együtt is), mint Simonyi hablatyolása a relativitásról. 

Előzmény: Construkt (11226)
destrukt Creative Commons License 2024.05.11 0 0 11228

Szerintem meg te nem értesz semmit a relativitáselméletből.

Még azt sem tudtad értelmesen elmondani, hogy az ikrek esetében miért öregszik lassabban az egyik. 

De azért dicsőíted. 

Igaza volt annak, aki azt írta Einsteinről, hogy minél érthetetlenebb az elmélete, annál fényesebben ragyog az alkotója feje felett a glória. 

 

Előzmény: Construkt (11227)
Construkt Creative Commons License 2024.05.11 0 0 11227

Nem kellett azt dicsőítenie senkinek se. Mert megkerülhetetlenül következik az elektrodinamikából. Ugyanolyan megkerülhetetlenül, mint pl. az energiamegmaradás. Ebből is látszik, hogy te egy kukkot se értesz az egészből.

Előzmény: destrukt (11222)
Construkt Creative Commons License 2024.05.11 0 0 11226

Kiderült hát, hogy megint hazudtál!

Amikor Jánossy kommunista volt, és a riválisait a pártbizottsági haverjaival rúgatta ki az állásaikból, velük adatta ki az ostoba könyveit, akkor egyáltalán nem volt mindenki kommunista, ellentétben az iménti hazugságoddal.  A tisztességes emberek főleg nem.

Előzmény: destrukt (11222)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.05.11 0 0 11225

Valahol te is azt irtad, hogy megértetted, és nem állja meg a helyét.Nekem elég lenne ha az Einstein egyenlet megál lná a helyét.Gondolkodtam rajta valamennyire eljutottam, hogy miért mondja , hogy fénysebesség a  négyzeten.

Előzmény: destrukt (11224)
destrukt Creative Commons License 2024.05.11 0 0 11224

Megfigyeltem, hogy értelmes emberekkel is megesik, hogy ha a relativitáselméletet kell elmagyarázniuk, akkor mintha otthon felejtették volna az eszüket. 

Összezavarodnak, és elkezdenek hadoválni. 

Később rájöttem, hogy maga az elmélet zavaros, és lehetetlen értelmesen elmondani.

Őbennük csak annyi a hiba, hogy úgy tesznek, mintha értenék, de hamar kiderül, hogy nem. 

 

Construkt Creative Commons License 2024.05.11 0 0 11223

Az itt bemutatott nevetséges tudatlanságod alapján biztosan tudjuk, hogy te legfeljebb megpróbálkoztál Simonyi Elmélet villamosságtan könyvének olvasásával, de abból az oldalszámokon kívül egyebet meg nem értettél..

Előzmény: destrukt (11220)
destrukt Creative Commons License 2024.05.11 0 0 11222

Nyilván azért volt nemzetközi hírű, mert lelkesen dicsőítette a relativitáselméletet, pedig a könyvét olvasva messziről látszik, hogy semmit sem értett belőle. 

De nyilván ez kellett a hírnévhez. 

Előzmény: Construkt (11221)
Construkt Creative Commons License 2024.05.11 0 1 11221

Például Simonyi Károly nemzetközi hírű fizikus, az elméleti villamosságtan legendás hírű professzora se volt kommunista. Az a Simonyi Károly, akit éppen Jánossy túrt ki a KFKI igazgatói pozíciójából. És akit utána "idealista, klerikális" megbélyegzéssel váltottak le a BME tanszékvezetői állásából is. De a szabad világ egyetemein kapva kaptak utána, s éppen ez tette lehetővé számára, hogy finanszírozza a fia, Charles Simonyi angliai és amerikai egyetemeken való taníttatását az 1970-es években. Aki így lett Bill Gates alapítótársa a Microsoftban.

Előzmény: destrukt (11218)
destrukt Creative Commons License 2024.05.11 0 0 11220

Volt szerencsém olvasni Simonyi könyvét.

Az eleje egész jó.

De amit a relativitáselméletről ír, az egy totál zavaros katyvasz. 

Mondjuk ez részben érthető, mert az értelmetlen relativitáselméletet még senki sem tudta értelmesen elmagyarázni.  

Előzmény: Run like hell (11219)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!