Szintén valami homokos talajban műkszik ez a csoda, biztosan szórakoztál már vele Te is hogy locsolás közben a földbe nyomod a slagot, és lesz egy lyuk . De mivan ha elkap egy tojás méretű követ, csak pislog mint hal a szatyorban, a sok hülye meg teherautóra szerelt több tonnás hidraulikákkal kínlódik mikor itt a jövő technikája:))) Mesélték szegedi ismerősök hogy ott 2 nap/ 60m homokban ruszki fúrógép 40-es PVC cső, színtiszta homokban!!!!! Veresegyházán meg 1 hét a 20m kőzetfúróval...
Találtam még egy módszert:::http://www.howtodrillawell.com/ bár nemtudom,hogy mit akar a kölyok kihozni bellole. Lehet hogy kissebb kutaknál és jó talajviszonyok mellett müködne a dolog.
Szerintem jó ötlet a honda kapagép, a kapatengely lassan forog ez hajtana egy forgattyús mechanizmust, kitapasztalva milyen áttétel kell rá gyorsító vagy lassító. A bolívíiai cigánygyerekeknek a 3 lovas lassúfordulatú dieselén is legalább 3 pár ékszíjtárcsa áttételt láttam, (lassítót) lehet hogy 1:1-be is menne kis szerencsével. A motort rögzítsd vízszintbe valami zártszelvény keretbe fogasd le, ha oldalra billen nem tudja a kenőolajat felverni a hengerbe a motor, besül mint ferde árokparton a benzines fűnyírók!!!
A cső végén jöhet a víz ha lábszelep van rajta, csőkútban a lábszelepet én sem szoktam felönteni, hanem csak megrángatom, ahogy a filmen is volt. Biztosan ismered a mezőgazdasági boltokban kapható borszívócsövet, kotyogót, dzsoki juing is ezt használja a céges autóból gázolajlopásra.
A kapagép nem jó.Röpsúly alapján működik a meghajtása a tengelynek a kapán,úgyhogy csak magas fordulatszámon forogna a tengely.Ráadásul vízszintesen kéne tartani a gépet ami megint nem műkszik.Én egy betonkeverőt gondoltam "feláldozni" eme szent cél érdekében.Mindent meglehet vele csinálni amit a youtube videón látunk az amerikai gyereknél.Arról nem is beszélek hogy ott konditermi súlyok vannak feltéve hogy meglegyen a nyomóerő.A betonkeverőnél függőbe állított dobnál csak megtöltjük vízzel ha fúrunk, kiszívjuk a vízet ha emelünk.A fogaskoszorú hajtás még egy 220V-os motornál is irdatlan erőt ad a tengelyre.
itt a link ahol találsz technikai adatokat ::::http://waterforallinternational.org/drillingoverview.aspx katt a klick szóra vagy egy másik oldal:: http://www.geocities.com/h2oclubs/ itt is van leirás .Szerény angol tudásom alapján azt irja hogy ezzel a módszerel már furtak 108m es kutat is. igaz ahoz már kell a képen látható motorizált cucc is.Mi tavasszal ezzel a módszerrel szeretnék furni.Már ki is találtam hogyan.Van egy 5.5le honda kapagépem melynek a lehajtás részénél leveszem a kapatagot.Ahelyébe egy exenter szerelek rá ami rángatja a kötelet remélem igy meg tudunk furni nagyobb átméröt is.
Na ja, de 18 m-ről 50-es csőböl mivel termelik ki a vizet? Méregdrága 2"-os búvárral? Vagy inkább kézi pumpával... Meg ami érdekes, hogy - remélem egy videóról beszélünk - a cső tetején mitől spriccel ki a massza. Csak úgy tud, ha valami szelep van benne...
A film szerint kb. 18 m 50-es műanyagcsövet dugtak le a végén. Nem mutatták, milyen szűrőt használnak. Homokban szerintem még használható, az akkor veszélyesebb, ha üresen, szárazon akarom tartani a lyukat. A följebbről származó agyagos massza lebegtetni tudja a homokszemcséket és nem engedi beomlani.
Az ejtegetős fúrás, kétségtelenül olcsó, de nagy mélységekre, sztem 10m-nél mélyebbre nem alkalmazható, nincs védőcső, ha fosóhomokot kapnak vagy sódert csődöt mondott a híres afrikai technika.
Nagyon király módszer!Ha nem látom ezt a videót el sem hiszem hogy ilyen egyáltalán létezik.Most rossz a idő,de márciusban remélhetőleg ellehet kezdeni az otthoni fúrkálást.Videót nemis,de fotókat majd teszek fel "pestmegye legjobb kútjának" készítéséről.
"Itt ajánlottak tapéta ragasztót, bentonitot.iszapsüritéshez.Melyik lenne a jó?" Mindegyik! :-) A fúróiszap 1 sűrű, nehéz keverék. Tartalmazhat bentonitot, agyagot, cementet. Ezekkel állítják be a fúróiszap fajsúlyát. A tapétaragasztó (metilcellulóz) a részecskék lebegtetésére való. Megnöveli a folyadék viszkozitását, hogy a részecskék ne ülepedjenek ki. A cement nem köt meg ebben az esetben, a haszna a "gyárilag" nagyon finom szemcseméret. Házilag ilyen 10-50 m-es kutakhoz nem feltétlen szükséges ilyen keverékeket alkalmazni, csak ha sok a kavicsos, szemcsés anyag. Fúrás közben az agyag finom szemcséi maguktól is besűrítik. Már ha agyagos a talaj!
elöször is boldog uj évet mindenkinek! Találtam egy oldalt ahol olcsó technológiával lehet furni kutat. Azt irja,hogy ezzel a módszerrel 4colos csönek is ki lehet furni lyukat. http://waterforallinternational.org/drillingoverview.aspx Nembeszélve arról,hogy ezzel a módszerrel a kavicsos réteget is át lehet törni,csak másik fej kell hozzá. Tavasszal mi is szeretnénk furni minimum 110 es nek lyukat de ha nagyobb az sem baj.A kérdésem az hogy,milyen furóiszapot kell használni ahhoz,hogy egy 160 as lyuk ne omoljon be.Itt ajánlottak tapéta ragasztót, bentonitot.iszapsüritéshez.Melyik lenne a jó?
A tok szerintem is nagyon jó ötlet,és mivel a víz amúgy is lemosná a talaj nagy részét szükséges is.Azt találtam ki hogy perforált oldalu lenne a palást.A csiga menete csupán 1-2 menetemelkedésből állna.A metsző pofa (ami kaparja fel az aljzatot) csuklós megoldású.Ha felülről nyomják nyitott állapotban van (harap),ha emeljük,húzzuk bezár és ezzel megakadályozza hogy a hengerbe lévő kavics-homok kimosódjék.
Bocsi, kicsit el voltam havazva. Én mindenképp a csigafúróra esküszöm nagy kavics téren. A lényeg 2 ponton van: a csigarész tengelye is vékony legyen, de azért elég erős (pl. 1"-os), hogy legyen hely a paláston a nagy kavicsoknak is. A másik, hogy ne menetes szárakkal legyen összerakva, hanem fix keresztcsavarokkal, hogy oda-vissza lehessen forgatni. Mi is elakadtunk ökölnyi kövekbe, nem egyszer csak visszafelé forgatva tudtuk kihúzni. Valamint csináltunk egy kőtörő fejet, ami egy hegyes nagydarab nehéz kemény fém a szárra rögzítve, de szúronyszerűen, hogy körbeforgatva lehessen a követ kitörni vagy kimozdítani. Továbbá csinálnék a csigarész köré egy tokot, ami felhúzáskor rácsúszik a csigarészre és nem esnek le oldalra a kövek.
Szerintem 160-as csövet már nem szabad tovább szűkíteni.Mire tudnád leszűkíteni 120-asra? Ha kifogsz egyetlen egy darab nagyobb kavicsot már nem tudod felhúzni a kis kereszmetszet miatt.A feltett oldalak nagyon jók.Ha van még oszd meg velünk is légyszi!
Szerintetek működhet ez a módszer nagyobb kavicsok esetén is (sajnos nálam tojásnál is nagyobb kavicsok vannak odalent (17m))? Mit szóltok hozzá? Egyszerű eszközökkel is kivitelezhető csak kérdés, hogy a meglévő KG PVC csőben nem tesz-e kárt, na meg laza homokos kavicsos réteg esetén amúgy is kell valami védőcső. Ezt is KG PVC-vel oldanám meg. Egy kisebb keresztmetszetűvel, mert a már lent lévő 160-as csövet nem hiszem hogy lejjebb tudnám nyomni. Esetleg van valakinek ötlete a fej kialakítására házilagos módszerekkel (acél vagy vas csőből)? Az élét hogyan lehetne megerősíteni? Freex? Neked szoktak lenni jó ötleteid! Kis összehasonlítás az egyszerűbb fúrási módszerekről: És itt az a módszer amit említettem Jobb minőségben megtalálhatjátok itt.
Az iszapolót én csak a fenékszelepest ismerem.Ha az átmérője éppen csak kisebb mint a műanyag csőé akkor emelés közben szép kis örvényt tud csinálni.Talán működik a dolog.Saját jó agyammal arra is gondoltam hogy meglehetne oldani úgyis hogy készítünk egy teljesen zárt fenekes iszapolót.Menne a tetejébe egy KPE (vagy bármi szilárd falú) cső.Fent egy vákumszivattyúval egy tartályba vákumot csinálunk.Amikor a tartályban megfelelően alacsony lessz a nyomás(na ezt kell kitapasztalni hogy mikor!)kinyítjuk a golyóscsapot és a vákum (ami persze nem az csak kisebb nyomás)felránt a cső aljáról mindent.Halál egyszerű lenne hiszen egy elektromos csörlő és a szivattyú kezelésével egy ember is elvan.Amíg felhúzza és kiönti az anyagot a szivattyú előállítja a "vákumot".
Én kétfajta iszapolóról hallottam, illetve használtam. Az egyik egy alul zárt fémhenger, mindössze két vékony csikban az anyag ki van alul hajtva és ki van élezve. Tekerni kell, ez a sűrű iszapot szedi magába. Mivel kicsi a nyílás (5-8 mm), nagyobb kavicsok kiszedésére nem alkalmas. A másik a szelepes, ami fel le mozgatva magába zárja a sűrű furadékot. Szerintem a diónyi vagy közel ekkora kavicsok már elég nagyok és nehezek, hogy ezek belemenjenek. Még olyat hallottam, hogy csigafúró, és egy róla lecsúszó védőcső. Fúr vele az ember, s amikor húzza felfelé, a cső rácsúszik a csigafúróra, meggátolva ezzel a lefolyást vagy lemosódást.
Biztos gyógyírt nem tudok rá. A csigafúró úgy bele tud szorulni a talajba vagy a csőbe, hogy szakad minden, rossz esetben ki se tudod húzni többet. A széleken beágyazódott nagyobb gömbölyű darabok okozzák az igazi problémát. Bármivel próbálkozol, megakad vagy éppen átugrik és nem visz semmit. Iparilag egyszerűen szétfúrják megfelelő fejjel. Koronafúró, gyémánt magfúró. Kisebb mélységben, 10-15 méterig vastagabb csővel ki lehet tapogatni a nagy darabokat és szétzúzni. Akkor néhány centit újra halad a fúró.
Sikerült beszélnem egy igazi ezermesterrel és ő azt mondta hogy sima iszapolóval is kitudjuk szedni a kavicsot.A játék lényege hogy legyen indulásnál legalább 1 méteres vízoszlop.Bármilyen fúróval feltudjuk puhítani a sódert.Utána az iszapoló a diónyi kavicsig kiszed mindent.A játék lényege hogy középre kell kötni egy csigát,és lábbal "pumpáljuk "az iszapoló madzagját,mert egyszere csak olyan 1/4 vödörnyi sódert tudunk felhozni.A másik remek ötlet hogy ne lukakat fúrjunk hanem kb.10-15 centis függőleges vágásokat a kapható legvékonyabb flexkorongal.Az alsó 1 méteren ne vágjuk be hogy az esetleges bemosódást könnyebb legyen tisztítani.
Mint olvasom Neked is Nagy átmérős fúrási problémáid vannak. Nekem 400-as csőhöz sikerült hozzájutni . Szerintem ha a meglévő kútnak az aljára szeretnéd lefúrni a csövet az igazi gond inkább az lesz , hogy a fúróról a vizes cucc le fog folyni amikor emeled ki. A csigafúró helyett inkább én talán az úgynevezett "ukrán fúrót " ajánlanám . Valamerre visszább valamelyik hozzászólásomban elvileg van egy rajz az elképzelésemről . Igaz nekem is csak elmondták hogy az hogy néz ki , én ilyennek képzelem , és így is fogom megfúrni a sajátomat .
Én egy olyan átmérőjű csigafúrót csinálnék, ami éppen elfér a csőben. Tekerném ki a kavicsot, a cső meg menne le. Igazából a cső csak a falvastagságával nagyobb, mint a fúró, az alatta lévő kavicsot úgyis a csőbe kényszeríti bele, abból meg ugye a csigafúró kiszedi. És még a szerszám is kijön belőle, nem kell a csövet felhúzni hozzá, mint a védőcsöves fúrásnál.
