Valóban nem mindegy, hogy az ember hol fúr! Az jár jobban aki eleve drágábban dolgozik, mert ha könnyű a fúrás kevesebb vele a meló.
A körbebetonozásnál azt hittem, hogy ez valami előírás, vagy valaki így szokta csinálni.
Hol érdemes csövet venni? Minden területen vannak jobb beszerzési helyek. Esetleg ha mondasz egy helységet akkor talán valaki tud a környéken jó helyet.
Hogy miért szakad be a fej? Bár még sosem fúrtam kutat, de szerintem ha belegondolsz egyszerű. A hidroszer-es módszer esetén a fúrószár maga a PVC cső. Könnyen előfordulhat, hogy valamiért nagyobb nyomatékra van szükség a fej megforgatásához (pl. keményebb réteg, kő, túl nagy előtolás, stb.). Ezt nem biztos hogy bírja a cső és eltörik. Persze meglehet, hogy más ok is van.
KPE? Nem KG PVC ? A sárga színű? Szerintem erősebb és talán jobban bírja a kültéri, föld alatti viszonyokat. Mellesleg KG PVC ha jól tudom 110-es mérettől fölfelé létezik. Bár a tapasztaltabbak biztos elmondják neked miért is jobb valójában.
A cementezésről nem hallottam.
DE jó, hogy tudatlanok társalognak itt a fórumon.... 8-) Igazán hozzászólhatna valódi hozzáértő is.
Nekem is van pár kérdésem.
- a hidroszeres hajtómű mennyire erős? Némi további áttétellel alkalmas lehet nagyobb (250) átmérő fúrására szárazon is? - van itt valaki aki száraz technológiával fúr? Kaphatnék képeket fúrófejekről? - hogyan néz ki és hogyan működik a kuttyogató? - hogyan néz ki a pillangó fej? - érdekelnének - nem telefonos - fényképek a fúrások menetéről (száraz és hidroszeses is) - a hidroszeres módszernél hogyan biztosítható a furat egyenessége, üggőlegessége? - az előtolás tisztán emberi erővel megy? Magyarul állsz egy létrán és nyomod le a csövet a fúróval?
>Szrintem 1000Ft/m körül azok és ott fúrnak, ahol szinte elég egy betonacélt leütni és már jön is a víz.
csak ez sok esetben félreértésre adhat okot, mert ilyenkor jön a kérdés, hogy máshol 1ért fúrnak, akit hívtam az meg miért akarja 8ért csinálni, biztos jól le akar húzni.
ezt az egészet azért forszírozom ennyire, mert végig olvastam a kutas topicokat és csomó hozzászólás arról szól, hogy milyen sokért akartak neki fúrni, pedig a munka is sok vele, mert olyan a talaj vagy netán a kőzet, de erről sokan megfeledkeznek.
>Miért is kellene a kút tetejét kibetonozni?
nem ki hanem kívül körbe... mert járda lesz körülötte és egy 10 cm vasalt beton fedlap a tetején, mert autóval is kellene rajta átmenni. vagy lehet, hogy utcai vas csatorna fedlapot kellene beszereznem ? tényleg ilyet honnan lehet ?
Egybként mely kérdéseidre nem kaptál választ?
pl.: aztan PVC csovet hol erdemes venni ? termeszetesen a legolcsobb helyre vagyok kivancsi, mert szinte a sarki vizes is beszerez mindent, max. ketszer annyiba kerul mint a beszerzesi forrasnal.
hogy szakad bele a furo fej pl. 20 meteren ? ellenkezo iranyba tekeri a csovet es kitekeredik ? vagy mi az oka annak, hogy lent marad a fej ?
de még néhány másikra sem, de azok annyira nem érdekesek.
viszont azóta egy újabbat is szeretnék kérdezni.
a kpe mennyivel jobb mint a szürke pvc ? (mert kb. kétszer annyi)
ez a cementezés a rétegek között hogyan is történik ?
Szrintem 1000Ft/m körül azok és ott fúrnak, ahol szinte elég egy betonacélt leütni és már jön is a víz. Bár való igaz, hogy nem egy izgalmas meló, de nem is túl megeröltető és ha azt vesszük 3 napra 80 rugó nem rossz... (nálam ennyi volt, de máshol jobb az arány).
Mint mondtam nálam 160-as csőnek fúrtak lyukat. Lementek a kavicsig, majd betteék a csövet és abban tovább fúrtak egy kisebb átmérőjű fúróval, meg kuttyogattak. Kb. 17m lett a vége, mert a nagyobb kavicsokkal nem tudtak mit kezdeni. Még senki sem tudott választ adni arra, hogy hogyan lehetne felhozni ezeket, vagy valahogy elterelni a cső útjából. A fúrás amúgy teljesen száraz technikával ment.
Miért is kellene a kút tetejét kibetonozni?
Én egyébként azt nem értem, hogy ezek a lyukak miért kezdenek el idővel homokolni (már amelyik elkezd), mit változtat ezen a helyzeten az ha a kút alját lezárják, vagy a réselt cső külső széle köré apró kavicsot szórnak?
OFF HardCopy: ha Windows alatt megnyomod a Print Screen billentyűt, a képernyő aktuális tartalma bekerül a vágólapra. Azt pedig már csak be kell illeszteni valamilyen képszerkesztő alkalmazásba. Én az IrfanView képnézegetőt szeretem - egyszerű, gyors és korlátozótt képszerkesztő képességekkel is rendelkezik - de ha kifejezetten a képernyő másolása a cél, akkor megteszi a Hardcopy megnevezésű alkalmazás is, ami - ugyan kicsit bugyután - de a fenti két lépést egy lépésben megoldja. Good luck! ON
semmi baj nem haragszom, már megszoktam, hogy az újakat mindig csipkedik :)
én nem vitatkozni akarok senkivel vagy fitogtatni a tudásomat, ami egyelőre nincs is, de mégha tudnám is a választ akkor sem vagyok benne biztos, és inkább rákérdezek, hogy jól gondolom-e. és azért kérdeztem olyan sok mindent, mert sokra talán én is tudom a válaszokat, de mi van ha rosszul gondolom és van talán jobb megoldás is mint amire én gondolok.
szóval mégegyszer én nem a másikat akarom tesztelni, hogy jól tudja-e vagy sem és ha nem akkor szépen kioktatni, vagy örülni, hogy milyen okos vagyok....
egyszerűen csak mindenki szeretne tiszta vizet látni a kútjából, és meg szeretném tisztán látni a dolgok menetét.
>Többen visszaélnek a névtelenséggel.
és, hogy egy kicsit bemutatkozzak, van egy saját kézzel ásott kutam amit 4éve követtem el, azokkal a vakmerő módszerekkel amiktől mindenki óva intene.... nyár dög meleg, kislapát, vödör, csiga, kötél, s amikor már úszkáltam akkor egy szivattyú is. 3 méter kiás majd utána enged le kútgyűrű... közben jött homok oldalról, meg stb. itt már javában ment a dagonya, mert alapban 2 méter körül már víz van és egyszerűn nem tudok 5 méterre leásni (ahol van egy jó kis kavicsréteg) mert annyira termel a kút, hogy két búvárszivattyú képtelen üresen tartani, csak egy 5m3-es 3 fázisú és 2 búvár tudja kirántni, de ekkor meg már nem férek el a sok csőtől.
Miért akarom akkor mégis lejjebb ásni ? mert az egésznek a tetejét szeretném körbebetonzni és a homokban nem látom stabilnak a dolgot és lassan-lassan másznak lefelé a kútgyűrűk. (évente 1-2 centit)., többnyire attól függően, hogy mennyi homokot locsoltam szét a kertben...
Röviden ennyi. A kútfúrásos kérdések meg egyenlőre érdeklődés szintjén, s a későbbeiekben akár a gyakorlatban is érdekelnek, mert a vízből szeretnék majdan inni is és száműzni a MŰVEK-et, de ahhoz szerintem nagyon mélyre kellene fúrnom...
Szóval még mindig várom a korábbi kérdéseimre a megerősítő vagy az ellene mondó válaszokat segítő válaszokat.
Meg kell nyomni a print screen (PrtSc) gombot és utána megnyitni valamilyen képszerkesztő programot (pld kellékel/paint) és meg kell nyomvi a Ctrl+V-t egyszerre és lőn!
A fórumon már több olyan kérdéssel találkoztam, amiről biztosan tudom, hogy a kérdező tudja a választ. Többen visszaélnek a névtelenséggel. Poénnak szántam, nem jött be, bocsánatot kérek.
Kedves HOHO! Kérdéseidből arra következtetek,fel akarod lenditeni a hozzászólások számát. Ha valóban nem tudod kérdéseid, legalább a felére a választ, semmiképp ne kezdj el kutat fúrni!
>Az OKJ tanfolyam csak lehetőség, a tematikáját meg lehet találni a neten (persze semmi konkrét nincs benne, csak az, hogy mivel foglalkozik a tananyag.
esetleg tudnál webcímet adni, ahol megtaláltad, melyik cég ad ki róla írásos OKJ vizsga papírt _
>Kell hozzá a kút terve
ezt bárki megcsinálhatja vagy csak valami mérnök tudományú ember akinek van 3szög pecsétje és sorszáma _
Jelenleg nem szükséges papír a kútfúráshoz. Mármint ahhoz, hogy a vállalkozói engedélybe bekerüljön. Az OKJ tanfolyam csak lehetőség, a tematikáját meg lehet találni a neten (persze semmi konkrét nincs benne, csak az, hogy mivel foglalkozik a tananyag). Az engedélyt a tulajdonosnak kell(ene) beszereznie, valami csekély vízhozam/évig a jegyző adja ki, az felett a vízügyi igazgatóság. Kell hozzá a kút terve, a kész kút paraméterei, amit gyanítom, egy önjelölt mester meg se tud csinálni... Ahogy olvasgatom az árakról szóló értekezést, elég nagy a szórás, én személyesen két fúrót ismerek, akik 40-es csővel 1000Ft/m-ért dolgoznak, de csak az Alföldön. Követ ők sem tudnak fúrni, az egyik mesélte, hogy nem is megy távolabb, mert szívott már párszor, úgy, hogy egész napi kínlódás után sehol semmi... Az "OKJ-s mesteremberek, profik" 5-10 rongyot sem átallanak kérni a kút méteréért, ami mondjuk lehet hogy többmilliós cuccal, kútszelvényezéssel, engedélyekkel és egyéb ínyencségekkel készül, de szerintem a gyep vagy a krumpli magasról tojik arra, milyen tervrajzú kúttal locsolod... Ha a csatornadíjat akarod megspórolni kár a hókuszpókuszért fizetni... Más: Tudja valaki, az iszapszivattyún mit csinál a légtartály? Mekkora nyomású szivattyú kell 100m öblítéses fúráshoz, 110-120mm átmérővel?
mindenki ezen problemazik, hogy 7-8 meterrol jon csak fel a viz, es a gyari szivattyut meg dragallja.
komolyan nem ertem, hogy eddig meg miert nem csinalt ilyet senki sem : szoval a gyari szivattyuk is tobb lepcsosek, ebbol az elgondolasbol miert is nem lehet tobblepcsos szivattyut epiteni ugy hogy ket szivattyut teszel sorba egymassal ?
tehat ha a vizszint mondjuk 13 meteren van akkor az egyik szivattyu a vizbe log es szedi a vizet majd azt eljuttatja 7 mre ahol egy masik szivattyuba csatlakozik a cso es ez ismet nyom rajta egyet ami mar akar fel is johet a fold felszinre...
ugyan ezt meg nem probaltam ki a kutban, de a felszinen amikor a kert vegere kellett vinnem a vizet alig csordogalt, de amint betoldottam a vizszintes csobe a egy masodik szivattyut kb. 3* akkora lett a viznyomas es a hozam is...
>akik 5000Ft körül fúrnak, azoknak nem igen van erre engedélyük, kereslet viszont van a munkájukra, mivel igen kevesen adnak ki több 100eFt-ot az engedélyekre.
nem az 5eft/al van a bajom az mar akar elfogadhato is lehet... hanem az 1e ft-os. de latom ez inkabb csak az arletoro duma... amikor en akartam kutat furatni akkor (kb. 5 eve) is 8-10e ft volt...
>A legolcsóbb akivel a környéken találkoztam 2500Ft/m volt + a cső ára. es ha azt mondom neki, hogy furjon nekem egy 10 meteres kutat raadasul kavicsban akkor is ennyi ? es legalabb kibetonozza kut tetejet vagy csak ott hagy egy lyukat amibol kilog egy darab pvc cso ? es egyaltalan milyen lyukat fur 40-est vagy 160-ast ?
