senki sem akar kivancsiskodo munkaerot ? na akkor kerdezek...
szoval, olyan dolgok erdekelnek amiket eddig nem olvastam. pl. a furas atmeroje kizarolag csak a fejtol fugg vagy a meghajtas ereje is fontos, vagy csak azert vannak tobbsegben a 120 160 furo fejek mert ehhez meg nem annyira horror aru a cso ?
tehat ha csinalok egy 300-as furofejet akkor 300-as kut lesz belole ? csak gyozzem csovezni ? vagy a meghajtas is nagyon fontos ? vagy nincs is nagyon ertelme ekkoranak ?
aztan a masik, sok helyen olvasom, hogy jott a furo es elore megmondta, hogy milyen melyen varhato a viz es mennyi hozama lesz a kutnak. szoval valoszinuleg nem az Y botos emberek mondasaira tamaszkodva adnak ilyen informaciot hanem mert tudjak. DE honnan ? a kornyeken furt kutak tapasztalataibol ? vagy van valami geologiai terkep ? ha igen hol lehet hozzajutni ? vagy egyeb mas ? es ha egy kutfuro most kezdi akkor az honnan fogja tudni, hogy azon a kornyeken hol lehet a viz ? minden lakohoz becsonget, hogy elnezest van-e kutja es ha igen akkor milyen mely ? (gondolom ez teljesen kizarva...) tehat akkor honnan tudjak, hogy hol milyen vizre lehet szamitani ?
tovabba olyanokat is olvastam, hogy az asott kutra nem kell engedely. meg azt is, hogy furt kutat csak 6mig engedelyeznek es 500m3 ? most akkor pontosan mi az igazsag ?
ha telleg csak 6 meter akkor ki koveti el a szabalysertest ? a kutfuro vagy a megrendelo ? mert az engedely a megrendelohoz tartozik es o fogja hasznalni a nem szabalyos melysegre furt kutat amit kutfuro keszitett...
az egyik weboldalon lattam, hogy neki OKJ-s papirja van a kutfurasrol.... es hol lehet ilyet beszerezni ? mert ahogy eddig olvastam, meg asztalosok is elmentek kutat furni, most kell hozza engedely, hogy valaki kutfurassal foglalkozzon vagy csak vesz ehany csovet, es kiadja magat kutfuro kisiparosnak ?
aztan azt is olvastam, hogy van aki 1000ft/meter aron fur... kerdeznem, hogy egy 10-15 meteres kutnal 10-15.000 forintert tart egy csomo kutfuros cuccot ? emelgeti a nehez saros dzsuvas vascsoveket, vallakozast tart, es neki ez megeri ?
aztan PVC csovet hol erdemes venni ? termeszetesen a legolcsobb helyre vagyok kivancsi, mert szinte a sarki vizes is beszerez mindent, max. ketszer annyiba kerul mint a beszerzesi forrasnal.
a pvc cso idovel nem csuszik szet ? valaki irta, hogy ossze popszegecseli. es azt nem eszi meg az agressziv viz ? valaki irta, hogy PVC ragasztoval osszeragasztja... es az nem karos az egszsegre ? aztan a ragasztasnal elore osszeragaszt 20 meter csovet es azt dugja le vagy mindig amikor ereszti le akkor ragaszt ? ekkor a friss ragasztas nem csuszik szet ?
aztan hogyan oldjak meg a kutfurok a vizet es a villanyt a helyszinen ? gondolok itt arra pl. egy hetvegi telken, ahol se villany se viz, ott hogyan is mukodik az obliteses furas ? a megrendelo addig telefonalgat furok utan amig olyat talal akinek benzinmotoros gepei vannak es tartaly kocsival maszkal ?
hogy szakad bele a furo fej pl. 20 meteren ? ellenkezo iranyba tekeri a csovet es kitekeredik ? vagy mi az oka annak, hogy lent marad a fej ?
olvastam meg olyat is ennyi er vagy annyi erbol jon a viz... ezt nem ertem , honnan tudja a fold felszinen a kutfuro, hogy 20 meterrel alatta abban a 110-vagy 160-as csoben hany erbol es honnan a jon a viz ? ide is betort a video technika es kamerat eresztenek le, mint a kemenyseprok ?
mi a helyzet a meszko hegyeken ahol akar sok 10 meter meszko is lehet ? ott hogyan furnak kutat ? vagy ezt senki sem vallalja ?
mi a helyzet ha kavicsos retegben egy nagy 10-20 cm-es kavicsot talal meg a furo fej ? van erre egyaltalan esely vagy ez teljesen ki van zarva, mert az evezredek alatt a nagy kovek mindig a felszinre kerulnek ? vagy a retegekben egyaltalan nincsenek nagy kavicsok? vagy ezt nevezik szivasnak ? (ami nem szivattyuval tortenik :))
ha foso homokot talal az ember furas kozben akkor mit lehet vele tenni ? bele a pvc cso es abban furni tovabb csak kisebb furoval ?
ha keves a viz egy furt kutban akkor segithet ha tobb kutat furnak vagy ezzel z egyik kut a masiktol veszi el a vizet ?
ezek az Y botos vizkereso emberek hokusz pokuszoznak vagy teyleg van valami realis alapja annak amit csinalnak?
egyebkent mind1 hol fur az ember? , mert egyszer biztos vizet fog talalni csak melyseg kerdese dolog ?
bocsi a hibakert, de tul gyorsan gepelek, az ekezetek meg az xp hibajabol nincsnek, mert ha bekapcsolom a magyart akkor a z es y fel van cserelve
Nekem sajna még a ruszki csettegőm van, nem nagyon mertem beruházni komolyra, mert kicsit homokol (szemmel a víz kristálytiszta), másrészt meg magamnak fúrtam különösebb szaktudás nélkül, ha esetleg valamiért eltünne a víz, nem feküdne benne annyi pénz. Most a ruszkival egy köbös tartályt nyomatok tele, azon egy kis vízmű dolgozik. A tartályban már megfordult legalább 10 m3 víz, az alján van 1-2 cm homok. Van most egy eladó mélykút szivattyú sok kábellel meg tömlővel bagóért, ha az bejön, akkor talán a ruszki membrános polcra tudom tenni.
Az a baj, hogyha felpumpálnád a talajban lévő vizet és eltömítenéd a te furatodat, hiába dolgoznál, mert másnak is van gondolom kútja és ott szépen kimenne a nyomás.
Erre találták ki a mélykúti szivattyút! Nálam is ilyen van, bár csak 7m-ről kell felhozni a vizet, de így egyrészt nagyobb a felhozott vízmennyiség, másrészt nem hallod a szivattyú zaját. Nálam 110-es cső megy le a fúrt kútba és 98-as a szivattyú. Ha jól emlékszem 45 000 Ft volt a picike és háromszor annyi vizet hoz fel, mint a felszíni elődje.
Nem értem mitől illanna el. Lent nincsenek kompresszálható légkamrák, ha a talaj elég tömör, főleg vízzárók között. Ha belegondolsz, a vizet a rétegek nyomása tartja fent ahol van, emiatt elég érdekes lenne ezzel a brutális erővel szembeszállni. Másrészről pedig ha 10 m-en belülről fel akarod szívni a vizet, gyakorlatilag a szívócsőben csinálsz "-1", vagyis 0 bar" nyomást, aminek a következtében a légkör 1 bar-os túlnyomása felpréseli a vizet a szívócsőbe. Ha ennél a +1 bar-nál 1-2 bar-ral nagyobb nyomást engedünk be, nem hiszem, hogy elillanna a víz. A folymatos termelést egy mezei kompresszorral meg lehetne oldani, csak ügyelni kellene, hogy a nyomás ne szaladjon 2-3 bar fölé. Nagyobb mélységből biztosan nem hozható fel a víz, de szerintem 10-20 m között működhetne. Csak lenne 40-es kutam, tutira kipróbálnám...
0! A lyukból szépen elillanna a víz a környező talajba, föl legfeljebb néhány liter jönne, ami épp benne volt a csőben. Hogyan gondolod a folyamatos termelést? Mert nagyon hamar már csak levegő lesz a kútban. Ennél már jobb az a módszer, amit egy kolléga propagált, miszerint megakadályozzuk, hogy a kútba bejusson a külső levegő, így a vákuum még a környékről is odahúzza a vizet. Igaz, nagyobb erővel kell szívni, de több lesz a hozam.
Egy elvetemült kérdés. Gondolt már valaki arra, hogy szívás helyett túlnyomással termelje ki a vizet? Pl. egy 40-es kút, miután le lett kavicsolva, esetleg cementezve majd rendesen betemetve, egy slagot le kell nyomni az üzemi víszintig, majd a tetejét a slag és a cső között légmentesen tömíteni, bele egy szelep, s kompresszorral megnyomatni. 10 m-ről már nem lehet felszívni, de 1 bárral a felszinig feljönne a víz, 2 bar már közel 20 m stb. 2-3 bart pedig a legszarabb obi-s kompresszor is tud. Azért 40-es kút, mert abba kevés levegő kell. Persze ehhez a béléscsöveket rendesen légmentesen össze kell ragasztani, nem csak valahogy összedugni. Vélemény?
Az hogy 16-20 méternél van az agyag, és a vízadó réteg meg még ez alatt, nem azt jelenti, hogy a víz nyugalmi vízszintje is itt áll be. Attól , hogy 20 méteren jön be a víz a kútba, úgyanúgy feljön a területre jellemző nyogalmi talajvízszintig. Bármilyen mély kutat fúrsz( 10 20 50 vagy 100 méter) , akárhanyadik vízadót csapolod meg, a kútba ugyanott fog megállni a víz. Felénk ez 7-8 méternél kevesebb, így felszíni szivattyú nyugodtan használható.
Látó 5-nek üzenem, hogy én nem ebből élek, nálam ez csak "hobbi", és egyébként én nem ezt a technikát alkalmazom, felénk nem működik. És szerintem ez a topik nem azért van, hogy beszéljünk a semmiről, hanem, ha tudunk osszunk meg hasonló érdeklődésű emberekkel információkat, hátha mi is megtudhatunk valami okosat.
Egyébként "haverjaid", és nem tudják, hogy milyen technikával fúrsz? Milyen haverság az ilyen.
Hoho olvass vissza 2, 3 oldalt elég sok infó fenn van
Hát elég drága. Siófokon ha jól emlékszem olyan 8000 körül van köbmétere. De mivel leginkább kútfúrók viszik, adják kisebb egységekben is. A csókánál fel van írva, hogy mennyi egy kis vödörrel, mennyi a 25 l-es vödörrel stb. Azt hiszem ez utóbbi 200-300 Ft között van. Egyébként a végén, amikor a vett kavics elfogyott és még kellett egy kevés, én is 2 rostán keresztül csináltam sima sóderből.
Csak mert ha drága, akkor 1 bizonyos méretű kavics kiválogatásához nem kell más, mint 2 db. rosta (az egyik a kívántnál nagyobb köveket fogja meg, a másik a kívántnál kisebbeket engedi át).
"Amúgy én is azon agyaltam, hogy hogyan is tudnék sódert rakni a két cső közé, ha csak 2m-t raknék le az aljára... 8-)"
Szerintem simán. Csinálsz a 2 m-es cső aljára és tetejére valami központozó-távtartószerűséget, mondjuk 3 ágút, de vékony anyagból, hogy a kavics tudjon átszóródni rajta. Teszel bele valami súlyt, hogy ne lebegjen, az alját nyitva hagyod, hogy ne ússzon. A tetjébe belenyomsz egy afféle kúpot, csúcsa felül, a csúcsára erős zsineg kötve. A leglényegesebb, hogy a kúp annyira szoruljon bele a csőbe, hogy ha engeded le ne csússzon ki belőle, befelé a csőbe egyáltalán ne mehessen, pl. peremmel legyen ellátva, de egy határozott rántásra kijöjjön belőle. Kiszámolod, hogy a vastag és a vékony cső közé pontosan mennyi sóder kell. Leengeded a csövet benne súllyal kúppal a tetején. Ez lemegy az aljáig és a központozóknak köszönhetően középre fog beállni. Ekkor lassan beleszórod a kavicsot, amely szépen a cső köré rakódik, bele a tetején lévő kúptól nem tud menni és a kúp hegye miatt rajta sem áll meg. Persze a zsineget egyenesen kell tartani, de nem feszíteni. Amikor a kavics elfogyott, esetleg le lehet engedni egy másik zsinegen valami egyengetőféleséget, ami fel le huzgatásával a kavics szépen egyenletesen beáll a cső köré. Jobb, ha nem 2 m-t, hanem mondjuk 3-4 m 125-ös csövet használsz, egyszerűen csak az alsó 2 m-t réseled, szűrőzöd, de kaviccsal magasabban töltöd. Ha ez megvan, egy határozott rántással kicuppantod a kúpot, aztán mehet le a szivattyú. A határozott rántáson van a hangsúly, mert ha elkezded cibálgatni a madzagot, a cső is feljebb jöhet. De legjobb, ha tényleg a hosszabb csővel és több kaviccsal csinálod, majd vársz legalább 1 napot. Eddigre a kavics olyan erős fogást képez a cső körül, hogy többet nem jön fel. Lehet, hogy hülyeség az egész, hirtelenjében így korán reggel ez jutott az eszembe.
Ja és még annyit, hogy lehet kapni tüzépeken válogatott, mosott kavicsot. Van olyan, hogy 4-8 (4mm-8mm), a kútfúrok is ezt viszik. Én is ilyet használtam, jobb mint a sima sóder, amiben homok is van meg nagy kövek is, szépen, egyenletesen terül.
A sóder azért kell, hogy megszűrje a vizet. Lent a víz ugye nem üres térben van,(nem úgy mintha egy tartályba lenne) hanem az ott lévő durvább , az agyagnál jóval porózusabb talaj szemcséi között mozog. A sóder elvileg megszűri, és a sóderágy külső felületétől már csak a víz jön tovább a kút belsejébe, a szűrőháló pedig nem engedi be a sódert kútcsőbe. Az így készített kútba elvileg semmilyen homok nem jön be. A lyukas csőre tett háló kb 5*10* sűrűbb a szunyoghálónál, azon csak a víz jut be. Ha viszont sóder nélkül használnák csak hálót, a talaj apró szemcséi eljutnának a szűrőig és a szívás hatására beszorulnának a háló réseibe, és előbb utóbb lecsökkenne a vízhozam.
Mi szórófejes öntözésre használjuk, és ha bármennyire is homokos lenne a víz, megszorulna a fej, és nem forogna körbe, így más módszerben nem is gondolkodom.
Nálad lehet hogy más a helyzet, mert ha sóderben van a réselés, az olyan mintha körbe lenne sóderezve.
Hát a kavicsokat nem tudom mivel lehene felhozni, esetleg egy nagy vízhozamú szivattyúval,meg sűrű iszapos vízzel.
Csak érdekességképpen:
Amikor túl voltam az első 2-3 sikertelen kúton az egyik közös ismerős összehozott egy feléjük dolgozó kútfúróval, ő mesélte, hogy feléjük a Hajdúságban létavértes környékén elég sokat kifúrt, de ő nem kínlódik hálóval sóderrel stb. Tudja, hogy arrafelé 15-20 méteren van egy kemény agyag réteg,alatta, meg ott a vízadó. Lefúr az agyagig, abba belefúr 1-2 métert, majd kiveszi a fúrócsövet, a fejet, összetold 63-as csőből annyit, hogy leérjen a lyuk aljáig, ott jó erősen bereveri a csővet az agyagba, és ezután a 63-as cső belsejébe, egy kisebb fúrófejjel, ami épphogy belefér folytatja a fúrást, addig míg ki nem ér az agyagból. Ha beleért a puha vízadóba, kihúzza a kisebb fejet, leenged egy slagot az aljáig és jópár órán keresztül kompresszorozza. ( Szerinte ekkor ha plusz víz jön fel, nem csak annyi, mint amennyi a csőben volt, már biztos , hogy kút lesz belőle.). A felbugyogó víz kihozza magával a hordalékot , és keletkezik lent egy jelentős üreg, ami nem szakad be, mert felette a kemény agyag lesz a plafon. Ha kész, leenged egy 50-es szívócsövet, kicsit visszább húzza az aljától, és kimeríthetettlen kút lesz belőle lehet, hogy egy kicsit homokos az eleje, de később kitisztúl. Szántóföldön öntöznek ilyenekkel, állítólag egy ilyen kút elbír egy 50-es öntöződobot is , pedig annak alsóhangon 120-130 l víz kell percenként hoy megmozduljon. Éjjel nappal működik, és nem ürül ki. ÉS Az ANYAGKÖLTSÉG 10-12 DB 63-AS CSŐ ÁRA, KB 6-7 EZER FT.Ez nem semmi De ehhez nagyon jó adottságú terület kell, ilyen kutat nem lehet akárhol megcsinálni..
5000Ft/m volt a 160-as csővel együtt (volt egy brigád, akik kb 4000/m-ért dolgoztak, de megunták itt a nehéz melót és továbbálltak mielőtt nekem fúrtak volna. A gond, hogy beszereztettek velem 200-as csövet, ami itt maradt a nyakamon, mivel nmás nem nagyon dolgozik ekkora átmérővel. Még szerencse, hogy ingyen volt. 8-) ) Az alját nem zárták le, mivel úgy fúrnak, hogy mennek tisztán a fúrófejekkel ameddig kavicsos/vizes részt nem érnek. Utána berakják a csövet és abban fúrnak (meg kuttyogtatnak) tovább (persze kisebb átmérővel) és nyomják lefelé tovább a csövet. Nem is igazán értem minek az alját lezárni. Főleg mivel nekem az alja is kavicsban van. Köré sem raktak semmit, mivel nem is igen lehetett volna, ugyanis a fúrt lyuk átmérője alig nagyobb a csőénél és nem is igen hiszem, hogy a 160-as 17m hosszú csövet fel lehetne úgy tölteni, hogy a víz feljőjjön a tetejére (mert ugye így kell besóderezni?). Egyébként pontosan minek is a sóder a cső köré? Amúgy én is azon agyaltam, hogy hogyan is tudnék sódert rakni a két cső közé, ha csak 2m-t raknék le az aljára... 8-) A kútszűrőt sem értem igazán. Az általam előbb említett honlapon a réselést is nagyon lehordták... Most akkor mi az igazság? Mi a szerepe a kútszűrőnek? Milyen sűrűségű szövetet, hálót érdemes használni?
Szóval a hidroszeres módszert felejtsem el kavicsos réteg esetén? Hogyan lehetne felhozni ezeket a kavicsokat?
hidroszernél nem láttam csak 40-50-63-as kútszűrőt, az 50-est asszem' 800 pénzért vettem legutóbb... Egyébként csináljuk nekik az ingyen reklámot, pedig ügyes kezű ember ki tudja faragni amit árulnak, olcsóbban... Persze gépműhely nem árt hozzá.. :) Én is azért adom el a technikát, mert ezzel nem lehet követ fúrni...:(
Hát a hidroszeres technika sem igen boldogulna a kavicsos köves talajjal, szerintem az 1-2 mm-nél nagyobb szemcséket nem igen hozza fe, bár ha sűrítenénk a vizet talán, de ezt még nem próbáltam, mert nem volt rá szükség.
Minél többet olvasom ezt a topicot azzál inkább úgy érzem szerencsés helyen élek: egyrészt a magasra jön fel a talajvíz, nem kell búvár, ill a nem köves kavicsos talaj miatt.
Olvastam én is a "lyukas" oldalt, hát elég ijesztő elsőre, de attól hogy találkozott egy-két ilyen esettel, még nem azt jelenti, hogy mindegyik így jár, szerintem csak elrettentésnek írta, hogy trógerolja a konkurenciát. Szerintem nem biztos, hogy félned kell,miért ne működne hosszú távon. Ha a víz magától áramlik be, nem úgy mint egy kisebb átmérőjű kútnál ahol az egész kútat teljes átmérőben szívja a szivattyú, ha kitisztult, miért ne maradna úgy.
Egyébként a tiédet hogy csinálták:
-mennyibe került?
-Lezárták -e az alját?
-Ha jól értem csak réselték, kútszövetet nem használtak?
-Raktak-e sódert köré?
A mélyszívófejes szivattyúval szerintem is az a baj, hogy sokat fogyaszt a vízhozamához képest, és nem kell neki sokkal kisebb átmérőjű kút mint a búvárnak. itt a link egy fajtáról:
Nem értem, hogy ha csak 2 m-t akarsz letenni a 125-ös csőből, hogy rakod köré a sóder a kút alján
Az ötlet nem rossz, a kútba egy kisebb kutat, csak ha 16 m 125-ös csövet használnál,akkor lehetne leereszteni köré a sódert, de a sok cső miatt az már egy kicsit költséges.
kútszövetet vettem már én is, egy debreceni barkácsboltból nem emlékszem, de úgy 1500 körül volt m2-re.
Én személy szerint a geotextiliát nem ajánlanám. Túl sűrű, ha eltömődik annyi a kútnak. Nekem simán be van flexelgetve, köré kavics, semmi szűrő. Ruszki búvárral szívom még eddig jobb hijján, kristálytiszta víz jön. De azért te inkább rendelj kútszövetet.
"Viszont mintha ebben, vagy az "Ásott vagy fúrt kút" topic-ban mintha azt olvastam volna, hogy mélyebbről is hoztak fel vizet felszíni szivattyúval. Igaz lehet ez?"
Ja. Úgy hívják mélyszívófejes szivattyú. Nem drága (30-40e között), csak relatíve kicsi a termelékenysége. Én is ezen rágódtam, de aztán találtam 1 hirdetést, valaki eladja a használt mélybúvárját, 37m 1"-os tömlővel és ennyi elektromos kábellel, összesen 10000 Ft-ért. Ennyit csak a tömlő megér, szóval igyekszem megvenni.
Mivel nem láttam 125-ös kútszűrőt, na meg kicsit messze is van Miskolctól a Hidroszer ezért elgondolkodtam, hogy lehetne-e házilag kútszűrőt csinálni. Az elképzelésem: a cső tele furattal, köré pedig geotextilia tekerve. Jó lehet ez így?
Köszi a leírást! Valahogy így képzeltem én is, csak nem igazán akartam elhinni. A sima PVC cső kibírja mindezt???? Mintha azt olvastam volna valahol, hogy még a vascső is berugózik... Bár lehet, hogy ezt száraz technikánál írták.
Ahhoz, hogy a kútszűrőket betegyük ugye vissza kell húzni a csövet és gondolom fordítva visszarakni, mivel azt írtad, hogy fúráskor már ragasztod is őket össze. Akkor is megy a fúrás ezzel a hidroszeres technikával, ha nagyobb kavicsok, kövek is vannak odalent? És mi a helyzez a szürke(kék) agyaggal?
Nálam nemrégiben fúrtak "lyukat" (www.tomikut.fw.hu olvasása után mondom így) és elakadtak 16 és 17m kzött, mert nem tudták felhozni a nagyobb kavicsokat. Igaz ők száraz technikával fúrtak (160-as csőnek).
Mivel nálunk ilyen mélyen van az első vízadó réteg, ezért búvárszivattyú kell a víz kitermeléséhez, tehát nagyobb átmérőre van szükség. Viszont mintha ebben, vagy az "Ásott vagy fúrt kút" topic-ban mintha azt olvastam volna, hogy mélyebbről is hoztak fel vizet felszíni szivattyúval. Igaz lehet ez?
Visszatérve a "lyuk"-amra, kicsit elkeseredtem a fent említett honlapot olvasgatva. Szóval nálam valóban csak egy 160-as KGE csőnek fúrtak lyukat (kb 200-as) ameddig tudtak (az alsó kb. 1m-en réselve van a cső). Az ő orosz búvárukkal jött vagy 1 órán keresztül a víz és aránylag tiszta is volt (bár az elején eléggé "koszos"). Remélem lesz is még benne víz folyamatosan, mert azóta nem használtam az idő miatt. A kérdés, hogy egy idő után valóban használhatatlan lesz ez a "kút"? Esetleg meg lehetne úgy "javítani", hogy egy kisebb (125-os) 2m-es csövet (kb. 1,2m volt a fúrás után a vízszint) leteszek az aljára körbe kavicsozva és ebbe menne a szivattyú?
Mint ahogy Zorrobácsi jelezte az árak fenn vannak a hidroszeren:
-forgatómű:41 000
-fúrógép: 37 000,
-csőadapterek: 3-4000,
-csőfogók 2.5- 3000,
-fúrófejek: 3-4000
-Tomos benzines szivattyú: 80-90 ezer
De szivattyúnak megteszi a honda koppintás kínai benzines szivattyúk, minden nagyobb szivattyúboltban lehet kapni 40-50 ezerért.
Vagy pedig az orosz álló káma. Láttam ilyet a nyíregyházi zsibin valami 17-20 körül volt az ára. Emlékszem ,hogy amikor az első kutunkat fúrattuk egy hivatásos fúrómesterrel, ő ilyet használt, az is hozta rendesen felfelé a hordalékot, de mesélte, hogy egyszer lefúrt vele 90 m mélyre , kettőt is leégetett, mire készen lett. Hát igen ez a mélység már nem ennek való, de szerinten 20-30m-ig nyugodtan használható.
Lehet hogy ez a 10m-enként 1 bár elmélet túlzás, mert egyszer kölcsön adtam a cuccot egy ismerősnek, a szivattyúmat persze nem, koptassa a sajátját, ő a fent említett kínai benzinessel fúrt, amire 3.5 bár volt ráírva, és simán lement vele 50-60 m-re.
Átmérőről:
40-es cső 10-11 cm-es fejet még bírja, nekem van 50-es adapterem, ezzel már fúrtunk úgy 13-14 cm-es lyukat, lehet, hogy nagyobbat is elbírna, de nálunk mindenütt feljön a víz -6 m-ig , így max 63-as kutat fúrunk, nincs szükség csőbúváros megoldásra, a 63-as csőnek meg bőven elég a 14 cm-es lyuk.
Szerintem csőbúvárhoz legalább 125-ös kút kellene, ahhoz meg nem árt legalább 16-18 cm-es lyukat fúrni, hogy stabilan lemennyen a sóder. Ezt az átmérőt meg az 50-es cső nemigen birná forgatni, inkább 63-as kellene. De ezt még sohasem próbáltam.
Fleexnek:
A fúrást egy kétágú vaslétráról kezdjük, egyikünk ott ül, ő üti őssze a csöveket toldáskor, ill. ő kezdi a fúrást, mikor még 2m áll ki a földből
A képen látható fúráskor 5 LE-s honda nyomta az öblítővizet, ugye nem gyenge ahogy jön felfelé
ha valakinek érdekes lehet, a hidroszeres oldalon vannak árak is... Ha valaki venni akar, lehet meg tudunk egyezni az enyémre... Honda szivattyút használok, 30m-t már fúrtam vele... Fúrós igen jól leírta a folyamatot, én annyit módosítottam, hogy eléggé tökölősnek találtam a kúpos megfogást (beleszorult keményen), kiesztergéált csavaros szorítású fejeim vannak a forgatóműhöz.
Hm, elég érdekes és hasznos információkat közöltél most!
Ezzel kapcs. lenne is mindjárt néhány kérdésem: :) - nagyságrendileg mennyiből lehet kihozni 1 ilyen szerkót (forgatóművel, fúrófejjel, mindennel)? - mekkora a max. átmérő, amivel lehet így fúrni? - mekkora átmérővel érdemes fúrni (nekem a 40-es írtű szűknek tűnik, mekkora átmérőbe lehet csőbúvárt letenni)? - azt mondod, 10 méterenként 1 bár nyomás - akkor 50 méteren 5 bár kell? ez esetben nem elég 1 jó nagy elektromos szivattyú (az is tud ennyit)?
A hidroszeres oldalon található egy pdf (http://hidroszer.hu/pdf/kutfurasi.pdf) itt szépen le van rajzolva. A fúrás lelke egy hajtómű, amely egy részről lelassítja a rákapcsolt fúrógép fordulatszámát 1/5-ére, ezáltal nagyobb nyomatékot tud kifelteni. Ez egy 40 mm-es belülről kupos csőtengelyben végződik( ez bővíthető különböző adapterekkel 50-re vagy 63 mm-re attól függően , hogy milyen átmérőjű csővel akarsz fúrni). A másik feladata, hogy ezen keresztül nem csak forgatjuk a csövet, hanem az öblítő vizet is nagy nyomáson bevezetjük a forgó csőbe.
Az alap hajtóműben pont megszorul a 40-es pvc cső, úgy , hogy sem a nagyobb nyomaték, sem a nyomás hatására sem csúszik ki a csőtengelyből. A becsatlakoztatott cső végére kell tenni a fúró fejet, amely a forgás hatására lazítja a földet, és a rajta átáramló öblítő víz a felszínre hozza a fellazított talajt.Így halad szépen lefelé.
Ha egy 2m-es pvc csövet lefúrtunk, ekkor kell a csőfogó: Erősen rácuppantva a pvc csőre, elindítva a fúrót kihúzzuk vele a csövet a hajtóműből. Jöhet a következő cső, amelyet pvc ragasztóval az előző csőhöz ragasztunk, majd ismét rátéve a hajtóművet letoljuk a következő 2 m-t ... és igy tovább, és így tovább .
Az öbltő víz nyomásáról egy szivattyú gondoskodik, amely állandóan körbeforgatja a vizet. A forgó cső belsejében leküldjük, és a csövön kívül a fúrt lyukon át a fellazított hordalékkal együtt feljön. A feláramló viz egy ponyvából kialakított tartályba áramlik, ott leülepszik a hordalék, és a szívattyú nyomja vissza csőbe.
Arra számítani kell, hogy a szivattyú szimeringje nem fogja végtelen ideig bírni, mert az állandó homokos szemcsés víz koptatja, előbb vagy utóbb cserélni kell. Ezért nem érdemes túl drága szivattyút használni. Szerintem legjobb a szükséges nagy teljesítmény miatt benzinest használni (az oldal is ezt javasolja)
A fúrható mélység a réteg keménységét leszámítva gyakorlatilag csak a szivattyú nyomásától függ. Ugyanolyan könnyen forgatható a cső 50-60 m-en mint 20 m-nél ha van elég nyomás. Kb 10 m-enként 1 bár nyomás kell
Fúrás közben figyelni kell a felhozott anyagot, és a talaj keménységét, ahol puha volt ,könnyen haladt a fúrás, és szemcsés apró sóderszerű talajt hoz fel,ott a víz, oda kell tenni a szűrős csövet, (ez is kapható a hidroszernél), de magad is csinálhatod. Majd jöhet a sóder, és kész a kút.
Ha kezdő vagy, és nincs még semmid, és kényelmesen akarsz fúrni, feltétlenül kell:
-hajtómű
-fúró a hajtóműre,
-legalább egy csőfogó,
-szivattyú,
-fúrófej,
-fúróponyva nem fontos, ásol egy gödröt, kibéleled nájlonnal, az is megteszi.
-ha nem akarsz sokat költeni, spórolni akarsz a hajtóművet, és a fúrót is ki lehet hagyni, de akkor kézzel kell verni, forgatni lefelé a csövet, és meg kell oldani, hogy bontható, esetleg elforduló csatlakozás kell a cső végére, ahol beküldöd a vizet. Mi is így kezdtük: csak egy fúrófejünk, egy csőfogónk, és egy szivattyúnk volt. Így is le lehet lemenni 20m-re, csak egy kicsit munkaigényes. A csőfogót rácupantottuk a csőre,és annál fogva tekergettük jobbra, balra, ütögettük lefelé.
Mostanában engem is nagyon érdekel a kútfúrás. Ha nem nagy gond kérhetnék én is képeket? Esetleg valaki el tudná mondani, hogy pontosan hogyan is megy ez a hidroszeres technika?
