Nekem a kut fenektol 30cm-re van a szivofej. (es idaig le is szivom) Egy szezon(tavasztol-oszig) alatt kb 3...5 evokanalnyi nagyon finom lisztszeru anyag jon fel. A szivattyu kimeneten van egy atlatszo plexi szurom,es ebben latom.
Azért kíváncsi lennék, hogy a "-kut3. (szomszed 160mm)" mire locsolt ki 2 nap alatt 38 m3-t? Mekkora az a birtok? Egy egész Southfork Ranch-ra elég az a víz! :-))
Az úszókapcsolót szerintem ilyenkor le kell szerelni róla vagy hozzákötözni a madzaghoz, amin leereszted és akkor nem tud mellészorulni, a felszínen pedig egy presscontrollal vagy szárazonfutás védelemmel helyettesíteni.
Nekem sajnos olyan 1 m3 kitermelés után már lejjebb kellene ereszteni a szivattyúmat, akkor viszont nagy az esély, hogy hordalékot is felkap (csak ~másfél méter vízoszlopom van), azt pedig nem tudom mennyire díjazza a mosógép.
Az, hogy kaverna kialakítás nélkül is ennyi a víz, az annak köszönhető, hogy nagyon jó, vízdús területen lett a kút fúrva és abban a mélységben, ahol a víz fellelhető kavicsos esetleg homokos a talaj. Így a kavernát és a kavicsolást maga a környezet biztosítja. Nekem sajnos szinte végig sárgaföld, agyag, alul pedig kevés homok és még kevesebb kavics volt. Örülök, hogy ennyi vizem is van domboldalban, mert nálunk 800Ft a víz köbmétere, nem nagyon látok locsoló, kocsimosó embert...
Aham. De honnan tudod hogy belefér a 160 csőbe? És ugye ott az úszókapcsoló. Ha leengedem a szivattyút , fölötte a z úszókapcsoló, lehet hogy soha többet nem tudom kihúzni a szivattyút, ha mellészorul a kapcsoló.. Vagy nem?
Igen, en vagyok az. Igy mukodik mar jopar eve. Eleinte ororsz buvar volt, de este zavart az alvasban. Most mar egy normal 600W-os centrifugal szivattyu van egy 2m-es kutaknaban. Fenntrol szivom a kutat, es ezzel toltogetem a tartalyokat.
-kut1. En a kutambol(125mm) napi 3.8m3 veszek ki, most ebben a szarassagban (vizoraval merem) (egy ora alat 5...6 meter vizoszlop is kialakul) tavasszal tobb volt a viz akkor 8..10m3/nap volt
-kut2. Haver(160mm) napi 1.2m3
-kut3. (szomszed 160mm) ket orosz buvar log benne egyszerre, reggel bedugja, es amig ki nem huzza dol a viz. meg sosem urult ki neki, pedig volt olyan, hogy 2 napig locsolt egyfolytaban. (pedig nincs kaverna) 2*800l/ora -> 38m3/nap!!!!!!
-kut4. (ismeros 110mm) 8 ora folyamatos locsolas utan urul ki.
Nálam se volt kaverna kialakítás. Nem is tudtak volna, mert lefúrtak egy darabig, majd jött a vizes hoomok, amiben nem lehet fúrni, mert lefolyik a fúrófejről. Szóval ledugták a csövet és onnan a csövön belül iszapolóval mélyítették.
Azóta (igaz, hogy csak ruszki búvárral szívom 8-10 l/min teljesítménnyel) csak az első 2 napon ürült ki, utána szivattam ki egyfolytában 1,5 m3-t is.
És mennyi vizet adnak? Mert gondolom annyival több a kavernás kialakítás, hogy sokkal több víz van benne és több felületen is folyik utána. Egy 125-ös csőben ha van mondjuk 3 méter vízoszlop akkor az kb 30 liter víz csak, plusz ami befolyik közben. Most hogy ezt így kiszámoltam ez marha kevésnek tűnik. Míg ha van egy 1 m3-es kaverna, akkor abban minimum 1 m3 víz van.
Sziasztok! Ehezez a kaverna temahoz egy hozzaszolas: (Nem vagyok szakember, csak a gyakorlatban tapasztalt dolgokat irom le)
Nalam, es meg vagy 3 ismerosnel, is furt kut van (3 furasnal ott voltam szemlyesen). Sehol nem csinaltak semmi kaverna-t. Kifurtak a furatot, es utan belenegedtek a belescsoveket, majd egy orosz buvarral addig szivtak mig tiszta viz nem jott. Es ezzel kesz volt a kut.
Alapból tényleg nehéz kialakítani. Szerintem még IFA kompresszor is kevés hozzá, inkább valami brutál ipari kompresszor kell hozzá, főleg sok 10 méteres vagy mélyebb kutaknál. Általában napokon keresztül folymatosan nyomatják, amíg akár 1-2 m3-es üreg is ki alakul. Ha a csövet lerakják, utána elég nehéz a réselt-kútszövetelt csövön keresztül kitermelni a kavernából kijövő anyagot... Ha a kaverna ki van alakítva, elég gyorsan le kell csövezni, majd kavicsolni, mert felázik és beomlik, vagy simán felázás nélkül omlik be, elzárva ezzel a beáramlást biztosító ereket. Egyébként meg a benne felgyült víz hidrosztatikaio nyomása akadályozza meg a kavernát a beomlástól. Ergo ha ilyen állapotban 0-ra szívod a kutat simán beomolhat...
Kérdésedre: Ez egy afféle "mű" vízadó-víztartó réteg lenne?
Korábban írák, hogy egy IFA kompresszorát levezetik a kútba, és órákon keresztül nyomják le a levegőt, a zacc meg feljön - és lesz alul egy nagy lyuk. Szerintem a cső lerakása után csinálják.
Abban a rétegben lesz a lyuk, ahol a víz mozog, felette tömörebb a talaj, ami nem omlik. (Nálunk a kútásásnál így volt.)
Egy kérdés:
A vízhozam növelésére ásott kút esetén megoldás lehet, ha a kút mellett újra kiássuk a földet, a max. vízmagasságig töltünk bele követ vagy sódert (10 m3?) és utána visszatemetjük?
Húha! Ez gondolom pufferként funkcionál, ugye? Ezt nem tudom, hogyan kellene megcsinálni. Ezt hol kell kialakítani? Közvetlen a vízzáró réteg felett? Mitől nem omlik be? Hogy jön ki? Aztán ledugom a csövet és feltöltöm kaviccsal?
2 dolog: 125-ös csőhöz nem nagyon szükséges a 200-as furat, 140-160 bőven jó. Azt is elég lesz kiszedgetni. A másik a lényegesebb: a kaverna kialakítás. Ezt mosatással, kompressorozással szokták csinálni. Nagyon lényeges elem, aki kihagyja, az annyi, mintha elment volna a naphoz fűtőnek.
Köszi. Ez azért nem olcsó mulatság, lehet, hogy inkább fúrt kút lesz. :-) És azt is szeretném megcsinálni magamnak. Jó sokat olvasgattam a témában, leírom, hogy gondolom, kérlek javítsatok ki, ha valamit nem jól tudok. Nem kell olyan marha sok víz, szerintem csak a talajvizet célzom meg. 125-ös csövet akarok, akkor gondolom olyan 200-as lukat kell fúrnom. Fúrok-fúrok addig amíg nem lesz jó vizes a föld. Ezt felírom, hogy hány méteren volt. Utána fúrok tovább addíg amíg el nem érem az agyagos vízzáró réteget. Itt megállok. A csövet valamilyen módon beperforálom az aljától felfelé addig ahol kezdődött a vizes réteg és kívülről befedem kútfóliával vagy mivel, lényeg, hogy apró lukú szűrő legyen. lerakom a csövet (össze szegecselve vagy csavarozva) és mellette beszórok kavicsot. Ennyi? Valami fontos momentumot kifelejtettem esetleg?
Ásott kút gondosan betömve, vasúti betongyámok 2m mélyen a föld alatt ráfektetve, ház egyik vége ráépítve.....Úgyhogy nincs kút! :) Csak kellene. Az tuti, hogy 20m-nél mélyebben van a víz. Nekem is öntözni kellene. Csak el kell döntenem milyen szivattyút vegyek. (mennyi pénzt rakjak össze) :) Az is biztos hogy szárazon fúrok.
Én pontosan ebben a helyzetben vagyok. Erre kérdeztem, hogy nincs-e olyan, ami valami vékony centrifugál szivattyú, kevés homokra nem érzékeny, nyom mint az állat és nem is drága. Bár szerintem csak a mesében...
Ha ásott a kutad, akkor olyat lehet csinálni, hogy drótkötélen leengeded a felszini szivattyút, és lebegteted a víz felett pár méterre. Vagy valami alkalmi "kishajót" csinálsz és úsztatod. Mondjuk arra számítani kell, hogy az idő vasfoga lényegesen hamarabb megeszi lent a párában, mint a felszinen.
A fizika és a szakik szerint nem. Most kérdeztem a kollégámat a 32m-es kútjáról, amiből felszini szivattyúval termelik ki a vizet. Nem biztos abban, hogy olyan mélyen is van a víz, valószínűleg a Tiszaparton lévén 10 m-en belülre feljött a vízszint.
Akkor mi a jó megoldás egy házilag fúrt kútba? A menbrános homokol-eltömít, a jet meg finnyás. A víz nem tudom milyen mélyen van, de volt egy ásott kút a telkemen, de be lett töltve mire én megvettem a házat. A kút kábeldobján kb 30m kötél volt.... gondolom nem véletlen. Szóval a felszívós szivattyú labdába se rúghat. Vélemény? :)
Vizbol 1 cm3 = 1 g. Vagyis 50g viz 50 cm3=fel deci. A homok ennel surubb, gondolom 2-3-as szorzo biztos van, szoval kb. negyed deci, vagy mondjuk kozelitsuk a 2 centes stampedlis poharral.
Bocs, de a link beszúrás nem jött össze.. :D Szóval ez: http://www.szivattyubolt.hu/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=211&category_id=222&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=26&vmcchk=1
