Keresés

Részletes keresés

GTA390 Creative Commons License 2007.08.09 0 0 272
Innen tudom, meg a boltban is mondták!
Előzmény: Atesz27 (270)
freex Creative Commons License 2007.08.09 0 0 271
Nekem sajnos olyan 1 m3 kitermelés után már lejjebb kellene ereszteni a szivattyúmat, akkor viszont nagy az esély, hogy hordalékot is felkap (csak ~másfél méter vízoszlopom van), azt pedig nem tudom mennyire díjazza a mosógép.

Az, hogy kaverna kialakítás nélkül is ennyi a víz, az annak köszönhető, hogy nagyon jó, vízdús területen lett a kút fúrva és abban a mélységben, ahol a víz fellelhető kavicsos esetleg homokos a talaj. Így a kavernát és a kavicsolást maga a környezet biztosítja.
Nekem sajnos szinte végig sárgaföld, agyag, alul pedig kevés homok és még kevesebb kavics volt. Örülök, hogy ennyi vizem is van domboldalban, mert nálunk 800Ft a víz köbmétere, nem nagyon látok locsoló, kocsimosó embert...
Előzmény: Bakter123 (266)
Atesz27 Creative Commons License 2007.08.09 0 0 270
Aham.
De honnan tudod hogy belefér a 160 csőbe?
És ugye ott az úszókapcsoló. Ha leengedem a szivattyút , fölötte a z úszókapcsoló, lehet hogy soha többet nem tudom kihúzni a szivattyút, ha mellészorul a kapcsoló.. Vagy nem?
Előzmény: GTA390 (267)
Bakter123 Creative Commons License 2007.08.09 0 0 269
Igen, en vagyok az. Igy mukodik mar jopar eve.
Eleinte ororsz buvar volt, de este zavart az alvasban.
Most mar egy normal 600W-os centrifugal szivattyu van egy 2m-es kutaknaban.
Fenntrol szivom a kutat, es ezzel toltogetem a tartalyokat.
Előzmény: GTA390 (268)
GTA390 Creative Commons License 2007.08.09 0 0 268
Te hogyan veszed ki a vizet belőle? HA jól emlékszem korábban te írtad, hogy orosz búvárral töltögetsz tartályt, majd egy erős feszínivel kilocsolod?
Előzmény: Bakter123 (266)
GTA390 Creative Commons License 2007.08.09 0 0 267

Itt van pl az Alko TDS 1001 vagy az Alko TDS 1201, melyeknek a honlapon az ajánlott fogysztói árai 35000 illetve 40000 Ft.

Egy bajuk, hogy 160-as cső kell nekik! Ilyet akartam venni, de nekem 125-ös csövet dugtak le :-(

Előzmény: Atesz27 (252)
Bakter123 Creative Commons License 2007.08.09 0 0 266
-kut1.
En a kutambol(125mm) napi 3.8m3 veszek ki, most ebben a szarassagban
(vizoraval merem) (egy ora alat 5...6 meter vizoszlop is kialakul)
tavasszal tobb volt a viz akkor 8..10m3/nap volt

-kut2.
Haver(160mm) napi 1.2m3

-kut3. (szomszed 160mm)
ket orosz buvar log benne egyszerre, reggel bedugja, es amig ki nem huzza dol a viz.
meg sosem urult ki neki, pedig volt olyan, hogy 2 napig locsolt egyfolytaban. (pedig nincs kaverna)
2*800l/ora -> 38m3/nap!!!!!!

-kut4. (ismeros 110mm)
8 ora folyamatos locsolas utan urul ki.









Előzmény: knorti (264)
GTA390 Creative Commons License 2007.08.09 0 0 265

Nálam se volt kaverna kialakítás. Nem is tudtak volna, mert lefúrtak egy darabig, majd jött a vizes hoomok, amiben nem lehet fúrni, mert lefolyik a fúrófejről. Szóval ledugták a csövet és onnan a csövön belül iszapolóval mélyítették.

Azóta (igaz, hogy csak ruszki búvárral szívom 8-10 l/min teljesítménnyel) csak az első 2 napon ürült ki, utána szivattam ki egyfolytában 1,5 m3-t is.

Előzmény: Bakter123 (263)
knorti Creative Commons License 2007.08.09 0 0 264
És mennyi vizet adnak? Mert gondolom annyival több a kavernás kialakítás, hogy sokkal több víz van benne és több felületen is folyik utána.
Egy 125-ös csőben ha van mondjuk 3 méter vízoszlop akkor az kb 30 liter víz csak, plusz ami befolyik közben. Most hogy ezt így kiszámoltam ez marha kevésnek tűnik. Míg ha van egy 1 m3-es kaverna, akkor abban minimum 1 m3 víz van.
Előzmény: Bakter123 (263)
Bakter123 Creative Commons License 2007.08.09 0 0 263
Sziasztok!
Ehezez a kaverna temahoz egy hozzaszolas:
(Nem vagyok szakember, csak a gyakorlatban tapasztalt dolgokat irom le)

Nalam, es meg vagy 3 ismerosnel, is furt kut van (3 furasnal ott voltam szemlyesen).
Sehol nem csinaltak semmi kaverna-t. Kifurtak a furatot, es utan belenegedtek a belescsoveket, majd egy orosz buvarral addig szivtak mig tiszta viz nem jott.
Es ezzel kesz volt a kut.

Ezek a kutak evek ota tokeletesen uzemelnek.

Udv. Denes



Előzmény: freex (262)
freex Creative Commons License 2007.08.09 0 0 262
Alapból tényleg nehéz kialakítani. Szerintem még IFA kompresszor is kevés hozzá, inkább valami brutál ipari kompresszor kell hozzá, főleg sok 10 méteres vagy mélyebb kutaknál. Általában napokon keresztül folymatosan nyomatják, amíg akár 1-2 m3-es üreg is ki alakul.
Ha a csövet lerakják, utána elég nehéz a réselt-kútszövetelt csövön keresztül kitermelni a kavernából kijövő anyagot...
Ha a kaverna ki van alakítva, elég gyorsan le kell csövezni, majd kavicsolni, mert felázik és beomlik, vagy simán felázás nélkül omlik be, elzárva ezzel a beáramlást biztosító ereket. Egyébként meg a benne felgyült víz hidrosztatikaio nyomása akadályozza meg a kavernát a beomlástól. Ergo ha ilyen állapotban 0-ra szívod a kutat simán beomolhat...

Kérdésedre:
Ez egy afféle "mű" vízadó-víztartó réteg lenne?
Előzmény: enderke (261)
enderke Creative Commons License 2007.08.08 0 0 261

Hát szerintem ezt nem tudod magadnak megcsinálni.

Korábban írák, hogy egy IFA kompresszorát levezetik a kútba, és órákon keresztül nyomják le a levegőt, a zacc meg feljön - és lesz alul egy nagy lyuk. Szerintem a cső lerakása után csinálják.

 

Abban a rétegben lesz a lyuk, ahol a víz mozog, felette tömörebb a talaj, ami nem omlik. (Nálunk a kútásásnál így volt.)

 

 

Egy kérdés:

A vízhozam növelésére ásott kút esetén megoldás lehet, ha a kút mellett újra kiássuk a földet, a max. vízmagasságig töltünk bele követ vagy sódert (10 m3?) és utána visszatemetjük?

Előzmény: knorti (260)
knorti Creative Commons License 2007.08.08 0 0 260
Húha! Ez gondolom pufferként funkcionál, ugye? Ezt nem tudom, hogyan kellene megcsinálni. Ezt hol kell kialakítani? Közvetlen a vízzáró réteg felett? Mitől nem omlik be? Hogy jön ki? Aztán ledugom a csövet és feltöltöm kaviccsal?
Előzmény: freex (259)
freex Creative Commons License 2007.08.08 0 0 259
2 dolog:
125-ös csőhöz nem nagyon szükséges a 200-as furat, 140-160 bőven jó. Azt is elég lesz kiszedgetni.
A másik a lényegesebb: a kaverna kialakítás. Ezt mosatással, kompressorozással szokták csinálni. Nagyon lényeges elem, aki kihagyja, az annyi, mintha elment volna a naphoz fűtőnek.
Előzmény: knorti (258)
knorti Creative Commons License 2007.08.08 0 0 258
Köszi. Ez azért nem olcsó mulatság, lehet, hogy inkább fúrt kút lesz. :-)
És azt is szeretném megcsinálni magamnak. Jó sokat olvasgattam a témában, leírom, hogy gondolom, kérlek javítsatok ki, ha valamit nem jól tudok.
Nem kell olyan marha sok víz, szerintem csak a talajvizet célzom meg.
125-ös csövet akarok, akkor gondolom olyan 200-as lukat kell fúrnom.
Fúrok-fúrok addig amíg nem lesz jó vizes a föld. Ezt felírom, hogy hány méteren volt. Utána fúrok tovább addíg amíg el nem érem az agyagos vízzáró réteget. Itt megállok. A csövet valamilyen módon beperforálom az aljától felfelé addig ahol kezdődött a vizes réteg és kívülről befedem kútfóliával vagy mivel, lényeg, hogy apró lukú szűrő legyen. lerakom a csövet (össze szegecselve vagy csavarozva) és mellette beszórok kavicsot.
Ennyi? Valami fontos momentumot kifelejtettem esetleg?
Előzmény: enderke (243)
Atesz27 Creative Commons License 2007.08.08 0 0 257
Ásott kút gondosan betömve, vasúti betongyámok 2m mélyen a föld alatt ráfektetve, ház egyik vége ráépítve.....Úgyhogy nincs kút! :)
Csak kellene.
Az tuti, hogy 20m-nél mélyebben van a víz. Nekem is öntözni kellene. Csak el kell döntenem milyen szivattyút vegyek. (mennyi pénzt rakjak össze) :)
Az is biztos hogy szárazon fúrok.
Előzmény: freex (256)
freex Creative Commons License 2007.08.08 0 0 256
Én pontosan ebben a helyzetben vagyok. Erre kérdeztem, hogy nincs-e olyan, ami valami vékony centrifugál szivattyú, kevés homokra nem érzékeny, nyom mint az állat és nem is drága. Bár szerintem csak a mesében...

Ha ásott a kutad, akkor olyat lehet csinálni, hogy drótkötélen leengeded a felszini szivattyút, és lebegteted a víz felett pár méterre. Vagy valami alkalmi "kishajót" csinálsz és úsztatod. Mondjuk arra számítani kell, hogy az idő vasfoga lényegesen hamarabb megeszi lent a párában, mint a felszinen.

A fizika és a szakik szerint nem. Most kérdeztem a kollégámat a 32m-es kútjáról, amiből felszini szivattyúval termelik ki a vizet. Nem biztos abban, hogy olyan mélyen is van a víz, valószínűleg a Tiszaparton lévén 10 m-en belülre feljött a vízszint.
Előzmény: Atesz27 (255)
Atesz27 Creative Commons License 2007.08.08 0 0 255
Akkor mi a jó megoldás egy házilag fúrt kútba? A menbrános homokol-eltömít, a jet meg finnyás.
A víz nem tudom milyen mélyen van, de volt egy ásott kút a telkemen, de be lett töltve mire én megvettem a házat. A kút kábeldobján kb 30m kötél volt.... gondolom nem véletlen.
Szóval a felszívós szivattyú labdába se rúghat. Vélemény? :)
Axióma Creative Commons License 2007.08.08 0 0 254
Vizbol 1 cm3 = 1 g. Vagyis 50g viz 50 cm3=fel deci. A homok ennel surubb, gondolom 2-3-as szorzo biztos van, szoval kb. negyed deci, vagy mondjuk kozelitsuk a 2 centes stampedlis poharral.
Előzmény: freex (253)
freex Creative Commons License 2007.08.08 0 0 253
Az 50g/m3 max. homoktartalom engem kicsit aggaszt. Mennyi lehet az 50g homok? Egy kávéskanál, egy evőkanál, egy marék?
Előzmény: Atesz27 (252)
Atesz27 Creative Commons License 2007.08.08 0 0 252
EZ: EZ: EZ: EZ:
Szivattyú
:D:D:D:D
Atesz27 Creative Commons License 2007.08.08 0 0 251
Bocs, de a link beszúrás nem jött össze.. :D
Szóval ez:
http://www.szivattyubolt.hu/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=211&category_id=222&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=26&vmcchk=1
freex Creative Commons License 2007.08.08 0 0 250
Mármint mire gondolsz? Pontosan mi az az "erről"?
Előzmény: Atesz27 (249)
Atesz27 Creative Commons License 2007.08.07 0 0 249
Erről mi a véleménye a hozzáértőknek? Szabad ilyet venni?
freex Creative Commons License 2007.08.07 0 0 248
És nem is bírja a homokot. Egy m3 vízben pár gramm homokot még elvisel, afelett hamar megadja magát. Ezzel szemben a ruszki búvár még akkor is tolta a homokot kifelé, amikor már alig lötyögött a trutyi.
Erre mondják, hogy valamit valamiért...
Előzmény: Atesz27 (246)
mozerhans Creative Commons License 2007.08.07 0 0 247
Hello b15.Minden, sorod igaz!

De ne ébresük föl az alvó oroszlánt. Mert nekünk amatőröknek nem lesz vizünk az udvarban, ha ezt végigkel járnunk. Mi csak a talaj felső rétegét célozzuk meg és fürjük meg. Egy falú közmű épiteséröl nem szeretnék írni, ez a közmű mindenek előtt az első. De!!  A szomszédban  kertész,  egy nikkelezet  fúrómesterrel melyiknek  egy fúró tornya van. És megcélozza a harmadig víz réteget, (ami talán nincs is, mert ö egy mély  lukat, fúr, mert ezért többet pénzt kérhet) és az amatőrnek elmegy a vize, akkor előkel venni a rendeletet.

Atesz27 Creative Commons License 2007.08.07 0 0 246
Csőbúvár szivattyú nem létezik 70e Ft -nál olcsóbb? Én nem nagyon találtam. Ugyebár a menbrános-zizegős 10e Ft körül már kapható. Ezzel szemben a csőbúvár szivattyú..
Üdv Atesz
freex Creative Commons License 2007.08.07 0 0 245
Én is megkérdeztem a jegyzőt az önkormányzatnál, el is mondta, hogy mik kellenek hozzá. Meg azt is hozzátette, hogy tőlük engedélyt még senki sem kért...
Pedig tudom, hogy jópáran furattak kutat, gondoltam miért pont én legyek a kivétel.
Amúgy magamnak fúrtam, nem tudom melyik hivatalos kútfúró és mennyiért adná nevét egy kúttervhez...
Előzmény: b15 (244)
b15 Creative Commons License 2007.08.07 0 0 244
Utána néztem, nem csodálom hogy szinte senkinek nincs engedélye...:-(

Engedélyezés
Saját kút fúrása a 72/1996 számú kormányrendelet értelmében minden esetben engedélyköteles. Ha a kútból történő vízkivét nem haladja meg a napi 1,5 m3 vagy az évi 500 m3 mennyiséget, úgy az engedélyezés a települési Önkormányzat hatáskörébe tartozik. Létesítési engedélyt kell kérelmezni, a használatbavétel előtt Talajvízkút üzemeltetési engedélyt kell beszerezni.
Sajnos az engedélyezés nagyon ritka esetben történik meg. Ennek ellenőrzése az európai uniós csatlakozást követően várhatóan szigorodni fog, mint ahogyan a vízvizsgálati előírásoknak is teljeskörűbbnek kell majd lennie.
A kérelemhez csatolja az alábbi dokumentumokat:
- Tulajdoni lap
- Térképmásolat
- Terv /közműtervező készíti, aki az Országos Névjegyzék tagja/
Az ügyintéző megvizsgálja, hogy az Ön által megadott adatok elegendőek-e a kérelem elbírálásához. Amennyiben nem, hiánypótlásra hívja fel az Önt. Ha megfelelőek az adatok, jogszabály alapján elfogadja az ügyintéző. Kéri az illetékes társhatóságok /ÁNTSZ, Környezetvédelmi Felügyelőség, Vízügyi Igazgatóság/ állásfoglalását, majd mindezek figyelembevételével megadja az engedélyt vagy elutasítja a kérelmet, erről Önt határozatban értesíti. Ha nem ért egyet a határozattal, Ön a Megyei Közigazgatási Hivatalhoz benyújtott fellebbezéssel élhet ellene.
Előzmény: Törölt nick (240)
enderke Creative Commons License 2007.08.07 0 0 243

Nincs benne vas csak meg van vibrálva. Kb 3-400 kg/db, én 6000 Ft-ért vettem darabját+a fuvar. A sztorim vége(?) az lett, hogy jött markoló, beásta magát 1 m-re, így le tudott ásni 5-5,20 mélyre. "Gyorsan" leraktuk a gyűrűket, mert nagyon omlott be az alja. Sajnos valószínűleg a beszakadt fúrószár mellé sikerült lerakni. Ja és visszatöltésnél az alsó gyűrű féig megtelt a visszahulló földdel.

Másnapra lett kb jó 2 méter vízoszlop, de az leszívatva elég lassan telik vissza. Sajnos az alsó gyűrűk körüli sóderezés elmaradt. Bár amennyi beszakadt ott lent vagy 10 m3 belement volna. Most vagy beindul, vagy még megpróbáljuk belül lejjebb ásni.

Előzmény: knorti (235)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!