három ezer literes ballon bazi nagy, nem? nem túl ronda megoldás? amúgy a ballonos megoldás mekkora plusz költséggel jár? (ballonok ára, szintérzékelő stb)
En kb 1000nm locsolok naponta. Nekem a kutamnak sajnos csak kb 3liter/perc a hozama!! (11m mely 160-as atmero) Ezzel locsolni nem lehetne igy. En ugy oldottam meg, hogy vettem 3db 1000 literes ballont, osszekotottem oket. Es egesz nap folyamatosan gyujtom a vizet a kutbol a pufferekbe. A kutban levo szivatyura van szerelve ket szinterzekelo, ha a viz az alsoig elfogy leall a szivatyu, es amikor a viz eleri ismet a felsot, ujra elindul. Igy egesz nap ki be kapcsolgat a rendszer es estere mindig megvan a 3000 liter. Este meg egy masik, nagy teljesitmenu szivatyu a puffrekebol kilocsolja kb 1.5 ora alatt a vizet a kertre.
Miért akarod kitisztitani? Hamar leürül a kút? Vagy homokol? Esetleg jóval magasabb vízoszlop kell? Nekem 16 m mélyen volt, hogy 1 m vízoszlopom volt, de nem igazán tudtam leüríteni. Ha a kaverna jó, nincs beomolva, a beáramlási helyek eltömődve, 3 m vízoszlopnak elégnek kell lennie. De ha mindenképp ki akarod pucolni, dobfúróval meg lehet csinálni. Vagy vízöblítéssel, csak sok víz kell hozzá meg valami iszapológödör.
Tab városban van, Siófoktól délre 30 km-re. Nem az enyém, semmi közöm a céghez, csak fater is ott vett vagy 3-4 db-ot meg én is. Tavaly 15e volt 1 db, most 9600 Ft, viszik mint a cukrot.
Nem hangzik rosszul. Bár ha 40-es furat van irva, akkor mit keres mellette a 110-es pvc cső a kézipumpával? Igen, lehet, hogy csak 3 m-re kell lefúrni, a költsége akkor is 45e Ft. Így már kicsit drága a métere. Ha tuti nem köves (bár akkor az ember sem fúr), 3-5 m-re kézzel szárazon le lehet fúrni. Én a helyedben vennék egy 3/4-es csövet vagy inkább 30x30-as zárt szelvényt, ráheggesztenék egy "szőlőfúrót", s azzal próbálkoznék. Az egész kijönne 5-8e Ft-ból. Amúgy meg hozamot egyik kútfúró sem fog garantálni. Lehet, hogy 1 hét múlva kiapad, s oda a 45 rugó... Szóval én első körben magam próbálkoznék... Ha ennyire tutira fent van a talajvíz, el lehet gondolkozni a 80-as ásott kútban. Abban van elég "puffer" egy öntözéshez.
lehet, hogy mégiscsak érdemesebb lenne szélesebbfuratot csinálni, 120-as csővel, akkor biztosabb lenne a vízhozam?az viszont ugye ennél jóval húzósabb. Ha talajvíz már 3-5 méteren is van, akkor lehet, hogy nem is kell túl mélyre fúrni, így nem lenne "annyira" drága a szélesebb furat sem....
Mármint úgy értem a kérdést, hogy 40-es lenne a furatod, vagy van külső nagyobb cső, ami a furatban van, a 40-es pedig ebben van benne és megy a szivattyúra.
8-10 l kis udvarra jó, de ha már távolabbra viszem + slag hozzáadásával, csak 2-3 m-ig spriccel el jól összeszorítva. Ezért én vettem egy 1 m3-es műanyag tartályt (még van egy csomó használt eladó 9600 Ft-ért ha kell valakinek, csappal, fémráccsal, raklappal együtt), azt nyomatom tele a kútból. Erre pedig egy egy mezei obi-s centrifugál szivattyú csatlakozik, ami locsolásra bőven jó.
Külső (felszini) szivattyú max. 8-9 m-ig, de inkább 7-8 m-ig tud szívni, ennél mélyebbre mélykút szivattyú kell. Ami nem túl olcsó, viszont nagyon homokérzékeny. Ezért orosz búvárt használok, ami 70 m-ig emel. Ez olcsó és kisebb menyiségű homokot simán elvisel.
Hát 650 m2-hez rendes hozamu kút kell combos szivattyúkkal és öntözőberendezéssel. Ha már müxik a kutad, próbáld meg a hozamát megállapítani, abból már lehet tovább gondolkodni, hogy elbírja-e az "online" öntözést, vagy "puffereltetni" kell valami tartályrendszerbe.
Én úgy emlékszem, valamelyik kútfúró 16 l/perc hozamra mondta, hogy az már jó. Persze ez erősen szivattyú függvénye. Az enyém (orosz búvár), olyan 18 l-t tudna percenként, de a mélység, vacak és hosszú tömlő miatt csak 8-10 l-t tud.
Szerintem a kútfúrok legnagyobb része vízöblítéses berendezéssel dolgozik. Nálunk most készül az uszoda, olyan 500-600 m mélyre fognak fúrni melegvízért, szintén vízöblítéses technikával. Sajna a körzet be van kerítve, szerencsére a brutál fúró a sarkon van, látni lehet mindent. Beszéltem a tulajjal, kitalált pár újítást, így pl. 100kw-os motor helyett egy 5kw-os is elegendő ehhez a mélységhez.
"Tehát az a fehér agyaghoz hasonló valami ami van nekem akkor az nem agyag?"
Fehér, helyenként barnás foltokkal, erezetekkel a málló, de esetenként akár kőkeménységű formátlan szemcséken. Márga. A Pallas: Márga elég jól jellemzi, de sok más változatát is leírja. Tulajdonképpen agyagváltozat ill. keverék.
Kútszövet és egyéb kútkellék: pl. http://www.hidroszer.hu
Az esély mindig megvan, de nagyon talajfüggő. A homok szinte folyamatosan folyik befelé, a kavics meg omlik. Ha már annyira átázik, hogy a vízadó fölötti réteg is beomlik, akkor van gáz, mert az elzárja a víz útját. Én mondjuk merész voltam, a baromi nehéz dobfúrót kötélen jó 3-4 méterről eleresztettem, s a csobbanással úgy omlott a fal, hogy jó kis kaverna alakult ki. Szerencsére felette agyag meg tömör sárgaföld volt, nagyon nem omlott be.
Így van, béléscső (min. 125-ös), ebbe ledugva a szívócső. De ez csak akkor müxik, ha a víz nincs mélyebben, mint 7-8 m. Mélyebb kútnál felszini szivattyúval nem fog menni, búvár kell. Ebben az orosz a legolcsóbb (~10e, Tecso, Obi, Praktiker stb.), de a nagy vibrációval rendesen tudnak omlasztani, meg homokot berezgetni. A mélybúvár viszont nagyon homokérzékeny (1m3 víz max. 15g homok!!!), szóval meg kell találni a kompromisszumot. A szívócső akkora legyen, hogy illeszkedjen a szivattyúhoz. A felszini szivattyúk általában 1"-os csatlakozásúak, az orosz búvár meg olyan 3/4" körül. A hivatalos szívócső eléggé drága, az occsó tömlőt a szivattyú összeszívja, legjobb a kpe cső.
Igen az agyag vízzáró. Hát jó kérdés mi lehet az. Tök hófehér vagy szürkés? Mert szürkeagyag esetleg lehet.
Mindenképp fixen rögziteni kell őket egymáshoz, mert ha szétcsúsznak, lehet pecázni. Én tokozásonként 4 db popszegeccsel csináltam (hátha neadj Isten vissza kell húzni és szétszedni), van aki vinilfix-szel ragasztja, van aki mindegyiket egyszerre.
OFF Jo draga kornyeken laksz (nalunk szumma kb. 500/m3, igaz nincs messze a Duna...). A szennyvizbe vezetett szurke viz utani fizetes elvi szinten ertheto, gyakorlatilag viszont az elszallt arak, az ellenorizhetetlenseg, valamint a zold-sege miatt nyilvan aki teheti az teljes lelkiismerettel fizetes nelkul beleengedi. Ja es nalunk nincs esoviz-elvezetes (na jo, pont a mi telkunk vegen patak ugyhogy rajtunk vagtat at minden ami neki tud indulni), biztos kerul abbol is a szennyvizbe mert nehol azert vezetgetik, aztan mi fizetjuk a tisztitasat az elejen mar tiszta viznek... ON
Mennyi az esélye, hogy ha a kavernát mondjuk slag leengedésével csinálom nem omlik be?
"Minimum 125-ös (KG-s) csövet kellene használni." Ez van meglyuggatva.
Ezen belül helyezkedi el egy másik cső aminek a végén lábszelep van és erre teszem rá a szivattyút? Ugye jól mondom. (ezt rajzoltam bele az eredeti rajzba is.)
Ennek a belső csőnek mekkorának kell lennie?
Más:
Ha hól veszem ki a szavaidból, akkor ugye az agyag az vízzáró.
Tehát az a fehér agyaghoz hasonló valami ami van nekem akkor az nem agyag?
Meg egy kerdesem lenne: A beles csoveket egymashoz, hogy szokas rogziteni? (Csak egymasba vannak tolva a toknal gumigyuruvel, vagy ossze is vannak mondjuk popszegecselve, vagy valami mas?)
"Ellenben ha nem híreszteled, hogy a ciszternáról (lágy vízzel-fele mosószerrel) mosol, WC-t öblítesz, soha nem jönnek rá maguktól. Hacsak nincs visszamérős átemelős szennyvízaknád, mint ahogy felénk már néhol előfordul (hegyes vidék, fölfelé meg nem folyik önként)."
Már 3 hete kútvízzel öblítjük a wc-t, hétvégén pedig a mosógép is rákerült. Mosás kútvízről, öblitésnél pedig vezetékes vízről megy. Csak szombaton a 4 gép ruha és a rötyizés fél köb vizet használt el. Szerencsére a 6 Ft önköltségű kútvízből... Ja, meg azóta nincsenek vízkőlevelek a wc tartályban. A nejem szerint a ruhák mosás után teljesen más tapintásuak. Szerinte mintha lágyították volna őket. Az előbb elfelejtettem írni, hogy a cirkónk vízmelegítője is a kemény víz miatt vált üzemképtelenné. A hőcserélő annyira elvízkövesedett, hogy a hőkapcsoló azonnal leold. Kellett venni egy külön gázbojlert a melegvízhez. Érdekes, a DRV nem volt ott, amikor kifizettem a bojlert, meg a vízkőtől tönkrement egyéb gépek alkatrészeit, de ha 2 napot késik a számla befizetése, rögtön küldik a felszólítást 200 Ft-ról. Azt hiszem ideje, hogy visszatérítsenek valamit... A ivóvizet meg úgy klórozzák, hogy néha elviselhetetlen hypószag jön a csapból, a víz meg 2 percig pezseg, mire a buborékok eltávoznak és letisztul.
Esővizet a szennyvízbe vezetni nem legális. Bár akad néhány elvetemült szolgáltató, aki saját maga köti össze a kettőt. Akár azért, hogy a szennyvizet higítva könnyebben teljesíthesse a végösszetétel követelményeit, akár tervteljesítési, pénzhúzási szempontokból. Erre ott van az árok, csapadékvízgyűjtő rendszerek. Ha 5 m3 tiszta esővizet összekeversz 1 m3 trágyalével, lesz 6 m3 trágyaleved! :-( Ellenben ha nem híreszteled, hogy a ciszternáról (lágy vízzel-fele mosószerrel) mosol, WC-t öblítesz, soha nem jönnek rá maguktól. Hacsak nincs visszamérős átemelős szennyvízaknád, mint ahogy felénk már néhol előfordul (hegyes vidék, fölfelé meg nem folyik önként).
Igen így pontos. Tök jó lehet. Felszerelnek egy leplombált vízórát a bemenő csőre. azt meg úgy kerülöm meg belül, ahogy akarom. Az azért érdekelne, hogy pl. esővizet lehet-e szennyvízcsatornába bevezetni? Mert ha igen, érdekes a helyzet: ha az esővizet belevezetem legális, ha belecsinálok legális, ha a kettőt együtt egyidőben csinálom nem legális. Vagyis azért mert a vízműnek nem hoz hasznot ha esővízzel húzom le a rötyit. Meg arra is kiváncsi lennék, mi a lószar kerül 800 Ft-ba 1 m3 vízben, ebből több mint 400 Ft a csatorna. Mert állítólag ez az önköltség, amibe gondolom a fejesek szolgálati kocsija meg Karibi nyaralása is beletartozik. Ja és a víz olyan kemény, hogy a retyótartályban levelekben áll a vízkő, a bojlerból meg 1-2 évente 2 lavor vízkő jön ki.
Nem bánom. Én is sok segítséget kaptam a fórumról, miért ne osztanám meg mással.
Feltérképezés azt jelenti, hogy pontosan fel kell jegyezni, hogy a vízadó rétegek milyen mélyen vannak. Majd a csövet itt kell fúrkodni/réselni, amikor ledugod, pontosan a vizadó rétegekkel szemben (magasságában) legyenek a lyukak. A kijövő anyagot sem árt figyelni, de amikor víz jön észre fogod venni. Először elkezd sárosodni, utána lehet, hogy semmit sem tudsz csigafúróval kiemelni, mert a vízben leázik. Ekkor kell iszapoló, dobfúró, amiből a sár nem folyik ki. Később már nem nagyon fogod látni, hogy víz áramlik be, a vízadó rétegre az anyagból tud következtetni: ha kavics vagy homok, akkor valszeg vízadó. Ezt is pontosan fel kell jegyezni (mélység), meg az anyagot is. Én is szárazon fúrtam, egyszer csak a sárgaföld, agyag, löszbaba után elkezdett sárosodni, majd a következő ledugásnál megszaladt a fúró lefelé, mintha vajban lennék. Na akkor tudtam, hogy hamarosan lehet pezsgőt bontani.
Sima asszem 4 mm-es fémvágó koronggal csináltam. Arra ügyelni kell, hogy a csövet a sok rés nem gyengítse el túlságosan, mert ha csavarni-húzni-tolni kell eltörhet.
Kaverna az a vízgyüjtő, gyakorlatilag a vízadó rétegben a kibővitett furat, ahol a víz összegyűlik. Enélkül hacsak nem valami combos éren van a furatod, hamar kiürülne a kutad.
Bocsánat rosszul fejeztem ki magam, nem kell lenyomni, hanem egyszerűen leeresztni. Mint írtam, jobb alul lezárni, így a cső nem fog magától lesüllyedni. Ledugásnál különösen figyelni kell arra, hogy a furatok/réselések a vízbeáramlások mélységében legyenek (amit ugye az okos kútfúró gondosan feljegyzett és ennek megfelelően fúrta/réselte a csövet). Ha mélyebbre sűlyedne, függeszteni kell és addig kavicsolni, amíg függesztés nélkül a pontos helyén meg nem áll.
OFF Vizmuvek-ileg azert ennyire nem rossz a helyzet, legalabbis elviekben nalunk (DMRV Rt) igy olvastam: a hazba bemeno es tuti csat. fele eltavozo mennyiseget kell plusz csat.dijjal fizetni. Ami nem megy be hanem elotte elontozod arra nem. Mellesleg forditva is "mukodik" bizonyos mertekben a dolog: ha viszont nincs mas vizveteli helyed, locsolasi kedvezmeny az elhasznalt viz 10%-ara: arra nem kell ra csat.dijat fizetni (a nyari honapokban). Masik hasonlo: apueknal egyszer a vizora utani kerti csapot valaki bement es megnyitva otthagyta, elfolyt tobb kobmeter viz: a csat.dijat ott is le tudta dumalni siman a vizmurol, bar igy is draga mulatsag volt... ON
Ha jól tudom, percenként min. 16 l-t kell leadni egy jó kutnak. Egyébként egyedi igény kérdése. Az enyém 8-10 l-t tud, igaz elég gyengusz a szivattyúm. De nekem ez is elég, ezért írtam, hogy egyedi igény.
Arra gondolsz, hogy be akarod jelenteni? A település jegyzőjét kell megkeresni, ő elmond mindent. Ha 500 m3/év hozamot nem akarod meghaladni, akkor egyszerűbb az eljárás, felette egy rakás plusz engedély szükséges. Én is megkerestem, elmondta hogy mi kell hozzá, meg azt is, hogy tőlük még senki sem kért engedélyt. Én meg nem akartam a kivétel lenni... Ha nem látja senki, hónapok/évek múlva mondhatod, hogy már így vetted a házat.
Mivel nem kértem engedélyt, sajna nem tudom miket kell kitölteni. Sorry.
A talajvíz szinte kizárólag öntözés, kocsimosás, rétegvíz már bevizsgálás után akár iható is. Szerintem rétegvízben ne is gondolkodj házilagos módszerekkel, ahhoz nem kis tudás és háttér kell.
Locsolásra nem kell vizdíjat fizetni, ha már a szenyvízrendszerbe is valamilyen módon belekerül (lp. wc), a vízszolgáltatónak joga van csatornadíjat számlázni. Ergo órát rakhat a kutadra, és rossz esetben az öntözést is csatornadíjjal számlázza.
Hát igen. Ez egy profi kút rajza. Szerintem a normál, hivatalos fúrt kút rajza.
A kaverna kialakítása a kútfúrás legkritikusabb pontja. Ezt csinálják kompresszorozással, mosatással, iszapolós "kuttyogatással" stb. Ügyelni kell arra, hogy a kialakítás után elég gyorsan le legyen csövezve és kavicsolva, mert a felázott kaverna "mennyezete" nagyon könnyen beomolhat, elzárva ezzel a vízbeáramlás utját, ergo akár tönkretéve az eddigi munkát. Egy 6-8 m-es kútnál ez még csak hagyján, de mondjuk 50-60 m mély kútnál már eléggé problematikus tud lenni, ismerve az aktuális kútfúrási tarifákat és költségeket.
" A fúrásnál pontosan fel kell térképezni, milyen mélyen vannak a vízbeáramlások, s pontosan vele szemben kell a csövet kifúrkodni." Ez a gyakorlatban mit jelenet? En szaraz furassal szeretnek furni, es gondolom a kijovo anyagot kell figyelni??? De mivel en nem ertek hozza fogalmam sincs, hogy mit kell ott latni??? Elmondanad???
"Én mondjuk flex-szel réseltem 5 cm-enként" Milyen szeles koronggal?
"kavernát is ki kell lent alakítani" Ez pontosan mit is jelent?
" Amikor ez megvan és a cső is le van nyomva" A kaverna keszitese utan meg le kell nyomni a csovet?
