Topik a muzeális minősítés menetéről, a Muzeális Minősítő Bizottság (MMB) tevékenységéről. Írd meg az élményeidet, vagy tedd fel a kérdéseidet azoknak, akik már túl vannak rajta!
Csak úgy, laza bemelegítséként ajánlom figyelmedbe Mazda Gazda 17966 sz. hozzászólását 2006 június 16.-án a Veterán Autó Motor topicon...
Némi kevés rákészüléssel rázta ki a tasztatúrájából az igen érdekes és elgondolkodtató véleményecskéket.
Felerészében ugyan a Rover afférre ajánl hossazdlamas, bonyolult, semmi jóval sem kecsegtető, de tanulságos megoldást, azért akad ott más magvas gondolat is....
Nem érted. Ez a főtitkári zsarolás - előadja kiskutya csaholásaként tatrafan...
A zsarolás: csak ne ugráljunk, ne beszéljünk a visszáságokról, mert ha sokat ugrálunk, akkor
1. biztosan visszajön a reg.adó,
2. a miniszrérium leállítja minősítést és akkor senkinek semmit nem fognak minősíteni és senki semmit nem állíthat majd forgalomba.
B.K. ezzel megzsarolta a restaurátorokat, szaksajtót és mindenkita környezetében és ezért ilyen ingerlékeny most néhány ember, akik ennek bedőltek...
Legfőképp tatrafan úr, akine knincs is veránautója és amire az ő foga fáj, azt egelőre mégminősítésselsem lehetbehozni. Ha megmajd lehet, akkor már minősítzéssem kell hozzá...
Szóval általában olyanok ugatnak bele ebbe az ügybe (is) akiknek
1. gőzük sincs, hogy konkrétan miről van szó,
2. fel sem tudják és nem is akarják felfogni a lényegét,
Azért nem szeretné a MAVAMSZ, hogy változzon, javuljon, tisztuljon a helyzet, mert ha egy valóban őszinte és valóban komoly kerekasztal beszélgetésre kerülne sor, akkor igen hamar kiderülne, hogy rájuk nincs sok szükség...
Bocsánat, NEM a MAVAMSZ-ra nem lenne szükség, hanem a jelenlegi garnitúrájára. Érdekvédelemre igenis, mindíg nagy szükség van, de nem összevissza lódító, ferdítő, handabandázó, önkényeskedő, terrorizáló fontoskodókra, kiskirályokra...
fura kimondani, de manapság a MAVAMSZ nem is működik, életjelet alig ad magáról, jószerivel már csak engem pocsokondiáz (vissza) kisstílűen a honlapján (szó se róla, tegye, teheti, én is "pocskondiázom" őket, tehát "kölcsönkenyér visszajár". OK, járjon, de mellette azért működhetne láthatóen és érezhetően a MAVAMSZ...)
Semmit nem tudunk az Elnökség üléseiről, semmit nem tudunk egy ki tudja mikor öszehivandó közgyűlésről, semmit nem tudunk a MMB aktuális ügyeiről, semmit nem tudunk az eseményekről, semmi sincs összefogva, és senki nem tud semmit, nemtudjuk mennyi pénze-bevéltele-kiadása (mire???) van a MAVAMSZ-nak és azt sem tudjuk, hogy hányan vagyunk (Bocs én nem isvagyok ott, de úgyáltalában, mnit veterános, hányan vagyunk...
Nem én ács ferenc vagyok a veterános topicban már bemutatkoztam egyszer.
Pedig jó lenne ha megosztanád velünk a véleményedet.
Úgy látom itt mindenkit jobbító szándék vezérel.
Nemtudom miért szégyelled derekbellt, semmi olyan dolgot nem mondott szerintem ami miatt ne mondhatnád el a véleményedet.
Szerintem többen nem jól látjátok a dolgot, leragadtok derekbellnél pedig ez távolabbra mutató téma.
Történt derekbellel ami történ.
Bennem az szűrődött le ( nem biztos, hogy jól ) hogy egy kicsit meg akarták szopatni.
Nekem a gondom az, hogy ha vele ez megtörténhetett akkor ez bárkivel ismét megtörténhet és nekem ez a borzasztó.
A másik a mi nem derekbellhez kapcsolódik, bár tőle tudom, hogy van egy biztottság ami egy fantom.
Nagyom sajnálom ha az szűrődött le benned, hogy a mavamsz ellen vagyok, nem vagyok ellene csak szeretem a jogi alapokon működő dolgokat ami mindenkinek jár és nem kell ügyesen elintézni semmit.
Én vállalom a véleményemet az arcommal.
Az viszont elszomorít, hogy a derekbell ügyben laci mondta, hogy a minősítők közül senki nem fog magyarázatot adni.
Miért nem?
Miért nem meri más is vállalni az arcával a véleményét?
Bennem ilyenkor mindig az vetődik fel, hogy valami nem tiszta.
Véleményem szerint egyszerübb lett volna ezt az ügyet nyílvánosság elé vinni leülni egy asztal köré mindenkinek aki érintett az ügyben és magyarázatot adni dolgokra.
Ezzel egyszer és mindenkorra ki lett volna húzva a méregfoga a dolognak, e helyett újra és újra előjön és elő is fog jönni a véleményem szerint.
Egyébként nem csak azen a fórumon van elégedetlenség a mavamszal szemben hanem máshol is.
Ha pedig sok embernek van gondja akkar abban azért lehet valami.
Azt nem értem miért nem érdeke a mavamsz vezetőknek a megújúlás és mindenki elégedettségének a kivívása.
Ez volna mindenkinek a leg jobb.
Egy szervezetnek a tagságér kellene lennie teljes mellszélességgel, hatóságból van elég akinek az a dolga, hogy szopasson bennünket.
cadillac: 1. Remélem nem vagy a fekete andrás (derekbell) egyik alternativ nickje.
2. Nyilván vannak problémák, sok dolgon lehetne még javítani minősítés téren. Sok dologban én is más véleményen vagyok mint a mavamsz, de ha más véleményem is van mostanában biztosan elhallgatom mert nem szeretném ha fekete andrással egy lapon emlegessenek. A lényeg: biztosan lehetne "jobbítani" a minősítésen. Régebben erre fele is voltak értelmes viták, mostanában nincsenek. A minősítés működik, gyakorlatilag mindenki megkapja senki nem marad "szarban". Segítenek a minősítők is és a veterános kollégák is. Mégegyszer: senkinek ne menjen el a kedve az autóbehozataltól mert a veteránminősítés működik a minősítők partnerek nem ellenségek!!!!!!
De ha felszámoltatod, akkor a következő kolléga kertidísznek hozza amerikából a cirkálóját. Mert 1996 előtti autót csak muzeális minősítéssel lehet Mo-n forgalomba helyezni.
Válaszolnék én szívesen, de nem firtattam sosem a jogi ügyeket. Nem is vagyok tisztába vele, meg nem is érdekel. Engem a Mavamsz kért fel minősíteni, az autókat jobban szeretem mint a jogászkodást. Valószínű ha DB azt írja, hogy nincs jogilag ilyen szervezet akkor nincs. Addig amíg ellenkező iformációt nem kapok én a régi megszokott rendszerben végzem a dolgom. Ennyit tudok az ügyről elmondani. A két jogász ember gondolom végignézte az anyagokat, aztán mégsem foglalkoztak az üggyel, ez sem lehet véletlen. Bár ez inkább csak magánvélemény.
Egyébként az autóm simán átment mint már mondtam előzőekben, tehát semmiféle konfliktusom nincs sem minősítő biottsággal, ( eddig azt sem tudtam, hogy létezik. )
sem a mavamszal.
Ebből gondolom hogy a kérdéseim autentikusak mert senki nem vádolhat sem sértettséggel, sem bosszúval.
Ellenben a 66-os kommentemben feltett kérdésekre várnék választ.
Föltett szándékom, hogy most már végére járok a dolognak mert kurvára elkezdett érdekelni.
Ha kell az ügyvédemmel utánnanézetek a cégbejegyzéseknél.
Ha sehol nincs nyoma akkor továbbmegyek, de ha a gyanúm beigazolódik és egy fantom szervezettel állunk szemben akkor simán fel kell számoltatni.
Mert az számomra nagyon furcsa ill. nem elfogadható, hogy egy arc nélküli szervezet dönt emberek sorsáról.
cadillac: van egy autód amin szeretnéd hogy legyen minősítés akármilyen okból. Kérsz egy időpontot. Elmész. Vagy át megy vagy nem. Ha átmegy tiszta ügy. Ha nem megy át megmondják mi a gond azt megcsináltatod és újra elmész. Nekem ha nem ment át a minősítés díjját visszaadták. Valószínűleg 2-ra át fog menni. A minősítési kritériumok benne vannak egy füzetben elég egyértelműen. Ha valami nincs benne vagy nem egyértelmű akkor keresd 504laci-t vagy gyébét itt a topikon Ők normálisan és türelmesen mindent el magyaráznak.
Tisztán látni nem fogsz, bennfentes pedig pláne nem fog Neked válaszolni...
Annyit fognak mondani, hogy hüje vagy fiacskám, rémeket látsz, a MMB-t az ilyen és ilyen számú miniszteri rendelet hívta életre, tehát létezik és punktum.
De az senkit nem zavar, hogy a felsorolt okok következtében életre hívták ugyan, de nem létezik...
Én végzettségileg csak egy prosztó rádióműszerész és gyártástechnológus gépészmérnök volnék, nem jogász, így nem tudom, hogy most mi van ilyenkor...
Ma is szépen letörölgetem a Rovert, aztán beindítom és átpöfögök Budára megmutatni őtaz Autó Motor kedves munkatársainak, meg egykicsit jövök-megyek vele. Lehet, hogy egy időre leparkolok a Dózsa György 87 (v. 78?) előtt és kiteszekaegytáblát az ablakába...
Na milyen felirat legyen rajta????
Apropó törölgetés. Tudod, min röhögök megállás nélkül? Ha a kocsi kinn áll az utcán a levegőn, két nap múlva olyan koszos, pettyes lesz, hogy alig látszik a hírhedt festési hiba.... Kár volt fikáznia a pribéknek.....
Hát hazai eseményeken nem láttál tolongani. mondjuk idén egyetlen versenyen nem voltam ott. Egyedül a visegrádira szerettem volna elmenni, de akkor éppen voltunk valahol és a BPCGP sem jött össze. (Bár az amúgyis kimaradt volna...)
Egyedül Hévizen voltam, félszivvel, mert a nejem akarta. A látszólagos békeségkedvéért. De mivel én azzal az egész nyálfürdővel nem értettem egyet, főleg abban formában, ezért szivem szerint oda se mentem volna. Lett is balhé belőle...
A hazai fikázós bámészkodás nem érdekel és a fikázók sem. Külföldre nagyon szivesen, bármikor. Csak pénz kéne hozzá....
A "klubéletről" pedig egy szót se, mert klub nincs, ez a vonal pedig eleve életképtelen.
Irogatni egy bizonyos egyetlen, najó, talán két ok miatt irogatok itt, és ha nem hagy cserben a bölcsességed, akár magadtól ki is találhatod, hogy miért......
Dehogy vagy el, kamu duma. Legalább magadnak ne hazudj. Ha egyedüli nagy magányodban jól éreznéd magad, nem írkálnál még mindig erről és nem jelennél meg bizonyos veterános rendezvényeken csak úgy nézelődőként. A klubéletről nem is beszélve.
De nekem végülis tökmindegy, csak nem mondj olyat, hogy nem érdekel, mikor a véredben van és enélkül nem tudsz élni.
Az említett két, jogás zvégzettségű topictárs rételemes véleménye melélett én nem nagyon emlékszem hasonlóan "konstruktív" megszólalásokra....
De soha ne mtagadtama méretes amnéziámat és felmutatsz leglaább 3 további hsz.-t, ami nem mengem pocskondiáz, hanem valami értlemse is állít, akkor persze visazvonok mindent..
Ezen nemúljon a béke.. Bár háború sincs... Nekem itt nnicsenek barátaim, legfeljebb ész nélküli elelnségeim, de hát ők engme nem érdekelnk. Minta hogya vateránozás magasem érdekel, énel vagyok egymagamban a Roverkámmal és a Sunbeamommal...
Fölfogták, fölfogtuk. De ha másodszor is elmondod ugyanazt, akkor sem tudjuk még egyszer fölfogni, és ha századszor ismétled, akkor is csak egyszer tudjuk fölfogni. A többi 99 fölösleges szájtépés szófiabeszéd; nincs értelme. Annak pedig még kevésbé van értelme, hogy korábbi barátokat haragíts magadra a minősítéssel.
Egyetlen épkézláb, értelmezhető véleményt nem mondtak... Most komolyan nem vetted észre a véleményeket? Mert elég sok volt.
Nem mondasz igazat. Gondolod, hogy ez viszi előbbre az "ügyedet"?
Az hagyján, hogy nem létezik és nem jogi személy..
De a jármű üzmbehelyezése ugyebár egy közigazgatási határozat. Egymuzeális jellegű járműnél az üzembehelyezés feltételei a muzeális minősítés és a műszaki vizsga megléte.
A műsazki vizsga is egyközigazgaátsi haátorzat. DE MI a nemlétező MMB döntése egy fecni stencilezett papíron, mindenféle cím és pecsét nélkül??????
Miként lehet egy közigazgatási határozat kibocsátásának egyik előfeltétele egy nemlétező valaminek a nem hitelesített fecnije????????
Az érintettek miatt hadd ne részletezem ,hogy mit mondott B.K. ....
De talán ha elmélyednél az egyéb furcsaságaiba az MMB nemlétezését illetően és erről fejtenéd ki a véleményedet, annak jobban örülnénk és látnánk itt tisztábban néhányan......
A MMB minősítés ellen fellebezhetsz - amit a MagyarAutóklubhoznyújthatsz be. Mert a MMB tagjaként a MAK semmi mást nemcsinál, csak a minősítéstechnikai és adminsztrativ lebonyolítását végzi. És a kékruhás pribékje fikázza a vizságra megjelent járműveket -ha úri kedve így szottyantja...
Mivel a fellebezés öszes dokumentumain csakis a MAK neve és címe szerepel, ezért a Fővárosi Biróság is IDE küldi az irományokat. És INNEN válaszol egy sima, egyszerű, hófehér, bármiféle cégjegyzés, fejléc nélküli A4-es papírlapon X.Y. aki csak annyit ír az olvashataltan neve alá, hogy "Muzális Minősítő Bizottság"....
Erre varrjon az Alkotmánybíróság gombot - havégreveném afáradságot ésbeadnélk egyiylen törvényeségi kérelmet.....
Hmm, hihetően hangzik, mármint az hogy felhívták, bár el nem tudom képzelni hogy milyen tanácsot tudott BK telefonon adni, ami segíthetett a jelen lévő négytagú bizottság gondján. Esetleg azt is tudod hogy konkrétan mit beszéltek a telefonon ? De jó, vegyük úgy hogy 100-ból kettő. ez még nem jelenti azt, hogy az MMB egyenlő a Mavamsz-al. Ez megint a dolgok teljes és tévesztő hatású összemosása.
Én nem olvastam sehol, hanem a saját fülemmel hallottam és láttam, hogy Veszprémből végső kétségbeesésükben felhívták B.K.-t, mert egy kacifántos brit járműben sehol a boga istennek nem találták azt a számot, ami a brit forgalmiban volt...
A másik eset hiteles fültanúk szerint (mivel az ismerősöm kocsijáról és alvázszámáról volt szó) az ország homlokegyenest másik részében történt, ott isvégül B.K.-t hivták fel, hogy most mitévők legyenek....
Akkor ezek serint ő a MMB???
Érdekes, mert azon a levelen, amit onnan kaptam, NEM ez a név szerepelt. CSak egy olvashatlan aláírás és szokásosan se cím, se elérhetőség. CSak úgy jött az égből, egy kedves angyalkától????....
