No(s);egyenlőre annyi,hogy elég nyugodtan nézünk elibe a télnek,meg amúgy a fűtési idénynek.Nyilászárók folyamatos szigetelésben,sőt a legkényesebb ablaktokunk kapott egy nagy-flakon pur-habot,s nyilván konkrétumokról még nem ildomos a jelen időjárás függvényében sem beszélni,ám mivel szellőztetéskor meg-meg"lódul" az Adax,no meg eleinte lestem a villanyórát (amit aztán naponta feljegyzek azonos időben),annyi máris elmondható hogy:AZ ADAX VALÓBAN SZAKASZOSAN ÜZEMEL( a honlapukon & az itt megtárgyaltak szerint!!)!!!Ugyanúgy felajánlom bárkinek megnézésre(ahogy alább a vegyestüzelésünket tettem),bár aki Bp-re járogat,minderről meggyőzödhet már az újonnan nyilt boltjukban is.Nagyon úgy látom,a legjobb döntést hoztuk egy 2000W-os beszerzésével.Amúgy a kis kijelzőjén fel-felgyullad a kis piros jelzés,valamint pl a kezet rátéve érezhető az áram-áramlás,tehát pl egy mobiltelefon-stopperrel,vagy akár nagyolva számolva is alátámasztható a cég állítása.Ha ezt így bárki leírta volna nekem,bár még mindig egészséges kétely mellett,de kinyaltam volna a seggét :).Mindettől független,mindenkinek nagyon szépen köszönöm az itteni hozzászólós segítségét,ezen felül is Zseton1(vagy hogy :) ),Adax-os "külön"véleményeit.Valamint majd igyekszem beszámolni az első konkrét számlákról is(én úgy látom-vélem-tapasztalom,hogy abszolút nem lesz "hálátlan".Mindenkinek meghitt ,csendes,kellemes hőérzetet kívánok a hűvösebb napokra,egészséges számlákkal tüzdelten.
A 2000w-os adax 8,5 A igényel. Tehát valószínű nem lesz baj, amúgy sem egyszerre megy minden háztartási gép. Arra azonban figyelni kell, akkor tud tényleg hatékonyan működni, ha jók a nyílászárók és nem nagyon változtatjuk a hőfokot.
Tehát én pld: amikor otthon vagyunk 22-re állítom, ha nem vagyunk otthon 20-ra. Ennél nagyobb eltérés esetén a felfűtésre elég sok energia megy el.
A 8000 Ft-ot egy egyszerű fogyasztásmérővel is ki lehet számolni, valamint ha otthon vagyok, tudom mennyi a napi fogyasztásom
Esmételten lefolyt a Dunán egy kis víz.Azt az infót kaptam,hogy a 15A;3600 wattig mehet. enter(közkívánatra) A közeljövőben,befogok számolni egy 2000 watt-os Adax-neo működéséről-üzemeléséről,konkrétumokkal (mondjuk,karácsonyi ajándékként,mindenkinek,hiszen arra kiforr minden konkrétan,s lesz már elsőkézből tapasztalat)
Tisztelt Zseton a numer-ó!A 15A-es órához az Adax forgalmazója nem fűzött semmit(mármint hogy probléma lenne véle),tehát Ön szerint sem lesz gond, egy 2000Watt-os üzemeltetése?Bedugom a konnektorba;osz' jónagyot?Amúgy kompakt meg ledes világítás mellett,meneget még nálunk egy 130 watt-nyi sz-ámítógép,meg egy 30 éves lehel,bosch licenszel :) ,szóval nem vagyunk különösebben túlterhelve,pl mikróval sem,no és a ház teljes villanyfelújítást kapott nemrég(nemis csattan a "közvilágítás" azóta,fel és lekapcsoláskor),az óra utáni vezeték meg csak elbírja,ha a szomszéd mindenféle egyébb és nagyfogyasztóval ellátott lakását igen(bár az órájuk néha "hisztizik").Az Ön konyhai Adaxa eredeti madzagon van,avagy átszereltette akár/pl;"fixre"?És honnan számolta ki a konyhája kb-i 8000-res fogyasztását?Enter :) (amúgy is a Mehet gombot kell egerezni)
Na akkor az elso mondat helyesen: a vezerelt ("leanykori" neven ejszakai) olcsobb, mint a tarifas rendszerben az ejszakai idoszakban alkalmazott (csucsidon kivuli). Igy akartam csak kicsit kapkodtam...
Hotarolos kalyhahoz mindenkepp vezerelt kene, az nem veletlen van a tarifaknal is kulon pluszban mint lehetoseg (plane hogy me'g az ejszakainal is olcsobb). A tarifasat (hat igen, kerdes hogy van-e aktivan a szolgaltatonal, elvileg kotelesek ajanlani) azt csak az infrapanel miatt mondtam! Mert ott gond lehet, ha az ejszaka kozepen 3-4 orara megszunik (persze lakasparameterektol fugg, hogy mennyire tud azido alatt kihulni). A vezerelt az nagyjabol tombokben ad, az infrapanel meg "nem tarol be" (a lakasba se - tulfutes), ezert allando aram mellett lehet tobb ertelme (gondolom, mert ilyen keszulekem egyelore nincs). Az tok mind1, hogy a vezerelten mar rajta van a bojler (max. talan be kell jelenteni, hogy valtozik a hasznalati mod, de ez se biztos -- bar vszinu csak nyernel vele, ha neked megfelelobb profilt kapsz a valtozas miatt).
Kedves Mozo!Köszönöm,Wikis ajánlatát,ígérem,egyszer át is tanulmányozom,de most "fűtök ezerrel",mert etikával még nem lesz meg a legideálisabb fűtésünk.Ha "úgy maradunk" mint eddig,akkor sincs problem,de ha van jobb-egyszerűbb-célszerűbb-még a közjóval is összhangos -stb megoldás,hát akkor miért ne.Mazónak az vagyok;de nem fűtésügyben pl. :) Tiszteletteljes Üdvözülettel :)
Az általam választott kályha Stiebel - Eltron által gyártott kiváló minőségű hőtár. Van egy 3 kw-os és egy 4 kw-os (30 illetve 40 nm-es helységekben) Ezeket csak vezérelt áramra lehet kötni. Ezt hívták régebben éjszakainak. Tudtommal nálunk csak az Elmü területén van két tarifás rendszer, az EON csak egy tarifát ad, és az "éjszakait".
Értettem a 4x5-öt,csak hozzáírtam a miénkének a magasságát is,merthogy nem négyzetmétert fűtünk,paraszti logikával,hanem légköbmétert.Igen,tudom,hogy lejjebb hozható lenne a belmagasság,de nem tervezzük,a "plussz" fogyasztás benne van abban a "heppünkben",hogy szeressük a H2O-t;töményebben :). Igen,van vezéreltünk,egy boyler "lóg" rajta,de máris mondanám amit már egyszer igen,de nem mondom,mert úgy látom,Axióma válasza alapján,után kell néznem a tarifa-lehetőségeknek.Ám mégis megkérdezem,mi az Ön meglátása,s esetlegesen természetesen bárkié(csak gyilkolás ne legyen belőle :) ),hogy a hőtárolós kályhának mi jobb?;egy spéci ,éjszakára kihegyezettebb tarifa,avagy jó őneki a vezérelt is?S mégegyszer kérném,amennyiben lehetséges,az Ön által használt hőtárolós márkáját(már ha van),hogy utánnézhessek.Abból a megfontolásból,hogy aki Adax-ot választott,annak a hőtárolásosa is megfontoltabb döntés lehetett.VÁLASZ-REAKCIÓJÁT,KÖSZÖNÖM!!
Dehogy akarják Önt innen kitiltani. ZordonC3 csak arra próbálta felhívni a figyelmét, hogy mivel nem tagolt, ezért nehezen olvasható az írása. Továbbá a netes etikettben a nagybetűvel való írás a kiabálásnak felel meg. A kiemelést dőlt, vagy vastagon szedett betűkkel szokták megoldani. Erről itt olvashat bővebben.
Vezérelt(a lényeg,hogy ércsük;de értem,és O.K! :) ) Az átkapcsolásról csak olvastam,többekközt arról hogy nem lehet,illetve az ellenkezőjéről is(el kell higgyem Önnek,de azért megkérdezem a szolgáltatót,s nem azért mert Önben kételkednék!!!)!Tudom,hogy a vezérelt arról szól,amit írtál(tudom;Tegezésre váltottam,mielőtt még erre is felhívnák figyelmem :) ),nem pedig atomórás óraműviségről;s csak úgy megjegyeztem.A hozzászólása további kutakodásra késztett tarifa-ügyben is.KÖSZÖNET ÉRTE!!
Tisztelt;Zordon Bérce Kárpátoknak!Hát értelmeznem kellett mit is akar Ön ezzel az enterrel.Örülök,hogy nincs egyébb más baja,mint hogy hosszabb menetben írtam.Mélységes elnézését kérem.Talán,hogy mi a probléma,arra ajánlanám a még ma is önellátó,3X halált megjárt,6X műtött (ebből 2 Daganatos),35-ös születésű édesanyámmal konzultálni :) ;mosolyogni szabad-lehet itten?Egyszer még megérhetem,mivel rugalmas-nyitott-toleráns-egyébb figura vagyok,hogy meg-átérzem az Ön problémáját,de most;NEM ÉRTEM!!!(nem kiabáltam!!) :) Kiemeltem;egész más!Felkiáltójelet értelmezni nem nehéz?;s szabad e itt alkalmazni?Ha szét szabdaltam volna írásom,akkor esetlegesen több kisebb válaszra késztetném-kényszeríteném,az engem is megtisztelőket.Így viszont lejjebb kúszik az ember,s egy "tömbben" lát mindent.Hozzászólását KÖSZÖNÖM,hisz' tapasztalok vele,de ez egy fűtési oldal,nem kötekedési.És tényleg;ma m-agyarországon ott tartunk,hogy netán ki is tiltanak innen;mert sokat s egyben írok?;tényleg nem értem.Bámilyen hozzászólását szeretettel veszem,eztán is,de leg és méginkább FŰTÉS-ügyben.Magam sem vagyok egy elveszett gyerek,de ettől még meghallgatok bárkit,még akkor is,ha olyat ír,ami nincs terveimben avagy magam is tudom;merthogy bárkitől lehet tanulni.Lehet,és nyilván tán felesleges is volt ezt itten most megírnom,lévén hogy Ön nem a pl bűnöző szomszédom,akit évtizedig türelmesen türtem,s aztán úgy elpofátlanodott hatósági támogatottsággal,hogy nyakon kellett verni,amikor megtámadott.Elnézését kérem,hogy ismét hosszabb voltam,s nem témába illő.Igyekszem megtanulni nem reagálni sokk!mindenre,de mint látja,nem tudtam kibújni bőrömből.És azt is ígérem,mihelyst elköteleztem magam bármely fűtési mód mellett,akár változtatva a jelenlegin;hallani sem fog felőlem,de olvasni azért még idejárhatok;ugye? TISZTELETTELJES ÜDVÖZLETTEL
OFF Elobb at kene venni az o VET-juket is... felteszem nem olyan mint a hazai, es azzal a szolgaltatok keze azert elegge meg van kotve. Es ott a userek eleve tobbtarifas rendszerben veteleznek, itthon egyes helyeken igeny se volt ra hogy beinduljon. ON
a "szociális szempontokat" érdemes lenne északi és nyugati szomszédainktól ellesni, ahol jóval hoszabb a vezérelt intervalluma és jóval gyakrabban adják be. Olvass utána. Ja és jóval olcsóbb....
Másik: geccmecc előzményére. A 4X5 az alapterületet jelenti. A légköbméter alapterület X magasság. Én 3.40-es belmagasságnál 22nm-en simán gipszkartonnal 90 cm.rel lejjebb hoznám a mennyezetet és beállítanék egy 3 KW-os hőtárkályhát.
(vezerelt, nem iranyitott, csak hogy konnyebben ertse mindenki) A vezerelt es nappali kozotti atkapcsolast mindig el szoktam mondani, hogy TILOS. Nem muszakilag, hanem a szolgaltatoval kotott szerzodes miatt. Egyebkent ha ejjel mindig kell a futes, akkor egyszeruen olyan tarifacsomagot kell valasztani, ami ejjel mindig olcsobb (nyilvan ezzel nappal meg dragabb lesz, mint a sima, de valamit valamiert), es ez a folyamatos uzemu droton jon (tkp. ugyanaz az ora, csak mas tarifaval szorozza a kulonbozo idoszakokat). Emellett a szabalyosan bekotott vezerelt a bojlerre maradhat! A vezerelt nem koteles 23:50-kor menni. Az csak azt mondja, hogy amikor felesleg van, akkor ad olcsobban (es napi minimum x ora, ebbol minimum y ideig folyamatosan). Jelzem igy is egy csomo "szocialis" szempont van a kialakitott menetrendekben... pedig nem lennenek kotelesek pl. delutan adni aramot hogy este tudjon furodni a csalad akkor is, ha az elozo napi felfutes ota kipacsalta.
mert ezeket a tömbös hozzászólásokat nagyon rossz olvasni. Kérlek tördeld a szöveget, köszi szépen! Nagy betűkkel pedig itt nem szokás szöveget írni, az kiabálásnak számít.
ÁHÁ!!!;most látom,hogy eme rövidebb írásában,egyértelműsítve van a konyha fűtése adax-szal.EZ AZ INFÓ,AMI KELL(ETT) NEKEM!!KIssé fáradt ,de inkább tompa vagyok.Épp ránéztem boylerünkre,s hát,bár 23:50 az óra;most pl nincs irányított áramunk.
Köszönöm,megtisztelő válaszát,most végre megint léptem egyet az Ön segítségével.Nagykonyha-kisebbszoba "egyben" ,összesen kb 22nm,illetve a 3.40 magassággal ,azaz, mintegy 70 légköbméter fűtése a "feladatom".Nálunk nemrég állították át a klasszikus éjszakait irányítottra,tehát olvasmányaim alapján,ez nem feltétlen ideális a hőtárolósaknak,mégis érdekelne az Ön által alkalmazott termékek márkája-tulajdonságai(a hőtárosoké,de természetesen bármi egyébb felmerülő a továbbiakban,az Adax-szal kapcsolatban is).Az éjszakai óránkon csak vízboylerünk van,összekapcsolva sincs még megoldva a két villanyóránk,hogy esetleg átváltana.Ez is esetlegesen a jövő zenéje.Kicsit megkésve találtam rá az Adaxra,s egyáltalán a villanyfűtés fej-fej melletti lehetőségére az egyébb módozatokhoz képest,s most szorít a döntés.Nem tudom melyik újjam harapjam,s ezer lábon állok.Nagy gond nincs,hisz' mindig volt valahogy,de döntenem kell,most vállaljuk be az Adax-ot,s jól járunk vele minden értelemben,avagy hagyom még kiforrni a témát,a következő szezonra.Nem rólam van igazából elsődlegesen szó,hanem együtt lakom 74 éves édesanyámmal.Az irányított,az tényleg valami olyasfélén működik,hogy valamikor reggel 5-8 között,félkettő-félháromig,meg este kb féltíz és hajnali félkettő között kapcsol,tehát igazából egy Adax-os fűtéshez lenne ideális,az általam olvasottak alapján.Most nézem többedszer s értelmezve újra és újra írását;s értsem úgy,hogy egy 4x5-ös (magassága?) konyhát Adax-szal?? füt ki,8ezer "pengőért" (nappali-vappali,avagy éjszakaival)?Amúgy több levélben értekeztem már,az Adaxot áruló-forgalmazó céggel is,tehát tudom,hogy elhelyezés-ár-teljesítményigény vonatkozásában,egy 2000wattos,ideális lehetőség lenne.Azt hiszem,ráadásul még holnapig,kb minusz tízezerrel(8 és kétezer szállítás elengedése) olcsóbban is ,ugyanakkor ha várnék a következő szezonig,akkor viszont sürgősen a szokásos mennyiséget kell beszereznem fabrikettből.Utánnézek,de mennyi az irányított ára?A normál úgy emlékszem,bruttó 45/KWh.Segítségét,esetleges további válaszait előre is megköszönve;Üdvözlettel
Szóval, mi az ADAX paneleket választottuk, a kisebb helységekbe, szám szerint 5 db-ot, jól méretezve. A nap 24 órájában megy és így igaz, amikor elérte a beállított hőmérsékletet, attól kezdve csak temperál. Úgy kell elképzelni, 12 mp-et megy (ráfűt) 30-40-et nem. Ehhez viszont kell a jó nyílászáró és az sem mindegy milyen vastag a falazat, vagy a szigetelés. Az Ön fűtésével nem tudom összehasonlítani, mert nem tudom a méreteket. Nem mindegy hogy 30 nm-ert vagy 120-at fűtök ki. Én az utóbbihoz tartozom tehát a nappaliba és a társalgóban 30-35 nm hőtárkályha van éjszakairól. Kb azt tudom mondani, hogy a 4X5-ös konyhám kifűtése havi 8000Ft körül van.
Teszem ezt a környezetünkért, és bízom abban minél többen választják az áramot mint a szomszédos szlovákiában így nagyobb nyomással tudunk hatni a gázlobbira.
Kedves Zseton!Írtam Önnek is szólóan egy kisebb regényt,de ez a böszme ren-szar,"elvesztette";így és ezért most röviden:KONKRÉTUMOKKAL JUT EGY-EGY EMBER,A MAGA ÜGYÉBEN IS ELŐRÉBB.Szívesen hallanék a villanyfűtéséről,hogy még pár napom lévén,esetleg amellett dönthessek,s ne még egy évig a hagyományost válasszam.Ehhez az Ön által írtak nagyon hasznosak,de korántsem elegek.Üdvözlettel.
Kedves,Tisztelt Zseton!Reggeli kómámban-ébredve,kicsit visszaolvastam itten,kissé Önre "hegyezve".Nekem sem elég,honlapokat olvasgatni (amúgy igaza van,ezt kell tenni).Ahogy az sem,hogy Ön villannyal füt.Ettől még senki nem lesz "okosabb".Ellenben ha konkrétan leírná (ha már igen;kérnék hivatkozást) ,milyen készülékkel-mit füt-mennyiért;az nagy segítség lenne.Egy dél-afrikai termék,vajon mit tudhat egy norvéghoz képest,fűtésügyben.!!???Gondolom;annyit!!Ha nem;akkor erről is kérnénk tapasztalatot.Én fabrikettel fűtök,de eltudom mondani Önöknek,hogy mindez most kb havi 12 ezer ft (a rendesen megemelt árakhoz képest),míg az Adax,ha igaz a harmad fogyasztás,akkor még nappalival is számolva,csak 3 ezer ft-tal haladva meg az előbbit;azaz 15 ezer ft (esetemben,pl;70 köbméternyi,a már részletesen leírt körülményekhez,napi 16 órával számolva,merthogy este nem fűtünk).Ilyesmi tényekre lennénk kíváncsiak,az amúgy nagyon hasznos hozzászólásaik mellett.Sőt!;mondok mást;ha bárkit érdekel pl sopronban az én kifűtési módom,szeretettel várom,fűtési idényben megnézheti-tapasztalhatja,oszthatja-szorozhatja,maga-magának(családjának).Tehát ennek fényében,itt is az is kellene,hogy azt mondjuk ki;ezzel és ezzel fűtök,a közepes hideg novemberben,ennyi-és ennyi volt eme számlám.A többi infónk,többnyire "süketelés",hisz' "élni" az imént említettekből élünk.Persze,tudom,a fűtés is egy összetett-bonyolult dolog,márcsak igényeink-adottságaink folytán is;de mégis úgy érzem,némi konkretizálás árán juthatunk előrébb,a saját megoldásainkban,igényeink kielégítésében. Tiszteletteljes Üdvözlettel. NA,MEGTALÁLTAM A LEVELET;HÁLISTEN NEM ELSÜLLYESZTETTE,HANEM PISZKOZATBA RAKTA :)
