Keresés

Részletes keresés

mángorló Creative Commons License 2003.03.27 0 0 1015
ingyé vót, plusz ingyen bor és szendvicsiz
Kócosfóka Creative Commons License 2003.03.26 0 0 1014
Thomas, ha tudtam volna, nem kérdeztem vo....
Mángorló! És mennyi volt a jegy rá?
Lelki szemeink előtt megjelenő 700 forintok miatt végül inkább egy kocsmában búsultunk egész este. :-)
Thomastheles Creative Commons License 2003.03.26 0 0 1013
Kócosfóka!
Ha tudod miért kérdezed? :-)
T.
Előzmény: Kócosfóka (1011)
mángorló Creative Commons License 2003.03.26 0 0 1012
gyermekeim, pocsék volt az ági és a fiúk. semmi tűz, a számokat lassabban és szétesetten játszották, pedig ági jó lett volna.
Kócosfóka Creative Commons License 2003.03.25 0 0 1011
A Víz Napján a Mihály már tavaly is csak röhögcsélt, nem értem, minek hívták meg újra... (Tudom, a név kötelez, nade ennyire??)
Thomas! Szentendre? :-)
rosencrantzhu Creative Commons License 2003.03.25 0 0 1010
arra én is :)
Előzmény: mángorló (1009)
mángorló Creative Commons License 2003.03.25 0 0 1009
nem, mert nem szűnt meg

amúgy jobb, hogy van, mint ha nem lenne, tekintve, hogy milyen alte fesztiválok szoktak lenni, annyira szarok a mai zenekarok hogy nagyon, még egy tetves sziámira is elmennék

(egyébiránt a félreértett kérdésem a wass albert könyvre vonatkozá)

rosencrantzhu Creative Commons License 2003.03.25 0 0 1008
Nem lehetne inkább az együttest inkább megszűntnek tekinteni?
Előzmény: Thomastheles (1007)
Thomastheles Creative Commons License 2003.03.25 0 0 1007
Hali!

En sem voltam, mert szinten biciklizes miatt
aludni tertem koran. :-))
De egy ismeros, aki jelen volt, aszonta,
hogy kb. 5 szam ha volt.
Utana mintha Vig Misi besertodott volna
es veget is ert az egesz.
kb. 20perc lehetett...
T.

Előzmény: Kócosfóka (1006)
Kócosfóka Creative Commons License 2003.03.24 0 0 1006
Milyen volt tegnap a Kulti? Az egésznapos bicajozás miatt nem bírtam ébren kivárni a koncit...
Kócosfóka Creative Commons License 2003.03.21 0 0 1005
Ági és fiúk, na ez végre jó hír! :-)
break2 Creative Commons License 2003.03.20 0 0 1004
Melyik mit olvastam? Ha levlistara gondolsz, akkor a galeria sajat levlistajarol jott az info. (galeria@bazovsky.hu)
---------
Es mar info csatornaba mentunk at:

Kampec a millenárison március 27-én. (http://www.kampecdolores.hu/)

Korai Öröm: holnap Erzsébet téri gödörben.

Pál utcai fiúk: holnap Wigwam-ban.

Balaton Hangár, Novo, Realistic Crew, Hypertér, Korai Ütősök, DJ Titusz, dj Skunk. Ingyenes!
2003 március 23 KultiPlex

Előzmény: mángorló (1003)
mángorló Creative Commons License 2003.03.20 0 0 1003
melyiket olvastad?

amúgy ági és a fiúk lesz a trafóban 25-én

Előzmény: break2 (1000)
break2 Creative Commons License 2003.03.20 0 0 1002
"Az elnevezés egy mongol területet takar, ahol ősi, kultikus, vallási illetve temetkezési leleteket találtak. Jelentése kb. 'vízben szegény terület'."

Forras

Előzmény: kabirbedi (1001)
kabirbedi Creative Commons License 2003.03.20 0 0 1001
mit jelent az úzgin űver?
(most olvastam egy wass albert könyvben űverrôl, mint valami dombtetô, hegytetô, fennsík, vagy ilyes, ha jól értettem.)
Előzmény: break2 (1000)
break2 Creative Commons License 2003.03.20 0 0 1000
Levlistarol:

Szeretettel meghívjuk a K. Bazovsky Galériába Bernát András festőművész kiállításának megnyitójára.
Az eseményre 2003. március 25-én 20 órai kezdettel kerül sor.

Program:
19.30 - büfé
20.00 - a kiállítást megnyitja: Hajdu István, a Balkon művészeti folyóirat főszerkesztője

20.15 - az Úzgin Űver zenekar Vörös Rébék c. albumából ad ízelítőt

Címünk: 1085 Budapest, Horánszky u. 13. II. 19.; Telefon/Fax: (06-1) 2674491
A kiállítás 2003. április 18-ig tekinthető meg, hétköznap 10 és 17 óra között.

break2 Creative Commons License 2003.03.14 0 0 999
Na meg egy, aztan abbahagyom mielott teljesen atmegyunk a kulturabol politikaba.

A ManCs-os interju altalam idezett reszleteben szo van egy sajto perrol. Ezt ha jol tudom Szabo "Kekfeny" ("az vagy nekem, mint agynak a daganat") Laszlo elvesztette. Magyaran barmit is mondott "pesti", hogy mit csinalt Por Gyorgy Boglaron az nem volt eleg ahhoz, hogy a pert befolyasolja. Lehet, hogy nem is mondott semmi erdemlegeset?

Valamint erdekessegkent megjegyeznem, hogy Varga Laszlo ES-beli cikkje szerint:
"a Pór kontra Szabó per iratai nyomtalanul eltűntek."

rosencrantzhu Creative Commons License 2003.03.14 0 0 998
:)
Előzmény: gyrk (997)
gyrk Creative Commons License 2003.03.14 0 0 997
ja, hogy bódy! én meg idáig meg voltam győződve róla, hogy bródy....
break2 Creative Commons License 2003.03.14 0 0 996
Nem tudom, hogy:

1. Haraszti mit olvas(hat)ott Body esetleges jelenteseibol es mit nem.
2. Azokban mi allt.
3. Mennyire "szorgosan" irt Body jelentest (ha irt)
3. Ezek alapjan mire alapozza/alapozhatja a "kizsakmanyolas" vadjat. (alapozas nelkul pedig ures sugallas, ragalmazas az allitas)
3. Mennyire fontos szerepet jatszik Haraszti erzelmeiben, hogy "volt idô, amikor személyesen is szerettem, s engem is besúghatott"

Szoval szamomra tovabbra sincs egyertelmuen bizonyitva, hogy Body 3/3-as lett volna. Persze az is lehet, hogy nem akarom elhinni, de ahhoz jogom van. Hogy egy volt barat (Haraszti), akivel a kapcsolat megromlott mit erez. Valamint, hogy egy "pesti" dossziejaban Body iratok voltak, nem bizonyitja, hogy "pesti" Body volt. Na mindegy, nezegessuk inkabb a muveit.

Előzmény: mángorló (995)
mángorló Creative Commons License 2003.03.14 0 0 995
itt van a haraszti-féle cikk:
http://www.es.hu/old/9948/publi.htm#tar

"Lám, én, aki Tar író iránt megértô volnék, emésztô haraggal gondolok az öngyilkos filmrendezôre, aki játékfilmjeiben mintegy névsorolvasást rendezett a félig-meddig tiltott poszt-avantgárd művészekbôl, eközben pedig szorgosan jelentett róluk a III-as ügyosztálynak. Hogy miért ez a különbség az érzelmeimben? Mert Tar Sándor a tiltott valóságról írt, és minden szavában az öncenzúra ellen küzdött. Szövegeiben visszaadta a lelkét istennek, amit az ügynökjelentései révén a császár a magáénak hitt. Ezzel szemben a filmrendezô - és a Valóság-szerkesztô - még ki is zsákmányolta az általa besúgottakat. Művészetük nagyrészt abból állt, hogy beterelték a saját stílussal megverteket az Aczél-féle politika ügyesen kimért disztribúciós bugyraiba, saját filmbe, saját folyóiratba, miközben besúgóként a hatóságoknak adták az ötleteket, ki hogyan lóg ki az általuk igazgatott "tűrtbôl". Voltaképpen gettóhelytartóvá váltak, az underground performance-ban, a szociológiai tanulmányban, ahogyan Erdôs Péter a rockzenében és Kardos György az irodalomban.
De hogyan merészelnék bármelyik érzelmembôl kánont csinálni? Miféle impertinencia kell ahhoz, hogy bármelyiket elôírjam, mint egyetlen helyes érzelmet? Élek a gyanúval például, hogy a filmrendezôre azért is haragszom jobban, mert volt idô, amikor személyesen is szerettem, s engem is besúghatott; és Tarral kapcsolatban valamivel keserűbb volnék, ha személyes barátom lett volna, nemcsak kedves íróm. "

break2 Creative Commons License 2003.03.14 0 0 994
számomra nem von le semmit bódy gáborból, ha ügynök volt

Igy mar OKebb, az elobb azert ez a felmondat hianyzott nekem.

Felesege (Baksa Soos Vera) szerint gyilkossag tortent. Jo, biztos belejatszott az erzelmi allapota, de azert meg kene halgatni, hogy milyen ervek szolnak ezen variacio mellett. (Sajnos nem tudom/emlekszem a reszletekre.)

Maradt Body utan egy csomo terv, irat, hogy mi mindent akart meg csinalni. Ezek kozott egy csomo friss volt, tehat voltak jelek arra, hogy nem akart az eletenek veget vetni.

Halala elott 1-2 hettel volt a Pecsaban egy est, amit Body szervezett es filmet is forgatott ott. (Talan a VHK is fellepett, arra mar nem emlekszem. Arra igen, hogy egy csorlon keresztul egy vorosre festett meztelen lany ingadozott a kozonseg felett.)

mángorló Creative Commons License 2003.03.14 0 0 993
számomra nem von le semmit bódy gáborból, ha ügynök volt, ahogy wass albertet is szeretem a funtineli boszorkány miatt és nem érdekel mennyire volt mélymagyar. no de bódyra visszatérve, attól még a psyché és a kutya éji dala zseniális, csak fáj, hogy róla is kiderült hogy beszámolt.

de a halálára is magyarázatot adhat ez a most kiderült dolog. én azt hallottam (közeli barátja lányától), a lakásában, felvágta a kezén és a lábán az ereket, és a bejárati ajtó előtt találták meg, úgy hogy látszott a vércsíkból hogy odáig kúszott ki. na és az én fejemben rögtön összeállt, hogy okt 23-án sörözgettek haverokkal, beszélgettek a forradalomról és bódy nem bírta már a kettősséget, hogy itt a jeles dátum, de meg el kell mesélni majd a szerveknek is, hogy mi volt és hogyan. fogta magát, hazament és öngyilkos lett.

Előzmény: break2 (992)
break2 Creative Commons License 2003.03.14 0 0 992
Ja es meg annyit, hogy akarmi is derul ki Bodyrol (es abbol akarmennyi is igaz), talan nem (csak) ugy kellene emlekezni ra, mint egy "ugynokre", hanem mint tragikus sorsu, zsenialis muveszre aki nagyon sokat adott nagyon sokaknak.

Bocs, de en ismertem Bodyt szemelyesen (nem kozelrol) es zavar, hogy most igy hurcoljak a nevet. Erosebb bizonyitekok kellenek ahhoz, hogy en szemely szerint el tudjam hinni, hogy 3/3-as volt. Azert a konyvet (Törvénytelen avantgárd) majd meg fogom szerezni ...

break2 Creative Commons License 2003.03.14 0 0 991
Azert pontositsunk egy kicsit. Ime a vonatkozo interju reszlet:

MN: A dokumentumokban fedőnéven jelölt ügynökök, titkos megbízottak közül figyelmes olvasással azonosítható még "Pesti", azaz Bódy Gábor is, miként az ő ügynök mivoltára Haraszti Miklós is utalt az ÉS-ben 1999-ben, a Tar Sándor III/III-as múltja körüli vitában.

SE: Erről azért nem beszélek szívesen, mert az ő története nincs teljesen feltárva, pontosabban hiányzik a vége, így elhamarkodott lépés lenne ez ügyben nyilatkozni. Másrészt nem is tartozik annyira szorosan Boglárhoz, hogy részletesen kellene taglalni. Itt inkább csak kivezető szál, Pór György ügyéhez kapcsolódóan. Amikor a sajtó-helyreigazítási per kapcsán Szabó László a belügytől kért anyagokat, a tárgyalás előtti napon gyorsan leültek informálódni "Pestinél". Szabó egyébként levelet írt Aczél Györgynek arról, hogy a rendelkezésre álló anyagokkal bizonyítani lehet, mit csinált Pór György Bogláron, de ezek nyilvános bírósági tárgyaláson nem használhatók fel. A "Pesti" fedőnevű munkadossziéban szereplő első írás az under-ground színházakról a Bódy Gábor hátrahagyott írásait tartalmazó kötetben olvasható, ez egyértelműsíti, hogy ő volt "Pesti". Feltehetően szerette volna publikálni a cikket, de nem sikerült neki.

A cikk:
http://www.mancs.hu/legfrissebb.tdp?azon=0310interju2

Előzmény: mángorló (990)
mángorló Creative Commons License 2003.03.14 0 0 990
most olvasom a narancsban, hogy bódy gábor III/III-mas ügynök volt. de jó hogy már nem az a korszak van.
Kócosfóka Creative Commons License 2003.03.14 0 0 989
Hát az meg mi? :-o
mángorló Creative Commons License 2003.03.13 0 0 988
király volt a koncert, végre jól játszottak és különösen kedves nekem hogy a már délután című ritkasággal nyitottak
Krisztofer Creative Commons License 2003.03.12 0 0 987
Beleszállni?
Már mindig is benne utaztam.
Előzmény: break2 (982)
rosencrantzhu Creative Commons License 2003.03.12 0 0 986
Nem, én se. Az archívum lejátszható ram-ban, bár ezt meg sem próbáltam, mert hát ugye a ram...

Talán ha bekerül az archívumba, ezt is le lehet. De ez a honlap úgy általában katasztrofális szerkezetű, nem értem, miért nem lehet áttekinthető honlapot csinálni. Mostanában divat, hogy ha 10 lapból is áll egy site, akkor is elkeveredsz benne...

Előzmény: break2 (985)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!