Tisztelt,Kedves Axióma!Túlgondolkodó ember lévén,nem veszélyeztet semmi ;a Sorsomon kívűl! :) ,de köszönöm "aggódásod"-odafigyelésed.Bőven jön még "fals" szellőző levegő,ezer (pl; ablakok nagyfelületű tokja körül ,s így párkányai alatt is,húz be a hűvös rendesen;ezért sincs eszünk ágában kicserélni ezeket modern-légkizárósokra;mert megoldja szépen a természet a maga dógát :) ) felől.Lehet,hogy kirúgni se lenne nagy kunszt,tokostól az ablakokat (persze,némi eltúlzott viccelődéssel; csak nehogy ma-holnap,meg magától mégiscsak kiessen :))) ; bármi megtörténhet :) )
Mint ahogy az előzőekben írtam és is villannyal fűtök már egy éve, de az a szomorú, hogy mi, akik nem szennyezzük a környezetet, minket nem támogat az állam a torz energiatámogatási rendszer miatt. Most a szavazatokért a távhős lakásokat kell majd támogatni, de ezt csak az áram árának rovására lehet. Összefüggéseit lásd az Indexen. Micsoda szemétséget meg lehet itt csinálni...
Te most tenyleg betomitetted az ablakaid reseit (ha barkacsmodszerrel is) a nyilt rendszeru vegyeskalyhad mellett? Legalabb egy legbeejtot tegyel be surgosen, mielott komoly kovetkezmenyek lesznek!
Jaa!!;és elnézést;a fűtőalkalmatosság,egy kőkori NDK-s Ohra-vegyestüzelésű kályha,jó előnytelen (bár lehet hogy ez az egyik előnye pl:vastag füstelvezetőcső több /kb 2/ méteren a fürdön keresztül,mint hőleadó/bár lealufóliáztam/), hosszu és kacskaringós,3x "megtört" füstjárattal.Szóval jó és hálás a brikett,mégha "macerás" is,bár egyben megvan a testmozgás is a vele való foglalatossággal,s szerintem az egyik legegyszerűbb-praktikusabb-olcsóbb-stb megoldás.Voltaképp,az alsó ajtót csak ráhajtom,s a kitapasztalt alacsony beállítású levegővel úgy majhogynem izzítom-büzörögtetem-gázosítom el,hogy az alsó kémlelő üvegfelület mégsem koszolódik,mert az ott beáramló levegő (nem rázárt ajtó) ezt megakadályozza.Ha előírás szerint fűteném,égnie kéne az anyagnak mint a Zsír;túlfűtve a lakást,s ha meg egészséges-ideális-takarékos hőt akarnék,hát "naponta" feketedne-kormozódna az ablaka,s nem győzném pucolgatni.Eme ötletem úgy keletkezett,egyszerű paraszti ésszel,miszerint olvastam,hogy a hiper-modern-új kályhák-kandallók,már felvannak vértezve az ablakuk körül,levegő cirkulációval,ami meggátolja azok el-bepiszkolódását.HÁT,ÉN MEG "CSAK" RÁHAJTOM,S NEM ZÁROM BE A "KILINCSET";így az eredmény UGYANAZ: :)
Adjon az Isten!Hetek meg régebb óta is,böngészgetek-guvasztom szemeim fűtés-ügyben.Átlagban,óránként egy fabrikettet tüzelek kitapasztalva okosan,70!!köbmétert(3.40 magasság!!!!!) jó húsz fokon tartva,tán századeleji régi belvárosi,felújítatlan(többnyire védett tájolás-környezettel) lakás vonatkozásában,rendszeres rövidebb-huzatos szellőztetésekkel.Nyilászárokat,egyszerű folpackcsomagolással,amiket meg nyitogálunk,a záródó felületén körbetekerve vele.Osztottam-szoroztam,tehetségem szerint,s arra is rájöttem,hogy ha az Adax tényleg csak a harmadát fogyassza a megadott teljesítményeknek,akkor mindösszesen 3 ezer ft-tal drágább havonta,s nappali normál áramáron,mint az amúgy kiváló fabrikett.Ha ez így van,elgondolkodtató,egy villanypanel beszerzése.DE,MÉRTE E ANNAK FOGYASZTÁSÁT BÁRKI????;illetve megköszönném,ha ilyennel(avagy bármi egyébb márkájú-módú villanyfűtéssel) rendelkező,akár műszeresen,akár az általam itt és mindjárt prezentált módszerrel,leellenőrizné,minden érdeklődőnek nagy szolgálatot téve. 2008.01.29, 15:04 Kedves Mindenki!
Nagyon egyszerű a házi fogyasztásmérőtök hitelesítése! Ballagjatok ki a villanyórához! Az enyimre. (de szerintem a tietekre is) rá van írva, hogy 375 r/kWó. Ez azt jelenti, hogy ha 1 óra alatt 375-t fordul az óra, akkor 1 kWó a fogyasztás. Mérés, hitelesítés. Csak az legyen bekapcsolva,amit mérni akartok. Stopperrel mérjétek meg mennyi idő alatt fordul meg a mérőóra. A kapott értéket nézzétek meg, hogy hányszor van meg a 3600 sec-ben. A kapott szám az 1 óra alatti forgásszámot adja meg! Ezen szám ismeretében egyszerű aránypárral kiszámítható a fogyasztás. Pl.: Az egyszerűség kedvéért kijön 37,5 fordulat/óra az 37,5/375 egyenlő 0,1 kWó. Érthetően, 100 W a teljesítménye a fogyasztónak és ez 100 Wó fogyasztásnak felel meg. A dolog bombabiztos, hiszen a villanyóra után fizetjük a fogysztást. Üdv. mindenkinek ------------------------------------------------Esetleges munkálkodás-törekvését,előre is megköszönve,Maradok Tiszteletteljes Üdvözlettel :)
Nyilvan hoszigeteles. Kezdd a fodemmel, es 20 alatt meg se allj (30 se art). Bar ezzel a tobbivel nem lesz osszhangban, de ugyis tovabb kell utana haladnod, csak a homlokzati 12-16 cm az mar komolyabb beruhazas, nem 1-2 telen terul meg. Ablak fa addig OK, de milyen, 2.8, 1.4, 1.1?
tavaly vettünk egy családi házat, porotherm téglábol lett épitve de még nincs höszigetelés kivülröl a házon. be lett épitve egy cirkó gázkazán + útolag egy vegyestüzelésü 25kw-os kazán. a befütendö rész az 120nm. az ablakok fábol készültek, höszigeteltek + még van elöttük zsalúgáter/ roló.
namármost tavaly szeptembertöl novemberig ment a gázkazán, fizettem erre a 2 1/2 hónapra kb. 60-70 ezret, de nem volt bent melegebb 20 foknál. ez után elkezdtem fával tüzelni, 10 erdei köbmétert vettem, tüzeltem november közepétel ez év májusáig, kb. 2 köbméter fa maradt meg. a fáért fizettem haveri áron 100ezret.
ugye ebben az idöszakban délutántol lett befütve úgy éjfélig. reggelre természetesen csak 18fok körül volt a házban.
szerintetek évi 120 - 140ezer forint sok egy 120nm-es ház fütésére? tudván hogy reggel nem ébredsz kellemes melegre. illetve mit tudnátok ajánlani hogy reggelre melegebb maradjon a ház?
Mennyi lehet kiépíteni a központi fűtést? Ebben mindennek benne kellene lennie, radiátorok, csövezés, jó kazán??!!! Egy 3szobás lakásba kellene kb 70nm alapterületű.
szia Anitzol! Sajnos, infra fűtéssel nincs tapasztalatom. A 416-os hozzászólásban leírtam a lényeget, azóta ennyivel egészítem ki az alábbiakban, válaszolva a kérdésedre is: 22ezer forintos áramszámláim vannak havi szinten, zuzammen. Ez januári árammérők leolvasása után alakult ki, tehát egyfajta átalánynak tekinthető. Mindenesetre az ELMŰ javasolta a tavalyi fogyasztásom alapján. Ebben tehát nappali és vezérelt is benne van, 3db 2kw Stiebel hőtár kályha és 1db 120l boyler, 1db fűtőszálas fürdőszobai ventillátor. Mindez 66nm-re, átlagos 4 fős család fogyasztási szokásaival (hűtőgép, mosógép, számítógép, egyebek). Télen és nyáron is 20-22 fokon tartva.
Ez az írás is tanulságos. Jól jellemzi ezt az országot, és az itt élők szemléletét a témában. Sajnos lehet, hogy idén már megint egálban leszek villannyal fűtési költségben. :(
Sziasztok! Szia Szaboli.Szóval akkor neked olcsóbban jött ki az elektromos fűtés?Megkérdezhetem, hogy hány nm-t fűtesz és hogy kb mennyi a havi számla? Az infrapanelos fűtésről van valami véleményed?
Jó fej vagy...:) Olvastam már ezt. Ez is egy vélemény. Olyasvalakié, akit nem ismerek, messziről jött és azt mond, amit akar. Az enyém egy személyes tapasztalatokra épített vélemény. Nem sok értelme lenni becsapni magamat. Magamnak hiszek. Nekem semmi érdekem nem fűződik semmilyen elektromos cuccok érdekében beszélnem, de a korral haladni kell! Nekem olcsóbb az éjszakai árammal kombinált elektromos fűtés, számlákkal tudom bizonyítani. De nem akarom idegenek előtt bizonygatni semmit. Én nem adok azok véleményére, akik nem mennek utána a dolgoknak. Én sem úgy születtem, hogy elektromos árammal akartam fűteni. :) Ez jött, olvasgattam, terveztem, számolgattam, kicsit rizikóztam is, de olcsóbbra jött ki. nekem most is olcsóbb, valszeg ez a szezon is olcsóbb lesz, bár áramár emelkedés is volt menetözben. Ennyi.
...johh....én nem vitatkozom veled ez ügyben (sem)...és senki mással :) Én tudom, hogy nekem igazam van, és számomra ez a lényeg. Más pedig gondoljon, amit akar! Én a jelenlegi kecómat tudom, hogy gázzal több üzemeltetési költséggel fűteném ki.
A beruhazas igaz (az mindig is az volt), az uzemeltetesi koltseg viszont az altalad leirt formaban nem igaz tovabbra sem, csak akkor, ha hoszivattyut tartalmaz a futesi megoldas.
egyetértek veled....sokan fikázzák, hogy drágább a villany, pedig nem. Meg tudom erősíteni, hogy jobban jövök ki pár db hőtár. kályhával.(részletek korábbi hozzászólásomban) A házamba pedig tömegkályha lesz alapból és kieg. econoheat elektromos fali melegítők. A gázt messzi elkerülöm. Én is komolyan gondolom, hogy jelenleg már a jól szigetelt házakban egyenértékű vagy gazdaságosabb az elektromos fűtés. Akár beruházás, akár üzemeltetési költség szinten nézzük is.
Azért elég komoly kijelentések ezek "Soha nem térül meg", "Minden, ami villannyal fűt, a legdrágább fűtés"
Nos: 120 m2 lakóterület. ház (tehát senki nem fűt semelyik oldalról)
1 darab Adax 600W - fürdőszoba 1 darab adax 1000W - hálószoba eddig igazatok van, na de innen kezdve... :
2 darab Waillant A energiakategóriás klíma - 3,6 COP (nagy előszoba) (-7 fokos szélsőérték 0 fokig gazdaságos) 1 darab inverteres LG A energia besorolású klíma (-20 fokig használható) - 3,7 COP (konyha-ebédlő-nappali) 1 darab kis inverteres LG - Gyerekszoba.
Teljes beruházás két éve 790.000 forint volt szereléssel együtt. Mennyi is lenne egy gáz központi kazánnal, radiátorokkal, csövekkel, szereléssel??? (Hozadéka még, hogy nem vesz el hasznos életteret a házból + nem eszi a lakás oxigénkészletét... ez sem mindegy, főleg azoknál, akik 40-50 négyzetméteres lakásban élnek, kiszámolhatják ezek az előnyök milyen értéket képviselnek. + nem mellékesen ez egyben megoldotta a teljes ház klimatizálását nyárra is ----- )
A COP szám pedig azt mutatja, hogy mennyi hőmennyiséget állít elő a klíma egy kW áram elfogyasztásával.
Konkrétan, COP 3,6 . 3,6kW hőmennyiséget jelent egy kW elfogyasztásával. Vagyis bő 2 kW elfogyasztásával kapok egy köbméter gáz fűtőértékét. A klímában nincsenek fűtőszálak. A külső hőmérsékletből lop el egy kicsit és "préseli" azt bele a ház lakóterületébe igen jó hatásfokkal.
Október 1 - Április 1 elfogyasztott kW-ok száma fél év alatt: 7122, amiben benne van a melegvíz és értelemszerűen a tévé és egyéb háztartási eszközök használata is.
A ház jól szigetelt (10cm polisztirol), ezt el kell ismernem, de azért tessék számolni! Gázzal ezt SOHA nem hoznám ki 120 négyzetméteren.
Elnézem, ahogy az emberek milliókat költenek a központi fűtésre és közben el nekem magyarázzák, hogy a én villanyfűtésem "soha nem térül meg". Túl kellene lépni a sztereotipiákon.
Én is tanácstalan vagyok. 37 nm lakásom hőszigetelése és ablakcseréje megtörtént. Jelenleg parapetes konvektorral fűtök. Cirkót nem tudok csináltatni mert kb 15m kéményt kellene bebélelni + a többi költség. Érdemes -e átállni infra fütésre? Tanácsok, ötletek mindent megköszönnék.
Nemértem minek eza vita! reklámozni semmit nemakarok de van ezaz infra elektromos padlófűtés ami nem infrapanel, na én 30%-al fizetek KEVESEBBET mint azelőtt mielőtt a csöveim meg a kémény felmondta a szolgálatot. A gázfűtés akármilyen formában is van egy elavult technológia iszonyatos hőveszteséggel csövekkel, kályhával,kéménnyel ÉS DRÁGÁBB!!! árammal fűteni akkor volt drága amikor jött a gáz ingyé meg volt rá szocpolitika!
Sziasztok. segítségre lenne szükségem. A fűtés szezon előtt szeretném átmosni a fűtés rendszert. jó pár méter cső kanyarog a padló alatt. jó pár év alatt lerakódott a vizkő. van valami módszer amivel ezt meglehet szüntetni, átmosni feloldani? köszi.
Sziasztok! Mit tudnátok javasolni nekem fűtés céljából? A lakás 44 nm,van egy kb12 nm kis szoba,23 nm szoba,7 nm konyha+fürdő. A gázzal az a baj,hogy fsz -i a lakás és 5 em magasan kellene kibéleltetni a kéményt,ami nagyon sokba kerülne.Talán még 500e -nél is többe. A villanynál pedig csak nappali van,de talán evvel valamivel olcsóbban kijönnénk.
