Keresés

Részletes keresés

Vad Creative Commons License 2002.05.19 0 0 348
Ha egy laktanyánál átugrod a kerítést, és elindulsz pl a kantin felé kenyeret venni, és a sorállományos őr (tegyük fel, hogy szabályos) felszólítására nem állsz meg, nem is válaszolsz, nem nyitsz tüzet, csak mész kenyeret venni, és ő a szolgálati szabályzat miatt a lábadba lő, de elfelejti sorozatról egyes lövésre állítani a fegyverét, és belédereszti a tárat, és őt leszerelik, mert így szokás, te pedig meghalsz, pedig csak kenyeret akartál venni, azt hogy nevezed?
És hogy nevezed akkor, ha a barátod küld be kenyérért, és ott áll kint Godzillával, akit most szerzett a Jurassic Parkból, és ki akarja próbálni, csak, tegyük fel, a jog szerint csak akkor bonthatja le vele a laktanyát, ha a legjobb barátját megölték (aki pedig csak kenyeret akart venni, és fegyver sem volt nála), akkor aztat hogy nevezed?
(azon kívül, hogy részemről ez egy agymenés:)))
Előzmény: BoGar (343)
Paci-1 Creative Commons License 2002.05.19 0 0 347
Bogár. Nem biztos, hogy fölösleges. Hogy a föld lapos korong 2000 évig tatotta magát! Lehet, hogy a net segítségével, több szem többet lát! :-)))
Előzmény: BoGar (344)
MoYa Creative Commons License 2002.05.19 0 0 346

"Persze, csak tök fölöslegesen állítotok itt fel összeeskűvéselméletet az USÁ-ban történtekre"

Te pedig leülsz az átlag TVd elé , az átlag családoddal
és éled az átlag emberek szürke átlagos hétköznapjait, és megelégedsz azzal amit kapsz.

Én alapból olyan vagyok hogy szeretem tudni
mi a dolgok VALÓDI háttere.

Előzmény: BoGar (344)
Paci-1 Creative Commons License 2002.05.19 0 0 345
Az olajat kiváltó tevek, már régesrég megvannak, csak mélyen a fiok aljába süllyesztve. Egyébbként, mi itt erölködünk, bement -e a BÖ-ING vagy sem . Ennél ezerszer nagyobb vícceken tették már túl a világ közvéleményét! Vagy pl. valaki, akinak egy csepp esze van el tudja képzelni Kubát, mint az EGYESSÜLT ÁLLAMOK ellenfélét, 200 km-re a partjaitól? És ezt már nehány éve csócsálgatjuk!!!
BoGar Creative Commons License 2002.05.19 0 0 344
Persze, csak tök fölöslegesen állítotok itt fel összeeskűvéselméletet az USÁ-ban történtekre, hisz mi nem tudunk elérni semmit sem. Miattad/miattunk nem fognak az USÁ-ban megváltozni a történések, nem fogják leváltani az Elnököt!
Előzmény: MoYa (342)
BoGar Creative Commons License 2002.05.19 0 0 343
És Pearl Harbor is megrendezett volt. Ott is tudtak róla előre, mondták. Aztán 50 év múlva kiderül, van alapja az összeeskűvés elméletnek, csak nem állja meg a helyét, mivel a jelentések későn érkeztek meg, és sajnos rossz helyre is került és nem is gondolták, hogy ekkora támadás lehet. Pont úgy, mint itt. Erről is tudtak, de csak annyit, hogy gépeltérítés lesz, arról nem, hogy azokkal öngyilkos merényletet hajtanak végre.

Ez a lényegen nem változtat, megtervezett dráma volt. A lényegen nem változtat, tehát azon, hogy az USA ezután lépett be a háborúba, de te keverted ide, mint öngyilkosság, utánna elismered, hogy mégsem, mert nem magukat robbantották fel. Tehát tök felesleges volt felhozni ezt példának.

Előzmény: Vad (340)
MoYa Creative Commons License 2002.05.19 0 0 342

"Nem hát. Magyarországon vakarjuk a seggünket az internet előtt,"

Mi csak teoriákat állitunk föl.

Előzmény: Törölt nick (337)
MoYa Creative Commons License 2002.05.19 0 0 341

Persze , és képzeld csak el mi lesz
ha elfogy az olaj. És a mercin meg
luxuson nevelkedett arabnak hirtelen
csak teve jut. Meg a villanyt se tudja kifizetni.

Leszenk még ott is problémák.

Előzmény: Paci-1 (336)
Vad Creative Commons License 2002.05.19 0 0 340
Ez a lényegen nem változtat, megtervezett dráma volt. (mellesleg szerintem kellett hozzá amcsi állampolgár halála)
Vietnámot se úgy reklámozták, hogy gyere a tuti halálba, és különben is a kongokat már a vadnyugaton se szerették.
Előzmény: BoGar (335)
Vad Creative Commons License 2002.05.19 0 0 339
"Nem, nem vágom! Szerinted mindenki feláldozható az államfő érdekében? Mert szerintem ott nem úgy állnak hozzá! Ezt ma már egyik állam sem engedheti meg. És a katonák, az igazi közkatonák nem ott vannak, hanem a kiképzőbázisokon, illetve otthon. A Pentagonban tisztésgviselők, hivatalnokok dolgoznak, nem katonák. Erre vigyázz!!"

Ez sajnos idealista demokrata duma.
Igen, így kéne lennie.
A jugó háborúkba ha előbb beszállnak, részükről a pusztítás mértéke azonos lett volna, de akkor nem omlik össze gazdaságilag a terület.
Mire vártak? Ha eddig vártak, miért léptek közbe?
Ha közbeléptek, miért vártak újra az albánoknál?
Afrikában miért nem lépnek közbe?
Az ETA és az IRA ellen mért nem?
Ugye, azt is tuggyuk, hogy egy ügyes segélyakció Afrikai éhezőknek sokkal olcsóbb, mint a légierő átszállítása Európába.
sötöbö...
Mért adnak ki butított hardvereket és szoftvereket?
Ha irodában dolgoznék, és a helyesírás javítását megfizetnék, törölném a gépekről a helyesírásellenőrző szoftvert.
Tudom, elég OFF, dehát ez jutott eszembe hirtelen, bocs

Skandi Creative Commons License 2002.05.19 0 0 338
Helló ,itt Yossarian! :o)

Előzmény: Törölt nick (337)
Paci-1 Creative Commons License 2002.05.19 0 0 336
Ne viccelj! A világon még olyan szopatás nincs még egy,mint az olaj! Csóró araboktól megveszik, aztán a "pénzükért" mindent eladnak nekik! Ott csak homok van meg teve! Az is csak a gazdagabbjának! Legalábbis így volt, míg az olaj nem került napiredre. Most már az arabnak is kell a Merci, villany és az összes 21. századi nyalánkság. Ezt viszon meg kell VENNIE !!!
BoGar Creative Commons License 2002.05.19 0 0 335
És ez öngyilkosság?? Ezek szerint Simon T. is öngyilkos lett. Egyébként meg nem az amerikai emberek, hanem az amerikai tulajdonban lévő hajó miatt léptek be. Ha a hajó amerikai, akkor nem csak 2 amerikai polgár volt rajta!
Előzmény: Vad (333)
Vad Creative Commons License 2002.05.19 0 0 334
OFF
Szétlőttek egy esküvői levegőbe lövöldözést, mert támadásnak vélték, tíz halott, hehe :-(
Előzmény: MoYa (331)
Vad Creative Commons License 2002.05.19 0 0 333
A Luisitania a német parti őrség többszöri felszólítására sem fordult meg, és nem nevezte meg magát, mint civil hajó, ezért a németek lelőtték. Véletlenül ült rajta két amerikai állampolgár, és azok halála volt indok a Államoknak belépni az I. világháborúnak nevezett világméretű bizniszbe.
Előzmény: BoGar (324)
MoYa Creative Commons License 2002.05.19 0 0 332

"Tudjátok, hogy egy rakéta 1.5 millió $?"

Asszem van mit eltapsolni. És amég jön az olaj
lesz is mit. Csak nehogy az arabok elzárják.

Előzmény: Paci-1 (330)
MoYa Creative Commons License 2002.05.19 0 0 331
"Szerinted mindenki feláldozható az államfő érdekében?"

Eszt most komolyan mondtad? Bush egy báb.
Ö nem áldoz fel senkit , csak az aki
mögötte van. De az nagyon keményen.

Nekik az emberek csak névtelen és arctalan számok.
Lehet hogy pénz áll a háttérben, lehet hogy
valamilyen rövid/hosszútávú cél érdekében követték
el ezeket a dolgokat.

Most még csak a rövidtávú következményeket látjuk.

Előzmény: BoGar (329)
Paci-1 Creative Commons License 2002.05.19 0 0 330
Tudjátok, hogy egy rakéta 1.5 millió $? Hónapok óta lövik a HEGYEKET!!! Össz-vissz meghalt 250 terorista! Ja, meg néhány kanadai és amerikai,akiket szintén az amarikaiak bombáztak le. Business is business!
BoGar Creative Commons License 2002.05.19 0 0 329
"A pentagonban pedig "optimális" áldozatok vannak.
Katonák. Feláldozhatóak. Meghaltak a haza védelmében,
HŐSŐK !

Vágod?"

Nem, nem vágom! Szerinted mindenki feláldozható az államfő érdekében? Mert szerintem ott nem úgy állnak hozzá! Ezt ma már egyik állam sem engedheti meg. És a katonák, az igazi közkatonák nem ott vannak, hanem a kiképzőbázisokon, illetve otthon. A Pentagonban tisztésgviselők, hivatalnokok dolgoznak, nem katonák. Erre vigyázz!!

Előzmény: MoYa (327)
MoYa Creative Commons License 2002.05.19 0 0 328

Asszem amerikában most kezd szétfoszlani
a "nem kérdezünk/nemlátunk/nemhallunk"
politika. Eddig mégcsak nem is lehetett felvetni
hogy esetleg nem is az történt ami ,mert akkor
rögtön ferdén néztek rád. Vagy megjelet az FBI
és elvitt mint terroristát.

Az egésszel kapcsolatban az volt az érzésem ,
hogy ez egy szinház volt. Az amerikaiak
élöben egyenesben nézhették ahogy megtámadják
őket úgy mint még soha, amerikai emberek
haltak meg a szemük láttára. És ez düh-öt ébreszt.
Valakit KI KELL NYIRNI. Ki legyen az ? Na ki?

Erre Bush rámutat. A dühös "tömeg" pedig meglincseli
oszamát. Bush-nak csak rá kell mutatnia a következőre.
(bár binladen egy tetü volt az igaz)

És ez a düh összekovácsolta az amerikaiakat.
Bush népszerűsége is megugrott. Bár ez mist
kissé mintha fakulni látszana. Kiváncsi leszek
mi lesz a következő lépés.

ÉS BIZTOS VAGYOK BENNE hogy még huzosabb dolgok
is kiderülnek majd. Az hogy "tudták előre" semmi
lesz ahoz képest.

MoYa Creative Commons License 2002.05.19 0 0 327
"Csak az arabok között vannak öngyilkos merénylök, az amerikaiak nem fognak 200 embert feláldoni, legföképp nem a Pentagonból. "

Egy politikust nem érdekel hogy 1-2 vagy 200 esetleg
2 millió embert áldoz fel. Csak ki ne derüljön
hogy köze van hozzá. Amég BinLaden-t hibáztatják
az egészért addig Bush csinálhat amit akar.
(lásd átvitt törvények, katonai költségvetés , stb..)

A pentagonban pedig "optimális" áldozatok vannak.
Katonák. Feláldozhatóak. Meghaltak a haza védelmében,
HŐSŐK !

Vágod?

Előzmény: BoGar (321)
MoYa Creative Commons License 2002.05.19 0 0 326
"Kennedyvel meg ne nyomulj itt, mert azt első naptól mindenki tudta/tudja, hogy nem egy lövés volt, stb. "

Nagy a szád öcsi. De ennél nem több.

"és a harmadik évezred eleji technika alátámasztja"

ugyan holvannak már a becsapódást alátámaszó eredmények?
Esetleg láthatnánk mi is?

"a CNN-nel az élen már 2 nap múlva rájöttek volna, hogy nem volt ott repülő. "

Fingod sincs az újságírásról , sok amerikai
krimit láttál amiben egy "újságíró" deríti
fel a bűntényt. De ez nem így működik.

a #280 ban is ugyanolyan bunkó a stílusod mint az előző
hozzászólásodban. Veled nincs értelme
vitatkozni , se érveid , se elméleteid
nincsenek, talán fáradj át valamelyik másik
pol topicba fikázni. CSá!

Előzmény: terasz (315)
Paci-1 Creative Commons License 2002.05.19 0 0 325
Hali! Most botlottam a topic-ba. Végig olvastam. Mint mindenki, én sem tudok semmi konkrétat. Néhány észrevételem aért lenne.
1. A jumbo utazósebessége 900-1100 km/ó. (persze ez nem azt jelenti ennyivel csapódótt be!)
2. A gép összsúlya kb. 90 tonna. Ebböl 54 tonna az üzemanyag.
3. Az üzemanyag tankok a gép szárnyaiban vannak!!!
Na mármost, ha azt vesszük, hogy a gép törzse vágta az a rést a falon, rendben. A két szárny összecsukódott, és csendben utánna ment a törzsnek és mikor az egész bent volt kigyulladt vagy felrobbant?! Ugyanis szárnyakkal együt azon a lukon nem fér be, ha viszonk kint ütközik a falnak sokkal több üzemanyagnak kellett volna kívül szét fröccsennie és égnie! Nem tudom , igazán mi történt, de ez az egész história, nekem az elsö naptól kezdve, enyhén szólva gyanús!!
BoGar Creative Commons License 2002.05.19 0 0 324
Ott az amerikaiak saját magukat robbantották fel?? Nem véletlenül német tengeralatjáró torpedozta meg??? Akkor meg hol itt az öngyilkosság?
Előzmény: Vad (323)
Vad Creative Commons License 2002.05.19 0 0 323
"Csak az arabok között vannak öngyilkos merénylök, az amerikaiak nem fognak 200 embert feláldoni"
Luisitania?
Igaz, az nem 200 volt
Előzmény: BoGar (321)
BoGar Creative Commons License 2002.05.19 0 0 322
Na most megtudhatjuk mit tud tenni a CIA, ha tudják, hogy nagy méretű terrorcselekmény várható az USA ellen.
Origo 2002.05.19. Az amerikai titkosszolgálatok név nélkül nyilatkozó tisztjei állítják: az al-Kaida terrorszervezet a szeptember 11-i támadáshoz hasonló méretű akcióra készül. Részleteket nem tudnak, de több információ egy hatalmas pusztítás előkészítésére utal.

Mellesleg van egy másik cikk, miszerint csak gépeltérítésről tudod tavaly a CIA és ezért nem tudták megelőzni a tragédiát.

BoGar Creative Commons License 2002.05.19 0 0 321
Érdekes, hogy még mindig jöttök a belülről való robbanással, amikor a felvételeken tisztán látszik, hogy valami becsapódott, és amiatt történt a robbanás. Nekem ne mondja senki, hogy beépítették felújításkor a TNT-t. Minek?? Hogy majd saját magukat bármikor felrobbantsák?? Ne nézz már hülyének itt mindenkit!!! Csak az arabok között vannak öngyilkos merénylök, az amerikaiak nem fognak 200 embert feláldoni, legföképp nem a Pentagonból.
A teherautóról én is várom a képet, és be is fogom linkelni ide.
Előzmény: ivanpeti (303)
terasz Creative Commons License 2002.05.19 0 0 320
Láttál te már 50 tonna kerozint ferobbani egy repülőgépnyi helyen?
Ha igen, akkor direkt beszélsz hülyeségeket.
Ha nem, akkor javaslom, gondolkodj el, hogy milyen pusztítást okozhat.

A kifelé görbülő baszokról meg annyit, hogy gondolom a repülő valameddig behatolt, aztán robbant a drága. Feltételezem, akkor robbant, amikor már a vasak mögött voltak. (ezek persze századmásodpercek) Ergo a vasak kifelé dőlnek.

Mostantól kezdve pedig azt hiszem, csak repülőgép- és robbantásszakértőknek hiszek. Azoknak viszont feltétlen.(A média oldaláról ismerős vagyok.)

Nem hiszem, hogy pár ráérős hobbi-témagyártó dönti el, hogy volt-e ott repülő. Tegyetek le a nagy álmokról: nem ti fogjátok kideríteni!

u.i.: Moyának talán elfogytak az érvei, hogy végsőként azt bírta a fejemhez vágni, hogy fideszes vagyok?! Igen csak feltüzelhette ez a kampány..

off
Ez se semmi! Manapság az a legnagyobb sértés, hogy "te provokátor fideszes/mszp-s"??
:))
on

alfredoo Creative Commons License 2002.05.19 0 0 319
peti

ha mar itt tartunk hol vannak a halottak a wtc-bol.

rengeteg halott hianyzik. kamuk voltak?

de tenyleg legalabb egy labszarcsont/fo. az lenne a minimum!

Előzmény: ivanpeti (318)
ivanpeti Creative Commons License 2002.05.19 0 0 318
Te is úgy tudod, hogy a repülők ülésének váza acél? Mert az csak nem ég oly jól mint az alumínium, plána ha az épületszerkezeti betonacél is egyenesen áll kifelé a házból, tehát nem megolvadva, legörbülve?

Hány személyes egy ilyen repcsi, és hol vannak az ülések? Ha már a motor eltünt?

Előzmény: terasz (315)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!