Még több érdekes cikk a totalcar.hu-n!
Balra Jobbra

Keresés

Részletes keresés

Felhobari Creative Commons License 2003.06.03 0 0 377
Bocsi +2f
Felhobari Creative Commons License 2003.06.03 0 0 376
Rif-Raf

Majd ha van valami használható ötleted akkor szólj!!!

Riff-Raff Creative Commons License 2003.06.03 0 0 375
...túlmelegszik és felolvad a fékpofa a felnire, akkor nincs fékerőd...

Ha gyengül a féked, majd szíveskedsz megállni és várni, míg kihûl.
De adok én neked tippeket: felteszel a bringádra 4 dinamót, a lejtõn azokkal remekül tudsz fékezni. :)

Előzmény: Felhobari (373)
Felhobari Creative Commons License 2003.06.03 0 0 374
Elnézést 2 helyesbítés:
a 3. gyilkossági kisérletnél természetesen jobbra kanyarodott, és a 18-at saccra mondtam most megnéztem csak 16,2 km-t mentem.
Felhobari Creative Commons License 2003.06.03 0 0 373
Kivi nem a pénz miatt mondom!!! Persze az sem elhanyagolható 5000-et otthagyni 1 biciklizés alatt. Az a para, hogyha túlmelegszik és felolvad a fékpofa a felnire, akkor nincs fékerőd!!! Autónál is így van ezt azért tudhatnád.
Különben köszi a címeket majd megnézem.

Ma megint szabályosan közlekedtem, de hanyagolni fogom az állandó szabályoskodást. Azért, mert szabályos voltam 3x akartak megölni pedig csak 18 km-t tekertem.
Kb 300 méter után ért az első gyilkossági kisérlet:
Van nálunk egy lámpa, aminél lehet egyenesen menni, de a főútvolnal ballra kanyarodik. Pirosra értem oda, amin nyugodtan átukránkodhattam volna, mert átlehet, főleg este fél 10-kor. De nem gondoltam a fórumra és megálltam a pirosban a szélső sávban. Mire zölddre váltott odaért már egy pár autó. Aki elől állt egyenesen akart menni, de természetesen nem indexelt ballra, hanem elindult mögülem és amikor én ballra elkeztem kanyarodni mellém ért és letolt az útról. Szerencse, hogy számítottam rá, ezért nem lökött fel.
2. eset:
Mentem az Andrássyn és gondoltam a biciklisávban megyek, hogy ne szabálytalankodjak, erre nem rámnyitották az ajtót? DE!!! Szerencsére megtudtam állni aztán szidtam a teremtőt a nő meg nem értette miért vagyok ideges.
3. eset:
Még mindíg az Andrássyn voltam a Liszt felől haladtam az octogon felé és mentem volna tovább egyenesen. Egy hülye p*cs@ meg telefonált se index se húzd meg a f@szom se semmi lekanyarodott ballra, amikor mellette mentem. Ezt is megúsztam egy satuval.

Ezen kívűl volt még egy pár bajom az autósokkal, de azokat nem írom le, mert nem törtek az életemre szimplán szabálytalanok voltak.

Kicsit hosszúra sikeredett, de hát ez egy ilyen adok kapok játék ti leírjátok a biciklisek szabálytalanságait én meg leírom hogy akartak megölni kedves autós társaim akiknek KELL, hogy legyen kreszvizsgájuk.

Ja és még a végére: 1-et szabálytalankodtam, vagyis 10 km-en keresztül szabálytalan voltam: bedobtam 1 sört, de az az én 85 kilómnak semmi.

Jóccakát: fElhŐ

kivi Creative Commons License 2003.06.02 0 0 372
Khm... azért ez elég gyenge kifogás, hogy elkopik a fékpofád. Én sem fogok fékezni autóval, mert drága egy jó tárcsa+pofa páros.

A Kreszről:
- www.totalcar.hu
- www.b-m.hu

Előzmény: Felhobari (370)
Felhobari Creative Commons License 2003.06.02 0 0 371
Ja most jutott eszembe:

Honnan vágjátok ti ennyire a kresz szabályokat és azok újításait? Van valamilyen oldal, ahol megnézhetem ezeket? Sokan írták itt, hogy kéne a bicikliseknek kresz vizsga, nekem van (persze nem biciklis) és ezeket én mégsem tanultam. Szívesen megnézném, hogy milyen szabályok vonatkoznak rám ha tekerek, meg nagyon sok infót hallottam egymásnak ellentmondókat is.

Ne haragudjatok, de szerintem ez is az oldalhoz vág. Talán ha az autósok is és a bicikliták is elolvassák a szabályokat, akkor nem anyáznak annyit egymásra.

A biciklilámpa kérdésben egyet értek, de ne csak hátra, hanem előre is tegyen mindenki. (A küllöprizma kötelezőségével azért nem értek egyet, az autókon sincs oldalt fényvisszaverő, amelyiken meg van azzal vigyázni kell :-))

Felhobari Creative Commons License 2003.06.02 0 0 370
Sajnos ezt nem tudtam, hogy csak 40-el rakhatom neki :-(. Viszont akkor nem cseszegethetnek az autósok, hogy lassan megyek, mert városban általában 35 +-5 az utazóm.

Mekkora szemétség, hogy csak 40-el mehetek felvagyok háborodva!!! Arra nem gondoltak az okos szabályhozók, hogy akkor folyamatosan kell húznom a féket a Pilisből lefelé és mire leérek Dobogóköről addigra 1 garnitúra fékpofát ráolvasztok a felnire. Utána hogy állok meg?
Másik problémám, hogy tapasztalataim szerint legalább 45-el kell csapatni, hogy ott hagyjak egy átlagos habzószájú emberlegjobbbarátját.

Kivi bár csak lehetnék futár a nyáron azzal legalább lehet keresni és azt csinálom amit a legjobban szeretek (mármint a sörözés és a csajozás után)

(Logoutx én azt ajánlom, hogy inkább tegyél fel egy 11-34-es 9-es sort és előről vedd le a nagy és a kis tányért meg persze akkor váltót, váltókart; sok súlytól megszabadulsz :-D)

logoutx Creative Commons License 2003.06.01 0 0 369
Nem, a hátsó fogaskereket.
Előzmény: Sánta Kutya (SK) (368)
Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2003.06.01 0 0 368
A bal alsó hetest? Nyomja a bölcsességfog?
Előzmény: logoutx (367)
logoutx Creative Commons License 2003.06.01 0 0 367
Ajjaj, akkor asszem kivetetem a hátsó hetedikemet:)
Előzmény: kivi (364)
kivi Creative Commons License 2003.06.01 0 0 366
Futárnak? Nincs más megoldás? :-/
Előzmény: Felhobari (361)
kivi Creative Commons License 2003.06.01 0 0 365
Vagyis nem a módosítás óta, hanem a dátum óta...
Előzmény: kivi (364)
kivi Creative Commons License 2003.06.01 0 0 364
A kerékpárra is érvényes a 40, a 2001. május 1-én érvénybe lépett kresz módosítás óta.
Előzmény: logoutx (363)
logoutx Creative Commons License 2003.06.01 0 0 363
Én is megdicsérnélek, és szerintem a 40km/h csak a segédmotoros kerékpárokra vonatkozik.

Viszont aki este is használja a bicikliét, azt megkérném, hogy ne sajnálja azt a 800 Ft-ot, és vegyen legalább hátra egy piros villogót!
Vagy ha ezt valaki olvassa, és ismer olyat, aki kivilágítatlanul biciklizik, akkor próbálja meg meggyőzni, hogy vegyen villogót. Lehet, hogy naív vagyok, és emmiatt a pár sor miatt senki nem fog villogót vételezni, de azért reménykedem.
És hogy miért is írom mindezt? Csak mert a minap landolt egy kocsi tőlem nemmessze fejjel lefelé az árokban mert valakinek nem volt 800 Ft-ja. És csak a szerencsén múlott, hogy nem történt személyi sérülés...

Előzmény: Felhobari (361)
Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2003.06.01 0 0 362
Meg vagy dicsérve!

Előzni általában szabad. Ekkora sebességnél viszont nem, mert a szabály szerint sajnos a kerékpárra abszolút 40 km/h-s sebességkorlátozás érvényes, tehát legalább egy gyorshajtást biztos elkövettél. :-)

Előzmény: Felhobari (361)
Felhobari Creative Commons License 2003.05.31 0 0 361
Kedves megértő (és kevésbé kedves kevésbé megértő) fórumosok

Szeretnék elújságolni valamit.
Ma letekertem egy hatvanast és a fórum hatására 1x sem szabálytalankodtam. (Bár nemtudom, hogy szabad e biciklistaként ballról előznöm egy kb 50-55-el menő autót.) Mondjuk van 1-2 olyan beírogató akinek szívesen felbunnyznék a motorháztetejére (úgyse tenném meg), de még azt is elképzelhetőnek tartom, hogy legfőképp miattuk voltam egész nap szabályos.

Kérek mindenkit, hogy dicsérjen meg a mai tettemért ezzel bíztatva még további ilyen napokra :-))))))))))))) (Ha esetleg a nyár folyamán beállok futárnak valszeg romlani fog az átlagom :-( )

Felhő

kivi Creative Commons License 2003.05.31 0 0 360
Álló sor előzése esetében (ami tényleg a kreszbe ütközik) a legtöbb esetben nem a veszélyesség hanem az irígység hergeli fel az autóst. Mert az a kis mocsok kerékpáros halad, miközben az autósok nem. Holott semmi kára nem lesz belőle.
Előzmény: Elm (335)
kivi Creative Commons License 2003.05.31 0 0 359
Egy szomszédos topicban ez rendszeresen előkerül. A legfőbb gond a motorosokkal (azok szerint akik nem bírják őket) az előreosonás a sávok között (ha áll a sor) illetve a cikázás amikor mindkét (vagy több) sáv halad.

A lámpához előrefurakodó motoros ugyanúgy szabálytalan mint a kerékpáros. Egyetlen "mentsége" van: a lámpánál úgyis állva hagyja az autókat, nem kell újból megelőzni. Kivételt képeznek a robogóval közlekedő szánalomkupacok, akik peckesen feszülnek a 49ccm felett, és robognak a sáv közepén 35-tel...

Előzmény: Resuah (353)
Resuah Creative Commons License 2003.05.30 0 0 358
Én még azoknak az autósoknak is megköszönöm tevékenységüket, akik semmibe vesznek, elállják az utat, stb. Az arcukon (néha) látom, hogy furcsálják, de legalább kapnak egy ingert, ami hatásosabb, mint egy kiadós káromkodás. Persze néha az sem árt :-)
Előzmény: Sánta Kutya (SK) (355)
Resuah Creative Commons License 2003.05.30 0 0 357
A biztonsági öv bekapcsolása alap a haveroknál. Én a lobbizásra gondoltam, a biztatásra, a meggyőzésre, hogy aki nem teszi, az tegye. A bukót meg kell venni drága pénzért, a biztonsági öv meg benne van az alapárban. Én is használom (mindkettőt). Így értettem, és Veled is egyet értek.
Előzmény: Leon_ (354)
Fáradt Vándor Creative Commons License 2003.05.30 0 0 356
ILyeneket naponta írhatnék két tucattal... autóst is de ez itt OFF...
Előzmény: Sánta Kutya (SK) (355)
Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2003.05.30 0 0 355
Felírnám azokat a kerékpárosokat, akiknek kétszer ezen a héten megálltam az autómmal a kikapcsolt lámpánál, hogy át tudjanak jutni a túloldalra, és egy sem emelte fel a mellső csülkét, hogy megköszönje. De még oda se néztek.
Leon_ Creative Commons License 2003.05.30 0 0 354
Resuah!

Hát nem tudom, milyen a te autós baráti köröd, nálam mindenesetre az van, hogy aki beül az autóba az bekapcsolja magát. Aki nem, az kiszáll és megy ahogy tud. Én senki anyjának nem fogom magyarázni, miért repült ki a kisgyereke a szélvédőn, ha meg hátul ül, és én be vagyok kapcsolva, ne essen már az ülésemnek, és ne kenjen a kormányra.
Ráadásul aki légzsákos autóban nem kapcsolja be magát az szerintem hülye, vagy erős öngyilkos hajlamai vannak, adott esetben úgy tépi szét a légzsák az arcát/mellkasát mint a szél...
Az meg szerintem egy hülyeség, hogy az öv nem hagy mozogni a kocsiban, akik erre hivatkoznak szerintem csak simán lusták. Én bekapcsolt övnél is simán tudok pakolászni a kesztyűtartótól a hátsó ülésig mindenhol, más meg mi kell???
Szóval részemről én mindenkit buzdítok az öv használatára, mert az egyik legfontosabb életvédelmi eszköz. ( És mert eddigi egyetlen - kopp-kopp - komolyabb balesetemben is többek között az övnek köszönhetem, hogy karcolás nélkül szálltam ki a kocsiból. Csak a karomat rántottam meg, mert hirtelen támasztottam a kormányon... )

Előzmény: Resuah (353)
Resuah Creative Commons License 2003.05.30 0 0 353
Pár gondolat, ami a napokban eszembe jutott.

Az "autósok" a "motorosokat" is utálják annyira, mint a "bringásokat"? Vagy a motorosok vesznek benzint, "ismerik" a KRESZt, és ez már mindjárt más?

A bringások igen keményen lobbiznak a bukó használata mellett. Az autósoknál is megy egymás között a biztonsági öv használatára a buzdítás? Komolyan nem tudom, illetve az "autós ismeretségi körömben" ez nincs így.

Resuah Creative Commons License 2003.05.30 0 0 352
Nem is szólt egy szót se :-)
Előzmény: A bringások is közlekedők (351)
A bringások is közlekedők Creative Commons License 2003.05.30 0 0 351
Bicikliúton nyomult? Volt járda? Egészségére! :)

streetfighter

Előzmény: Resuah (350)
Resuah Creative Commons License 2003.05.30 0 0 350
Felírom magamat, tegnap a Stefánia bringásúton centizni akartam egy gyalogot, de a kormányszarvval lekoccoltam a könyökét.
Resuah Creative Commons License 2003.05.30 0 0 349
Bocs, persze, csak ha már olvasok egy hozzászólást, az előzőt már elfelejtem :-)))))
Előzmény: Leon_ (314)
Resuah Creative Commons License 2003.05.30 0 0 348
Üdv!

> Nos szerintem én nem rágalmaztalak semmivel. Úgyhogy te se tedd.

Én csak megjegyeztem, hogy amit leírtál, az szabálytalan. Tehát szabálytalan vagy. De ez ne érintsen ilyen mélyen, mindenki az, én is, hiszen emberek vagyunk. Ha nem bírod a streszt, kerüld az ilyen kiélezett fórumokat, mert itt aztán mindenki oszt rendesen.

> Gőzöd sincs róla, hogy vezetek, mivel járok, mit eszik és hogyan.

Ezért kérdeztem. Nem azt mondtam, hogy talicskával jársz :-)

> Ezt bírom bennetek , hogy azt se tudod kivel beszélsz, nem is ismered, de már előre jól meg kell bélyegezni.

Sajnos ezek a galád fórumok már csak ilyenek :-)
De természetesen az autósok nem bélyegezték meg a bringásokat, a bringások meg az autósok. Csak én Téged. Üldözési mánia?

> De igenis beszéljünk környezetvédelemről. Mert biztos hogy az autó szennyezi a környezetet, de nem mindegy hogy mennyire.

Erről beszéltem. Csak én autóval is/bringával is nem veszélyeztetek mást csak azért, hogy a környezetet védjem. Ha tudom, hogy olyan helyre kéne mennem autóval, ahol sok az elindulás/megállás, a dugó, vagy a Te példádban ahol sűrűn vannak a zebrák :-), akkor inkább a bringával védem a környezetet. Ha megtehetem, és nem kell mosógépet szállítanom.

> És egyébként rólad meg annyit, hogy hozzászólásaid mindig szőrszálhasogatóak, egy épkézláb érvet nem tudtál felhozni szinte semmire.

Nem lehet mindenki tökéletes. Nem fogom minden bringás beírása után leírni, hogy "így van". Ha úgy érzem, hogy a többiek elmondanak minden lényegeset, akkor én minek szaporítsam a szót? Ha konkrétumra vagy kiváncsi, akkor kérdezz, nem szégyen az.

> Általában a reagálásunkra mindig témát váltasz és más dolgon kezdessz szőrszáloskodni.

Hamar meghalna minden fórum, ha nem lehetne témát váltani. Tudod, demokrácia. A másik véleményének meghallgatása. Ha érint hozzászólok, ha nem, továbblépek.

> Bocs de ha te előre ismeretlenül véleményt mondassz az emberekre ne számíts sok jóra ebben az életben. Ez csak egy baráti jótanács volt így ismeretlenül.

Barátom, köszönöm. Eddig nem tudtam, miért oly sanyarú a nyomorult életem. :-)))

Előzmény: manta-z (307)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!