mindennek megvannak a maga kockazatai. SZERINTEM az 55-os Hgb altal okozott szoveti oxigenhiany nagyobb kockazati tenyezo, mint a transzfuziok soran tapasztalt 1-3%-os karos mellekhatas (ami helyes vervalasztas eseten 0,5%)
a statisztikak szerint 35 ev felett no szamottevoen a Down kockazat. szerintem nem a statisztikakat kell nezni, hanem teherbe esni, aztan a konkret magzatot megvizsgaltatni.
Nyilván ebben igazad van, de azért ennek is megvannak a maga kockázatai. Nekem Az első szülésem után a normál 120 helyett 55 volt a hemobloginom, akartak vért adni, de a saját orvosom javaslatára és tanácsára nem fogadtam el. Egy picit lassabb a talpraállás, szedtem vasat, és 3 hét múlva már 122 volt. Lehet, hogy harmadik, vagy negyedik gyereknél már elgondolkodnék, mert el kell látni a többit is, de elsőnél hallgattam a tanácsra, és semmi bajom nem lett belőle.
A terhesség létrejöttének gyakorisága az első 6 hónapban:
(most csak a téged érintő korokaz írom ki)
30-as évek eleje: 38%
30-as évek vége: 24%
40-es évek eleje: 22%
A terhesség létrejöttéhezszükséges átlagos időtartam:
30-as évek eleje: 7-10 hónap
30-as évek vége: 10-12 hónap
De hát ezek ugye nagy átlagok, konkrétan rád nézve nem sokat jelentenek, mert rendkívül nagy különbségek lehetnek az egyes egyének között. PL. Barátnőm anyukája őt 39 évesen szülte, és utána soha többet nem menstruált már, aztán simán szülnek nők a negyvesen éveik végén is.
a korhatar-kerdesben en is erdekelt vagyok, lenne valahol egy grafikonod, ilyesmi arrol hogy a termekenyseg mennyire csokken a korral? Az erdekelne hogy 1 ev ide vagy oda mennyit szamithat az en koromban (36 az iden) teherbeeses meg down-szempontbol. (azaz mennyire erek ra varni, hogy a ket gyes egymast kovesse meg hogy anyagilag kievickeljunk egy kicsit vagy erdemesebb belecsapni a lecsoba, mert egeszsegugyi szempontbol sokat jelentene az egy ev)
a terhesseg minden noben verszegenyseggel jar, a szules pedig verveszteseggel, akar igy, akar ugy zajlik. a verkeszitmenyt meg nem erdemes visszautasitani, azert talaltak ki, mert segit.
a 42 eves korhatart nem igazan ertem, nalunk 48-ban huzzak meg az ajanlast, es meg utana is van, aki gond nelkul teherbeesik.
igazából nem nagyon fordult meg a fejemben, hogy ne lennék normális ezzel a verzióval, csak hogy mi történik bennem, azt olyan jó tudni... és hát szeretnék egy harmadik gyereket (halálra rettegem magam az ötlettől) és az orvosom azt mondta, hogy nem beszél le róla, de azért 42 éves koromig ezt a projektet hozzuk akkor tető alá... most novemberben 41 leszek ugye, szóval sok-sok idő nincs...
nade van még egy kérdésem. a harmadikgyerek paráim egyike, ez a legnagyobb egyben, hogy elvérzek szülés közben. szerintetek?
1. szülés császárral: soksoksok vér elvesztése, de semmi komplikált, de nagyon-nagyon zöld voltam hetekig, vérszegény hosszú hónapokig
2. elhalt szülésem utáni egészségügyi küret: utána hónapokig véreztem (asszem szám szerint 3 és fél hónap volt megállás nélkül), és nem csak pecsételgettem, hanem dőlt belőlem a vér.
3. szülés természetesen: annyira sok vér vesztése, hogy adni is akartak 1-2 egységgel (saját felelősségemre az utolsó pillanatban mégsem kértem, már megrendelték nekem). itt az volt a baj, de lehet, hogy nem csak ez, de csak erről tudok, hogy a méhlepény nem vált le, úgy kellett kioperálni altatásban belőlem.
szóval ebből következik bármi? nem godnoltam volna, hogy ezt a parát sikerül felépítenem magamnak, de de.
Sztem progeszteront is (de prolaktint mindenképp). /Csak nagyon bólogatott a doki, meg hümmögött, míg beszéltünk. ebből találjam ki, hogy mire gondol.../
helyzet: késő mensi (15, 12 nap), előtte két hét hasfájás -olyan "minden pillanatban megjöhet" érzés és konkrét mensis görcsök is mensi nélkül, pms tünetek
Prolaktin azért lett gyanús, mert a gyerek szoptatásának abbahagyása után fél évvel is még melltartóbetét kellett. És mivel a másodikra gyúrunk, ez nem lenne előnyös.
Fogigátlót rég nem szedek, 18-20 éves korom között szedtem 2évig, bőven elég is volt belőle. A mensim pedig eddig napra pontos volt.
hát az ideális verzió ez lenne, igen, hogy bevezető... de azért niagara nem kellene a későbbiekben se... te szegény...
kicsit túl jó dolgom volt az elmúlt években, minden gyerek után majdnem másfél év szünet, meg ugye a terhesség maga, szóval már alig emlékszem, hogy milyen is az...:) persze a szülések egyensúlyba hozták a dolgot, mert mindkétszer annyi vért vesztettem, hogy az évekre elég volt kb...
Amikor a szülés után nekem először megjött, kezdetben szintén csak 1-2 napos történet volt. (Talán az első pár alkalommal.) Aztán azóta niagara van, ráadásul most meg mintha hosszabb lenne a mensesem, mint terhesség előtt volt...
Szóval lehet, hogy ez nálad is csak a "bevezető". :-)
feltetelezve, hogy mar egyaltalan nem szoptatsz legalabb 6 hete, barmi lehet, akar az is, hogy ez a menzeszed. ha kovetkezo ciklusban is ismetlodik, erdemes megnezetni.
sziasztok, Mikolt, figyi. 14 hónappal a szülés után jött meg elüször vmúlt hónapban "valami" nekem, ami egy kb 1 napos nem túl bő vérzés, és 2-3 nap pecsételgetésből állt. 30 nap múlva, azaz az átlagos ciklushosszomnak (28-30 nap) abszolút megfelelve megjött ismét most, de szintén csak egy nap volt az, amit valamennyire is "normális" vérzésnek nevezhetek, de igazából még az se. Ez most mi? Még nem tudja mit akar, vagy most ez egy kezdődő klimax lesz már? A koromat tudod:) és hát ugye már 5 éveazt mondták a két gyerekem előtt, hogy korai petefészek kimerülés, hajjajaj :(
attol fugg, mit akar nezni az orvos. o meg fogja mondani annak fuggvenyeben, hogy mire kivancsi. altalaban 3. napi vervetellel kezdenek, aztan van, aki ker hozza 14. es 21. napit is.
Ha erre jársz... Tudnál pár infót adni nekem hormonvizsgálattal kapcsolatban? Ciklus kb. hányadik napján érdemes levenni a vért hozzá, elég-e egy vérvétel, vagy többször kell menni? Megkergült a ciklusom, sose volt még ilyen. :/ (Rákszűrés megvolt, uh is okés.)
Köszi csajok, bementem. Több mint egy órát kellett várni, de erre számítottam. Maga a vizsgálat elég szürreális volt, a saját dokim mindig kedves, figyelmes, mondja, hogy mit fog csinálni, stb.... Ez a doki rám se nézett, végig ásítozott, a szükségesnél egy fél szóval se beszélt többet, diagnózist se mondott, csak adott álmosan két receptet (Pimafucin krém és kúp), aztán kitessékelt az ajtón.
En csinaltam ilyet az elso terhessegem alatt, marmint hogy egy hetvegi napon beestem a korhazba (oda, terhesgondozasra jartam), szinten fertozes gyanujaval. Nem dobtak ki, nem is neztek ram csunyan, irtak fel kupot.
Mikolt, kérdeznék egyet én is. Szerinted be lehet esni hétvégén a bármelyik kórházba (mondjuk pl. ahol szülni szoktam), hogy ugyan nézzen már meg egy orvos, mert szerintem valami fertőzésem van: éget, csíp az egész hüvelyem. A saját dokimat hétvégén nem tudom elérni, kedden látom legközelebb, akkor megyek hozzá terhesgondozásra. Azon kívül, hogy erős diszkomfort érzésem van, és semmi kedvem várni keddig, míg enyhül a dolog, indokolja a terhesség is, hogy mielőbb orvoshoz menjek ezzel?
