Igen, van ilyen lista is, a kozmetikumokról, meglepö, hogy a nagyok közül a Beiersdorf nem végez állatkísérleteket. A legdurvább, sok esetben ráírják, a TERMÈK nem állatokon tesztelt - bezzeg az alapanyagok...
A DM Weledája is kísérletmentes, pl. az Yves Rocher, a Lush, a The Body Shop, stb...
ALMO NATURE ALSA AMI ANIFIT ARAS AUENLAND BELLO BERNINA BEWITAL BIO TIERKOST BIOMILL BISS BOGRO BOSCH BOSWELIA CANIS ALPHA CARE ROYAL CDVET DEHNER DENKADOG DER FUTTERRIESE DEUKA DIBO DROGERIE MARKT DR ALDER DR SCHAETTE ENRA FUTTERSHUTTLE GERHARD VOLMER GESTO GRAU Gutes vom Johannishof
Az enyimek is mindent megesznek,nekem nemigen jut se eper,se ribizli,se szőlő,elfogy a mogyoró,mire észbekapok,oyan szépen megpucolják,és már nincs is:(((A meggyet leeszi a fáról ez a nagy ló kutyám:((Nekik sem volt még semmi bajuk,ezt az orvosi topicban olvastam,valaki beírt,hogy a kutyája szőlőmérgezést kapott,és hallottunk-e már ilyet.Erre idézte ezt be valaki.
A Fressiben lehet kapni 100%-os hústartalmú konzerveket,az überjó!Igaz,bolondul drága,viszont tiszta,tömör hús.Én akkor vettem,mikor a kutyámat műtötték,meg néha veszek,mikor nagyon kedveskedni akarok nekik,és épp arra járok:)))
a sogoromek orias schnauzere ült a szölö elött, bekapta az egesz fürtöt, lehuzta a fogaval a szölöszemeket, majd joizüen megette. es ment a következöhöz. szüretidöben nem 100dkg-ot hanem sok sok sok kilot megevett! soha semmi baja nem volt, csak meghizott,. de a diot is kiloszam ette. kiköpködte a hejat! szenzacios technikaja volt. söt az epret is leszüretelte ...
a konzerv a legertelmetlenebb, mert joresze viz. az olyan, mint egy marak szaraz tap sok vizzel, es kifizeted, hazacipeled a vizet is.
ha fözöl akkor a farhat jo, a marhahus is jo ... csirkenyak pl nagyon jo! belsöseg, "zöld pacal", es tesztaval, rizzsel, de a legjobb a GRETI MIX. tejet ne, turo, joghurt az jo.
ha tapot adsz abban nem tudok tanacsot adni, mert nem figyelem melyik a jo, melyik a nem jo. talan nemet juhaszos forumon? tenyesztö? ha tapot adsz akkor semmikepp semmilyen plusz vitamint NE! probald meg vegyesen. ha egeszseges, szepen fejlödik, nem santikal akkor jol csinalod. merd folyamatosan. ha tul gyorsan nö, akkor " rosszabb" kajat kell adni neki.
Ezt ide bemásolom,a netboard Orvost ide! topicjában volt,miutn valakinek a kutyája szőlőmérgezést kapott.
Idézet:
A kutyának keserű a szőlő
Ha a kutya szereti a szőlőt, az még nem baj. Probléma csak akkor lesz mindebből, ha érzékeny is rá. A szőlő és mazsola ugyanis mérgező lehet: ebe válogatja, mennyire. Kutyatulajdonosok jó, ha tudják, hogy a nagymennyiségű szőlő vagy mazsola megmérgezheti a kutyát. A szőlő nassolásának ártalmaira a 90-es évek elején derült fény, és a jelenséget azóta is vizsgálják az amerikai ASPCA (Animal Poison Control Center, magyarul talán Állatok Mérgezéskezelő Központja lenne, ha létezne ilyen szervezet) munkatársai. A kutatások során azt figyelték meg, hogy a túlzott mértékű szőlőfogyasztás akut veseelégtelenséghez vezethet.
Bár a legtöbb kutyát - ragadozó, húsevő lévén - nem fenyegeti a szőlőmérgezés veszélye, de az elkényelmesedő és a kutyáit minden földi jóval ellátó gazdiknak köszönhetően már több ilyen esetet jelentettek az ASPCA-nak.
A mérgezéshez meglehetősen nagy mennyiséget kell elfogyasztani: 25-100 dkg-ot. A túladagolás után a mérgezéses tünetek hamar jelentkeznek az állatnál: ha ekkor gyorsan cselekszünk, még megmenthetjük kedvencünk életét.
A tesztek ellenére a halálos dózis pontos mennyisége egyelőre még ismeretlen a kutatók számára, de a kutatás még nem zárult le. A kísérletek gyorsítása érdekében felvették a kapcsolatot az állatorvosokkal, akik jelentenek minden mérgezéses esetet, azok kezelési módját, illetve sikerességét.
Mindez nem jelenti azt, hogyha kutyánk sóvárogva néz a mazsolás zacskó után, akkor meg kell tagadnunk tőle. Itt is csak a mértékletesség számít! Ráadásul inkább mazsolát adjunk desszertnek, mint csokoládét.
Beteggyógyítás Fontos, hogy észrevegyük a mérgezés első jeleit (hányás, hasmenés, étvágytalanság, aluszékonyság, nyálfolyás) és mihamarabb cselekedjünk. Nem csak azok az állatok szorulnak gondos ápolásra, akiknek a veséje súlyosan károsodott, hanem azok is, akiknél csak enyhébben jelentkeztek a mérgezéses tünetek. A gyomormosás minden állatnál szükségszerű lehet.
Ezen kívül az állatorvos a következőket szokta javasolni:
*széntabletta szedését, hogy megakadályozza a mérgező anyagok felszívódását a bélbe *többszöri vérvételt (1. nap, majd 48 óra és 1 hét múlva), hogy ellenőrizhessék a vesefunkciók működését * kórházi kezelést és infúziós ellátást, legalább két napig az eset után, hogy megelőzzék az esetlegesen kialakuló veseelégtelenséget.
Forrás: Házillat online
A hagymáról nem tudok hogy ártana,de még előfordulhat az is:))
Köszi! Gyerek még nincs, de az még nehezebb lehet... :-)
Nem csak tápot eszik, főzünk is neki mellé, de csak hétvégén. Nagyon jó étvágya van, bárminek örül, és bármit pár percen belül felfal. Azért láthatóan jobban izgalomba jön attól, ha neki főtt ételt kap (jobban csóvál és befeszülnek az izmai is :-)).
A doki viszont a kölyöktápot javasolta fő tápláléknak, mondván abban minden benne van, amire egy kutyababának szüksége van. Acana Puppy Large Bread-et választottuk, részben annak a hatására, amit fórumokon retrieverekről olvastam.
Sziasztok! A kutyaneveles topikban ajanlottak ezt a topikot, ide is beirom a kerdesem, hatha valaki kapasbol tudja a valaszt, mert most sajnos nincs idom vegigolvasni itt mindent: Elbizonytalanodtam, hogy vajon mi jo kajat adunk-e 4 honapos NJ keverekunknek: Purina Beta Complete Puppy Junior Dog Food - Lamb & Rice http://www.farmway.co.uk/pet-1/dog-3/dog-food-11/beta-puppy-junior-lamb-1235.htm Nem csak ezt fogja enni, kap majd hazikosztot is (pl. farhat+rizs), meg neha konzervet. Milyen konzervet erdemes neki venni? (ill. milyen osszetevoket keressek a dobozon, ami jo/kerulendo?) A hazikosztnal mire kell meg figyelni, mit kell beletenni? (tejtermekek, zoldseg?) Irtatok, hogy a diszplaziara hajlamos tipusoknal kulon kell ugyelni a kajalassal, nehogy tul gyorsan nojenek, ezt hogy/mivel tudom elerni? Utoljara 20 eve volt kolyokkutyam, es akkor nem csinaltunk nagy ugyet az etetesbol, de most szeretnek odafigyelni ra, mert sportkutya lesz a kis bundasbol :o) (Bocs, ha olyat kerdezek, ami mar volt, de most nincs sok idom netezni a mh-rol, otthon meg sajna csak par het mulva lesz netunk :o( - ha mar egyszer le lett irva a konkret valasz, akkor annak is orulnek, ha belinkelnetek a hsz-t. Elore is koszi!)
ja. ez olyan mint a gyerekneveles - etetes. mindenki mond vmi okosat ...
en sem tudnam, h mit csinaljak, ha nem faztam volna ra 2x a tapra. es ez nem jelenti azt, h nincsenek olyan kutyak akik eletük vegeig egeszsegesek es boldogok ezeken a mübogyokon elve!
a lenyeg, h figyeld a kutyat! ha egeszseges, jol fejlödik, nem sovany, nem köver akkor jol csinalod. ha elkezd santikalni akkor azonnal hagyd abba a tapot!
Olvastam ezt a topikot, és sok mást is, magyarul. Van aki szerint egy éves koráig főtt kaját semmiképp, épp a napokban ment a vita egy másik fórumos topikon. Szerinted másfél éves koráig tápot semmiképp, van aki szerint legjobb a nyershús, megint más nyersen semmiképpen nem ajánlja a húst, stb. Nem lehet eligazodni. :-(
Részleteket nem tudok, de tápokba azt rakják. Viszonylag sok krumplis táp van, főleg allergiás kutyáknak csinálnak ilyet, akiknek fontos az egyféle fehérje, egyféle szénhidrát bevitel.
"sokan csak a legjobbat akarják a kutyusuknak" ja. alatalaban mindenki. es ezert haragszom nagyon, h a tapot azzal aruljak, h " ha igazan jot akarsz akkor tapot etetsz es ha nem akkor egy szemet vagy aki meg ezt is sajnalja a kutyajatol"
en sem tudom a frankot, meg szerintem senki sem. mindenböl art a tul sok. ( meg a tul keves) tapasztalat alapjan a sok feherjes tapok a nagytestü kölköknek nem jok. ( tul gyorsan nönek).
az teljesen biztos, h en nagytestü, kutanak masfel eves koraig nem adnek tapot utana is csak lustasagbol. ( v utazas v ilyesmi)
eltem par evet Kanadaban. ott divik most a BARF ( = mindent nyersen etetes) es a " natur kaja" = fött. rengeteg rosszat hallottam, olvastam tapokrol, angolul sokkal nagyobb a "szakirodalom".
5.1.2 Az ismeretlen HAMU NAGYON KEVESEN VESZIK FIGYELEMBE A SZÁRAZELDELEK HAMUTARTALMÁT, PEDIG FONTOS INFORMÁCIÓKAT ADHAT EGY TERMÉK MINŐSÉGÉRŐL
A hamu az állati alapanyagok feldolgozása során keletkezik. A kalcium és foszfor kiváló természetes forrása, fontos alkotóeleme egy száraztápnak. A szakirodalomban általános szabály, hogy a fehérjetartalom 25 százaléka a hamu. Azaz, egy 30 % fehérjét tartalmazó tápnak kb. 7,5 % hamut kellene tartalmazni. Halhúsok és csirkehúsok általában kevesebb hamut tartalmaznak.
Ezek a százalékok csak útmutatóak, mivel jelentős eltérések lehetnek, attól függően, hogy a húsliszt mennyi csontot és egyéb szennyeződést tartalmaz. Ha a húsliszt alapanyagában sok volt a csont, akkor magas a hamutartalom, és fordítva. A színhús elégetésekor is keletkezik hamu, csak sokkal kevesebb, mint a csontot tartalmazó húsalapanyagok eltüzelése után. Ha egy 20 százalék fehérjét tartalmazó száraztápnak a hamutartalma 6-7 %, akkor jogosan gyanakodhatunk arra, hogy a termék gyenge minőségű, azaz sok nehezen, vagy egyáltalán nem emészthető állati eredetű alapanyagot tartalmaz.
Egy fehérjét bőségesen tartalmazó termék, pl. ORIJEN, gyártásakor nagyobb mennyiségű állati eredetű alapanyagokat használnak fel. Ebből az következne, hogy egy ilyen tipusú termék hamutartalma magasabb lesz, mint a kevesebb fehérjét tartalmazó eledeleké. Azonban, a magas hamutartalom sok kalciumot és foszfor jelent, amely mennyiségre már nincs a kutyának szüksége. Sőt, egyre több tudományos eredmény megállapítja, hogy a sok foszfor károsan hat a vesékre.
Szemben más "magas fehérjés" tápokkal, az ORIJEN alacsony hamutartalmú húslisztet és friss húsokat használ. Ily módon a termék fejlesztőinek sikerült megvalósítani az összes célt: magas fehérjetartalom, megfelelő mennyiségű hamu és ásványi anyagok. A vese szempontjából azonban a legfontosabb a foszfor mennyisége! Az ORIJEN kalcium- és foszforszintje alatta van az ún. holisztikus/alacsony fehérjés termékeknek, és megfelel az AAFCO által megadott értékeknek is.
Az Orijen igen, az Acana prémium változata és kanadai, ha jól tudom. De pont a magas fehérjetartalma tűnt zavarónak, mikor olvastam róla. Nagytestű kutyának sokan nem javasolják a magas fehérjetartalmú tápokat. Más meg mást mond, elég nehéz eligazodni :-(( , pedig sokan csak a legjobbat akarják a kutyusuknak.
gyerekkorom ota en is azt olvasom, h nem emeszti. pl tökeletes ha fogyasztani akarsz egy kutyat. a hasa tele lesz, de (allitlag) nem emeszti meg. de tudom en? elhiszem ...
nem tudom megmagyarazni. nem lesz jollakott. ürhajoskaja. az sem aze van mert finom, v mert kellemes, de az ürhajosoknal megertem, a kutyaknal kevesbe.
en is vettem tapot! 2 kutyamat tettem vele tönkre. nekem is volt mikrom. ( 15 eve nincs) mcdonalds meg nem az egeszsegtelensege miatt taszit, hanem az "egesz" es meg sosem voltam olyan helyzetben, h ne lett volna a közelnben jobb. akkor azt valasztom.
Jah egyébként válaszolva. Szerintem van. Naív vagyok és fiatal. És amí ,ég fontos, nem vagyok megrögzött tápellenes :oP ahogy a mikrós kaját és a mcdonaldsot is megeszem... :oP
