Igen komolyan mondtam.
De nem az a mondanivaló, hogy téged meg Ostap Bendert ki köllene csukni, hanem az, hogy kapjon ugyanmá' a Magosságos Grémium a fejihöz: nehogymá' olyan szupercenzurás elvárásokat támasszon, amivel minden kis vacakér' a saját tagkörét likvidálhattya, mer' rövid időn belül csak a Magosságos Grémium marad itt.
Fütyülök az érdekeidre és a dühödre. Juttass hatalomra a szavazatoddal egy olyan pártot, amelyik valóban téged képvisel. Keress más törvényes lehetőségeket. A lényeg: a politikusokat jogod van kritizálni, a nick (a választó) személyét és a döntését viszont nem minősítheted.
...Ehhez meg most az Szdsz asszisztál. Ezek után mit lehet mondani azokról, akik meg az Szdsz-hez asszisztálnak?
Igaza van Rby-nak, jogosan sértődik meg azon, hogy odaokádtam az szdsz híveknek,...
Igaz, csak nincs még szabály és én a magam eszközeivel (amik meglehetősen csekélyek:) küzdeni fogok az ellen, hogy egy ilyen pengeváltás ne legyen elfogadható itt.
Mindazonáltal mindenkit kérek, hogy ne tartsa vissza, ha valami kikívánkozna szabályzat-ügyben, minden véleménynek örülök, és gondolom, a többi tag is.
Kicsit könnyebb, ha a tagság gondolataival tisztában vagyunk.
A kiiktatast, azt a normalis emberek sorabol valo kizarasra ertettem, mint azt az elozo hozzaszolasomban irtam.
Nem fogom megkeresni, hogy hol irtad. Sztm tobbszor is utaltal erre. Legutobb az EU valasztas alatt volt valami ilyen szosszeneted, de mint mondottam, nem fogom megkeresni. Teljesen lenyegtelen szamomra, hogy most akkor ez nem bizonyitott, vagy az. A lenyeg, hogy en nem tudok veled politikarol ugy vitatkozni, ha valakit eleve lebarmozol csupan azert, mert X partot tamogatja.
Csak a saját nevemben nyilatkozhatok, de én az alábbi vitában semmi olyat nem találtam, ami ne lenne megengedhető.
Én nem szeretnék egy olyan klubot, ahol egy ilyen vita ne férne el. Egymást nem sértegettétek, a politikusokat meg hagy szabadjon már, és ebbe még akár a D-209, vagy az alcsúti törpe is bele férhet, ha nem végső érvként hangzik el.
Sajnos így is eléggé pang a klubunk látogatottsága, ezen nemigen javítana, ha az ilyesmit is nemkívánatosnak minősítenénk.
"Éppenséggel belevehetjük, de szerintem evidens."
Egyeseknek úgy látszik, nem az.
"Amondó vagyok a Modus elegendő. Azt meg nem sérti ez, szvsz."
Persze, hogy nem sérti.
De tudod, a Modus az alanti jelzőket is engedi. Aztán azokat meg itt azért mégse.
Az a baj, hogy nem látja a különbséget a vitapartner basztatásaként szolgáló célzott politikusgyalázás (MeD209, púpos-/H- kovács, Alcsútitörpe, & co.) és az egyetértésben elhangzott cuzammen politikai elit minősítése közt.
No majd bele köll venni a szabályzatba eztet is, mert különben szócenzúra lesz a vége, az meg nem beszélgetést, hanem kínos pedantériát szül.
Igazad van, ez a két úr megfeledkezett magáról. Az a szerencséjük, hogy még csak a szabályok kiötlésénél tartunk és még nem doboltatott ki semmi. Különben eljárás indulna ellenük szvsz.
Mint kegyeskedel írni: Beszélgetni bármilyen témáról lehet, vitázni szintén. Amit nem lehet az a veszekedés, az egyes nickek minősítgetése, hasonlítgatása, illetve politikusok sértegetése (oldalfüggetlenül).
Szeretném felhívni nagybecsű figyelmedet a következő hozzászólásokra ebben a topicban.
MrJones klubtagtárs írja 477 alatt hogy: A többi pártunk ugyanis dettó ilyen képmutató senkiházi fajta, mivel politikerekből állnak, és ugye az axióma...
Továbbá 467 alatt : Az összes politiker egy gerinctelen féreg, ez már a szelekció fajtájából következik. Ez amolyan axióma.
Ostap Bender klubtagtárs szintén ílyen szörnyű mondatokat ír: Ezek a politikusnak csúfolt csúszómászók olyasmihez emelték fel a kezüket, ami szakemberek ezreinek az életét keserítik meg,
MrJones és Ostap Bender klubtagtársak ezen kijelentéseikkel alapvetően megsértenek minden politikust, és az ilyen viselkedés következményei klubunk erkölcsiségére rendkívül rombolólag hatnak.
Javaslom megfontolni, MrJones és Ostap Bender tekinthető-e a továbbiakban is klubtagtársnak.
Te, mint progger rühelled az SZDSZ-t ezért a szavazatáért. Szíved joga.
Aki meg szeretné szabadalmaztatni a saját ötletét, az meg nem fogja.
Más kérdés, hogy aki kedden A-t mond, az szerdán ne mondjon B-t, mert leköpöm. Feltéve persze, ha nem indokolja meg nagyon jól a pálfordulást. Kicseszettül jól...
"Engem az nem érdekel, hogy az amúgy is anyagilag érdekelt írek igennel szavaztak. Engem, az én országomat ezek a hazug alakok képviselték, ha ők nemmel szavaznak, akkor nincs szoftverszabadalom."
Hiba.
Ugyanis az íreket is nyugodtan utálhatod ez miatt. Elvégre ha nincsenek az írek, az SZDSZ feldughatja magának az egy szál szavazatát, ugye...
"A döbbenetes ebben az, hogy ugyanilyen törvényeket hozogatnak 80 éve ebben az országban, hogy valamilyen trükkel - általában alapjogokat sértve - az emberek szellemi/anyagi tulajdonát tiporják sárba, ez alapján az embereket megfosztják dolgaiktól, mindezt formálisan legális parlamenti szavazásokkal."
Azt hittem, a szabadalom a tulajdonost védi, nem a szabadalom lenyúlóit. De persze ha másként tudod, és szerinted alapjog a lopás...
"Ha valaki az én fejlesztésemet leszabadalmaztatja, akkor nekem nem lesz ~150 millió forintom és 15 évem arra, hogy Brüsszelben pereskedjek egy több milliárd dolláros erejű multival azért, hogy öreg koromra kimondja a bíróság, hogy igazam van. Márpedig megtehetik hiszen csak szimplán egy szabadalom megtámadása azon az alapon, hogy ez már publikált dolog indulásként 20 millió forint és 2-3 év. Azalatt persze én vagyok törvényileg blokkolva és anyagilag tönkretéve."
Megoldás: neked kell szabadalmaztatnod. Nem 20 milláért, és nem 2-3 év alatt. Ha már olyan pénzes dolog, akkor pláne.
Nem az a kerdes, hogy elitelendo-e, vagy sem az emlitett szavazas. Az sem kerdes, hogy mas mit tett volna. A kerdes, hogy normalis stilusnak szamit-e emiatt kiiktatni mindenkit, aki az emlitett partot tamogatja.
"Az illető egy kérdésben a pártjára aggatott "liberális" fogalom ellen szavazott..."
Szerinted, ha megkapargatnánk ezt a dolgot, a többiek nem csináltak volna ilyet?
(FIDESZ mint antidemokratikus, MSZP mint szociálisan érzéketlen, etcetc...)
a) Az összes politiker egy gerinctelen féreg, ez már a szelekció fajtájából következik. Ez amolyan axióma.
b) Én nemtom hogy zajlott le az Ostap által említett szavazás, de lefogadom, hogy az egyetlen szdszes szavazat mellett még ott volt az a fél garnitúra, amelyik dettó ugyanolyan tetű módon keresztbe tett az EU szoftvereseinek. Igazságtalan dolog hát egyedül a szadira kenni a felelősséget.
c) Amióta olyanok a pártok, hogy az ajánlataik közt átfedés van (értsd: nincs olyan, hogy rétegpárt, mint például a Vállalkozók pártja volt), azóta a támogató nem tehet mást, mint optimalizál: a számára lehető legtöbb előnyt kínáló pártra próbál szavazni a legkevesebb hátrány mellett. Ez nem zárja ki az SZDSZ támogatását akkor sem, ha most épp egy rossz döntést hozott (hogy miért hozta - megvették, vagy ilyen hülye - az SzVSz tökmindegy).
d) Egyáltalán nem mindenki informatikus. Még akkor sem, ha nemzethalál...
e) Én sem szavaznék az SZDSZ-re. Amúgy sem kedvelem őket, de ez után pláne nem. Persze ez csak akkor komoly, ha kiderülne, hogy egyébként minden pártunk a szoftszabadalom ellen szavazott.
Szerintem ez nem a megfelelo topic ennek megvitatasara.
OFF:
Lehet, hogy igazad van biralatodban, de szamomra tovabbra sem elfogadhato, hogy ezert ne tekintsd normalis embereknek azokat, akik az altalad szidalmazottakat tamogatjak.
Termeszetesen minden politikus tevekenyseget joggal biralhatod. En is ezt teszem eleg surun.
Ettol fuggetlenul nem tartom a normalis beszelgetesben elfogadhatonak az altalad hasznalt stilust.
