Szia! Én egy 2003-as dízel Rav4-ből ültem át 2001-es benzines CR-V-be és nem bántam meg. Normál használat mellett 9.3 a fogyaszása. Bár én az átlagnál sokkal többet terepezek vele, ráadásul közepesen nehéz terepen. Kétezres benzines, az erősebbik változat. A Toyotának sok és komoly baja volt, a Hondának ugyanannyi idő alatt (1év 10e km) semmi. Tágasabb, kényelmesebb, jobban kilátok minden irányba. Terepen a Rav4 is jól teljesített.
2002-es a CR-V-m, 2002- es volt a tavaly eladott A6-om. Egyik sem volt rozsdás, pedig a CR-V-t már busz is megrendezte. A magam nevében nyilatkozom, nem rohad. Nem azt mondom, kipufogón, futómű elemein vannak felületi rozsdák, de máshol semmi. Még a műanyag burkolatok alatt sem.
Mk1 - első generáció, MK2 második, stb. Én a 2002 -2005 közötti mk2-ből nézegetnék. Láncos motor, jobban kihasználható tér, mert a későbbi modellek modernebb karosszériája miatt szebbek ugyan kívül - belül, de hely nincs olyan sok bennük.
Ha a Google-ba beírod , Honda mk1 , Honda mk2 , stb , rögtön látni fogod.
Itt persze nincs alváz , hiszen önhordó karosszériák vannak , de a köznyelv az alját is alváznak hívja...
Szóval a japó autók nem éppen a legellenállóbbak a rozsdával szemben , ezen belül a Honda nem még a jobbak közé tartozik. Persze mindennek a lényege a kor , és az előélet , hiszen amelyiket naponta hajtják sóban - vízben , sokkal hamarabb pusztulni kezd , mint egy garázsos , hétvégi autó.
Gondolom 6-8 éves koráig mindegyik bírja , utána már érdemes alaposan alánézni , ha használt példányt keres az ember.
Részemről Audiból ültem CR-V -be , és ijesztő a festék minősége és vastagsága ( illetve vékonysága ) a német autó után.
A másik pedig, amin meglepődtem, hogy egy másik topikban azt írta valaki a Honda CR-V-ről, hogy az alváza hajlamos a rohadásra. Ezt sok kocsiról hallottam már (pl. Mazda 6), de a CR-V-ről (és általánosságban a Hondáról) még nem.
Szóval egy 2000 és 2010 közötti CR-V-t keresek. Pénzem az nincs sok, de a pénzen felül tudok adni antik tárgyakat. Pl. egy 315 cm széles tálalószekrényt hozzá való kihúzható asztallal. Van sok festményem is, antik és modern.
Ha valakit érdekel egy ilyen csere/beszámítás jellegű dolog, e-mailben megtalál és küldök képeket a tárgyakról, amik közül lehet választani.
Gondolkodom egy "használt" új autóban, családi autónak szánom évi kb. 20-25.000Km.
Van egy-két típus amit kinéztem (pld. Toyota RAV4; VW Touran) de én egyre jobban a HR-V felé kacsintgatok.
Mivel nincs típusismeretem ezért kérnék tanácsot kb. milyen dolgokra lehet számítani, mire kell odafigyelni vásárláskor, disel vagy benzint érdemes választani, vannak-e típushibák, mennyire szervizigényesek stb.
Évjáratban 2009 ---> forintban max. 2.5 mill. ig van keret...
Nem sok autorol van tudomasom, amik varosban kevesebbet fogyasztanak, mint orszaguton. Most ide a villanyt, meg a hibridet ne vegyuk bele. De meg a hibridem is kevesebbet eszik orszaguton, mint varosban.
Városban ugye nem tudod feljebb váltani igazán ha dugó van , max 1-2-3 ,fék,aztan megint 1-2 fék stb na ilyenkor 11-12 liter ... országuton berakod 5.-be aztan megy szépen,egyenletesen,na ekkor eszik 8-9 litert. Meg ugye ez mind láb függõ,ki milyen gyorsan hajt. De a CRV nem arra való,abba bepakolod a családot aztan szépen haladtok az úton,vagy egy nagy bevásárlás, butorok,hütõ stb gond nélkül belefér.
Az automata kényelmesebb vezetéskor de ugye "elromolhat" X ido után . Persze ha megkapja a törõdést /olajcsere,stb/ akkor kisebb az esély rá. A manuális/kézi váltó nem szokott elromlani de ott is ugye az olajcsere stb.... Az automata jobb ,feleségem is imádja vezetni .
Azt, hogy az altalad emlitett 7-8 literes fogyasztas, az autonak legkedvezobb feltetelek kozott fog csak teljesulni. Tehat ennel lejjebb nem fog menni, csak foljebb.
Nekem egy 2003-as CRV-van, 2 literes benzines automata, vegyes fogyasztás 8-9 liter ez fele város-fel országut. Városban használva 12 liter kb . Könnyü vezetni stb ,nagyon sok hely van benne családnak.
A manuális kevesebbet fog enni 1 literrel városban.
Pár hónappal ezelőttig egy 1986-os dízeles VW Golfunk volt és nagyon nagy áldás volt az 5 literes fogyasztása. Viszont többnyire csak városon belül és 50 km-es körzetben használnánk nagyrészt, tehát az se tragédia, ha egy benzines 7-8 litert fogyaszt.
Ilyen regi autonal en inkabb a benzinest javasolnam, azok eleg megbizhatoak voltak, mondjuk abban a korban a dizel is, de en spec. benzin parti vagyok. Majd jonnek az itteni dizelesek, es meggyoznek :D
Azon belül a benzinest vagy dízelest ajánlod? Mostanában a dízel nincs divatban, mert állítólag drága a javítása, ha elromlik és a levegőt is jobban szennyezi.
Namost azt is tisztazni kene, hogy mire kell. 1-2 embernek eleg a HRV. ott is az otajtos vagy 20 centivel hosszabb mint a 3 ajtos, a csomija is nagyobb. Varosba boven eleg. Ha csalad, meg sok csomag, akkor CRV. Viszont nagyobb tomege, motorja miatt a fogyasztasa is rosszabb.
Jól tudom, hogy a Honda CR-V az nagyobb, mint a Honda HR-V? Ha igen, kb. mennyivel?
Szimpatizálok a típussal, de anyagi okokból csak egy régi 2000-2004 körüli típust tudnék venni. Benzinest. Lehet ezek között még jó állapotúakat találni?
A km-állás mindegy, lehet 400 ezer is, ha amúgy jó állapotú.
Hírek
