Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2007.11.19 0 0 14193
"Egy két atyai nagypofont még nem egyenlő a családi erőszakkal (az ilyet az ember mindig megköszöni később)"

És mit tanul meg a gyerek ezáltal? Azt hogy a fiúknak nem lehet hosszú hajuk? Ezek után ő lesz előítéletes azzal, akinek hosszú a haja...

"A közösség visszatartó erejére gondolok, a cikizésre, a kiközösítésre..."

És szerinted az iskolákban a kiközösítés az igazságosan szokott működni? Olvasd el az Ottlik Géza Iskola a határon című regényét. Szerinted jó módszer a kortársakra bízni a gyerekek megfegyelmezését?
Előzmény: Törölt nick (14190)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.19 0 0 14191
"Aha, férfi és női wc!"

Ha visszaolvasol, egyszer már belekezdtek pixyék, hogy miért is rossz az hogy külön van a férfi és a női wc. Csak szólok, hogy ne lepődj meg semmin. Ők a te komplementereid, te vagy az őskonzervatív, ők meg az ultraliberálisok...
Előzmény: Törölt nick (14189)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.19 0 0 14188
"Ténlyeg JPB! láttad pénteken a balázst? Négy magadfajta lötyi mutogatta magát! Bloá, az egyikre, arra a dzsindzsere tényleg azt hittem, hogy nő!"

Te a talkshowkon keresztül tájékozódsz a világról? Akkor ne is csodálkozz, hogy sztereotípiáid vannak...
Előzmény: Törölt nick (14182)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.19 0 0 14187
Tényleg, a Hair-t láttad? Te még mindig ott tartasz, hogy akinek férfi létére hosszú a haja, az homoszexuális, illetve hogy a melegeknek hosszú a hajuk általában?
Előzmény: Törölt nick (14181)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.19 0 0 14186
Szóval a következő dolgokat propagálod:
- családon belüli erőszak
- iskolai verekedések

Valamint olyan őskonzervatív vagy, hogy hiszel abban, csak az a férfi akinek rövid a haja, és csak az a nő, akinek hosszú. Nem akarok történelmi példákat mondani, de ez nem volt mindig így, és igencsak kultúra függő, hogy milyen hajuk van az embereknek. A jó szülő meg nem korlátozza ilyen dolgokban a gyerekét, az hogy milyen ember, azt nem befolyásolja a haj hosszúsága.
Előzmény: Törölt nick (14181)
Pávek úr Creative Commons License 2007.11.19 0 0 14183
off
>egy szülő még életében végrendelkezik

Hát egyébként problémás ;)

>és kijelöli a gyermeke(i) gyámját?

Természetesen.
Előzmény: Aminah (14177)
Pávek úr Creative Commons License 2007.11.19 0 0 14180
Elfogadhatatlan, hogy a kormány fenn kívánja tartani a leszbikus és meleg házasságok tilalmát, a leszbikus és meleg párok diszkriminációját, amikor a házasság megnyitása helyett regisztrált élettársi kapcsolatot akar bevezetni - áll a Patent Egyesület szombati közleményében.

A Patent Egyesület szerint "nem egyenlő, ami elkülönít", márpedig "a házasság tiltásával az állam elkülöníti a leszbikus és meleg párokat a heteroszexuálisoktól". "A romák vagy a zsidók hasonló elkülönítése és kizárása a házasságból elképzelhetetlen lenne bármelyik 21. századi demokráciában" - teszi hozzá a közlemény, amely szerint "az állam ezzel azt üzeni heteroszexuális állampolgárainak, hogy nekik is szabad kiközösíteni és diszkriminálni a leszbikusokat, melegeket, biszexuálisokat és transzneműeket, és erőszakot elkövetni ellenük".

A Patent Egyesület szerint "joghatásában is diszkriminatív a kormány tervezete, hiszen minden indoklás nélkül kizárja a regisztrált párkapcsolatban élő párokat a közös örökbefogadásból". "Ez a diszkriminatív szabályozás ellehetetleníti a leszbikus, meleg és biszexuális emberek családi kapcsolatait, és hátrányosan megkülönbözteti az ezekben a családokban nevelkedő gyerekeket, holott már most is számos leszbikus és meleg pár nevel közösen gyereket" - áll a közleményben.


Folytatják kisded hazudozásaikat, toporzékolnak.
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.19 0 0 14178
A joejszakatozasrol lecci vagy gyere le, vagy utalj at egy kisebb osszeget, mert vedett. Igaz, az a nickem reg elhullott mar, de akkor is.
Előzmény: Törölt nick (14151)
Aminah Creative Commons License 2007.11.18 0 0 14177
Magyarországon létezik olyan, hogy egy szülő még életében végrendelkezik és kijelöli a gyermeke(i) gyámját?
Aminah Creative Commons License 2007.11.18 0 0 14176

A mellrák azok körében gyakoribb - legalábbis ezt hallottam - akik nem szoptattak gyereket. Ez nők millióit érinti, (ezer+1 dolog befolyásolja, nekem pl. az elsőt nem sikerült, a másodikat gond nélkül) a leszbikusok ennek csak egy kis szeletét teszik ki.

 

Ami az AIDS-et illeti, minél kevesebb partnerrel fekszik le valaki, annál kevesebb az esélye elkapni/továbbadni, szóval ebből a szempontból igazán üdvözlendő a holtomiglan-holtodiglan.

 

Az öngyilkosságig fajuló depressziónak pedig - ezt is csak olvastam valahol- nagy százalékban oka a magány.

Előzmény: Törölt nick (14164)
JPBemondó Creative Commons License 2007.11.18 0 0 14175

 

"Remékem nem zavar hogy a 14162-es kép alapján mindenki megismer majd az utcán!"

 

Miért zavarna...?

 

OFF

Nem gondolod, hogy le kéne adnod pár kilót, dilibogyó?

ON

Előzmény: Törölt nick (14170)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.18 0 0 14174
Bocs, nem csak nekünk, hanem senkinek.
Előzmény: Törölt nick (14173)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.18 0 0 14173
Kitiltották? Mikor azt írtam, még nem voltam ennek tudatában. De miért hippirinya az, ha azt mondom, hogy senkit se verjünk meg, aki nem ártott nekünk?
Előzmény: Törölt nick (14169)
dandartaborszernagy Creative Commons License 2007.11.18 0 0 14172
sírd ki magad.
Előzmény: Törölt nick (14167)
dandartaborszernagy Creative Commons License 2007.11.18 0 0 14171
a kis képzelt pajtásaid
Előzmény: Törölt nick (14160)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.18 0 0 14166
"Most azokról a nyálas kis macskajancsikról van szó (akik között heterók is akadnak szép számmal) akik úgy öltöznek hogy azt se lehet tudni fiúk e vagy lányok. Pld hosszú haj a fiúknál, rövid haj a lányoknál stb..."

És nem rohadt mindegy neked, hogy más hogyan öltözködik? Az ő dolga. Majd te megmondod hogy hogyan kell? Tényleg, és miért baj ha egy fiúnak hosszú haja van? Ki mondja meg neked hogy milyen hajad legyen? Akkor meg miért mondod meg másoknak?

Meg amúgy is, a cél szentesíti az eszközt? Azaz mert nem tetszik neked az öltözete valakinek, ezért meg kell verni?
Előzmény: GHGHJJ (14130)
JPBemondó Creative Commons License 2007.11.18 0 0 14165

 

Előző hozzászólásodban te magad idézted, hogy mindezek a (z állítólagos)  jelenségek (állítólag) lecsökkennek a házasság hatására, dilibogyó.

 

Előzmény: Törölt nick (14164)
boci boci tarka Creative Commons License 2007.11.17 0 0 14156
Még nem. Jövőre kerül rá sor, és 2009. jan. 1-től lép életbe.
Előzmény: Nagulnov (14155)
Nagulnov Creative Commons License 2007.11.17 0 0 14155

na, végre

meg lehet nyugodni

BÉK-és kapcsolatban élni

(bejegyzett élettársi kapcsolat)

Ezt már megszavazták?

Előzmény: zebrapinty (14087)
Cornissa Creative Commons License 2007.11.17 0 0 14154
Az max parafília lehet és nem aberráció. Az is csak akkor, ha nem a képen látható dologtól izgul fel, hanem tárgyiasít.
Előzmény: Törölt nick (14095)
Pávek úr Creative Commons License 2007.11.17 0 0 14153
Спокойной ночи!
Előzmény: Törölt nick (14151)
dandartaborszernagy Creative Commons License 2007.11.17 0 0 14152
na, eziránt is többen érdeklődtek.
Előzmény: Törölt nick (14148)
boci boci tarka Creative Commons License 2007.11.17 0 0 14150
Béke nickporaidra!
Előzmény: Törölt nick (14148)
JPBemondó Creative Commons License 2007.11.17 0 0 14149

 

"nem fogadok el olyan indoklást a kitiltásomkor"

 

De határozottan visszautasítod majd? Oszt akkor mi lesz, dilibogyó? :)))

 

 

Előzmény: Törölt nick (14148)
JPBemondó Creative Commons License 2007.11.17 0 0 14147

 

És?

 

Ez most azt jelenti szerinted, hogy én pl. azonnal felszámolom a közös háztartást, és elválok a barátomtól? Vagy hogy jövőre nem lesz felvonulás?

 

Akkor lesz csak igazán :))

Előzmény: Pávek úr (14145)
Pávek úr Creative Commons License 2007.11.17 0 0 14145
>És mindennek az infantilis személyeskedésnek

 

Et tu quoque... :((

 

Melegházasság nuku.

Nem sza - vaz - ták meg!!!

Előzmény: boci boci tarka (14144)
boci boci tarka Creative Commons License 2007.11.17 0 0 14144
És mindennek az infantilis személyeskedésnek mi köze a melegházassághoz?
Előzmény: Pávek úr (14141)
GHGHJJ Creative Commons License 2007.11.17 0 0 14142

Úgy látom Pixykém hogy többszörösen visszaeső vagy!

 

Pixy válasz | megnéz 2007.11.04 19:53:19 © (53986)

Törölni kéne.

 

 

Pávek úr Creative Commons License 2007.11.17 0 0 14141
Csodálkozom rajta, hogy ide írogatsz a topikba, és nem jöttél még rá, hogy kik a csókosok.

Talán tégy egy rövid látogatást a feljelentő-topikban.

A moderák gyakorta egy másik nikken önmagának nyal, vagy esetleg egy pribéktársának.
Előzmény: GHGHJJ (14139)
GHGHJJ Creative Commons License 2007.11.17 0 0 14140

Nem tudom milyen szülők, mindenesetre meghivták őket a szigetre idén és elmondták a tévének amit tapasztaltak, hogy volt ott egy csomó szakadt hosszú hajú csöves meg ilyen kakatarajos gyerekek is és mindannyian büdösek voltak és sátrakba laktak mint a nomádok stb...

Ezt hivják a civlizált emberek fertőnek, erkölcsi mocsárnak, a benne dagonyázó disznók pedig megérdemelnék az atyaipofont!

Előzmény: Törölt nick (14138)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!