Keresés

Részletes keresés

Qqberci Creative Commons License 2009.11.19 0 0 3061
A Danubius és a Láger konkrét összeget (is) mondott, a másik kettõ csak a még nem létezõ árbevétele százalékát. Erre a százalékra (azt hiszem, 50 %) minden hozzáértõ felhördült, hogy irreális, valamint, hogy egy kisebb bevétel nagyobb százaléka kevesebb lehet, mint egy nagyobb bevétel kisebb százaléka.
Előzmény: Ebura Fakó (3059)
Törölt nick Creative Commons License 2009.11.19 0 0 3060
Hallgatja valaki ezt a két szart?

Nem tudtok valami hallgatható rádiót az éterben?
Ebura Fakó Creative Commons License 2009.11.19 0 0 3059
Én százalékokról hallottam.
Előzmény: Qqberci (3054)
Hun Quijote Creative Commons License 2009.11.19 0 0 3058

Hat komam teged mi lelt ?

 

Halkan kerdeznem meg toled, hogy akkor is igy rikoltoztal, amikor a sLager elfelejtette evekig befizetni a koncesszios dijakat, illetve evrol evre nominalisan kevesebbet fizetett.

 

Egyik helyett jon a masik PONT.

Előzmény: Törölt nick (3045)
n206 Creative Commons License 2009.11.19 0 0 3057
Csak kemény EGY vélemény:

Eddig sem hallgattam a danubiust és a slágert, nem érdekel hogy megszűntek, sőt jobb is.-) Az utódrádiókat pedig még jobban kerülöm majd. Mind szar buta agyament népbutító és ön butító és primitív műsort sugárzott és sugározni fog. Itt látszik meg az ország értelmi szintje. Aki ilyen vacak adókat szeret és indig hallgat az nem normális... nem akarok senkit sem megbántani, de ez van!!!
Mondvacsinált "sztárok" semmirekellő emberek, ingyenélők stb... szerepelnek legtöbbször bennük. Nem tisztelnek sem embert, hagyományt, vallást, jó érzést, kultúrát. Ez az ország elfajzott balkáni ország lettünk rossz értelemben a korrupt kormánnyal együtt.

jóéccakát
Qqberci Creative Commons License 2009.11.19 0 0 3055
A "hatóság" úgy hozott döntést, (szándékosan) hogy nem hagyott idõt jogorvoslatra.
Előzmény: Ebura Fakó (3050)
Qqberci Creative Commons License 2009.11.19 0 0 3054
gazdasági szempontok alapján döntöttek

Ezt Te sem gondolod komolyan... Évi 2x350 milla több lenne, mint évi 2x1000 milla?...
Előzmény: Ebura Fakó (3047)
Ebura Fakó Creative Commons License 2009.11.19 0 0 3053
Emberi gyarlóság, persze.

De most mit küzdjek olyanért, amit nem látok át, és még nem is bánom a változást, amit hoz?!:DD
Előzmény: atlantiszi medvetor (3052)
atlantiszi medvetor Creative Commons License 2009.11.19 0 0 3052

"Legfeljebb leszarom, pláne, ha nem sajnálom egyik adót se"

 

Itt a lényeg. Ez a legnagyobb baj. Leszarod, ha olyat érint, akit nem sajnálsz.

 

Csak ha máskor majd olyat érint, akit sajnálsz, akkor se szólj semmit, mert nem lesz túl elegáns!

Előzmény: Ebura Fakó (3051)
Ebura Fakó Creative Commons License 2009.11.19 0 0 3051
Lehet.
Én nem mondtam, hogy kizárt dolognak tartom a színfalak mögötti megegyezést, sőt.

Legfeljebb leszarom, pláne, ha nem sajnálom egyik adót se, mert jobb rádiókat remélek. Amiben lehet, hogy megintcsak csalódom kell. :)
Előzmény: atlantiszi medvetor (3049)
Ebura Fakó Creative Commons License 2009.11.19 0 0 3050
Hosszú távú reklámszerződések?
Hogy köthet ilyet egy rádió, ha tudja, hogy mikor jár le a mandátuma, és újra pályáznia kell? Illetve köthet, de az akkor az az ő kockázata, csak a fejét verheti a falba, semmilyen jogalapja nincs arra, hogy emiatt pereljen.

Hirtelen rendelkeztek a technikával: ezen el lehet gondolkodni, meg a vélt tanulságokat is levonni, azonban az eljárás jogszerűségét tekintve ez teljesen érdektelen.
Előzmény: Qqberci (3044)
atlantiszi medvetor Creative Commons License 2009.11.19 0 0 3049
Először nem ezt mondta, és valahogy az volt a hihetőbb.
Előzmény: Ebura Fakó (3048)
Ebura Fakó Creative Commons License 2009.11.19 0 0 3048
Valahol állítólag nyilatkozott (talán HVG, most nem keresem elő, és a rádióban hallottam), hogy nincs köze a lemondásához. Persze, az is lehet, hogy porhintés.
Előzmény: atlantiszi medvetor (3041)
Ebura Fakó Creative Commons License 2009.11.19 0 0 3047
Itt azért másról van szó.
Nem az igényesség/igénytelenség miatt váltanak, hanem mert lejárt a frekvenciákra kiadott határidő, és gazdasági szempontok alapján döntöttek, nem azért, mert a jövendő rádiók jobbak lesznek.
Ezért fordulhat elő, hogy a gagyit váltja a gagyi.
Előzmény: Qqberci (3040)
szedlacsek2 Creative Commons License 2009.11.19 0 0 3046
Mind a két adó tudta, hogy idén novemberben lejár a szerződése. A későbbi időszakra csak saját kockázatukra szerződhettek. Ez simán bukott per a részükről.
Előzmény: Qqberci (3044)
Qqberci Creative Commons License 2009.11.19 0 0 3044
Az eljárás voltáról meg nem tudok véleményt mondani, mert nem látok bele.

Pedig egyszerû: egy évi több milliárdos forgalmat lebonyolító cégnek olyan idõzítéssel vonták meg a mûködési lehetõségét, hogy jogorvoslatra semmiképp ne legyen lehetõsége.

Nyilván a Danubiusnak is meg a Lágernek is voltak/vannak hosszabb távú reklámszerzõdései, elsõ körben tehát beperelhetik az ORTT-t, hogy nem hagyott idõt a jogorvoslatra vagy a szerzõdések felbontására. Így kártérítésként akár vissza lehet perelni az utóbbi négy-öt évben befizetett díjaknak megfelelõ összeget .

A nyertesek meg, akik eddig nem is léteztek, hirtelen rendelkeztek megfelelõ stúdiótechnikával, szerzõdésekkel, mindennel, amit kis hazánkban egyébként csak hosszú hónapok alatt lehet összeszedni...
Előzmény: Ebura Fakó (3039)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2009.11.19 0 0 3043

Holnap reggel újból hallhatod...

;-)

Előzmény: batyja (3037)
Qqberci Creative Commons License 2009.11.19 0 0 3042
Kicsinyes kárörömnek tűnik ez az egész.

Az is.
Előzmény: atlantiszi medvetor (3032)
atlantiszi medvetor Creative Commons License 2009.11.19 0 0 3041
Szerintem meg pont ezért mondott le. Mi másért mondott volna le?
Előzmény: Ebura Fakó (3039)
Qqberci Creative Commons License 2009.11.19 0 0 3040
Mindenki eljuthat arra a pontra, hogy egyszerűen átlapoz Józsi Baráton, már ha van megfelelő alternatíva.

Így igaz. De ehhez elõször az alternatívát kell megteremteni, és Józsi Barátot akkor kiirtani, ha már a kutya se nézi. Ha viszont elõször irtják ki, és utána próbálnak valami más gagyit letolni a torkokon, akkor ez lesz, ami most van: "Ellopták a kedvenc rádiómat/TV-met/mûsoromat!"...
Előzmény: Ebura Fakó (3031)
Ebura Fakó Creative Commons License 2009.11.19 0 0 3039
Én személy szerint abszolút nem bánom, hogy megszűntek, mivel tényleg jobb rádiókat szeretnék.

Az eljárás voltáról meg nem tudok véleményt mondani, mert nem látok bele. Mindkét oldal azt mondja, hogy törvényes volt, sőt, Majthényi sem emiatt mondott le. Összeesküvéselméletek meg mindig keletkeznek, főleg az eset áldozatainak részéről.
Előzmény: atlantiszi medvetor (3036)
Qqberci Creative Commons License 2009.11.19 0 0 3038
Nekem nincsen igényem a bunkóduóra!

Vagy másik bunkóduóra van igényed? Ott a rádión a frekvenciaválasztó gomb, vedd használatba...
Előzmény: Törölt nick (3006)
batyja Creative Commons License 2009.11.19 0 0 3037
nem, mert most éppen elhallgatott...
Előzmény: Tafkó Birgut (3035)
atlantiszi medvetor Creative Commons License 2009.11.19 0 0 3036
Ne légy naiv! Itt voltam én akkor is, mikor az egész ügy kipattant kb. egy hónapja. Sok fröcsögő barom direkt röhögött bele mindenki képébe, aki azt mondtam, hogy sajnálja, hogy eltűnik a Sláger. Az eljárás finoman szólva is megkérdőjelezhető volta meg egyáltalán nem zavarta őket. Kettős mérce.
Előzmény: Ebura Fakó (3034)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2009.11.19 0 0 3035

Most nem Slágernek hívják, hanem NEo FM-nek, s nem Bumerángnak, hanem Kamikazenak. Most jobb...?

:-)

Előzmény: 18:25 (3033)
Ebura Fakó Creative Commons License 2009.11.19 0 0 3034
Mert jobbat vár, azért. És mivel országos frekvencia, mindenkit érint.
Előzmény: atlantiszi medvetor (3032)
atlantiszi medvetor Creative Commons License 2009.11.19 0 0 3032

Továbbra sem értem, miért fáj az valakinek, ha egy másik embernek tetszik egy rádió. És miért kívánja ennek a rádiónak a pusztulását, mikor neki magának semmi haszna nem származik ebből, hisz úgysem hallgatta, mert utálta. (Hacsak nem mazochista az illető, és direkt azért hallgatta, hogy felbassza magát rajta.)

 

Kicsinyes kárörömnek tűnik ez az egész.

Előzmény: 18:25 (3028)
Ebura Fakó Creative Commons License 2009.11.19 0 0 3031
De rentábilisak, nem?
Máskülönben miért szolgáltatna...
Világszinten, a HBO ráadásul extra lóvéért.

Nem győztetek meg, hogy a tömegnek csak a gagyi kellhet. Nyomják le a torkán, aztán lehet, hogy megszokja, és azt hiszi ez kell neki. Mindenki eljuthat arra a pontra, hogy egyszerűen átlapoz Józsi Baráton, már ha van megfelelő alternatíva.
Előzmény: Törölt nick (3024)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2009.11.19 0 0 3030

Nektek. Ti vártátok őket...

:-)

Előzmény: 18:25 (3028)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2009.11.19 0 0 3029

"Garami "

 

A CLASS FM-en fog kívánságműsort vezetni már a hétvégén. Hétfőtől penig a CLASS FM-en gyön a Pirítós Sebestyén Balázzsal...

:-)

Előzmény: Törölt nick (2934)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!