Tonio az az ember, aki az étteremben megveszi az 500 forintos limonádét, majd "lehúznak ezzel is, azzal is, nem tökmindegy?" felkiáltással rendel még egy 5 ezres konyakot is a végén
mielőtt a NOB dönt, hogy ki rendezzen, lemondhatná (pontosabban visszaléphetne), azzal nem lenne problémám.
de mondjuk 1-2 évvel az olimpia előtt lemondani ne lehessen, értelme se sok lenne, mert addigra a szükséges beruházások nagyrésze már megvalósulna, ha ez városrekonstrukcióval, közlekedés-fejlesztéssel, szállodai kapacitás bővítésével is együtt jár, lennének járulékos hasznok is. persze erről nem esne szó, csak hogy minek annyi stadion...
ha a következő kormány azzal nyerné a választást, hogy lemondja az (időközben elnyert) olimpiát, majd le is mondaná, akkor milyen új főszabályt találnál a kormányok vs. népfelség kérdéskörben? :D
totál fordítva ülsz a lovon. jobb helyeken úgyis gyűjtenek aláírást bármi ellen, ha van egy ellenérzés, aztán lesz, ami lesz, a népszavazást mindenesetre kiírják. nem inkább azon kéne elgondolkodni, hogy miért nem éri meg olimpiát rendezni, mint a népszavazás intézményét bírálni?
szóval a melegházasságról, ami semennyire nem érint téged (?), akár lehetne is népszavazás szerinted, de 20 milliárd dolláros olimpiáról, arról ne legyen :DDD
hát nem, a képviseleti demokráciában ezt nem te döntöd el. 4 év múlva válthatsz, ha nem tetszenek a döntések.
én a népszavazást nagyon szűk körben engedélyezném csak, pl EU, NATO-tagság, területi kérdések. hogy világnézeti kérdésekben legyen -e, pl drogliberalizáció, eutanázia, melegházasság, azon lehet vitatkozni. szerintem ne, de lehetnek ellenérvek.
mindenesetre kulturális -és sportberuházások terén ez egy vicc, mert ilyen alapon MINDENRŐL lehetne, és a többség MINDEN ILYET leszavazna, és nem épülne SEMMI.
már mondtam, színházról nem szavazunk, mert az egyrészt aprópénz, másrészt fontos. olimpiáról szavazunk, mert kurva sok pénz, és nem fontos (fontos, de úgyis megrendezi más)
ilyen alapon nemzeti színház se épüljön, meg a sok múzeum, meg a ligetben is minek épült bármi, mert a magyarok nem színházfanatikusak meg nem múzeumfanatikusak meg nem állatkertfanatikusak.
ezeket is meg kellett volna szavaztatni, és akkor nem épül bazdmeg semmi.
de mi a baj a kínai, az orosz meg a kazah olimpiákkal? ők az olimpiai mozgalom hasznos idiótái, rendezzék csak, minél grandiózusabbakat, minél drágábban, adósodjanak el, szegényedjenek el. az miért rossz nekünk?
de hát épp itt voltak a példák, hogy ahol népszavazás volt, szinte MINDENHOL a nem győzött, Hamburg, Krakkó, München, Svájc, Innsbruck, Calgary... OK, Krakkó nem, de a többi baromi fejlett és gazdag, viszont azok is akarnak maradni :))
érdekes, ahol népszavazás van, szinte mindig a "nem" győz, hogy a közvélemény-kutatások mit mutatnak, az egy dolog, egy népszavazási kampány, ahol egy demokráciában óhatatlanul artikulálódik az ellenvélemény, meg a konkrét végeredmény meg megint más...
lehet népszavazgatni, de akkor lehet nézni sorozatban a kínai, orosz, indiai, kazah olimpiákat.
mert itt politikai viták kereszttüzébe került. itt sem 30-ról indult, és eredetileg emlékeim szerint minden politikai erő támogatta. aztán a Momentum berúgta az ajtót, és akkor a baloldal kihátrált.
Brisbane-ről most hirtelen nem találtam adatot, de az ausztrálokat (és az ausztrál városok rivalizálását) ismerve még ezeknél is magasabb lehet
a pekingieket meg elfelejtették megkérdezni, van ez így, annyi dolga van egy kínai császárnak, nem juthat mindenre ideje (egyébként simán támogatnák, mert a nagyhatalmi öntudatuk bármennyi túlórát megér nekik)
egy csöppet más nagyságrend egy színházat népszavazás nélkül finanszírozni, és más egy sok milliárd dolláros, évtizedes projektet, amit csak nagyon-nagyon hunyorítva lehet beruházásként értelmezni
hát, hogy Svájcban volt népszavazás, az egy dolog.
ők állandóan népszavaznak, elég speciális ország...
mondjuk ha baromi gyakran népszavazás van, az eléggé megnehezíti a döntéshozatalt meg a tervezést.
...
egyébként az olimpiarendezés kapcsán elég könnyű azzal kampányolni, hogy túl drága, nem térül meg, túl sokba kerül, ezért valószínűleg a világon MINDENHOL leszavaznák ezt (már ahol egyáltalán van lehetőség népszavazásra).
innentől viszont ne legyenek kulturális, sport, stb beruházások, semmi ne legyen, amíg vannak gondok, szegénység, korrupció, stb.
ha minden demokratikus államban népszavazás lenne az olimpiáról, annak az lenne a vége, hogy a végén csak ázsiai diktatúrák rendeznének olimpiát, meg bármilyen nagyobb sporteseményt.
nem tudom, ez kinek lenne jó, de az olimpiai mozgalomnak biztos, hogy nem.
