Sokat emlegetjük Einsteint itt a fórumon. De tudjuk-e, hogy ki volt valójában Einstein? Ismerjük-e az életútját? Tudjuk-e hogyan érte el meghökkentő tudományos eredményeit?
"a hullámtermészetet egyetlen kísérlet sem cáfolja."
Ennek csak épp a fény emittálása és elnyelése mond ellent, ami mindig meghatározott kvantumokban történik.
Korábban láttuk már, hogy te tévesen használod a "tisztázta", "kiderült", "megismerni" fogalmakat, most pedig kiderült, hogy félrevezetően használod azt a kifejezést is, hogy "nemcáfolja".
Több olyan megfigyelés és kísérlet létezik, amelyek egyértelműen arra utalnak, hogy a fény nem lehet részecske terészetű.
Ellenben a hullámtermészetet egyetlen kísérlet sem cáfolja.
Az egyik legfontosabb megfigyelés a kettőscsillagonál történt. Ebből egyértelműen kiderül, hogy a fény sebessége nem függ a fényt kibocsátó test mozgásától. Ez minden hullámra jellemző. A hangra is és a vízhullámra is.
Ha viszont foton-részecskékből állna a fény, akkor a részecskék sebességéhez hozzá kellene adódni a kibocsátó test sebességének. Ez minden részecske esetében így van. Vagyis a fény sebességének függenie kellene a fényforrás mozgásától.
Mivel nem függ, a fény csakis hullámokból állhat.
De a hullámtermészetet bizonyítja az interferencia jelensége, a fény polarizálhatósága, és még sok-sok kísérlet, amelyek részecskékkel nem értelmezhetők.
Semmit nem segít a reputációdon, ha homokba dugott fejjel, csak a monológodat ismételgeted. Úgy jársz mint iszugyi, aki mogorva nevetséges bolondként végezte.
Oké így érthető, és a fénynek a hullám természetét
honnan vették?
Mert ami videót belinkeltem, ott a fény szemmel láthatólag nem hullámként terjed.
Ez még a Wikipédia
mechanikai hullámok mindig valamilyen közegben terjednek (pl.: levegő, víz, szilárd test), szemben az elektromágneses és gravitációs hullámokkal, amikhez nem kell közeg. A hullámok energiát szállítanak anélkül, hogy a közegben lévő részecskék tovaterjednének.
Az elsőből kifelejtette a gravitációt. A másodikban pedig megpróbálta valamiféle homályos, misztikus, fizikailag nem létező "téridővel" helyettesíteni, de mindkét próbálkozása kudarcba fulladt.
Volt egy harmadik próbálkozása is, az egységes térelmélet, de ez már senkit sem érdekelt.
Aki nem ismeri még az olyan alapfogalmak jelentését se, mint pl, "tisztázta", "kiderült", "megismerni", az nem vehető komolyan. Az képtelen felfogni a szerencsésebb embertársai gondolatait. Nemhogy bármi fizikai elméletet megértsen, vagy alkosson.
Már maga Einstein is rájött, hogy éternek (fényközegnek) mégiscsak léteznie kell.
Innentől kezdve érvényét veszti az egész relativitáselmélet, hiszen ezt Einstein éppen arra a fiatalkori tévedésére építette, hogy nem létezik fényközeg.
Mondd akkor el nekünk, miben áll az összes mezőelmélet alapvető hibája! Ahol nem csak a tapasztalatokkal, hanem már önmagával is kibékíthetetlen ellentmondásban áll.
Alapvetően újat alkotni csakis az tud, aki tisztában van a régi elmélet hibáival, és van bátorsága megkérdőjelezni azt, bárki is alkotta. Akkor is, ha sokan hisznek benne, akkor is ha sokan védelmezik.
Mert egy rossz elmélet akkor is rossz, ha sokan hisznek benne.
Az igazság pedig nem attól függ, hogy hányan fogadják el.
A jelenlegi fizikát olyan zárt rendszerré fejlesztették a relativisták, amelyet már nem lehet megreformálni. Bármilyen változtatás összeomlasztaná az egész rendszert.
Ha nem csak kötekednél, akkor észre vetted volna, hogy éppen erről szól a "Milyen lesz a jövő fizikája" topik.
De a kedvedért újra beírom, hogy mit fog hozni az én új fizikám!
1. Tisztázódik a fény valódi természete. A fény ugyanis nem kettős természetű. A fény tiszta hullám, csak nem folytonos hullám. Ezzel minden kísérlet megmagyarázható, fotonokra már nincs szükség.
2. Kiderül, hogy miben terjed a fény és a többi elektromágneses hullám. Vagyis végre lelepleződik a fényközeg.
3. Kiderül, hogy a fénysebesség átléphető. Lehetővé válik a fénysebesség feletti utazás, elutazhatunk az Univerzum távoli tájaira. Az emberiség megismerheti a fénysebesség feletti csodálatos világot.
4. A fény természetének tisztázása után megismerhetünk olyan meglepő égi jelenségeket, amelyek a gravitációs fényelhajlás (gravitációs lencsehatás) következtében jönnek létre az égbolton. Kiderül például a planetáris ködök és a kvazárok eredete, és azt is megtudjuk, hogy mi van a galaxisok közepében.
5. Megismerhetjük a gravitáció mező alapú működését, és a gravitációs mező több funkcióját. Magyarázatot kapunk több olyan jelenségre, amelyben a gravitációs mező játssza a főszerepet.
Mindez azonban csak a kezdet. Az alapok tisztázása újabb és újabb kapukat nyit ki. A fizika és ezzel az egész tudomány újra egy robbanásszerű fejlődés elé néz.
Most vezesd elő a te elméletedet!
De ne az enyémet köpködd, hanem röviden ismertesd a tiédet!
Einsteinnek az igazi nagy tragédiája az volt, hogy rájött a tévedésére a relativitáselmélet esetében, de nem beszélhetett róla. Nem mondhatta azt, hogy: emberek tévedtem, éter mégiscsak létezik, ezért a relativitáselmélet meg sem kellett volna születnie.
Jól ismerem Einstein életét. Szerintem nálad sokkal jobban.
Einstein élete tele volt kudarccal.
A magánéletében is és a tudományos munkájában egyaránt.
A magánélete teljes kudarc volt.
Született egy lánya (Lisa), akit sohasem látott. Született két fia is (Hans-Albert és Eduard), de a nagyobb fiával 20 éven keresztül nem beszélt. A kisebb fia skizofréniában szenvedett (amelyet valószínűleg tőle örökölt), és egy pszichiátriai intézetben halt meg.
Első feleségétől elvált, otthagyta gyermekeit, és az unokatestvérét vette el feleségül.
A tudományos munkássága hasonló kudarcokkal volt tele.
Megalkotta a relativitáselméletet amelyet megtagadott idősebb korában. Emellett kitalálta a fotonokat, de sohasem tudta megmondani, mi is a foton.
Hát bizony elég reménytelen az igyekezeted, ahogy a magad keserűségét épp egy olyan géniuszra próbálod vetíteni, aki nem minden évszázadban születik.
Mert bizony épp te vagy az itt, aki idős korára megkeseredett!
Aki képes ennyire rettenetesen gyűlölni Einsteint csak azért, mert rendkívüli szakmai, közéleti, történelmi siker és dicsőség kísérte egész életében. Aki még akkor is meg tudott maradni egy laza, segítőkész, humoros, kedvesen önironikus figurának, amikor évtizedeken keresztül hiába igyekezett újabb áttörést elérni az egyesített térelméletével.
Nehéz szánalmasabb léptéktévesztést találni a te egész itteni működésednél.
