Keresés

Biztos marad a snooker, nem hiszem, hogy lenne más érdeklődő.

Eddig a streamingeknek az volt a különlegessége, hogy azért annyi amennyi, mert reklámmentes. Szóval az RTL pluszon sok pénzért napi eggyel több meccset lehet nézni sok pénzért, ugyanúgy vagy még jobban teletűzdelve reklámmal némely sokadrangú meccsen valhonnan összekukázott kommentátorral. De hát a mindősegre ott lesz a sport tv egy közepes tv előfizetéssel.plusz pénz nélkül.

Ezért nem lehet majd a BL-meccseket a kocsmákban nézni (magyarnemzet.hu)

Szeptemberi a cikk , de az a felvetésük, hogy szerintük az RTL a meccs közbe is rakhat reklámokat, na az szerintem érdekes, gondolom azokat jó sok pénzért lehetne árulni, a reklám időt. 

Arra mondjuk kiváncsi lennék a BL tulajdonosa mit szól ahhoz hogy biztosan jóval kevesebbekhez jut el a BL az RTL nél mint az M4en 

Most azt irtam, hogy majd kiderül. De amúgy az első választás kivételével az összea többi biztos a tv-ben lesz ami felfér a sport 1-2-re és/vagy még más amc-s csatornára.

F1 is jó egynek, NASCAR meg legálisan visszanézhető a youtube csatirnáján a nascarnak. 👍 Motogp-t ritkán látom de ez van.

maradjunk  annyiba aki akar  az  nézze a sport tv be  aki  meg  strem  az  meg  ott.szerintem  a f1  olyan  unalmas  sokkal inkább nascar  vagy  motor  gp nézek 

Minek vitatkozni feltételezésről

Jogos te úgyis csak ugyan azt fújod, hogy szerinted megy a BL a tv-be mindenestől. 

Minek vitatkozni feltételezésről. Csak a tényekről érdemes, jelenleg a tény magyar sportsream eddig még nem jött be senkinek.

Na igen én szeretem nézni, de nem tartok tőle, ha lejár a szerződés akkor éles csatáznia kéne az ES-nek ha folytatná. Tudom messze van de szerinted hosszabbitanának? Gondolom töltelék müsornak pont jó.

Az EL/EKL meccsek a lőtéri kutyát nem érdeklik. A legtöbb párosításban meg nem tudod mondani min. az egyik csapatról, hogy melyik országot képviselik. Még a leg-leg-legjobb, s ezért közvetítésre kiválasztott meccs is totál érdektelen, kivéve ha mondjuk a MU lúzer szezont futott előzőleg, s csak az EL-be jutott be.

A pontokba szedett "feltételezéseimről" szívesen vitatkozom, de csak akkor, ha megpróbálsz érvelni, nem pedig a fa.zságaidat ismételgeted néhány szóban.

Így van.

A brit piacon biztos 😄

Inkább megfordítom, a World Snookernek éri meg az Eurosport szerződés, senki más nem népszerűsítené ezt a sportágat ennyi órában. Ugyanez igaz az UCI és FIS esetében is. 

2022. évi adatok szerint csak a Netfixnek kb 1,8m előfizetője volt Magyarországon, ehhez jön még a többi.

Mivel egy előzetést tudnak nézni többen is, akár egy család is, így valós, hogy több millióan költenek streamre.

"- emberek milliói költenek Netflixre, HBO Maxra, Apple TV-re"   Te ezt el is hiszed, hogy MAGYARORSZÁGON erre szórja a család a pénzt?? (a nyugat nem érdekel! Németek satöbbi, )  Nyilván magyarországon is van 1 gazdagabb  réteg, ahol a családokba ez nem tétel ezt elismerem, de nem hinném, hogy milliós számba.

"5. ugyanezen okokból tematikus "férficsatorna" kialakítása sem valószínű, mivel bár a töltelékműsorok nem drágák, de azért mégis csak pénzbe kerülnek (ahogyan a kábelszolgáltatókhoz való bekerülés is), nézettséget pedig nem lehet vele generálni"  

No meg mivel töltik ki,,, én néha ha rákattintok a spilerekre, olyanokat látok, amit ezeréve már láttam a Disscoveryn és társain, (Állitólag, és hasonló müsorok)

Köszi, azt tudod, hogy megéri e nekik adni? 

Jó levezetés tele feltételezéssel a klaviatúra mögül. Az ellenkezője ugyanúgy bejöhet. A csütörtöki EL/Konferencia liga meccsek közül adhatnák mind streamen mégsem teszik.

A 2026-os vb végéig.

Nem tudjátok az eurosportnál meddig van még a snooker joga? Anno azt hiszem kiemelkedően sok időre 10(!) évre vették meg. 

Tehát az, hogy megvan a kellő nézettsége a müsornak legyen bármi, az nem azt jelenti, hogy meg is éri?

Azt nem gondolom, hogy több nézőt vonz egy családi mozi, mindenesetre ár-érték arányban nagyságrendi különbség van a két program bekerülési költsége között.

Köszi én csak arra emlékszem, hogy az volt a kommunikáció, hogy a nézőszám nAgyon jó, ezért nem értette "senki", hogy miért engedték el, de tényleg mintha anno az RTL is azt mondogatta volna, tudnak abba a müsorsávba más érdekesebb , több nézőt hozó müsort betenni. (ugye a legtöbb  verseny kora délutáni) 

Amikor beszállt a versenybe a kitömött közmédia, akkor megemelkedtek a licittételek, s gondolom, annyi már nem volt benne. Nemcsak a nézettségi adat fontos, hanem az időfekvés is: egy vasárnap délutáni vagy esetleg vasárnap hajnali időben hiába nézik aránylag sokan, a műsoridő / reklámperc nem árusítható csúcsidős áron.

Ugye a kitömött közmédiának nem számít a bevétel, úgyhogy nagyon eltorzította a piacot.

Üzletileg az egész így néz ki:

1. sosem cáfolt sajtóhírek szerint kb. 4,5 milliárd forintért szerezték meg három évre az A jogot (első választás lineárisan vagy digitálisan minden játéknapon + elődöntők, döntő) + B jog digitálisan. Ez évi 1,5 milliárd forintos bevételi kényszert jelent, ha ki akarják hozni nullszaldósra. Erre van évente 33 estéjük. 

Ezt sima lineáris közvetítéssel sem feltétlenül lehetetlen elérni: kérdés, hogy esténként 50 millió Ft-ot be tudnak-e szedni a hirdetőktől (szerintem igen).

Viszont:

- vagy megnyerik a nézettségi versenyt, vagy nem (általában nem)

- nem fejlődtek semmit, csak leközvetítették a BL-t (kimondott céljuk a streaming platform üzleti erősítése)

- mindenképpen buknak pénzt, hiszen ha a BL-közvetítések nagy része kisebb nézettséget hoz, mint a valami más, akkor heti két este szétbarmolják az esti műsorrendjüket (ami lecsökkenti a tőlük elpártoló nézők miatt a csütörtöki, hétfői nézettségüket is), plusz eleve kevesebb bevételük lesz, mintha a nézettebb műsoruk után adnák el a reklámidőt.

2. csak a főcsatornán lehet olyan reklámperc-díjakat kialakítani, amiért megérné nem streamben gondolkodni. De mivel a BL nem hoz akkora nézettséget, mintha Józsi lefikázza a háta mögött Terit típusú "reality show", tehát lábon nem fogja lőni magát azzal, hogy rendszeresen bevállalja a kedd-szerda este focira való lefoglalását, mert nem éri meg.

3. a második-harmadik csatornára szintén nem éri meg fixen kipakolni a BL-t, mert ott a nézettség bár lehet, hogy magasabb, mint alapból, de egyfelől nem biztos, másfelől alacsonyak a reklámdíjak, ergo ugyanazért a bevételért az alacsonyabb reklámdíjhoz még magasabb nézettséget kellene produkálni, mint a főcsatornán.

És mivel a főcsatornán is gond a nézettség, ez még inkább gond lenne a kis csatornán. Esténkit 300-400 ezres körüli nézettségkényszerről ebben az esetben.

4. Sportcsatornát biztosan nem fognak indítani, mert:

- a fenti nézettségi problémát nem oldják meg

- ellenben igen nagy kiadásokat generálna nekik, ha újabb és újabb jogokat kellene megvenni, hogy telepakolják a csatornát legalább esténkéntre.

5. ugyanezen okokból tematikus "férficsatorna" kialakítása sem valószínű, mivel bár a töltelékműsorok nem drágák, de azért mégis csak pénzbe kerülnek (ahogyan a kábelszolgáltatókhoz való bekerülés is), nézettséget pedig nem lehet vele generálni.

6. ezzel szemben ott a streaming. Ott évi 1,5 mrd Ft bevételt elő lehet állítani azzal, ha évente 30.000 ember előfizet 10 x 5 ezer Ft-tal. 30.000 előfizető egészen semmi már ezen a piacon, a Netflix 2022-es 40.000 plusz előfizetőjét jelentéktelen bővülésnek írják a sajtóban. Egyszerűen más nagyságrendben fizetnek elő az emberek, sokkal többen hajlandóak erre áldozni.

7. ráadásul a digitális B-csomag miatt eleve fejleszteni kell a streaming platformot, mert ha már megvették az összes meccs digitális jogát, akkor azt valahová jó minőségben fel kell pakolniuk.

8. eleve ez is a céljuk: az RTL+ felfuttatása.

Összefoglalva: 

- ha ragaszkodnának a kábeles közvetítéshez, akkor mindenképpen és sokszorosan vesztes nézettségi versenybe hajszolnák bele magukat

- online pedig elengedhetik a nézettségi versenyt, s elkezdhetnek pénzt keresni.

Ti teljesen abba a gondolatba vagytok belegyógyulva, hogy "nektek nem éri meg az első meccs, amikor a többi úgyis látható a Sport TV-n", vagy "az embereknek erre nincs pénze"; miközben:

- emberek milliói költenek Netflixre, HBO Maxra, Apple TV-re

- 30 ezren akkor is előfizetnének az első meccses BL-re, ha az RTL csupán annyit kommunikálna, hogy az összes Barca-meccset lefoglalja magának (hülye lenne ilyet csinálni, ugyanúgy el fogja érni a Barca-rajongókat, ha csak minden harmadik-negyedik alkalommal választja ki a Barcát).

Meg kb be se illik, anno mikor adták az F1-et is egy idő után eldobták, azt nem tudom miért , mert ha jól rémlik a nézettsége megvolt, mégis kukázta az F1-et az RTL.

Ezt mondjuk én speciel értem, régebben irtam is én az 1-es számú csatornán else tudom képzelni a focit, pont ezért amit irtál, 

Az Arena4 egy sportcsatorna. Ha nem tennének oda semmit, akkor nem lenne mit mutatni. 

Teljesen más kategória, mint az RTL Klub, aminek a műsorrendjébe meg kb. nincs hová betenni rendszeresen focit.

Azt nem bírjátok felfogni, hogy az RTL főcsatornáján ha Mari néni tehenét mutatják premier planban, hogy fingik, s ehhez odarakják Nárai Anikót vagy valamelyik hasonló celebet, akkor az abból készült show-műsornak nagyobb lesz a nézettsége, mint a BL-meccsek 90%-ának.

Én nem értem, mit nem lehet ezen felfogni.

az  rtl  is  majd  belátja  hogy  nem éri  meg  a  stremre rakni a dolgokat  ha  nem  majd  tvbe  fogja?.Már  a  newtrok4  is  belátta  hogy amit  lehet  inkább  a  tv be  adják mert  nincs  elég  elöfizetöjük.