Mennyi lehet kiépíteni a központi fűtést? Ebben mindennek benne kellene lennie, radiátorok, csövezés, jó kazán??!!! Egy 3szobás lakásba kellene kb 70nm alapterületű.
szia Anitzol! Sajnos, infra fűtéssel nincs tapasztalatom. A 416-os hozzászólásban leírtam a lényeget, azóta ennyivel egészítem ki az alábbiakban, válaszolva a kérdésedre is: 22ezer forintos áramszámláim vannak havi szinten, zuzammen. Ez januári árammérők leolvasása után alakult ki, tehát egyfajta átalánynak tekinthető. Mindenesetre az ELMŰ javasolta a tavalyi fogyasztásom alapján. Ebben tehát nappali és vezérelt is benne van, 3db 2kw Stiebel hőtár kályha és 1db 120l boyler, 1db fűtőszálas fürdőszobai ventillátor. Mindez 66nm-re, átlagos 4 fős család fogyasztási szokásaival (hűtőgép, mosógép, számítógép, egyebek). Télen és nyáron is 20-22 fokon tartva.
Ez az írás is tanulságos. Jól jellemzi ezt az országot, és az itt élők szemléletét a témában. Sajnos lehet, hogy idén már megint egálban leszek villannyal fűtési költségben. :(
Sziasztok! Szia Szaboli.Szóval akkor neked olcsóbban jött ki az elektromos fűtés?Megkérdezhetem, hogy hány nm-t fűtesz és hogy kb mennyi a havi számla? Az infrapanelos fűtésről van valami véleményed?
Jó fej vagy...:) Olvastam már ezt. Ez is egy vélemény. Olyasvalakié, akit nem ismerek, messziről jött és azt mond, amit akar. Az enyém egy személyes tapasztalatokra épített vélemény. Nem sok értelme lenni becsapni magamat. Magamnak hiszek. Nekem semmi érdekem nem fűződik semmilyen elektromos cuccok érdekében beszélnem, de a korral haladni kell! Nekem olcsóbb az éjszakai árammal kombinált elektromos fűtés, számlákkal tudom bizonyítani. De nem akarom idegenek előtt bizonygatni semmit. Én nem adok azok véleményére, akik nem mennek utána a dolgoknak. Én sem úgy születtem, hogy elektromos árammal akartam fűteni. :) Ez jött, olvasgattam, terveztem, számolgattam, kicsit rizikóztam is, de olcsóbbra jött ki. nekem most is olcsóbb, valszeg ez a szezon is olcsóbb lesz, bár áramár emelkedés is volt menetözben. Ennyi.
...johh....én nem vitatkozom veled ez ügyben (sem)...és senki mással :) Én tudom, hogy nekem igazam van, és számomra ez a lényeg. Más pedig gondoljon, amit akar! Én a jelenlegi kecómat tudom, hogy gázzal több üzemeltetési költséggel fűteném ki.
A beruhazas igaz (az mindig is az volt), az uzemeltetesi koltseg viszont az altalad leirt formaban nem igaz tovabbra sem, csak akkor, ha hoszivattyut tartalmaz a futesi megoldas.
egyetértek veled....sokan fikázzák, hogy drágább a villany, pedig nem. Meg tudom erősíteni, hogy jobban jövök ki pár db hőtár. kályhával.(részletek korábbi hozzászólásomban) A házamba pedig tömegkályha lesz alapból és kieg. econoheat elektromos fali melegítők. A gázt messzi elkerülöm. Én is komolyan gondolom, hogy jelenleg már a jól szigetelt házakban egyenértékű vagy gazdaságosabb az elektromos fűtés. Akár beruházás, akár üzemeltetési költség szinten nézzük is.
Azért elég komoly kijelentések ezek "Soha nem térül meg", "Minden, ami villannyal fűt, a legdrágább fűtés"
Nos: 120 m2 lakóterület. ház (tehát senki nem fűt semelyik oldalról)
1 darab Adax 600W - fürdőszoba 1 darab adax 1000W - hálószoba eddig igazatok van, na de innen kezdve... :
2 darab Waillant A energiakategóriás klíma - 3,6 COP (nagy előszoba) (-7 fokos szélsőérték 0 fokig gazdaságos) 1 darab inverteres LG A energia besorolású klíma (-20 fokig használható) - 3,7 COP (konyha-ebédlő-nappali) 1 darab kis inverteres LG - Gyerekszoba.
Teljes beruházás két éve 790.000 forint volt szereléssel együtt. Mennyi is lenne egy gáz központi kazánnal, radiátorokkal, csövekkel, szereléssel??? (Hozadéka még, hogy nem vesz el hasznos életteret a házból + nem eszi a lakás oxigénkészletét... ez sem mindegy, főleg azoknál, akik 40-50 négyzetméteres lakásban élnek, kiszámolhatják ezek az előnyök milyen értéket képviselnek. + nem mellékesen ez egyben megoldotta a teljes ház klimatizálását nyárra is ----- )
A COP szám pedig azt mutatja, hogy mennyi hőmennyiséget állít elő a klíma egy kW áram elfogyasztásával.
Konkrétan, COP 3,6 . 3,6kW hőmennyiséget jelent egy kW elfogyasztásával. Vagyis bő 2 kW elfogyasztásával kapok egy köbméter gáz fűtőértékét. A klímában nincsenek fűtőszálak. A külső hőmérsékletből lop el egy kicsit és "préseli" azt bele a ház lakóterületébe igen jó hatásfokkal.
Október 1 - Április 1 elfogyasztott kW-ok száma fél év alatt: 7122, amiben benne van a melegvíz és értelemszerűen a tévé és egyéb háztartási eszközök használata is.
A ház jól szigetelt (10cm polisztirol), ezt el kell ismernem, de azért tessék számolni! Gázzal ezt SOHA nem hoznám ki 120 négyzetméteren.
Elnézem, ahogy az emberek milliókat költenek a központi fűtésre és közben el nekem magyarázzák, hogy a én villanyfűtésem "soha nem térül meg". Túl kellene lépni a sztereotipiákon.
Én is tanácstalan vagyok. 37 nm lakásom hőszigetelése és ablakcseréje megtörtént. Jelenleg parapetes konvektorral fűtök. Cirkót nem tudok csináltatni mert kb 15m kéményt kellene bebélelni + a többi költség. Érdemes -e átállni infra fütésre? Tanácsok, ötletek mindent megköszönnék.
Nemértem minek eza vita! reklámozni semmit nemakarok de van ezaz infra elektromos padlófűtés ami nem infrapanel, na én 30%-al fizetek KEVESEBBET mint azelőtt mielőtt a csöveim meg a kémény felmondta a szolgálatot. A gázfűtés akármilyen formában is van egy elavult technológia iszonyatos hőveszteséggel csövekkel, kályhával,kéménnyel ÉS DRÁGÁBB!!! árammal fűteni akkor volt drága amikor jött a gáz ingyé meg volt rá szocpolitika!
Sziasztok. segítségre lenne szükségem. A fűtés szezon előtt szeretném átmosni a fűtés rendszert. jó pár méter cső kanyarog a padló alatt. jó pár év alatt lerakódott a vizkő. van valami módszer amivel ezt meglehet szüntetni, átmosni feloldani? köszi.
Sziasztok! Mit tudnátok javasolni nekem fűtés céljából? A lakás 44 nm,van egy kb12 nm kis szoba,23 nm szoba,7 nm konyha+fürdő. A gázzal az a baj,hogy fsz -i a lakás és 5 em magasan kellene kibéleltetni a kéményt,ami nagyon sokba kerülne.Talán még 500e -nél is többe. A villanynál pedig csak nappali van,de talán evvel valamivel olcsóbban kijönnénk.
Amennyiben az ablakok és a bejárati ajtó ki van cserélve, az sokat számít még egy közepes szigeteltségű régi bérlakás esetében is, hiszen a falvastagság ebben az esetben elég jó. Ilyenkor elég 75 W/M2 és nem indokolja a belmagasságod sem, hogy ennél többel számolj. Amennyiben infrapanelen gondolkozol, a nappali - konyhában 3x500w-os elég mert ott még van maradék hőd is. A 350-eset alacsonyabb belmagasságnál alkalmazzák.
Az adax. nobo.econoheat stb...gravitációs fűtőpanelekkel 2x1000w-os kell a hideg pontokra helyezve, mert ez más elven működik mint az infra.
Hőtárkályha esetében 3kw-os kályhával kifűtöd kényelmesen a szobádat, nekem is ez van a nagy helységekben, de ehhez kell éjszakai áram.
A fürdődbe egy kisebb teljesítményű gyorsfűtőt vagy egy falra szerelhető kvarcos hősugárzót (ezeket bármelyik áruházban lehet kapni)szerelnék.
A lakás belmagassága 2,9 m, nem a tetőtérben van, hanem a legfelső szinten, egy 2 négyzetméteres fürdőszobából és egy 18 négyzetméteres minikonyhával felszerelt szobából áll. A nyílászárókról annyit, hogy új műanyag termopán ablak és műanyag bejártati ajtó van beszerelve.
Ehhez tudni kellene a belmagasságot is, azt hogy a legfelső emelet tetőtérben van-e vagy felső szinten. Valamint azt hogy hány helységből áll, és még annyit, hogy milyen a nyílászárók állapota.
20 négyzetméteres minigarzonnal kapcsolatosan lenne egy kérdésem: szerintetek mi a legjobb fűtési módszer: villanyfűtés, hűtő-fűtő klíma vagy infrapanel. A lakás a társasház legfelső emeletén van, egy szomszéd van mellettem, egy alattam, illetve a lakás másik oldalán a lépcsőház. Hőszigetelés valószínűleg nincsen, mivel a társasház régi építésű. Gázkonvektoron is gondolkodtam, de annak a bevezetési költsége eléggé borsos. Van bárkinek bármilyen tapasztalata/javaslata ezzel kapcsolatosan?
