Minőségi művészet, az de ha ezt igy odaadnám egy menyasszonynak az esküvő után "tessék a képek, 150e huf lesz " akkor első körben elsírná magát aztán közölné, hogy eláshatom magam és elkezdene bíróságot is emlegetni.
Valóban színvonalas anyag. Ilyenkor számomra az a kérdés, hány esküvő anyagából válogatta össze, és mit tud készíteni egyetlen esküvőn. Sőt a legrosszabb anyaga is érdekes volna, mert vannak könnyen fotózható esküvők, és vannak olyanok ahol a körülmények finoman szólva nem könnyítik meg a fényképezést. Persze nekem mindegy, én már nem nősülök.. :)
@Unikabogya: ne legyenek nagy reményeid ahhoz, hogy "pedagógiai" célzattal becsempészett, mégoly kreatív, netán akár művészi képi megoldásaid és/vagy a szokatlan (vagy inkább a műfajban valóban feltűnően hanyagolt) témák elnyernék a megrendelők tetszését. Sem előre, sem utólag.
Miért?
Nem kizárt, hogy néhányuk igen nagyra értékelné, de az albumaikba akkor sem ezeket kérnék. Az életképeket hagyjuk máskorra, teccikérteni? Ez itt most egy esküvő, a miénk, életünk nagy és csak néhányszor előforduló napja:), amikor nem a nyoszolyólányok sanda/kaján pillantásait akarjuk dokumentáltatni! Lehet, hogy az unokatesó Fecóék jót vigyorognának, hogy né má, Biri néni a szokottnál többet öntött a kontya alá a kelleténél, oszt mijjen jaó fej lett tülle, hogyan ropta! Ámde jönnének az örömanyák/apák, no meg a Béci bá a zuccábul, vsz a Józsi is a korcsmábul, hogy ezé a sz@ré fizettétek ki asztat a rengeteg zsét? Ennyiért ők is megcsinálták volna ugyanezt a zelgéiksz mobiljukkal, frankóbban!
Meglepne, ha eddig mást tapasztaltál volna. (...de szeretnék már végre meglepődni!)
cseréld le a referenciaképeidet bemozdult isozajos képekre és ha elkezdenek özönleni a megkeresések egymásra licitálo menysszonyokkal akkor jó irányba indultál el.
Ismeritek a mywed.com oldalt? Ez egy esküvői fotósokat világszerte gyűjtő oldal. De a lényeg nem ez. Hanem, hogy tanulmányozásával alaposan kezd megváltozni az esküvői fotózásról vallott véleményem. Amíg én is sok más általam ismert fotós is egyfolytában arra törekszik, hogy minél kevesebb zajjal, minél jobb megvilágítással készüljenek a fotók, itt egészen mást látok. A rendszeres éves versenyen most is a legjobb 10 fotós képei ISO zajosak, a legtöbb nem is használ vakut, olykor be is mozdul, életlen is. Mégis a közösség és a szakma ezeket találta a legjobbnak. Hiszen a mondandójuk fantasztikus. ÉS ami még meglepő, nem a templomi, hivatali és beállított képek tengenek túl, mint ahogy azt tapasztalni a szolgáltatók referenciájában. Ahogy egyre többet ezeket nézem, kezdem azt mondani, hogy nem arról szól az esküvői fotózás, mint amiről gondoltam én is. De hátfolyamatosan tanul és változik az ember.
Ne bonyolítsd túl a dolgot. Ha webdizájner akarsz lenni, annak biztosan van egy teáor száma, ennyi. Hogy a munkát miből rakod össze azzal senki sem fog foglalkozni. Ha nagyon biztosra akarsz menni, választhatod még a fotóművészeti tevékenységet is, tudod a művészeknek nem kell semmiféle képzettség, (képesség se nagyon:) )
Hogy mire fizetsz adót? Ebbe nem mélyednék bele, majd egyszer talán Te is megfejted.
MIvel nem értek hozzá, csak blöffölök: a kedves megrendelővel aláíratod, hogy átadott neked nyers fényképeket további feldolgozásra... (nálunk 5€ért kapsz maszek engedélyt fotózásra, nem kérnek szakmai papírt)
Most ez mire válasz? A problémám pont az, hogy én kristálytisztán választottam tevékenységi kört, csak annak vannak olyan homályos területei, amiben ki kell kérnem a hivatal legalább ügyintézői, szóban történő hozzáállását, hogy a nagyon homályostól egy picit élesebben lássak.
Mert ha nagyon akarom, akkor bele lehet magyarázni, ha nem akarom, akkor nem. Webdesign, tessék, szó nem esik fotózásról, bemutatkozó videó készítéséről a teáor leírásban, viszont számtalan gyakorlati lépéséhez igenis fotót/videótt kell készíteni, főleg az új trendeknek megfelelően. Na most akkor webdizájnolok-e a tevékenység végzése közben, vagy webdizájnolok ÉS fotográfiát is folytatok? Na? Ez le van valahol konkrétan és érthetően írva? A teáor leírások erre nem adnak választ, áttanulmányoztam mindet.
Pl. adott egy meló, a megrendelő azt kéri, hogy a cég bejárata is legyen rajta a honlapon de úgy, hogy két gomb legyen az ajtókilincsen és ha egérrel a kilincs fölé megyek, kis áttetsző háttérben futó 10mp-es videó induljon el, amiben a kilincs megmozdul. Előkapom a gépem, katt egy nyers kép, katt egy gyors kilincs-videó, oké, otthon utómunkázom, beépítem, kész van. Erre előugrik a NAV ellenőr, na kérem, Ön fotográfiát ÉS videót is készített, fotográfus illetve filmkészítő/videókészítő papíren zi bitte. VAGY, ön a webdizájn folyamatához készített nyersanyagot, aminek az eredménye a kész dizájn lett, számla rendben auf viderzén.
Akármit bele lehet magyarázni, arra vagyok kíváncsi a hivatalban, hogy hivatalos személy mit tud mondani erre. Lehet elküld, hogy nem tudja. Rendben. De kíváncsi vagyok. Nem magam helyett akarok mással döntést hozatni, mert nem tudom mit válasszak.
Egyébként meg nehogy már nekem kelljen ezt jobban tudni és én kérjek elnézést a hivataltól, hogy érdeklődök. Mi a francra fizetem az adót? Ez természetesen költői :)
Szeretett hazánkban ugyanazok a Teáor számok és szabályok mint az unióban.
Jobban járnál, ha utána olvasnál a teáor számoknak, mielőtt a hivatalba mész, mert neked kell tevékenységi kört választanod. Van amihez kell végzettség, van amihez nem. Nem fogja helyetted a hivatal kitalálni, mi jó neked.
Igen, sajna a hivatalos szervek válasza éles helyzetben pont annyit ér, mint az enyém :)
Saját bőrömön tapasztaltam. Az utóbbi években minden egyes ügyemet elbaltázták :( Beszélhetünk itt NAV, Cégbíróság, Ocsmányiroda stb vonalon bármiről.
A te eseted szerintem védhető, nem úgy az önjelölt esküvői fotósok esetleges megborítása. Nem egyszerű kivitelezni, de nem is lehetetlen. Ha abba a pofonba valaki papír nélkül belefut, na az a Szar utca :)
De azt mondom aki komolyan, hivatásszerűen ezzel akar foglalkozni az feleljen meg minden jogszabályi előírásnak. Tiszta sor, hogy ezen előírások nem komolytalan hányada netto baromság, vagy szimpla lehúzás. Ezt adom. De az élet nem egy területe, nem egy szakmája kíván olyan iskolát, mely nem a tudás, hanem a kitartás, anyagi ráfordítás terén szűri az adott szakmát.
Igen, így van! A végtermék egy honlap, arra való tartalommal, mindenféle technika, művészi bravúrt nélkülöző bemutatkozó videóval (már amelyik megrendelőnek kell), és nyersanyagképekből alkotott honlapelemekkel. És szerintem is őrület lenne, ha a NAV ezért állna belém. Ennyi erővel ha autóval szállok ki, hivatásos sofőrnek is kell lennem, sőt, mivel írok is, pl. emailt, szerződést, ezért gyors és gépírónak is kell lennem, hiszen tevékenységet végzek :)
VISZONT kis Hazánkban én bármit el tudok képzelni, ezért kéne biztosra menni, ezért kérdezek mostanában kb. mindenkit aki talán tud erre válaszolni.
Holnap reggel indulok a kormányablakba, bár az az igazság, ott is azt mondanak, amit akarnak. Ha azt mondják, mehet, és nem lesz bünti, de ha kérek róla írásos állásfoglalást, vagy megkérem az ügyintézőt, hogy "Csokollom, akkor ezt foglaljuk már írásba is, mert az megmarad" és azt mondják, hogy nix, akkor megint hogy aludjak nyugodtan? Imádom ezt az országot!
Ha jól rakom össze a dolgokat, akkor te nem képeket, illetve képkészítést fogsz kiszámlázni, hanem olyan projekteket, amelyek végeredménye valamilyen webes megjelenés?
Mert ebben az esetben szerintem nem kell, nem kellhet fotózással kapcsolatos OKJ végzettség.
Képzeld el azt a gyakorlati példát, hogy webshopot készítesz egy megrendelődnek, amit indításként feltöltesz 5-10 tesztképpel. Erőst beb..., ha egy NAV ellenőrzésnél azért rúgnának valagon, mert nem OKJ papírral lőttem a fotókat :)
Nekünk a cégnél ilyen esetekre (webshop) van egy rettentő alap fotostúdiónk. Nem is, inkább fotosarkunk, viszont OKJ nuku. Hát remélem ezért nem mi vagyunk a magyar nemzetgazdaság legelvetemültebb bűnözői :)
Attól függ, mit nevezünk fotós látásnak. Harmadolást, kilencedelést alkalmazom, és ami az egyik legfontosabb, ha online-ra csinálunk képet, hogy a kép témája reszponzív oldalak esetén is központban maradjon. Az eddigi külsősök által készített képen pl. nincs elég szél hagyva ahhoz, h az oldal slider-ébe passzoljon, nem pont jó helyen van a téma, hogy a gombok, főcím, alcím, call-to-action üzenet elférjen, érvényesülni tudjon.
Szóval én, mint wedizájner tudom, hogy a képnek milyennek kell lenni, a téma hol helyezkedjen el, mi veszi majd körül, mi épül rá, milyen eszközökön fog megjelenni, stb. Természetesen tudom a gépem kezelni, manuál fókuszt beállítani, expozíciót, zársebességet állítani, utómunkázni, telével közelit készíteni, stb., bár én ezeket totál alapnak tartom, nem tartom magam nagy számnak, viszont adott helyen el tudom dönteni, hogy online szemszögből mit lehet kihozni a vállalkozás arculatából, mi lesz jó a honlapra, facebookra. Nem eget rengető profi fotózásról van szó, hanem arról, hogy nem szomszéd Józsika fényképez a honlapra az új huavejjel, vagy egy olyan külsős aki nem tudja, pontosan mi a cél, hanem az aki az egészet végül összerakja.
Webfejlesztő, webdesigner, online marketinges vagyok. Úgy akarom indítani a vállalkozásomat, hogy vállalok tartalomkészítést is, tehát csinálok bemutatkozóvideót, képet a cégről, munkatársakról, főoldalra képek, facebook tartalmak, stb. Szóval semmi bölcsészkedés, művészkedés, csak annyi, amit egy átlagember egy átlagos mobilon is magának meg tud csinálni. Semmi esküvő, beállított kép, hanem inkább csak dokumentálás, viszont az szuper minőségben, mivel jó berendezésem van (nem mobil).
Ami nem tiszta az az, hogy ennyiért is 2.5 éves sulit kéne végeznem, mert fotográfus tevékenységet is folytatok, sőt 2 sulit is kéne végeznem, mivel videót is csinálok rgo mozgókép suli IS kellene? Szóval el kéne verjek 4-5 évet csak azért, hogy megcsinálhassak egy olyan dolgot, amit minden hétköznapi ember a hétköznapi eszközével rutinból tol? Mert ez esetben AGYRÉM-ről beszélünk szerintem. (Megjegyzem, ezeket a dolgokat alkalmazottként több éve csinálom, az ország egyik vezető autókereskedésénél.)
Vagy hogy lehet ezt megoldani úgy, hogy a NAV sem tesz alám már a legelején? Még egyszer, alapvetően honlapokhoz kellenek a tartalmak, marketinges érkezőoldalakra, dokumentáció szerűen, nem a 30 éve művészfotósok melóját venném el kontárként. Minden egyes fillér után adózni akarok, még csalásról, feketéről, trükkről sincs szó.
Nem a szakmának kell leszámolni ezzel hanem a vevőkörnek, de amig a fotósra 40-60000 ft-ot szánnak addig azt kapják amit... de nincs is nagy elvárás. Egyébként meg van az a réteg aki kifizeti a többszörösét a rendes munkáért, de a nagy többség a fenti keretben gondolkodik és ebből élnek a papir, számla és tudás nélküli "fotósok". Persze ha működne a céh vagy kamarai rendszer akkor valamennyire esetleg lehetne tenni ellene, de nem ellenőrizhetnek minden falusi esküvőt...
csak sajnos most bárki aki befizet az mehet, nincs előszűrés vagy felvételi, mint pl. muosz fotóriporterin, talán nem is ez lenne a legnagyobb gond, hanem, hogy olyan emberek kérnek pénzt a munkájukért, akik semmilyen végzettséggel nem rendelkeznek, 1-3 éve kezdtek el egyáltalán fotózni és sok esetben még a "csakapapír" okj alatt se jutnak el agyban arra a szintre, hogy esetleg tanulhatnának azoktól az oktatóktól akik 20-30 éve a szakmában tevékenykednek, mert nem jár be.
arról ne is beszéljünk, hogy milyen alapvető technikai hiányosságokkal rendelkeznek a fent említett emberek. a szakmának ezzel kéne leszámolnia, sajnos a kötelező képzés ezen a szinten és színvonalon nem biztos, hogy megfelelő.
Én jó helyre jártam, ahol a meglévő tudást fejlesztették. (Akinek nem volt egy kicsi sem, annak a kapu is zárva maradt). Ja igen: a múlt század 80-as éveiben.
ha jó helyre jársz, akkor a papír mellé igaz minimális, de használható tapaztalatokat is átadnak. persze nem arról beszélek, aki húsz éve a szakmában van és beül ide, mert kell a papír, de nem is velük van a baj.
beiratkoztam tanfolyamra, hogy meglegyen a végzettség a fotográfus végzettséghez, hogy tudjak számlázni és ne cseszegessenek később se.
a tanfolyam alapján már értem, akiknek megvan a végzettsége miért mondják, hogy nem nagy baj, ha ezt el kell végezni. én jelenleg még nem dolgozok pénzért, amíg nincs meg a végzettség és a vállalkozás (bár ugye ingyen sem, csak stock), de van pár csoporttárs aki nagyüzemben tolja, pénzért, ügyfelekkel... és gyakorlaton megkérdezi, hogy milyen rekeszt állítson be, hogy minden éles legyen a képen és ehhez ott milyen záridőt is kell állítani... lehet én vagyok a hülye, hogy nem keresem magamat szénné végzettség, meg a lelkiismeretem szerint nem elég tapasztalattal, de ez valami elkeserítő, hogy mennyi kontár van. tisztelet a kivételnek, tudom nem a papír ad tudást, főként gépkezelésit, de akkor is én azt hittem, hogy aki beiratkozik erre a tanfolyamra annak van is hajlandósága megszerezni a tudást, hamár eddig nem foglalkozott ezzel, de pont ezek az emberek nem járnak be órára.
bocsánat, hogy így kiborultam, lehet nekem van bekattanva ez a "szakmai alázat" dolog, de kicsit idealizáltam magamban, hogy aki ezzel akar foglalkozni és pénzt akar keresni ezzel a szakmával, az meg is akarja tanulni és érdekli is, de úgy látszik ez nem így van.
De miért lenne baja abból? Ha van vállalkozói, fizeti a KATA-t és ad számlát, van számlatömb, pecsét, szerződés, fizeti a kamarai díjat, akkor felkérheti a NAV atyaúristene is. Én magam is megérdeklődtem, hogy ez egy legális útja az esküvői fotózásnak. Pont azért, mert inkább így fehérítik, mint, hogy maradjon fekete. Még az sem biztos, hogy végzettség nélkül rosszabb fotókat csinál, de hát a NAV nem is az esztétikát veszi alapul, amikor engedi ezt a módszert. Neki az a lényeg, hogy aki dolgozik, pénzt kap, az adózzon utána. Ennek meg eleget teszünk.
