Ez elméletben így van, de gondolj bele: ha kitudódik, hogy a felvázolt megoldásokra készül a kormány, az csak tetézné a bajt, mert mindenki eszeveszetten nekiállna eurót venni. Az is kivenné a pénzét a bankból, aki eddig bízott a bankjában, és váltaná át valami értékállóbbá.
1, Itt szocializmus van, ha véletlenül rossz döntést hozol, akkor is kimentenek, ha ráadásul nem te vagy a hibás hanem csupán vétlen áldozat akkor meg pláne.
2, A magyar állam forintban mindig fizetőképes, a legrosszabb esetben fedezet nélkül nyomtatnak pénzt, ehhez persze csak végső megoldásként nyúl a nemzei bank (állam), hiszen ez inflációt generál, növeli a hozamokat, a befektetők bizonytalanságát etc etc etc ezt a nótát ismerjük
3, Itt most arról beszélünk, hogy egy olyan bank lessz fizetésképtelen, melynek akkora a betétállománya, hogy az meghaladja az OBA méretét. Ez technikailag lehetséges, de csakis lakósági bankrohammal, mivel a magyar bankok (amennyire én tudom) nem befektetési (nem vállalnak kockázatot) hanem lakósági bankok (betétgyüjtéssel foglalkoznak).
4, Ha a bank egy roham miatt átmenetileg nem tudja kifizetni a betéteseit, és az OBA sem nyújt elégséges fedezetet akkor a kormány bármikor kibocsáttathat az MNB-n illetve az OBA-n keresztül elégséges pénzt, mely rövid távon biztosíthajtja a betétesek kifizetését, közép távon pedig egy kamatemeléssel kivonják a töblet pénzt, hogy az ne okozzon inflációt (vagy szarnak bele és lenyelik az inflációt, a devizában denominált adóság növekedését, a valószínűleg növekvő forinthozamokat)
5, A pénz higítása és így a nettó pénzbirtoklók megadóztatása bármikor jobb egy demokratikus kormánynak, mint nagy elégedetlenkedő tömegek. Egy fedezetlen KP kibocsátással tulajdonképpen a betétmentés költségeit szétteritenék a lakóságra ill. a gazdaságra...
Én ezt tartom a legvalószínűbb scenáriónak egy nagybank bedölése esetén. (és ha tényleg nagy a baj, remélhetőleg leválaszják a lakósági ágazatot a többitől)
Ja, es a bankok dolnek, de ahova a bef.csoportok tettek a penzuket, az nem? Egyebkent ahhoz mar allamcsod is kell, hogy az oba ne fizessen, nem? Akkor nem ez lesz a legnagyobb problemank...
Mi az előnye strandpapucsnak a hótaposóval szemben?
Másra való a bankbetét, és másra az önkéntes nyugdíjpénztár.
A bankbetét rövid távra való, keveset kamatozik, de abból is vonják az adót. Ha idő előtt feltöröd, akkor jellemzően semennyit sem katamozik, viszont nagy kockázatod sincs, mert a tőkéd legalább garantált.
Az önkéntes nyugdíjpénztár hosszú távra való, tíz évig nem is férsz hozzá a benne lévő megtakarításhoz. A hozama adómentes, az egyéni befizetésekre adókedvezmény jár, de a munkáltatód is fizethet bele cafeteria keretében. A hozama - ha kockázatosabb portfóliót választasz - valószínűleg magasabb lesz, mint amit bankbetéten el tudnál érni. És a betéttel ellentétben nem egyszeri nagyobb összeget célszerű beletenni, hanem rendszeresen kisebb összegeket. Abból a szempontból kockázatosabb a betétnél, hogy értékpapírokba fektet, és azoknak az árfolyama eshet, abból a szempontból biztonságosabb, hogy ezek a pénzek nem a mérlegében vannak - mint a bankok esetében a betétek -, hanem egy letétkezelőnél, így a pénztár csődje esetén az ottani vagyonod biztonságban van, bankbetétnél meg elúszhat, ha az OBA nem tud fizetni.
Szeretnem meg megkerdezni,hogy jol ertem-e,hogy az adojovairas azt jelentene-e,hogy en azt a penzt tisztan,kezbe megkapom jovo majusban. Aki most a realhozamot es a tagdijkiegeszitest atteszi,ugye,onkentes penztarba,az 20 % adojovairast kap.Tehat ha a Magannnyugdijpenztartol kapott 100 000 -et atteszem oda,akkor jovo majusban kezbe kapok adomentesen az APEH-tol 20 000 forintot?
Most hogy donteni kell a realhozam es a tagdijkiegeszites sorsarol,nem tudom,hogy esetleg ne tegyem-e be masik onkentes nyugdijpenztarba az osszeget a keszpenzkifizetes helyett a 20 %-os adojovairasert cserebe.
Nem biztos, hogy most kell döntened. Tökmindegy, hogy a manyuból járó pénzt irányítod át, vagy kikéred, és esetleg fizetsz az önkéntesedbe.
Most hogy donteni kell a realhozam es a tagdijkiegeszites sorsarol,nem tudom,hogy esetleg ne tegyem-e be masik onkentes nyugdijpenztarba az osszeget a keszpenzkifizetes helyett a 20 %-os adojovairasert cserebe. Segitsetek mar nekem,hogy az vegulis kinek eri meg,az miert jo?
Miert jobb ott tartani a penzem ,mint egyeb mas banki betetben? Ha jobb egyaltalan.
A kamatadot nem kell fizetni,az rendben,de az nem olyan nagy osszeg.Egyebkent en csak hatranyat latom,hogy nem vehetem ki ,ha kell hirtelen,csak husz-harminc ev mulva majd. Mennyi ott a kamt? Annyira magas lenne?
Tavaj novemberben mikor kezdődött ez a magánnyugdíjmizéria ,gyorsan lekérdeztem mennyi összeg van az önkéntes és a magán pénztáramban ,egyforma 1,2Millió volt mindkettőben.Ekkor kikértem a hozamot az önkéntesből 560Eft ,
Találjátok ki mennyi lesz a magánpénztári kifizetés ?:)))))))))))))
Naponta nézegetem az Aegon-Nyugdíjpénztár reálhozam kalkulátorát,kb.2hónappal ezelőtt a reálhozama a férjemnek 150.000 ft volt,mára ez az összeg 119.000 lett.Gondolom,majd a május 31.-i elszámolási napra ez az összeg NEGATÍV lesz,vagyis nem fog kapni egy kanyit sem SZERINTEM!!!Biztosan le van ez is szépen rendezve,nehogymár egy kis öröme legyen a kedves polgárnak...
