Keresés

Részletes keresés

GyerekKucko Creative Commons License 2008.10.03 0 0 378
Szia!
Köszönöm, hogy írtál. Tudom, hogy nagyon sok...sajnos én fűtöm a Jégbüfét, az Ibuszt stb...egy elavult rosszul felmért tömb rendszerrel. Ezen a havi díjon felül, még minden évben nyáron további 3 havit kiszámláznak, egy úgynevezett korrekciós számlán...tehát még 70-90 ezer hozzá jön majd, de lehet, hogy több, mert ez 100 Ftos gázköbméterrel lett "kikalkulálva" 29ezer/hóra...ja és most még nincs fűtés október 15ig (marad a hősugárzó), de a tömb utcai üzleteit fűtik, és azt nekünk is leosztják, lévén, hogy csak 1 gázóra van...

Ezért szeretnénk mindenképpen egyénit mind az 50 lakásban-üzletben...csak akinél nincs gáz illetve utcai a lakása, ott valami jó villany megoldás kellene, de a villany rendszer is elég elavult kérdés bírja e majd...

Eszter
Előzmény: Törölt nick (377)
GyerekKucko Creative Commons License 2008.10.03 0 0 374
Az V.kerületben lakom, a fűtést a belvárosi vagyonkezelő "biztosítja" számomra, egy 5 házat fűtő 30-40 éves kazán "segítségével".
Az "új" számlám szerint, mely 2008 május 1.-étől a 60 nmes lakásom(belmagasság 3,8méter) eddigi 19000 Ftos fűtés díját 29000 Ftra módosítja!!!!!Ez az összeg télen-nyáron ennyi, így szezonban 60!!!ezer Ftért fűtök...illetve nem, erre rendszerint még további 60-100 ezer Ft egyösszegű számla érkezik.Ez csak fűtés, mleg vízem villanybojlerrel van...

A házunk most levállásra készül, az épület korából és állapotából adódóan leginkább kémény nélküli kondenzációs cirkókkal...de vannak lakások,melyekben nincs gáz.Az itt ajánlott fűtéskalkulátorokat elnéztem, de aszerint a villany nagyon nagyon drága...

Minden jó ötletet szívesen várunk.

Köszi
Eszter

Atas5 Creative Commons License 2008.08.11 0 0 370

Tetszik a fűtés rendszered, elsősorban a villany számlád!

Hogyan oldottad meg azt, hogy a fűtés éjszakai áramról működik? Az csak napi 8 óra, hogyan működik a rendszer a nap többi 16 órájában? Átkapcsolható nappali áramra, vagy puffer tartály van a renszerben?

 

Előzmény: dzsoamenyet (332)
Mentol frász Creative Commons License 2008.05.26 0 0 369
Az indukciós, az nem kerámialapos???
Előzmény: SzLajos2 (367)
SzLajos2 Creative Commons License 2008.05.23 0 0 367
Indukciósat vegyél nyugodtan, az még jobb is mint a gáz!
Előzmény: dzsoamenyet (366)
dzsoamenyet Creative Commons License 2008.05.16 0 0 366
soha tobbet nem veszek keramialapos fozoegyseget...szep, konnyen tisztithato, de fozesre alkalmatlan, pedig nem az olcsobbikat vettem...sutoben meg csak elektromos...no es futesben is:-)
Előzmény: Mentol frász (360)
Csavarhúzós Creative Commons License 2008.04.25 0 0 361
A sorrend drágábbtól haladva az olcsóbb felé:

nappali áram kb. 40 Ft/kWh
palackos PB-gáz kb. 32-36 Ft/kWh
vezérelt áram kb. 25 Ft/kWh
vezetékes gáz kb. 14-18 Ft/kWh

Én lecseréltem a palackos gázkályhámat kerámialaposra, mert általában hétvégén főzünk, mikor többnyire van olcsóbb vezérelt áram. Na meg nincs a macera a palackcserével.

Ezek az árak csak a változó költségek. Tehát nincs benne a gáz/villany bekötés költségének kamata, a gáz alapdíja, stb.

Pontosabbat azért nehéz mondani, mert rövid melegítésnél a gáznak kisebb a vesztesége (rögtön meleg a láng, míg a főzőlapot át kell melegíteni), de amúgy picivel nagyobbak a veszteségei.
Előzmény: Mentol frász (360)
Mentol frász Creative Commons License 2008.04.25 0 0 360
Hello!

Egy icipicit eltérnék a témától.
Szerintetek gáz vagy elektromos főzőlappal lenne olcsóbb az élelmezés egy átlagos háztartás(pl.:1főzés/nap) esetében?
dzsoamenyet Creative Commons License 2008.03.29 0 0 359
nekem ilyen van es bejott...nezz vissza mittomenmennyi hozzaszolast, meg tablazatot is talalsz az aramfogyasztasrol...:-)
Előzmény: ArGa (357)
misikt Creative Commons License 2008.03.25 0 0 358

Üdv!

 

A számításhoz egy kis segítség:

http://www.kekenergia.hu/futesdij.html

Sajna a tartályos gáz nincs benne, csak a palackos. Tartályosnak más a fűtőértéke is, meg az ára is, úgyhogy valószínűleg nem lehet kiindulási alap, de irtó drága, az biztos.

Szerintem a fűtést ne villanyra alapozd, hanem fára, faaprítékra, esetleg pelletre. Kiegészítés lehet villany a hasábfához, mert az nem autómatizálható. No meg egy sörkollektort a házra.

Előzmény: ArGa (357)
ArGa Creative Commons License 2008.03.24 0 0 357

Sziasztok!

 

Fűtéssel kapcsolatban nézegetem a villanykazánokat!Van valakinek tapasztalata ezekkel?

Ezt néztem ki: http://www.villanyfutesek.hu/viewpage.php?page_id=12

 

Amit megsprolnék: Kémény, gázbekötés ill telepítés. Ugyanis csak tartályos gázt lehetne berakni, mert a környéken még nincsen vezetékes!

Mennyivel drágább a tartályos gáz mint a vezetéskes?Igaz, hogy közel 3x osa?

Hogyan tudnám kiszámolni egy ház villanyfűtésének költségét?Esetleg összehasonlítva a tartályos gázéval?

 

Mondjuk 50m2 re egy átlagos szigetelésű, állapotű háznál....

 

dokeee Creative Commons License 2008.03.13 0 0 355
Ha a gázszámlátok most ennyi, akkor a villanyfűtés miatt 40000 Ft lesz a fűtésköltségetek. Csodák nincsenek, a villanyfűtés háromszor annyiba kerül mint a gáz.
Előzmény: Met#45 (354)
Met#45 Creative Commons License 2008.03.13 0 0 354
Nem nem:)
5000Forint / hó ennek a fűtésnek a fogyasztása, kb.
Most a gázszámlánk havi 13k, a fűtés miatt, a villany havi 9k.
Előzmény: dokeee (353)
dokeee Creative Commons License 2008.03.13 0 0 353
5000 micsodát? Ugye nem forintra gondoltál, ez azt jelentené, hogy 350W/h a lakásotok energiaigénye, ez elég meseszerűen hangzik.
Előzmény: Met#45 (352)
Met#45 Creative Commons License 2008.03.13 0 0 352
Kb. 5000-et fogyaszt havonta, ezt úgy számoltuk ki, hogy napi 12 órát megy.
Végül is anyagilag lehet nem lesz sokkal kevesebb a gázzal szemben de az már nagy előny, hogy nem keveri annyira a port, nem sárgul be tőle minden és nem fulladunk meg tőle, hogy ha van valami gikszer :)
Előzmény: dokeee (351)
dokeee Creative Commons License 2008.03.12 0 0 351
Az a kérdés, mennyi nektek a nem vészes.
Előzmény: Met#45 (349)
Met#45 Creative Commons License 2008.03.12 0 0 350
Ja, nem egyértelmű, a gázfűtés a fürdőben ki lesz iktatva :D
Előzmény: Met#45 (349)
Met#45 Creative Commons License 2008.03.12 0 0 349
Szia!

Nincs még magyar forgalmazó, most van folyamatban a dolog.
Még on-off gomb sincsen, madzag a végén villásdugóval, kicsit fapados megoldás :)
Szerintem kint ilyen központilag vezérelt villanyvezetékre teszik őket.
Nálunk időkapcsolón lesz.
Elvileg csak ez lesz, viszonylag kis lakás, a fürdőben van egy fali gáz fűtés ami 22-24 fokot csinál nyitott ajtónál, fűrdésnél felmegy 28-ra is. Így a szobába 18-20 fok volt, ott ugyanis nincs fűtés.
A biztonság kedvéért teszünk a szobába is egy ilyen villanyfűtést aztán jövő télen kiderül mennyire hatékony.
Most úgy lesz beállítva, hogy félórát megy félórát nem, így a villanyszámla sem vészes és még meleg is van 23 fok.
Előzmény: scully640 (348)
scully640 Creative Commons License 2008.03.10 0 0 348
Szia, csak nem talaltal magyar forgalmazot? kik ok? megneznem ezt is eloben naluk. Akkor jol lattam a weblapon, h nincs ezekhez szabalyzo termosztat csak on-off gomb? villanyfutes melle masban nem gondolkozol? csak ez lesz kiepitve nalad? udv z
Előzmény: #45 Met (347)
#45 Met Creative Commons License 2008.03.09 0 0 347
24-25k de ezek csak mintadarabok, később ha beindul a forgalmazás akkor valamennyivel drágább lesz szerintem.
Ez valami műgyanta lap amiben vannak a fűtőszálak.
Ahogy néztem most így olcsóbb mint a Nobo, mert ahhoz kell termosztát, meg ilyen olyan takarólap stb.
75 fokon megy amúgy
Előzmény: scully640 (346)
scully640 Creative Commons License 2008.03.08 0 0 346

Szia, megneztem az Econo-heat panelokat a honlapjukon, hat osszehasonlitva a nobo-val kicsit kevesebbet tud, igaz kivancsi lennek milyen aron.

Nekem tovabbra is a nobo a favorit, mert:

- egyeni termosztatok (nem csak be-ki kapcsolo)

- teljesitmenyskalaja sokkal szelesebb, meretben is..

- a sugarzo hot elore vezeti ki a racsain, nem a teglafalat "izzitja" 75-90 fokkal

sajna a nobo nem adja meg a mukodesi elvet, de hasonlo lehet az Econo-hoz, cement vagy keramia panelok kozott futoszal? gondolom en..

kar, hogy halodik mostanaban a forum, nem sok 2007es futesszezoni tapasztalatot olvastam a noboval kapcsolatban...

Előzmény: Met#45 (345)
Met#45 Creative Commons License 2008.03.07 0 0 345
Elektromos fűtésen gondolkozunk, mi is a Nobo-t nézegettük aztán ma találtam ezt http://www.econo-heat.com/productspec.html, elvileg itthon még nem lehet kapni, de mégis esetleg valaki nem hallott valamit ezekről?
scully640 Creative Commons License 2008.02.28 0 0 344
Sziasztok!
Most akadtam erre a fórumra és nagyjából végig is olvastam, főleg a NOBO panelok mozgatnak a most épülő családi házunkhoz (kiegészítve cserépkályhával).
Jól sejtem, hogy az 1 fázis 32A nem lesz elég az egész házra? (fűtés, villyantűzhely, sütő, mosogató-, mosógép stb...) Mit javasoltok bővítés gyanánt?
1 fázis 40A vagy még többet?
Hallottam még egy telepítő cégtől, hogy a havi villanyszámla téli hónapokban sacckb 40-50kHUF egy 100-120nm-es házra, akárcsak a gázszámla. Hasonlót tapasztaltatok Ti is? Előre is köszönöm a válaszokat!
üdv, Zoli

ref.: árajánlatban, ill tervekben 8,5kW-nyi panelt írt össze a NOBO forgalmazó a házterv alapján, ami szükséges lesz a fűtéshez (azaz 37A!! csak a NOBOhoz), ha mind együttesen maxon működne?? de talán nem így fűtenek ezek a panelok??
Barbárka Creative Commons License 2008.02.04 0 0 343

A pellettel nem szennyezed a környezetet? Minden fűtési mód szennyez (a pelletnek annyit lehet az előnyére írni, hogy előtte az a növény a légkörből kötötte meg a széndioxidot, ami az elégetésekor felszabadul). Annak sem árt továbbá utánanézni, miből készül a pellet. Mert pl. ha bútorgyári hulladékból, akkor a fakezelő anyagok elégetésekor érdekes dolgok bírnak felszabadulni (lásd a hidegségi botrány - ablakgyártó üzem hulladékaival tüzeltek, aztán csodálkoztak, hogy egyre gyakoribbak lettek a rákos esetek a faluban).

Előzmény: Noggab (339)
misikt Creative Commons License 2008.02.04 0 0 342
Ja, és a tiétekkel megyegyező ház hőszigetelési paramétereit is ismerni kellene az összehasonlításhoz.
Előzmény: Noggab (339)
misikt Creative Commons License 2008.02.04 0 0 341

Topikajánló:

http://forum.index.hu/Topic/showTopicList?t=9054448&la=75859048

http://forum.index.hu/Topic/showTopicList?t=9147701&la=75855503

 

Ez a pelletes téma szimpatikus, mert automatizálható. A bajom csak az vele, hogy kiszolgáltatott helyzetbe kerül a felhasználó, mit ahogy egy-két éve megugrott a pellet ára. Persze azóta lehet, hogy több a termelő, és egészségesebb a verseny. Érdekelne a pellet ára. Van egy linked?

Előzmény: Noggab (339)
Noggab Creative Commons License 2008.02.02 0 0 339
Sziasztok!

 Mi szeptemberben költöztünk be a házunkba és mivel nem volt bevezetve a gáz, a pelletfűtést választottuk és nem csalódtunk benne, kb. 10 ezer forinttal kevesebb volt pl. decemberben a fűtésszámlánk mint a miénkkel megegyező méretű házban lakó barátainknak - és a pellet ára egyre csökken, míg a gázé csak nő!!!

Ráadásul nem kell gázmérgezéstől sem tartanunk, és a környezetet sem szennyezzük vele!

Szóval én mindenkinek csak ajánlani tudom, ha valakit érdekel ez a technológia nagyon jó áron tudom most felajánlani féléves, jól bejáratott kazánunkat (310 légköbméter befűtésére alkalmas, csak mi sajnos rosszul kalkuláltunk mert a mi házunk 450 légköbméter nagyságú, így hosszú távon nekünk egy nagyobbra kell váltanunk).

A kazán nagyon dekoratív, bézs kerámiaburkolatos és olyan mintha kandalló lenne a nappaliban, mert a lángját mindig szépen lehet látni. Még másfél évig garanciális, tudunk hozzá remek pellet beszerzőhelyet és megbízható karbantartót is ajánlani.

misikt Creative Commons License 2008.02.01 0 0 338

Üdv!

Nem a legpörgősebb topikra sikerült rátalálnod.

Egyes fűtésmódok elméleti összevetésére van egy jó kis számító programocska itt:

http://www.kekenergia.hu/futesdij.html

Itt kibukik az is, ha a háznak rossz a hőszigetelése. A belikelt lapon találsz olyan oldalt is, ahol az egyes energiahordozók közös nevezőre (Pl.: kW) vannak hozva. Javaslom előbb tudd meg, hogy a házad energiafelhasználása milyen, és ha rossz előbb a hőszigetelésen gondolkodj. 

A gáz az olajhoz és az áramhoz képest olcsóbb, az biztos. A fa és a szalma a legolcsóbbak között van, viszont az autómatizálás rázós.

A napelem drága, hatásfoka rossz, sok kiegészítő elemet kíván. A termelt villanyáram fűtésre használásánál egy napkollektor többet ér. A napkollektor lehet levegős üzemű, ez a legolcsóbb, és házilag elkészíthető.

Előzmény: swwammp (337)
swwammp Creative Commons License 2008.02.01 0 0 337

Sziasztok!

olvasgattam itt, mert hasonló gondjaim vannak...

Most költöztem egy 135 légköbméteres házba, akol konvektoros gázfűtés van. Gyakorlatilag 400m3 volt a havi fogyasztás, ami 103*400=41200Ft, és ez úgy hogy egyész nap dolgozom, és este is csak 1 konvektor működik, és fázom. Közalkalmazottként 91000Ft a fizetésem, így nem kaphatok támogatást. Szóval a felújításnál szeretném figyelembe venni a fűtési költség minimalizálását. gáz?? olaj??? vegyes tüzelés??? villany???  A villannyal kapcsolatban gondoltam napelemek beszereltetésére (30%os állami támogatás), vajon ez a fajta megoldás elbírja a fűtést?? 700ezres berendezés napi 1 920 Wh energiát állítható elő. Az a baj, hogy ezeka számok nekem nem túl sokat mondanak :(:( Kérlek segítsetek!!! Köszönöm.

dzsoamenyet Creative Commons License 2008.01.15 0 0 335
a 19+afa az nem 22 vmennyi? :-)
Előzmény: Törölt nick (333)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!