Keresés

Részletes keresés

cosomega Creative Commons License 2024.04.22 0 0 144463

Mit nem értettem a próbalámpával kapcsolatban? Megroggyantál agyilag?

Előzmény: ötfelezős (144459)
Mr. Pepe00 Creative Commons License 2024.04.22 0 0 144462

Konkrétan villamos munkát csak szakember végezhet.

Amit végezhet nem villamos szakember:

Olvadóbizt. csere

Izzócsere.

 

Általad említett munkáknál a hibalehetőségek:

Leágaztatás:

Megfelelő kötőelem kiválasztása. Hibás kötésnél melegedés, Tűz.

Dugalj csere:

Feszmentesítés, Megfelelő helyre való visszakötés, kontakt ellenőrzés. Hibánál fi relé hibagenerálás, sulyos esetben fáziszárlat.

 

 

Előzmény: Tomscopp (144461)
Tomscopp Creative Commons License 2024.04.22 0 0 144461

Mr. Pepe00 - köszönöm, erre voltam kíváncsi. A többieknek is köszi a hozzászólásokat.

 

Továbbgondolva, ez akkor azt jelenti, hogy hivatalosan egy szakirányú végzettséggel nem rendelkező személynek nincs joga leágaztatni vezetékeket egy új konnektor bekötéséhez, vagy behúzni egy teljesen új áramkört? Esetleg egy meglévő konnektort sem cserélhet ki? Hol van a határ egy szakirányú végzettséggel nem rendelkező számára?

Előzmény: Mr. Pepe00 (144460)
Mr. Pepe00 Creative Commons License 2024.04.22 0 0 144460

Foglaljuk össze amit írtatok:

 

Mért oldalon történő javítás, felujítás a tulajdonos költsége.

 

A közös területen történt munkavégzésre, átalakításra a Tház. alapító okirat vagy házirend vagy Tházi törvény szerint kell eljárni.

A munkavégzés személyi feltételei:

Hivatalosan a tulajdonos által megbízott szakirányú végzettséggel rendelkező, vagy ha a tulajdonos rendelkezik vele akkor saját maga.

Számlával egyéb bizonylattal igazolt munkavégzés.

Villamos felülvizsgálat csak bizonyos esetekben szükséges.

 

Szakszerűtlen munkavégzésért a kivitelező, annak hiányában a tulajdonos a felelős.

 

ötfelezős Creative Commons License 2024.04.22 -1 0 144459

"Lehet a szavakon lovagolni, sehol nem írta, hogy saját maga akarja a munkát elvégezni."

Lehet. De aki ért magyar, az tud elvonatkoztatni, hogy ő vagy más, az mindegy.

A szavak megértése az meg pont neked nem megy, lásd próbalámpa.

Előzmény: cosomega (144458)
cosomega Creative Commons License 2024.04.22 0 0 144458

Lehet a szavakon lovagolni, sehol nem írta, hogy saját maga akarja a munkát elvégezni.

Előzmény: ötfelezős (144457)
ötfelezős Creative Commons License 2024.04.22 -1 0 144457

"Ha jól értem:

Szabad: felújítani bármit a lakáselosztó után (végülis a mérőóra után, de ez a kérdésem szempontjából nem érdekes), ezt nem tiltja semmilyen szabály."

Mi a nehézség annak megértésében, hogy tulajdonképpen nem csinálhatod, de csak akkor csuknak le, ha meg is sérül valaki???

Előzmény: Tomscopp (144453)
Garfield007 Creative Commons License 2024.04.22 -1 0 144456
Előzmény: tfe_tng (144445)
ojeh Creative Commons License 2024.04.22 -1 0 144455

Az albetéted villany ügyeihez a társasháznak alapban nincs köze.

Nyilván a lakásból elérhető KÖZÖS tulajdoni részekben nem okozhatsz gyengítést, kárt, gondot.
Nomeg élet- és tűz/vagyon veszélyt sem okozhatsz a lakásban/házban!

pl.
Teherhordó fal és plafon/padló esetén nem véshetsz/fúrhatsz/vághatsz csakúgy eszetlenül bele.
Ezzel esetleg statikai=állékonysági és/vagy hangszigetelési/párazárási gondot okozva.

Sőt, mivel ezek a részek jellemzően a "közös tulajdon" részei a lakáson belül is.
Ezeknél lehet beleszólűsa a társasháznak a dolgokba, ha elszalad veled ló...

---------------------------

Jogszerűen,

1.
Villamos szerelést CSAK szakember ("villanyszerelő") végezhet.

2.
Az ekkora munka (felújítás/bővítés) után kell csináltatni első felülvizsgálatot is.
Amiről jegyzőkönyvet is kell kapnod.

Viszont,
A saját lakásban és saját használat esetén a további felülvizsgálat már nem kötelező.
Akkor hagyható el az egyébként 6 évente esedékes újabb felülvizsgálat.
HA!!!!
- van FI relé (ÁVK RCD néven is ismert) a lakás "Első mért elosztó"-jában.
és
- nincs 32 Ampernél nagyobb plombált kismegszakító a mérőhelyeden

4.
Ha nem szakit bízol meg a melóval >> minden élet- és tűz/vagyoni bajság esetén felelősség a tiéd lesz.
A feleéősség nem évül eé és komolyabb esetben sokba illetve akár börtönbe is kerülhet, ha hibűzol.
(a meló végén ezért >> védd a segged alapon, javasolt egy felülvizsgálat, ami amúgyis kellene a szakira bízva is)

-----

A gyakorlat azonban nem igazán jogkövető.... a valóvilágban.

Boldog-boldogtalan kockáztat és csinálja amit éppen kigondol.
Aztán néha baj támad belőle és elviszi a balhét :-(

Előzmény: Tomscopp (144450)
_lala_ Creative Commons License 2024.04.22 -1 0 144454

A társasház a lakásodon belüli (mért) elektromos hálózatodra nézve nem tud erősebb előírásokat tenni, mint ami jogszabályilag már amúgy is kötelező, és amúgy ezt sem tudja számonkérni, szankcionálni (nem köthet/köttethet le a méretlen társasházi hálózatról), maximum annyit tehet, hogy bejelentéssel él a szolgáltatónál, ha gyanús valami.

Előzmény: Tomscopp (144453)
Tomscopp Creative Commons License 2024.04.21 0 0 144453

Köszönöm a válaszokat! A szabályozási környezetet szeretném megismerni, hogy mi az, amit kötelező, szabad, ajánlott, vagy tilos.

 

Ha jól értem:

 

Szabad: felújítani bármit a lakáselosztó után (végülis a mérőóra után, de ez a kérdésem szempontjából nem érdekes), ezt nem tiltja semmilyen szabály.

 

Ajánlott (kötelező?): Villamos biztonsági felülvizsgálatot csináltatni. Ezzel kapcsolatban felmerül az a kérdésem, hogy ez ugye kötelező eladás és bérbeadás esetén, de úgy tudom ez alól mentesül az ingatlan, amennyiben 32A-nál alacsonyabb az áramerősség fázisonként, és 30mA-nál nem nagyobb az Á.V.K. -》következésképpen merüp fel a kérdésem, hogy mentesül a V.B. felülvizsgálat  alól az ingatlan akkor is, amennyiben nem eladás/bérbeadás történik, hanem az említett felújítás? Nem kiskaput keresek, hanem szeretném megérteni, hogy mit ajánlott, és mit kötelező elvégeztetni.

Előzmény: ötfelezős (144452)
ötfelezős Creative Commons License 2024.04.21 0 0 144452

Csinálhatja, csak ha baj lesz belőle, akkor becsukják, mert a foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetésnél mindegy, hogy valaki hivatásból vagy kedvtelésből végez egy tevékenységet.

A villamos biztonsági felülvizsgálat (4 éve ilyen van) is csak akkor kell igazán, ha valamiért kell (mondjuk leég a lakás, a biztosító kérheti, és legfeljebb nem fizet, ha nincs), de ha nem kerül elő olyan körülmény, ami miatt kéne, akkor nem baj, ha nincs.

 

Mondjuk itt van mindjárt némi feszülés, mert a felülvizsgálattól az fél, aki nem ért a szereléshez (itt nem a csőhajlítás ránctalansága, hanem a mit hová kötök a lényeg).

Előzmény: Tomscopp (144450)
cosomega Creative Commons License 2024.04.21 0 0 144451

Nem foglalkoztam ilyesmivel, de miért ne újíthatnád fel? A lakás a társasházban is a Tiéd, biztonságod érdekében azt teszel vele, amit akarsz.

Az iparban minden átalakítás után érintésvédelmi felülvizsgálatot kell tartani, így a lakásod esetében is, de szerintem ezt senki nem ellenőrzi. 

Előzmény: Tomscopp (144450)
Tomscopp Creative Commons License 2024.04.21 0 1 144450

Üdvözletem! Társasházban felújíthatja egy magánszemély a saját lakásának villamos hálozatát (lakáselosztótól új világítás és dugalj áramkörök létesítése, ezek lakáselosztóba való bekötése), vagy ezt tiltja valamilyen jogszabály, esetleg a társasházi szabályzat ezt szabályozhatja? A felújítás után van kötelezően elvégzendő felülvizsgálat, vagy ez önkéntes érdek alapon működik? Köszönöm!

cosomega Creative Commons License 2024.04.21 -1 1 144449

Ahogy írtam: 

 

"Azért ne higgy el mindent! Cosinus fi vektorral csak bálnára lehet vadászni."

 

Cosfi vektorral bálnára csak a kecskeméti óceánban a " RIDE CABLE BY PENTASI" pálya mellett lehet.

tfe_tng Creative Commons License 2024.04.21 -1 1 144448

Dehogy. Betegesen képtelen elismerni, ha hibázott vagy rosszul tudott valamit, és ezzel a csodás mesével áll elő, mintha bárki elhinné...

Előzmény: ötfelezős (144446)
cosomega Creative Commons License 2024.04.21 -2 2 144447

Röviden: turha

Előzmény: ojeh (144442)
ötfelezős Creative Commons License 2024.04.21 -1 2 144446

Szóval, hogy a szakkifejezésedet kölcsönvegyem, faszfejkedtél?

Előzmény: ojeh (144442)
tfe_tng Creative Commons License 2024.04.21 0 0 144445
Előzmény: ojeh (144442)
topikolos Creative Commons License 2024.04.21 -1 0 144444

Sziasztok!

 

Kellene a készülő mérőszekrénytől a főelosztóig 4x16-os alu kábelt vennem a 3 fázis bekötéséhez. Viszont azt látom a webáruházas képeken, hogy van benne zöld-sárga vezeték is. Viszont a földelés a főelosztónál lenne bekötve, tehát nekem csak a 3 fázist és a 0-át kell vezetékelni. Vajon a képek csak minták és nem ilyen a vezetékek jelölése, vagy tényleg van benne ZS? Okoz-e majd problémát ez a regisztrált szerelőnek (gyanítom igen) majd a bekötéskor?

 

Köszi.

Alpári Gnác Creative Commons License 2024.04.21 -1 3 144443

Húbazmeg...!

Szóval azzal kívánod menteni a helyzetet, hogy valójában troll vagy.

Hát, gratulálok:)

Előzmény: ojeh (144442)
ojeh Creative Commons License 2024.04.21 -9 0 144442

Az a helyzet, hogy nem veszed/vetted észre a történések lényeget...
Ahogy sokan mások sem.

Szórakoztam, provokáltam/teszteltem a hozzád hasonló okos-megmondó ostobákat.
Ha kezdett elhalni a téma, újabb csali morzsákat szórtam el.
De észre sem vettétek a nagy eszetekkel, hogy mi is történik éppen.
Csak érkeztek a nevelni-lenyomni akarók szépen sorban, rutinból :-)

Tanulságos volt látni kik és milyen hozzászólásokkal adtak magukról képet.
A szánalmasan ostoba alakok nick listája frissítve, naprakész.
Hajrá fijjug csak így tovább!

Persze
Az is tanulságos, hogy kik nem ugrottak rá a könnyű prédára.

---------
Rólad már majdnem azt hittem, hogy fejlődtél és képes vagy kimaradni.
Kezdtelek is hiányozni a színpadról, de végül nem csalódtam.
Maradtál aki voltál, nem változtál semmit, nem bírtad ki észosztás nélkül.
Kiderült, hogy az ostobaság szinted is viszonylag stabil, kis hullámzással.
De legalább nem nőtt érdemben, ez jó hír gondolom.
---------

 

Előzmény: tfe_tng (144441)
tfe_tng Creative Commons License 2024.04.21 -1 1 144441

Az a baj, hogy már nagyon mélyen belekeveredtél, de még mindig nem érted. Nem állítom, hogy 6.-as anyag, de talán egy gépész diplomával illene felfogni, mert nem kvantumfizika. 

 

Bár látom a gondolatmeneted értelmét, azt nem érted, hogy a fázisszögek kiejtik egymást, teljesen lényegtelen a számítás szempontjából (ezt írta ötfelezős). A másik része, hogy nem kell lineáris algebra a kiszámításhoz, sokkal egyszerűbben is megközelíthető a kérdés. A harmadik, hogy pont ugyanazt az eredőt fogod kapni. 

 

De vedd már észre, hogy saját magad cáfolod (az általad hozott példával), illetve értsd meg, hogy azt próbáljuk magyarázni, hogy az egésznek nem sok értelme van (tökmind1, hogy mutual friend kérdezte, te meg segíteni akarsz)

 

Azt is illene észrevenni, hogy direkt nem szálltam rá a tárgyi tévedéseidre, ahogy te szoktál. 

Előzmény: ojeh (144440)
ojeh Creative Commons License 2024.04.21 -5 0 144440

A szakiknak és a bmeseknek pedig >> lehetetlen küldetés...

Előzmény: ötfelezős (144439)
ötfelezős Creative Commons License 2024.04.20 -1 1 144439

A hatodikosnak ez a Mount Everest. :)

Előzmény: tfe_tng (144438)
tfe_tng Creative Commons License 2024.04.20 0 1 144438

> Erre írtam, hogy szimmetrikus esetben nullát kapsz. Tán nem? Három egyforma vektor 120 fokra, azoknak eredője nulla.

 

6.-as matek, nem ? :)

Előzmény: ötfelezős (144437)
ötfelezős Creative Commons License 2024.04.20 -1 3 144437

Te még azt sem érted, mit nem értesz.

Ezt írtad a 144421-ben:

Berajzolja őket a saját 120 fokos fázis helyzetükre.
Az így kapott 3 vektor rendszer >> eredőjét kiszerkeszti/kiszámolja.

Erre írtam, hogy szimmetrikus esetben nullát kapsz. Tán nem? Három egyforma vektor 120 fokra, azoknak eredője nulla.

 

Ami a feladatot illeti, a Mutual Friend által feltett 144370-beli kérdésre a választ megadtam, a 1444381-ben:

wattos és látszólagos teljesítményeit összegzi az ember, majd ebből számol egy cos fi-t

de ezt szemlátomást fel nem fogtad, viszont ugyanezt a gondolatmenetet nagy arccal bemásoltad a 144418-ban. :D :D :D

 

Alapvető gondolkodási folyamatok...? Villamos szakma alapjai...?

Előzmény: ojeh (144435)
tfe_tng Creative Commons License 2024.04.20 0 4 144436

Sőt a jelek szerint még a kérdést sem értetted meg :-(

 

Már bocs, de te sem. 

Napokig magyaráztad, hogy a cosfi-ből lehet számolni származtatott cosfi-t, mert az vektor. Aztán hoztál egy példát, ami téged cáfolt. 

Azt most hanyagoljuk, hogy kevered a fázisszöget a fi-vel (ami a fesz és az áram relatív szögét adja meg), mert nem lenne elegáns.

 

Leírta ötfelezős, hogy aszinkron hálózaton pont semmi értelme nincs eredő cosfi-t számolni (a tankönyvi páldán kívül), de továbbra is lovagolsz a kérdésen. Az egyetlen értelme ennek a számításnak a meddő áram csökkentésénél van, de azt baszki _fázisonként_ csinálják, tehát a lőtéri kutyát nem érdekli az elméleti eredő cosfi. 

 

Van az a pont, amikor azt kell mondani, hogy bocs srácok, elbasztam, köszi hogy felhomályosítottatok. 

Bár tőled pont nem számítok ilyesmire. 

Előzmény: ojeh (144430)
ojeh Creative Commons License 2024.04.20 -4 0 144435

A cosfire nullát ad ki >> ne bassz már fel idegileg...

 


Lehet, hogy még a kérdést/feladatot sem érted?
-----

Miszerint,
Egy 3 fázisú és nem szimmterikus üzemű rendszer
egyes fázisainak ismert cosfi (és teljesítmény) adataiból szeretne
eredő cosfi értéket számolni a 3 fázisú betápra nézve.

-----

Újratervezés-gondolás ...?

Előzmény: ötfelezős (144433)
ötfelezős Creative Commons License 2024.04.20 -1 2 144434

"A sok okos szaki közül egy sem válaszolta meg eddig."

Megírtam  a kérdés feltevése után nem sokkal, hogy nem lehet a cos fi-ket összegezni, csak a teljesítményeket. Aztán te is egy ilyen példát másoltál be. Akkor ki nem válaszolta meg? :D

Előzmény: ojeh (144430)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!