Egyenlítői Guinea esetében nem tudom, hogy ott az afrikai szövetséget a pénz motiválta volna-e mert nem ismerem milyen anyagiakkal rendelkezik ez az afrikai ország. Tudom Marokkóban lett volna ez a kontinens torna, de lemondott az észak-afrikai csapat az ebola miatt a rendezés jogáról.
A kézilabda VB-vel kapcsolatban biztos vagyok benne, hogy ott a pénz volt az ami miatt a ázsiai ország lehetett a rendező. Előre félek a 2022-es VB-től. Van egy olyan sanda gyanúm hasonló dolgokat látunk, majd, mint 2002-ben mikor szintén két ázsiai csapat adott otthont a VB-nek és Dél-Koreát a játékvezetők elvezették egészen az elődöntőig.
Nekem különben nem lenne problémám azzal hol rendeznek egy-egy világversenyt. Csupán azt szeretném, hogy a mindenkori házigazdák továbbjutása is a pályán dőljön el, ne pedig a szövetség vezetőinek a fejében, legyen az bármilyen sportág.
Ami kéziben Katar, az az ANK Egyenlítői-Guinea. Szerintem jobb is, hogy nem Tunézia nyert, mert ki tudja, hogy mi történt volna a meccs után és a tunéziaiakkal. :(
Ami tegnap a második negyeddöntőben történt az mindenki részéről a sportág megcsúfolása volt. A hazai játékosok színészkedtek, a játékvezető ehhez partner volt, sőt segítette őket, Tunéziának pedig ahogy Hajdú B István is mondta simán a földbe kellett volna döngölni az Egyenlítői Guinea csapatát, ha a ranglistán elfoglalt pozícióját nézzük a két csapatnak.
Beszarás, még csak most fogják megtartani a sorsolást. Ezek lehet tényleg a legjobb ajánlat kritérium alapján fogják "kisorsolni" a továbbjutót. A focisták meg csak emésszék magukat bizonytalanságban egy teljes napig.
Akkor ráadásul mindenkinek 0 volt a gólkülönbsége, ami után a több lőtt gól majd az egymás elleni eredmény rangsorolt, így lett Mexikó a csoportelső, az olaszok meg harmadikként mentek tovább.
Sorsolás a 90-es VB-n is volt, akkor kapták a németek a hollandokat ellenfélül.
A lényeg, ez a sorsolás komolytalan. Játszanának akkor egy újabb meccset, vagy csak a hosszabbítás 30 percét, ha nincs döntés 11-esek. Fair play lista is dönthetne, amit tudtak volna előre hogy kinek kedvez.
Kár, h Kamerun nem egyenlitett ki a végén. :D Az tényleg sporttörténelem lett volna. A 94-es vb olasz csoportjában végzett mindenki 4 ponttal, de ott el lehetett dönteni a továbbjutást.
Sorsolással fogják eldönteni, hogy mali vagy Guinea jusson tovább a csoportjából.
Ilyenkor miért nincsenek 11-es rúgások, vagy vegyék figyelembe a világranglista helyezéseket, sportszerűségversenyt, stb. Nem, húznak egy cetlit, aztán hagy szóljon. :)
Egy ilyen gól után amit az előbb a szenegáliak beengedtek, komolyan az a gyanúm hogy az a sétálgató védő valami fogadási csalás szereplője. Mekkora nyugi van már :-D
Gervinho hülye piros lap, de Elefántcsontpart így is kiegyenlített. Drogba nélkül is annyival erősebb a keretük mindenkinél, hogy papíron sima út kellene legyen a döntőig, a City ne nagyon bízzon Touré és Bony gyors hazautazásában :) De Algéria is tartja a vb formáját, tegnap nagyon jó meccsen nyertek Dél-Afrika ellen, ők is nagy esélyesek a döntőre.
Na azért én sem azt mondom hogy minden botlást nézzenek vissza videón, de talán a meccsek után érdemes lenne eltiltani néhány hétre a szinészkedőket vagy az alattomosan rugdalózókat akiket nem vesznek észre azonnal...
Személy szerint videobíró ellenes vagyok. De ha alkalmazásra kerül akkor is csak gól-nem gól eldöntésére alkalmaznám. Ha minden megmozdulás után videoznának, akkor véleményem szerint nagyon lelassítaná a játékot.
A hiba mindenki teljesítményében benne van , persze nem annyi amennyit ezen a tornán a játékvezetők elkövetnek.
Az ilyen műesések eldöntése, hogy történne? Akció közben megállítaná a spori a mérkőzést, és játékvezető labdával folytatódba, vagy pedig megvárná, még befejeződik az akció?
