Járok önhöz kezelésre, de közeb felmerült egy másik problémám is. Májfoltok jelentek meg az arcomon és a múltkor említette, hogy tud kezelést ajánlani rá. Meg tudná írni, hogy milyen kezelés lenne a legmegfelelőbb számomra?
Rendeltem a páromnak egy RIO SALON 880nm lézeres szőrtelenítő gépet. Mivel én nem értek annyira ezekhez a gépekhez, tudtok róla valamit mondani, használt már ilyet valaki? Előre is köszönöm.
Nem tudok kollégáról, aki végezne herezacskón szőrtelenítést nagyenergiájú fénnyel. Ennek az egyik oka, a hő károsíthatja a herét, kettő, az alaposan pigmentálódott, és az erősen ráncolható bőr könnyen megég illetve a kezelés hatásfoka gyenge. Ez hasonlatos a női nagyajakhoz. A szeméremdombon végzünk kezelést.
Az elektrolízisről ezen a területen nincsen információm.
Szeretnem megkerdezni mi a velemenye illetve tapasztalata a lezeres szortelenito gepek alkalmazasarol ferfiakon. Ez az eljaras igenybe veheto a genitalis testreszeken? Nem okoz karosodast a herekben illetve a himvesszőn?
Azert kerdezem mert nehany weboldal arrol ir hogy a lezeres szortelenito alkalmazasakor fellepo viszonylag magas homerseklet karos a herekre.
Onnek mi a velemenye illetve tapasztalata errol?
Illetve szeretnem megkerdezni mi a velemenye az elektrolizises szortelenito keszulekekrol? Ezekrol azt lehet olvasni hogy nem karossak a szaporito szervekre es a hatasuk valoban vegleges.
Tisztelt dr, úr! Én az alábbi készüléket használom otthon: http://www.mediamarkt.hu/mcs/shop/philips_lumea.html nekem eddig bevált, ez villanófényes, hiszen úgy tudom, a lézeres kezelés hosszútávon káros hatásokkal bír. Ennek az állításnak ön szerint mennyi a valóságalapja?
Ha laikus lennék, akkor természetesen a hármat villanó, legdrágábbat venném. Aztán a műszaki paraméterek mellett az eloszos kis gép is jónak tűnik. Ráírt és mért műszaki paraméterek...
Tudom és megértem, hogy olyan világban élünk, ahol sok területen erős aránytévesztés van. A lézeres, orvosi szőrtelenítés a fizetésünkhöz mérten nagyon drága, luxus kezelés.
24 éves nő vagyok, erős szőrösödéssel hormonális probléma miatt, ezért gondolkozom a bajusz lézeres szőrtelenítésén. Hallottam olyan tapasztalatról, hogy a kezelés hatására erősödött a szőrnövekedés és kisebesedett a bőr. Érdekelne, valóban léteznek-e ilyen kockázatok.
SZiasztok ! eladó remington i-light essential ipl 4000 ! egyszervolt használva ! Körülbelül 1000 villanás van még benne ! az ár 40000 Ft. Valakit nem érdekel ??
Tisztelt Doktor Úr! Szolárium nélkül el sem tudom képzelni az életem..nem csak hiúságból hanem egyéb egészségügyi okokból sem.azonban szeretnék lézeres szőrtelenítést..kérdésem az lenne hogy ha az adott helyen(lábszár) lefedem a szoliban pl zoknival akkor lehetséges- e a kezelés? Köszönöm megtisztelő válaszát
Két éve használod és még mindig kell? Úgy látszik még nem tökéletes ez a technika. A használatiban azt írják 10-12 alkalom 4 hetente. Ez alapján egy év alatt tökéletesen el kellene tűnni az összes szőrnek.
23éves férfi vagyok.Nyak alsó részétöl egészen a hasam aljáig szeretném a szörömet eltávolitani,a többi hely nem érdekes tehát csak ezekre a részekre koncentrálva érdeklődnék. ami tény hogy a bőröm világos és a szörök pedig nagyon sötétek, tehát elég nagy a kontraszt ami biztato lehet. viszont gyorsan nö és sürün ami kiidegel. Eddigi probálkozásaim a borotva de az érzékeny böröm miatt nem szívesen használom. Gyanta felejtös, nem birom. Az epilálást hason még nem probáltam, lehetne egy megoldás ??? Ami után nem lesz csunya a böröm az az elektromos borotva,de 1 nap után természetesen el kezd nöni,szóval valami tartósabb kellene.
Kérdésem hogy mit ajánlanátok ? én, idöhiány lévén is az IPL-es otthoni megoldást probálnám meg. amit eddig néztem philips lumea sc1991 es gép,de olvastam remingtonokrol is ! többiröl foggalmam sincs egyenlöre, ma kezdtem neki a témának.
Sziasztok, pár hónapja kaptam Remington tartós szőrtelenítőt és 4 alkalommal használtam eddig felújított lámpákkal, az eredmény már 3 kezelés után látszott, nagyon elégedett vagyok vele. Ha ilyet keresnétek a következő szöveget írjátok be a keresőbe: Remington IPL lámpa felújítás.
Igaza van, néhány szőrszál eltüntetéséhez nem érdemes nagy energiájú fénnyel kezelni. Az elektrolízist erre az esetekre találták ki. Nincsen információm az otthoni készülékekről.
Nekem csak az államon lévő pár szál (kb. 15-20) nagyon sötét szőr eltávolításával van gondom.
Ilyen esetben is megéri a lézeres szőrtelenítés?
Egy ismerősöm nekem egy olyan elektrolízises gépet ajánlott (otthoni használatúak közül a legelterjedtebb márka), amivel egyszerre csak 1 szőrszálat lehet kezelni, csipeszes. Nagyon gondolkodok rajta. Persze, írják a honlapon, hogy akár többször is kezelni kell egy szálat, de nekem az nem okoz problémát, nincs sok kezelendő szőrszálam. Csak az okozna problémát, ha egyáltalán nem lenne hatásos. :)
Köszönöm kérdéseit! Bocsánat, hogy csak most válaszolok, de egy ideje nem jártam itt!
Teljesen logikus a levezetése és jó a gondolatmenete! A pontos végkövetkeztetéshez azonban ennél részletesebben kell elemezni a dolgokat.
A „gyengébb” kifejezés alatt nem csak azt értem, hogy bizonyos IPL gépek – pl. az otthoni - alacsonyabb Joule energiájú fényimpulzus kibocsátására képes, hanem, hogy összességében sokkal gyengébb technikáról van szó. Gyengébb konstrukcióról, ami kívülről már a méretéből is megítélhető. Milyen paraméterekre gondolok? A kezelés erősségét a leadott Joul-on kívül meghatározza a villanások száma, az egyes villanások hossza, a villanások közötti szünetek és a kiválasztott fényspektrum, a gép erősségét a beépített kondenzátorok nagysága és száma, a többszörös hűtési rendszer (hűtővíz, hűtőborda, ventilátorok, a kristály hűtése), a kristály mérete és kialakítása. Egyenként:
- a villanások számát növelni lehet 2-10-es villanási ciklusokra, az SHR-nél pedig „végtelenített” hosszú, folyamatos villanási sorozatra
- az egyes villanások hosszát komoly tudományos számítások és kísérletek alapján kell meghatározni, pl. 8,0; 8,5; 9,0; 9,5 stb. ms, vagyis ezred másodpercnyi hosszban. Ennek jelentősége van és az egyes cikluson belüli dinamikus emelkedésnek is
- a villanások közötti szünetek kiválasztásának is nagy jelentősége van, hiszen a bőr rövid termikus relaxációs idejét kihasználva játszani tudunk a bőr visszahűtésével. Eltérő mértékben a szőrtelenítésnél, a bőrfiatalításnál és a pigmentfolt-kezelésnél (15-50 ms)
- a kiválasztott fényspektrum is eltérő gépenként. Minél rövidebb hullámhosszal dolgozunk, annál szélesebb a fényspektrum, így annál erősebb, növelve az égés kockázatát, és minél magasabbal dolgozunk, annál gyengébb, kíméletesebb, de mélyrehatóbb is
- a kondenzátorok tárolják a sűrű és nagy energiájú villanásokhoz az energiát. Ha kicsi vagy kevés, akkor gyenge a gép, nem tudunk nagy energiával dolgozni, sűrűn villantani, esetleg várni kell a feltöltésre stb.
- a kezelőfej, illetve a kristály hűtése révén tudjuk a bőrt hűteni, nyugtatni, a bőr pigmentjeiben elnyelődő fény hőtermelésének ellensúlyozására. Ezt PELTIER (peltyié) hűtéssel szokták megoldani, ami azt jelenti, hogy a kristálytól hőt vonunk el, és 1 percen belül jéghideggé válik.
- a többi hűtőberendezés a fej, a hűtővíz és a gép hűtésére szolgál
Tehát a fentiek alapján az a feltételezés hamis, miszerint egy „gyenge” gép gyenge villanásainak sokszoros ismétlésével ugyanazt az eredményt el tudjuk érni, mint egy professzionális IPL-SHR géppel.
Kádár doktor kolléga a 2677-ben túlzó adatokat ír le. 100-350 ms-os villanási idő nagyon-nagyon sok. 50 fölötti Joule energia szintén nagyon erős. Nem véletlenül van olyan sok égés lézerklinikákon. Felesleges ennyi energiát ráengedni a bőrre. Egy német orvosi IPL készülék 30-40 Joule-os energiát ír elő pigmentkezelésre, ami a legerősebb IPL-kezelés, ahol valóban el akarunk érni minimális „égés”-t. Szőrtelenítésnél nem szabad a bőrt ilyen hősokknak kitenni.
Most itt abbahagyom, mert különben olvashatatlanul hosszú lesz, majd egy másikban folytatom.
Ha kétellyel van tele, végeztessen egy (1) kezelést, bármely testrészen, és várjon 2 hónapot. Ha nem hullik ki a szőr, és nincs látható eredmény, akkor rossz helyen van. Bizony, akkor megint becsaptak valakit villanófénnyel!
