Olyan jó érzés, hogy még gondoltok a gyerekekre, a szülőkre, erre az egész, felfoghatatlan eseményre...
Végre valahára a kereskedelmi tv egyik adóján is szemetszúrhatott valamelyik szerkesztőnek az ehhez hasonló tragédiák nagy száma, és készült egy riportfilm az elmúlt év autóbalesetei alapján. Statisztikák, veszélyes útszakaszok, figyelmetlenség, gyorshajtás, elhanyagolt állapotban lévő autók. Pedig olyan egyszerű lenne, csak egy kicsit komyolyabban kéne venni a közlekedést.
...őszinte szívből kívánom neked és párodnak, a nagyszülőknek, hogy az új év hozzon Neketek enyhülést végtelen nagy bánatotokban... kívánom Nektek innen a távolból, hogy egy új kis élet adta öröm enyhítsen szívetek szorításán...
Hogy is van az, hogy az ámokfutó lengyel kamionsofőrt azonnal bekasztlizzuk, az ámokfutó ír bankárt pedig még meg sem szondáztatjuk, mehet szabadon Isten hírével, ahova akar? Nem az a bajom, hogy a lengyel kamionsofőr nem érdemli meg a kótert, mert megérdemli.
Ismét eltelt 1 év. Egy újabb évforduló, nélkülük.
Marci ma lenne 6 éves; kész nagyfiú.
Petra kedden ünnepelné 3. születésnapját; a hölggyé válás első pillanatai.
Én az ír fickót nem nevezném már úrnak...
Szerintem egy úr vállalja a felelősséget a tetteiért.
Ha bosszúálló volnék, azt kívánnám, hogy magyar börtönbe csukják.
ribizli
Egy, a babakocsival az út szélén közlekedő asszonyt és annak nyolc hónapos kisfiát ütött el egy személygépkocsi csütörtökön délelőtt a Somogy megyei Szulok belterületén - nyilatkozta Gelencsér László őrnagy, a Somogy megyei Rendőr-főkapitányság sajtóreferense. Az asszony a menetirány szerinti jobb oldalon tolta a babakocsit, a benne ülő gyermekkel, amikor egy személygépkocsijával vele azonos irányban haladó horvát állampolgár elütötte őket. A csecsemő a helyszínen életét vesztette, az anyának mindkét lába eltört, őt a kaposvári kórházba szállítottak a mentők. A rendőrség szakértőket kért fel annak megállapítására, hogy a halálos balesetet okozó gépkocsi vezető az útviszonyoknak megfelelően és a lakott területen megengedett sebességgel vezette-e a járművet.
Uramisten, egy ganajturo megol ket gyermeket, es nem tortenik semmi! Miert nem tartoztattak le, es zartak be, mint egy csomo fehergalleros bunozot? Milyen szaros, aberralt vilag ez? Mi fogja vissza az ilyeneket, mint ez? Mi akadalyozza meg a kovetkezo balesetet?
Egyébként szerintem persze, hogy tudják, hogy hol van, ez is csak időhúzás. Ők mondták neki, hogy ne jöjjön el. (Nem volt következménye, hogy nem jött el.) Hamarosan itt a nyári itélkezési szünet a bíróságokon...
Igen, három szekértő is vizsgálta az autót, mert Tobian Ciaran Francis úr nem fogadta el a vizsgálat eredményét, miszerint nem volt műszaki hiba. Mindhárom szakértő egymástól függetlenül ezt állapította meg.
Most úgy állítják be, hogy a kocsi akkor vált irányíthatatlanná "a gumiabrocsaiban bekövetkezett légvesztés miatt", amikor "70-80 km/h sebességgel" felszaladt a járdára. Tudni kell, hogy azon a környéken a járda szinte jelképes, alig emelkedik ki az úttestből. Egy olyan autó, mint a Volvo még 200-zal is fel-le ugrálhat ott a járdáról, nem lesz "légvesztés". A "légvesztést" Tobian Ciaran Francis úr autója szerintem akkor kapta, amikor a két kresztáblát döntötte ki, egyébként addig meg sem akart állni az ír úr. Irányíthatatlanná is csak ekkor vált.
Szerintem:
Az ír úr már sokkal korábban, Visegrád tájékán eszelősen előzgetni kezdte a lassan haladó kocsisort. (Ott a helyszínen még én is hallottam ezt, voltak rá szemtanúk is, sajnos a rendőrség nem vette jegyzőkönyvbe.) Mire Leányfalura ért, valószínűleg már tiszta adrenalin folyt az ereiben vér helyett, teljesen beszűkült a tudata. Előzni, előzni, előzni! Elvesztette az itélőképességét és a járdán kezdett előzni. Nem véletlenül nyomta a gázt a fék helyett, ahogy nyilatkozta, hanem emiatt. A megállás után "felébredt", de sajnos nem álom volt, amit tett.
Fel nem foghatom, hogy egy ilyen súlyos esetben hogy lehet ilyen egyszerű dologgal húzni az időt. Az egyszerűen hazugság, hogy van egy rakás - egynél több - ügyvéd, akinek megbízása van egy embertől egy ügyre, s azt sem tudja hol van. Nem létezik, hogy nincsenek kapcsolatban, hisze gy ügyvéd meg sem mozdul pénz nélkül! Petrocelli-k sincsenek, de ez még azon is túlmegy! Azt sem értem, hogy lehet az, hogy ha egy embernek van egy ügye, amiben két ember életét az ő ügyetlensége, hanyagsága, felelőtlensége vagy bármi - pl. az kocsija műszaki hibája, az úttest hibája - okozta, s az meg sem jelenik egy tárgyaláson, akkor csak elnapják azt???!!! Ez 2001 és közel Európa??? Megvizsgálták-e az autót, hogy volt-e műszaki hibája, erre nem emlékszem...
Ma délelőtt volt a bíróságon az első tárgyalás. A vádlott, Tobian Ciaran Francis úr nem jelent meg, hollétéről ügyvédei nem tudnak. Kiderült, hogy a vádlott tanúvallomását az egyik ügyvéd úr lánya fordította magyarra, emiatt a bírónő ezt tárgyalásra alkalmatlannak nyilvánította.* A tárgyaláson meghallgatták a tanúkat: a nagymamát és a nagynénit, akik a tragédia napján sétálni vitték a gyerekeket, a buszvezetőt és a nyugdíjas nénit, aki a helyszínen is tanúskodott. Ezután a bírónő a tárgyalást elnapolta.
* Mivel a vádlott már a baleset napját felkérte a nagynevű ügyvéd urakat, igencsak furcsának tartom, hogy nem szólt a lányának, hogy ezt a munkát nem kellene elvállalnia. Világos, hogy a védelem időhúzásra játszik, bármilyen körülmény megfelelő erre.
