Köszönöm a véleményed.De még annyi hogy most néztem utána hogy mindenhol az 5 voltos adaptert ajánlottak hozzá. Lehet hogy az volt a baj hogy a töltő amit vettem az 12 voltos volt? Ti is nézzetek utána ennek a lámpának. Utóirat:fogtam a lámpát és idegességemből összetörtem🤔.
Az ára meg a kinézete alapján ez a töltő nem valami minőségi. Én gyorstöltőt a Blitzwolf/Baseus/Ugreen márkákból vennék, illetve a telefonom gyári töltőjét (Huawei) használom. Ha mégis valami olcsóbb darabot kell használni akkor nagyon ajánlott venni egy USB tesztert (méri a feszültséget és áramerősséget töltés közben) és az első töltésnél ránézni, hogy kóserül működik-e. Sajnos mértem már én is gagyi töltőknél (meg kábeleknél) hajmeresztő adatokat.
Szia! Nemrég vettem egy Acebeam t27 elemlámpát és vettem hozzá Gembird Quick Charge 3.0 USB 3amperes töltőt(a link:https://kabelvilag.hu/Gembird-Quick-Charge-3-0-USB-tolto-3A-fekete) a lámpa világítása kéken villogott,erre én gondoltam hogy már tölti kék fényen de utána egyszer csak éreztem valami égett furcsa szagot és hallottam egy pattanó hangot. Erre gyorsan ki akartam húzni a töltőkábelt a lámpából de olyan forró volt az adapter hogy azonnal eldobtam. utána már a lámpának a töltő része is szagos volt és már nem is töltötte a led jelzőfény sem világított már. De a lámpa maga világított. Annyit tudok erről a lámpárol hogy powerbanként is lehet használni pl. mobiltelefont is lehet vele tölteni. Hozzáteszem hogy a töltő kábelt a lámpához adták. Azt szeretném kérdezni tőled hogy mi okozta ezt a zárlatot. Én úgy töltöttem hogy kéken villogott. Szerinted gyári hibás volt a lámpa vagy rossz volt hozzá az adapter? Ezek a leíásai az adapternek:Hálózati gyors töltő.
Quick Charge 3.0!
Input voltage: 100 ... 240 V AC
USB QC3.0 output: DC 3.8V...6.5V / 3A, 6.5V...9V / 2A, 9V...12V / max 1.5A
Szín: fekete
Ezeket a lámpákat nálunk horror áron kínálták, forgalmazóknál lehetnek bent ragadt készletek. Problémának tartom, ha a megváltozott lámpa nem kap új típus- vagy verziószámot. Veszel egyet használtan csomag nélkül és nem tudhatod, mit vettél.
A fekete, vörös 351 lm, az ezüst és sötétzöld 281 lm, a szürke és kék 245 lm. A 351 lm -es modell veszi csak észre, hogy mivel van táplálva. Az alkáli elemekkel óvatosabban bánik.
Arról van szó igen, de mindenféle jelöléssel forgalmazzák, a cikkben a plus, + jelzéseket én is vegyesen használtam, hogy megtalálható legyen. A fényáram és a fényerő nő folyamatosan, a kezelés és a módok száma azonos a régebbi modellekkel. Az amcsi oldalt ha megnézed látható, hogy a fekete és a poros kapott most szteroidot, a többi plusz modell maradt a régebbi.
Ma megjelent cikkemben a Nitecore új P12 modellt vizsgáltam meg közelebbről. Az üzemidő csodás, a módcsoportok is jól ki lettek találva. Ellenben az eloxálás nálam gyorsabban kopott, mint szokott, és a fej oldalán lévő kapcsolót sem sikerült megtalálnom sötétben egy kézzel.
Régóta próbálok jobb fejlámpát találni a Fenix HL55-nél. Tökéletesen elégedett vagyok vele, egyetlen nagyobb hibája hogy nem követhető az akku töltöttség. A legnagyobb fokozatot elveszi, amikor merül, és a kisebb fokozat gyenge. Az újabb Fenix-ek mint pl HL60 nem jön be, mert kicsi a bekapcsológomb és az USB töltési lehetőség műanyag flepnije sérülékeny és rossz megoldás. A fenix-ek zseniális állító mechanizmusát eddig más gyártónál nem láttam, aztán talán itt a fórumban láttam hogy a Jetbeam is csinál már ilyet. Nosza, rendeltem is. Szóval jött kínából egy Jetbeam HR30, úgy gondoltam hogy ez lesz majd csúcs... De nem. Csináltak egy olyan racsnis állító mechanizmust mint a Fenix, de míg a Fenix-é gépszerűen minimál erővel működik (és nem kopik ki évek alatt sem), addig a Jetbeam-é nagyon nagy erővel működik, szinte tépni kell. Lehet hogy bekopik idővel, nem tudom... Tipikus élethelyzet: dolgozol egy szobában, valaki odajön és beszélsz vele. A munkában alapvetően nem állsz meg, ezért a lámpát nem kapcsolod le, de azért rá-ránézel az emberre. A fenix-el egy finom mozdulattal le-fel döntöd a lámpatestet, hogy nem vakítsd meg, majd mikor újra munkára koncentrálnál akkor újra egy mozdulat.
Ez a Jetbeam-el nehézkes, mindkét lámpán egy pöcök ugrál a recézett lámpatesten (a fenix-nél ez egy széles pöcök, a jetbeam-nél keskeny), lényegében akkor lehet állítani ha az ember két kézzel feszíti szét a szerkezetet, egyik kezével fejéhez szorítja a tartót, a másikkal húzza el a lámpatestet és közben billenti is. Na jó ennyire nem katasztrófa, működik, de akad. A Jetbeam fejpántja hátul -ahol a függőleges és vízszintes anyag derékszögben találkozik- sajnos nélkülözi a műanyag rögzítőt, anyag az anyagot tartja. Tapasztalataim szerint ez a megoldás erősen csökkenti az élettartamot és deformálja a pántot. A bekapcsoló gomb kicsi, és szerencsétlen helyen a lámpatest elején van. Ez nem olyan magától értetődő hely mint a lámpatest oldala. Viszont rajta az USB töltési lehetőség, és védett helyen a lecsavarható kupak alatt, az zseniális megoldás. Aki nem akar külön töltőt venni, annak ez szuper. A fényereje papíron sokkal több mint a fenix-é (950 lumen vs 420), a gyakorlatban nem igen látom a különbséget, mellesleg a leírás szerint vissza is veszi magát 3 perc után 48 százalékra. A fényerő mindkettőnél jó, és a fénycsóva is hasonló, inkább flood mind thrower lámpák, de egy erősebb spot fény mindkettőben van. Egyelőre maradok a Fenix HL55-nél, kár hogy már csak külföldről rendelhető.
Én meg elköltöttem vagy 2 kilót ledes lámpákra, mer akcijós volt az Aldiban, meg a Kikában is (falra csavarozható). Olyat is vettem, aminek a fényereje, meg a színhőmérséklete is távbizbasszal állítható. :-)
Ezen a héten az Olight Baton Pro mini zsebrakétáról írtam cikket. Tudja amit az alapmodell S2R Baton II, csak mindenben kicsit többet ad. Sajnos ez a holdfény fokozatra is igaz.
Nem olyan régen sikerült lehúznom a mobilra a ceilingbounce app -ot. Elég meglepő időgrafikonok jöttek ki. Így pontosabban meg tudom a lámpáim képességét becsülni. Persze, közben a felmelegedésüket is figyelemmel követem. Természetet járva, kertben, otthon, azt is látom, hogyan világítanak. Egyik lámpát a másikkal így könnyen össze tudom hasonlítani. Az Armytek Prime A2 PRO lámpám (igaz, hogy 2AA -s) hasonló távot világít be, mint az Olight S2 Bathon. Viszont, nemcsak 2 percre.
Bocsánat a görbe közepén látható felugrásárt. A korrigálás utáni mért fényerő 5350 cd. ;-)
Sziasztok! Eladó egy új Mateminco T02 XHP70.2-es Neutral white árnyalatú (kb.: 5000K) leddel szerelt lámpa. 21700-as akksival üzemel, gyári tartozéka a 18650-es akksihoz való adapter. A gyárilag megadott 4600 lumen valósnak tűnik, méretéhez képest nagyon erős kis lámpa. Extraként rozsdamentes acél gyűrű van a reflektor elején, minden gyári tartozéka megvan.
Kipróbálható, átvehető Bp. XXII vagy XI. ker.-ben.
A lámpáról email-ben szívesen küldök képet, ide valamiért nem tudom feltölteni.
Sziasztok, rendezkedek itthon, és próbálom elhelyezni azokat a dolgaimat, amikre már nincs szükségem. Van egy igen drágán vett Energizer 15 perces AA töltőm bumszli tápegységgel, ventillátorral. Már rég nem használom semmire, nem kell valakinek?
Az RC helikopterezésnél (emlékeim szerint) akkor kezdtek gyorsan merülni az aksik, mikor nem elég precíz töltővel töltöttem, és az aksik kicsit túlmentek. Nem értettem, miért mennek tönkre ilyen gyorsan az akkumulátoraim. Vettem egy (két) precíz töltőt, és attól kezdve megszűnt a jelenség. Nem állítom, hogy itt is ez van, csak eszembe jutott egy emlék.
