Hát igen. Sopronban is másképpen beállítani a napórát, mint itt Bp-en, vagy Nyíregyházán. Ez már a hagyományos napóráknál is szempont az időzónák miatt.
"Kell még egy csukló a bot "bólintási" szögének állításához, hogy minden szélességi körön működjön, plusz berakott még egyet, hogy a hossztengely körül is elcsavarható legyen. Így lehet "beállítani" a pontosságot. Elvben erre nincs szükség, ha jól számolsz tervezéskor, de így pl. lehet téli-nyári időszámításra átállítani, ami azért cuki dolog."
Rájöttem, hogy ez a gondolatmenet hibás, kell az a második csukló is. Egy olyan probléma merül fel ugyanis, ami egy hagyományos napóránál nem. Kérdés, hogy mi az? :)
Bocsánat, túl tömör voltam. A pasas a 117824-ben lévő videón részletesen elmondja, de a lényeg a következő:
Annyi a trükk, hogy ha egy vastag, tömör rúdba vágsz egy hosszú, de keskeny, négyzet keresztmetszetű lukat (épp lehetne kör is, mindegy), akkor azon a nap csak egy rövid ideig süt át. Az idő függ a luk hosszától és szélességétől, nyilván, és jelen esetben kb. 20 perc. Szóval húsz percig látszik a képpont, világos, amúgy sötét. A luk pozíciójától függ, hogy mikor süt át rajta a nap.
Innentől meg "elvben" egyszerű a dolog, csak fogni kell egy rudat, telefurkálni megfelelő irányú lyukakkal és csókolom. Minden bizonnyal ezt meg lehetne tenni hagyományos módszerekkel is (fúró), de az úriember más utat választott. Ő a lukacsos bot 3D modelljét készítette el egy szoftverben, és küldte ki egy 3D nyomtatóra, hogy az építse meg rétegről rétegre.
Egy kis pontosítás: nem hengert vagy rudat furkált szét a pasas virtuálisan, hanem egy fél hengert (félkör alapú hasáb). A lapos fele mutat a föld fele, a kerek a Nap fele.
Kell még egy csukló a bot "bólintási" szögének állításához, hogy minden szélességi körön működjön, plusz berakott még egyet, hogy a hossztengely körül is elcsavarható legyen. Így lehet "beállítani" a pontosságot. Elvben erre nincs szükség, ha jól számolsz tervezéskor, de így pl. lehet téli-nyári időszámításra átállítani, ami azért cuki dolog.
Elvben a 3D modell elkészítéséhez nem árt a jó térlátás. A pasas azonban ezt a problémát is az algoritmikus végénél fogta meg. Egy olyan szoftvert használt, amelyben a 3D objektumokat egy saját kis programmal lehet generálni. Ez tehát azt jelenti, hogy nem kézzel, az egeret húzogatva rajzolta meg a hasábot és benne a furatokat, hanem kb. leírta a 3D koordinátáikkal ezeket az objektumokat. Azonban ezeket sem úgy, hogy egyesével megmondta, hogy melyik furat hol kezdődik és hol ér véget a térben, hanem egy kis programmal generálta ezeket a koordinátákat. Innentől a 3D szoftver elkészítette ennek a cuccnak a 3D modelljét, amit már oda lehet adni a nyomtatónak és kész.
Bonyolultnak hangzik, de valójában kb csak a szinusz függvény ismerete kell hozzá és egy minimális programozási gyakorlat, semmi világmegváltás.
A 3d nyomtatásnak vannak előnyei és hátrányai. Hátránya, hogy a végeredmény nem nagyon precíz (picit "szőrös"), és a műanyag a napon megolvadhat. Előnye viszont, hogy gyorsan (ami ugyan itt nem pár perc, hanem inkább egy éjszaka) lehet prototípust csinálni, és házilag is elérhető. Ugyanez kifurkálva gondolom valami gépműhelyt igényelne, ahol a gépet szintén számítógép vezérli. Ehhez nem értek, biztosan van ilyen, de azért nem minden sarkon. Hát ennyi röviden :)
Nem. Szerintem csak azon múlt, hogy most éppen én írtam le előbb. Nem is szoktunk ebből kardigános kérdést csinálni. Viszont egy produkciómra nagyon büszke vagyok, azt még nem láthattad, mert régebbi.
2011-11-11-én 11 óra 11 perc 11 másodperckor küldtem ide egy hozzászólást csupa 1-essel. Nagyon kellett figyelnem az időzítésre. Ezt azért említem, mert pár napja te vetted észre, hogy két hozzászólás annyira egy időpontban érkezett a fórumra, hogy nem is tudott a rencer különbséget tenni.
De én nem a megfejtésekben vagyok jó, hanem a felejtésben. Tegnap eszembe jutott valami, hogy megnézem a raktárban. Mire leértem a raktárba, elfelejtettem hogy mit akarok megnézni.
Egye fene - gondoltam - majd eszembe jut később. Viszont valami teljesen más kérdés fölmerült bennem. Na akkor fölmegyek a géphez és ott megnézem.
Följöttem. Arra még emlékeztem hogy valamit meg kéne néznem valahol, de arra már nem, hogy hol és arra sem hogy mit.
Kneptikus lehet ennek az oka. (Vagy Qqberci ikertesóm, akit egyszer nyakon szeretnék rúgni. Mert mindig utálatoskodik velem)
Nem pontos /ill. csak 20 percenként /sokkal egyszerűbben is meg lehet oldani,lásd a régi napórákat, de a döbbenet,a meglepetés, amit kivált ! Abban van a Zsenialitása !!
Napóra, "digitális kijelzővel ".......ehhez kell a pihent AGY !! :-)
Őszintén szólva nem egy akkora durranás a dolog. Az ötlet szuper, valóban, de megvalósítani már viszonylag magától értetődő. Nem mondom, hogy nem volt vele munka, meg minden, de nem egy rettenetesen nehéz dolog. Elmondja a pasi, hogyan csinálta. Egy "programozható" 3D tervezőprogramban írt egy scriptet, ami ilyen hasáb alakú lukakat készít a fél-rúdba, majd ebből készít 3D modellt. Az ötlet szuper, a kivitelezés szép munka, de szerintem ennyi.
Lehet hogy csak azért találták ki, hogy a hülye gyerek is le tudja olvasni hány óra van. A Pusztavacsi napóránál nincs szükség pontosabbra szerintem, de hogy az a kék műanyag vacak két hét napozás után elgörbül abban biztos vagyok...
A CNC "szakfórumban" a hozzáértők PLA-t javasoltak ABS helyett. Nem tudom melyik a jobb, de én biztosan nem hagyom a rendeltetési helyén, csak kerti party-kon fogom beüzemelni. Na, ezzel sem sokat segítettem...
