A kommunizmus matekja kikezdhetetlen, a neoliberalizmus matekja is rendben van. Hosszútávon mindkettő kudarcos, ami azt sugallja, hogy az emberi társadalom... a gazdaság posztmatematikai törvényszerűségek szerint működik. Nem lehet gazdaságpolitikákat, jól működő társadalmakat kockás papíron levezetni.
A nyugati társadalmak jelenlegi problémái esetében is meg kell keresni az egyedi okokat amik az általad is jelzett tünetekhez vezettek.
A Te szóhasználatoddal élve a progresszivan egyenlotlen jovedelemelosztas a neoliberális gazdaságpolitika egyik tünete és és nem a progresszíven egyenlő jövedelemelosztás a megoldása.
Az az ideológiai platform, a neoliberális (neokonzervatív) ideológián alapuló gazdaságpolitika a probléma, ami eltüntette azokat a fékeket és ellensúlyokat amik kiegyensúlyozhatnák a rendszert. Az az ideológiai
Lehet persze kommunákat vizionálni kapitalizmus helyett, de nem az a megoldás.
A jovedelmi plafon + progressziv vagyonado + alanyi jogon jaro alapjovedelem ha más nevezékben is, már megvalósult az én életemben itt Magyarországon is, Szocialista diktatúrának hívták. Volt jövedelemplafon, progresszív vagyonelvonás, és kvázi alanyi jogon járó alapjövedelem is. Nagyon sok embernek tetszett ez az emberarcú szocializmus, ám mégsem volt életképes a kapitalizmus farkastörvényeivel szemben.
Óriási tévedésben vagy tehát, ha azt hiszed, hogy a nagytiszteletben álló szavazópolgáraid hörögve utasítanák el az alapjövedelmet, a gazdagok vagyontalanítását, vagy a jövedelmi egyenlősdit, nagyon tévedsz. Soha nem látott részvétellel szavaznák meg....
Pedig nem a vagyonokkal van a baj, nem is a jövedelem nagyságával és azzal sincs probléma, ha nem röpül mindenki szájába a sültgalamb. A probléma a neoliberális alapelvekkel van, ami megfosztja a társadalmat a kontroll lehetőségétől.... dereguláció jelszavával.
"Néha kikerülnek képek, hogy mi történik, ha leáll valamiért egy kínai gyártósor. Az emberek ott esnek össze ahol vannak és alszanak. Kell ez?"
Dehogy kell... Az egesz emberi tortenelmunk arrol szol, hogy lehetne minel kevesebb munkaval minel jobban, konnyebben elni. Nem azert van mosogep, mert a pataknal mar nem lehetne a szennyest csutakolni. Autonk sem azert van, mert kipusztultak a hataslovak. A kinaiak feltalaltak a csoben a lukat. Aztan majd megjon az eszuk, es a gyartosorok melletti gubbasztas helyett nekik is leesik, hogy jobb egy koncertre, kiallitasra menni, vagy a csaladdal etterembe, kirandulni, miegymas. Vagy csak otthon uldogelni, olvasgatni. Mindig mosolygok, mikor itt a munkat nem mint a szukseges rosszt, hanem mint eletcelt adjak elo egyesek.
Es meg mielott(!): nem, nincs semmifele osszefugges, valaki lehet ugy is kivalo szakember, hogy csak napi nyolc orat szan erre. Nem kell biorobotnak lenni, van vagy 100 fontosabb dolog is a munkanal. A munka a "szukseges rossz", hogy mukodtessuk a tarsadalmunkat. Ez az ara.
...szinte latom, ahogy teged a befektetett munka es nem az elert eredmeny alapjan jutalmaznak... ja, varj...
...tudom, hogy ez szamodra iedologiailag sokkolo lehet, de a vilagot a lustasag es a mohosag kombinacioja hajtja elore. Az olyan helyeken, ahol a lustasag nem nyeri el jutalmat, ott a szorgalmas hulyek diktaljak a tempot...
No latod? En meg evrol evre azert dolgozom (egeszen eddig sikeresen), hogy az elozo evinel sokkal, de sokkal tobbet vonhassanak el tolem... eleinte az adotanacsadom azt hitte viccelek/meghulyultem, de 10+ ev alatt ra kellett jonnie, hogy nem csak komolyan gondolom, de ha nem lotton nyerem a penzt, akkor olyan nagyon hulye se lehetek...
A heti 7 nap 15 óra munkát lehet csinálni, csak minek?
Most csinálják kínaiak, de szerintem ők sem tudják, hogy ha ezzel a taktikával lenyomják a világot, akkor mit is fognak kezdeni győzelmükkel. Tovább nyomják kifulladásig? Vagy mit? Hová vezet ez?
Inkább tolják majd ezt a leigázottakra, ők meg knyelmesen nézik majd.
A kínaiak amúgy is hajlamosak groteszkül túltolni mindent.
Az itt sokat emlegetett kínai matamatikai olimpikonokból, akik már másra sem képesek, csak példákat megoldani, lett vajon igazi matematikus? Nem annyira tolonganak, mert ők csak a példa megoldást tanulják, nem érzik át (vagy hogy mondjam) a matematikát magát.
Egy ember annyira terhelhető mint egy ember.
Ennek a nagy munka mániának nagy része vélhetően álcázott semmittevés, vagy kis hatékonyaágú munka. Képtelenség ennyit dolgozni évtizedeken át.
Néha kikerülnek képek, hogy mi történik, ha leáll valamiért egy kínai gyártósor. Az emberek ott esnek össze ahol vannak és alszanak. Kell ez?
No de hogyamanoba tudna NEM eltunni progresszivan egyenlotlen jovedelemelosztas mellett? Teljesen mindegy milyen ideologiaba oltozteted a kepleted, de ha valamiert adott keplet mellett csak azt birja kikopni a szamologep, hogy veges mennyisegu foldi javakat hosszu idon keresztul folyamatosan es egyre progresszivebben egyenlotlenul elosztva a vegen oda jutunk, hogy nagyon keves embernek lesz egyre tobb es a tobbiek meg egyre kevesebben kell osztozzanak, ott vagy belenyulsz a rendszerbe, vagy lecsereled.
Regen a rendszer "megjavitasa" helyett haboruztak es alacsony bazisrol indulva ugye ugy tunt mindenki jolete novekedik. Most ugye vannak "az eroszakos resetelesnek" alternativai politikai mozgalmak formajaban, de amikor valaki kimondja azt, hogy abszolut jovedelmi plafon + progressziv vagyonado + alanyi jogon jaro alapjovedelem, akkor iszonyat megindul a horges a matematikai erettsegi sikeresen aboszolvalt (csak azota a fenti keplettel szembesulve hirtelen szamolni szelektiven elfelejto) nagytiszteletben allo szavazopolgarok reszerol... vagy cserebe ramutatnak kinara, meg koreara es sietnek kiemelni, hogy azokban az orszagokban ahol a kozeposztaly eltunese feletti felelmek helyett hajlandoak siras helyett heti 7 nap 15 orat dolgozni majd mindjart jol le is fognak minket hagyni (es termeszetesen tovabbra is dolgoznak heti 7 napon at napi 15 orat, hogy megorizzek az elonyt)...
...holott nem nehez am a dolgot megoldanimatematikailag...
...a topicot evek ota olvasva viszont tisztaban vagyok vele, hogy valojaban meg gyakorlatilag lehetetlen... kozlegelok tragediaja :)
Egyik első még Nyugat-Német szolgálati utamon panaszkodott a rezidens kolléga, hogy a lakása előtt tisztította a kocsija belsejét egy vödör mosószeres vízzel, úgy, hogy egy csepp nem ment ki az aszfaltra és szóltak neki, hogy itt azt nem szabad.
A (lakás)készenléti díj mértéke korábban 0,25 % volt óránként és ekkor még ügyeletnek hívták (?), most készenléti díj a neve és 0,2 % a nagysága óránként.
(van még ugye az az ügyelet, amikor ténylegesen is ott kell lenned a kijelölt helyszínen - orvos, tűzoltó, közművesek - ott lehet, hogy máshogy számolnak)
Piros betűs ünnepnapon a készenléti díj uúgy duplázódik, mint a normál túlóra.
De Logo szeret ugy csinlani, mintha elhinne, hogy progressziven egyenlotlen jovedelemelosztas mellett novelheto akarhol is a jolet tartosan :) Sokkal jobban szolgalja az erdekeit, ha ezt hangoztatja, mintha tudomasul venne a tenyt, hogy az altalanos jolet tartosan csak ott novelheto, ahol a jovedelmeket es a vagyont progresszivan adoztatva allamneni gondoskodik rola, hogy a pogarok jol eljenek (es napi 15+ ora iskolapadban/irodaban ules helyett inkabb eljenek joletben)...
... kicsit jobban megkapargatva a felszint es nezegetve az adatokat meg a vegen horribile dictu arra a kovetkeztetesre jutnank, hogy ott, ahol engedik napi 15+ orat dolgozni/tanulni a nepet ott csak a kivaltsagos kevesknek (meg az o kegyeltjeiknek) adatik meg, hogy tartosan jol eljenek az egymassal torteno versengessel sakkban tartott tomegek karara :)
Helyileg van szabalyozva milyen feltetelek betartasa mellett lehet mosni otthon a kocsit. Van egyebkent egy rakas szabadteri kezi moso is, ahol 1 euroert lemoshatod nagynyomasu mososzeres vizzel a kocsit sajat magad kb 2-3 perc alatt.
Szoval se a pakinegernek nem vagy kiszolgaltatva, se nem igazan draga a kocsimosas meg ott sem, ahol a magamfajta sotetzoldek betiltottak, hogy otthon a kocsibejaron mosd bele a 25 eves bomosod lada nivad motorblokkjarol a porral kevert olajat a csatornaba.
Az egyebkent egy igen erdekes filozofiai kerdes, hogy mi NEM szamit betiltottnak egy olyan orszagban ahol haborus veszhelyzet + rendeleti kormanyzas van evek ota... (az egyebkent igaz, hogy van olyan EU-s tagallam, ahol haborus veszhelyzet+rendeleti kormanyzas van evek ota?)
Ami hatrany, hogy erosen korlatozza a munkavallalot a szabadsagaban. Notebookkal mesz a kisboltba, nem mesz internet lefedettseggel nem rendelkezo teruletre, nem iszol bort a pincedben, nem utazol messze, stb. Es a legfaszabb, ha a csaladtagodnak ugyanugy van keszenleti ideje, csak epp a masik heten, mint neked.
Gyártson mindent Kína meg a 3. világ, és nekik legyünk totálisan kiszolgáltatva? Ugyebár valahol fizikálisan le kell gyártani a terméket, és ez ugye "nem menő" nyugaton..
ácsi, az, hogy az autómat nem magam mosom, hanem valami pakinégerrelTM mosatom, az nem jelenti sem azt, hogy ki lennék szolgáltatva a pakinégernek, sem azt, hogy ne tudnám magam is lemosni az autómat, ha muszáj lenne (akár szebben is, mint a pakinégert mossa), sem azt, hogy ez menő vagy nem menő
ma délelőtt nálunk is eljött az ideje, hogy a gyerek benyögte, hogy youtuber szeretne lenni, vagy ha az nem jön össze, akkor focista (sic!), de azért nem dőltem a kardomba, mert 1) a matek háziját azért ettől még megírta szintidő alatt hibátlanra 2) ez még mindig sokkal jobb, mint ha azt mondta volna, hogy az akkugyárban szeretne gyártósori munkás lenni
A kínai többet tanul, többet dolgozik, a nap végén jobban fog élni, mint az európai. Amíg a 4 napos munkahét, a home office és a pénteken már fél 2-kor tele kivezető utak felé akar menni a társadalom többsége, miközben mindent is a politikusoktól vár el, addig a mai helyzet kiválónak számít a 30 évvel későbbihez képest.
öööööö hogy fog jobban élni, ha péntek délután fél 2-kor az ejrópai már a hétvégére utazik (előtte 9-13 hómofiszos handabandázásTM), a kínai meg a gyárban/irodában robotol?! nekem ez önmagában ellentmondásnak tűnik
Tetszik vagy sem, tényleg a Nyugat alkonyát látjuk, kérdés, mennyire lesz ez mély és gyors, hol sikerül stabilizálni a folyamatot. Az USA önmagában olyan zárt, egységes és olyan sok saját erőforrással rendelkező piac, hogy túl fogja ezt élni - de az EU vagy összeszedi magát és egységes és megfelelő lépéseket tesz, vagy el fog szegényedni.
akkor szolj, ha majd nem Nyugatra akarnak bevandorolni az emberek
lehet itt picsogni, hogy igy hanyatlik a Nyugat meg ugy eloz a kanyarban Kina (ja nem, az Magyarorszag, Kina az csak ugy siman eloz, kettesben padlogazzal) de ettol meg hogy hol jo es hol rossz, azt azt mutatja meg, hogy honnan hova mennek (vagy akarnak menni) az emberek, ennek egy igen fontos de nem a legfontosabb eleme, hogy hol hany kilo csirkemell meg hany liter benzin jon ki az atlagfizetesbol
